參考文獻
一、中文部分
（一）專書（按作者的姓氏筆畫排列）
王澤鑑，2008。《民法總則》。作者自版。
王澤鑑，2012。《人格權法》。台北：三民。
白虹，2010。《阿奎那人學思想研究》。北京：人民。
李惠宗，2012。《憲法要義》。台北：元照。
林紀東，1990。《中華民國憲法逐條釋義（一）》。台北：三民。
林紀東，1990。《中華民國憲法逐條釋義（四）》。台北：三民。法治斌、董保城，1999。《中華民國憲法》。台北：國立空中大學。
法治斌、董保城，2004。《憲法新論》。台北：元照。
吳庚，2004。《憲法的解釋與適用》。台北：三民。
吳信華，2011。《憲法釋論》。台北：三民。
吳榮義，2006。《憲法基本國策中有關經濟政策之檢討》。台北：行政院研究發展
考核委員會。
邱漢平，1935。《羅馬法 上冊》。上海：會文堂新記書局。
周怡君，2012。《社會政策與社會立法新論》。台北：洪葉。
南懷瑾、徐芹庭註譯，1988。《周易今註今譯》。台北：台灣商務。
柯木興，2013。《社會保險》。台北：中華社會保險學會。
國民大會，1946。《國民大會實錄》。南京：國民大會秘書處。
許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍等合著，2008。《現代憲法論》。台北：
元照。
許育典，2008。《憲法》。台北：元照。
許育典，2013。《憲法》。台北：元照。
陳慈陽，2004。《憲法學》。台北：元照。
陳新民，1995。《行政法學總論》。台北：三民。
陳新民，2011。《憲法學釋論》。台北：三民。
黃右昌，1930。《羅馬法與現代》。北平：京華印書局。
黃俊編譯，1935。《羅馬法》。上海：世界書局。
黃風譯，2005。《羅馬法教科書》。北京：中國政法大學。
楊通軒，2012。《個別勞工法―理論與實務》。台北：五南。
葉陽明，2005。《德國憲政秩序》。台北：五南。熊公哲，2010。《荀子今註今譯》。台北：台灣商務。
劉慶瑞著，劉憶如修訂，1999。《中華民國憲法要義》。台北：三民。
蔡維音，2001。《社會國之法理基礎》。台南：正典。蔡維音，2008。《全民健保財政基礎之法理研究》。台北：正典。
蔡維音，2014。《全民健保之給付法律關係析論》。台北：元照。鍾秉正，2012。《社會保險法論》。台北：三民。
（二）專書譯著（按譯者的姓氏筆畫排列，二名以上之譯者，以第一位姓氏作為排列基準）
魏德士（Bernd Rüthers）著，丁曉春、吳越譯，2007。《法理學》。北京：法律。
拉德布魯赫（Gustav Radbruch）著，王朴譯，2006。《法哲學》。北京：法律。
馬塞爾．莫斯（Marcel Mauss）著，佘碧平譯，2014。《社會學與人類學》。上海：上海譯文。
康德著，李明輝譯，2005。《道德底形上學之基礎》。台北：聯經。
盧梭（Jean-Jacques Rousseau），何兆武譯，2008。《社會契約論》。北京：商務。
大須賀明著，林浩譯，2001。《生存權論》。台北：元照。
科殷（Helmut Coing）著，林榮遠譯，2003。《法哲學》。北京：華夏。
Franz-Xaver Kaufmann著，施世駿譯，2002。《德國福利國家的挑戰》。台北：五南。
Franz-Xaver Kaufmann著，施世駿譯，2006。《比較福利國家》。台北：巨流。
黑格爾著，范揚、張企泰譯，2009。《法哲學原理》。北京：商務。
盧梭（Jean-Jacques Rousseau），高煜譯，高毅校，2009。《論人類不平等的起源和基礎》。桂林：廣西師範大學。
黑格爾著，韋卓民譯，2006。《精神哲學》。武漢：華中師範大學。
尼古拉‧別爾嘉耶夫著，徐黎明譯，2007。《人的奴役與自由》。貴陽：貴州人民。
托馬斯‧萊塞爾（Thomas Raiser）著，高旭軍等譯，2014。《法社會學導論》（Grundlagender Rechtssoziologie）。上海：上海人民。
孟德斯鳩（Charles-Louis de Secondat Montesquieu），許明龍譯，2009。《論法的精神（上卷）》（De l’Esprit des Lois）。北京：商務。
黑格爾著，賀麟譯，2009。《小邏輯》。上海：世紀。
Andrew Sayer著，陳妙芬、萬毓澤合譯，2008。《階級的道德意義》。台北：巨流。
史坦恩（Lorenz von Stein）著，張道義譯注，2008。《國家學體系：社會理論》
（System Staatswissenschaft II : Die Gesellschaftslehre ）。台北：聯經。
齊佩利烏斯（Reinhold Zippelius）著，趙宏譯，2011。《德國國家學》（Allgemeine Staatslehre）。北京：法律。
康德著，鄧曉芒譯，楊祖陶校訂，2004。《實踐理性批判》。台北：聯經。
莫里斯‧奧里烏（Maurice Hauriou）著，魯仁譯，2015。《法源：權利、秩序和自
由》。北京：商務。
威爾‧金里卡（Will Kymlicka）著，劉莘譯，2003。《當代政治哲學導論》
（Contemporary Political Philosophy）。台北：聯經。
赫爾曼‧黑勒（Hermann Heller）著，劉剛譯，2010。《國家學的危機 社會主義
與民族》。北京：中國法制。
桑原洋子著，韓君玲、鄒文星譯，韓君玲校，2010。《日本社會福利法制概論》。 北京：商務。
皮科‧米蘭多拉著，顧超一、樊虹谷譯，吳功青校，2010。《論人的尊嚴》。北京：北京大學。
Richard Kroner著，關子尹譯，2004。《論康德與黑格爾》。台北：聯經。
（三）專書論文（按作者的姓氏筆畫排列）
李建良，2000。〈自由、人權與市民社會―國家與社會二元論的歷史淵源與現代
意義―〉，《憲法理論與實踐（二）》。台北：學林。頁1-57。
李建良，2000。〈基本權利與國家保護義務〉，李建良、簡資修主編，《憲法解釋之理論與實務（第二輯）》。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。頁325-376。
李建良，2004。〈略論動物保護的憲法問題〉，《憲法理論與實踐（三）》。台北：學林。頁217-246。李建良，2010。〈自由、平等、博愛―人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本
課題〉，《人權思想的承與變 憲法理論與實踐﹝四﹞》。台北：新學林。
頁1-62。
李震山，2002。〈論憲法未列舉之自由權利之保障―司法院大法官相關解釋之評
析〉，劉孔中、陳新民主編，《憲法解釋之理論與實務（第三輯上冊）》。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。頁355-394。
李震山，2009。〈人性尊嚴之憲法意義〉，《人性尊嚴與人權保障》。台北：元照。頁1-24。李震山，2007。〈集體權〉，《多元、寬容與人權保障―以憲法未列舉權之保障為中心》。台北：元照。頁292-319。吳秀明、楊坤樵，2006。〈憲法與我國經濟部門之基本秩序〉，蘇永欽主編，《部門憲法》。台北：元照。頁207-277。林文雄，1993。〈賴特布魯的政治哲學〉，《法實證主義》。台北：三民。頁75-142。林谷燕、邵惠玲、郝鳳鳴、郭明政、蔡茂寅，2015。〈社會法的概念、範疇與體
系〉，台灣社會法與社會政策學會主編，《社會法》。台北：元照。頁25-46。
林佳和，2014。〈公務員、勞工與平等原則〉，《勞動與法論文集Ⅱ―勞動與公法、全球化與勞動人權》。台北：元照。頁121-174。
周宗憲，2007。〈我國憲法的基本原則與修憲〉，許志雄、蔡茂寅、周志宏主編，《現代憲法的理論與現實―李鴻禧七秩華誕祝壽論文集》。台北：元照。
頁162-182。
周麗芳，1999。〈年金制度之財源籌措〉，郭明政主編，《年金制度及其法律規範》。 台北：國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心。頁223-260。
孫迺翊，2002。〈從社會保險之財務處理方式論世代負擔之公平性問題〉，翁岳生 教授祝壽論文編輯委員會，《當代公法新論（下）》。台北：元照。頁465-496。
孫迺翊，2007。〈行政法上社會給付請求權之成立與存續保障―以德國社會法典
第一篇及第十篇為借鏡〉，許志雄、蔡茂寅、周志宏主編，《現代憲法的
理論與現實―李鴻禧七秩華誕祝壽論文集》。台北：元照。頁643-663。
孫迺翊，2010。〈體系內與體系間的平等―以我國社會保險被保險人之分類及其
權利內涵之差異為例〉，黃舒芃主編《憲法解釋之理論與實務》第七輯
（上）。台北：中央研究院法律學研究所籌備處。頁63-135。
許玉秀，2002。〈當代刑法理論之發展〉，《當代刑事法學之理論與發展―刑事實體法篇》。台北：學林。頁1-73。
許志雄，1993。〈憲法上之個人尊嚴原理〉，《憲法之基礎理論》。台北：稻禾。頁45-63。郭明政，2006。〈社會憲法―社會安全制度的憲法規範〉，蘇永欽主編，《部門憲 法》。台北：元照。頁313-352。郭明政、孫迺翊，2013。〈社會法〉，政治大學法學院編，《臺灣法制導論》。台北： 元照。頁547-575。
陳新民，1993。〈「服務行政」及「生存照顧」概念的原始面貌―談福斯多夫的「當作服務主體的行政」〉，《公法學劄記》。台北：三民。頁55-108。陳新民，1992。〈公共利益的概念〉，《憲法基本權利之基本理論（上冊）》。台北：三民。頁129-180。陳新民，1992。〈論「社會基本權利」〉，《憲法基本權利之基本理論（上冊）》。台北：三民。頁95-128。陳愛娥，2004。〈社會國的憲法委託與基本權保障〉，《公法學與政治理論―吳庚大法官榮退論文集》。台北：元照。頁267-289。
陳春生，2007。〈憲法上權利保護的檢視增刪‧修改―以經濟、社會及文化權的
增刪、修改為探討中心―〉，《論法治國之權利保護與違憲審查》。台北：
新學林。頁3-55。
陳英鈐，2004。〈「自由法治國」與「社會法治國」的制度選擇〉，《憲政民主與人權》。台北：學林。頁293-323。黃舒芃，2009。〈社會權在我國憲法中的保障〉，《民主國家的憲法及其守護者》。台北：元照。頁99-139。葛克昌，1997。〈國家與社會二元論及其憲法意義〉，《國家學與國家法―社會國、租稅國與法治國理念》。台北：月旦。頁7-42。葛克昌，1997。〈稅法與民生福利國家〉，《國家學與國家法―社會國、租稅國與法治國理念》。台北：月旦。頁165-214。葛克昌，2007。〈婚姻家庭之憲法保障〉，許志雄、蔡茂寅、周志宏主編，《現代憲法的理論與現實―李鴻禧七秩華誕祝壽論文集》。台北：元照。頁531-560。
蔡維音，2015。〈社會救助〉，台灣社會法與社會政策學會主編，《社會法》。台北：元照。頁393-414。
潘英海，1992。〈人類的演化〉，莊英章、許木桂、潘英海編著，《文化人類學（上冊）》。台北：國立空中大學。頁77-109。
彼得‧克勞哲（Peter Krause）著，鍾秉正譯，2008。〈老年安全〉，《社會福利之法制化》。台北：元照。頁1-22。鍾秉正，2008。〈從「老年安全」談公務人員退休金改革〉，《社會福利之法制化》。台北：元照。頁23-60。鍾秉正，2010。〈從國家責任理論看「水土保持義務」―試以社會法學理為討論中心〉，《社會法與基本權保障》。台北：元照。頁233-270。
鍾秉正，2015。〈國民年金保險〉，台灣社會法與社會政策學會主編，《社會法》。台北：元照。頁243-256。
謝仁壽、周復初，2014。〈經綸、神化、人的靈〉，編者：郭承天、周復初、蔡彥仁，《基督生命長成：現代中國本土基督教神學之發展》。新北：聖經資源中心。頁18-38。
謝榮堂，2008。〈社會法治國之理想與實踐〉，《社會法治國基礎問題與權利救濟》。台北：元照。頁1-29。簡玉聰，2015。〈老年福利〉，台灣社會法與社會政策學會主編，《社會法》。台北：元照。頁347-368。
蘇永欽，1994。〈淺析增修條文中的基本國策規定〉，《走向憲政主義》。台北：聯經。頁459-469。（四）專書論文譯著（按譯者的姓氏筆畫排列，二名以上之譯者，以第一位姓氏作為排列基準）
Jürgen Habermas著，伍慧萍、朱苗苗譯，2013。〈人的尊嚴觀念和人權的現實主義烏托邦〉，《關於歐洲憲法的思考》。上海：上海人民。頁1-22。
康德著，李秋零譯，2005。〈1785年道德形而上學的奠基〉，李秋零主編，《康德著作全集第4卷》。北京：中國人民大學。頁391-472。
康德著，李秋零譯，2007。〈1794年純然理性界限內的宗教〉，李秋零主編，《康德著作全集第6卷》。北京：中國人民大學。頁1-207。
Rainer Pitschas著，李玉君譯，2010。〈歐洲化社會國的社會安全體系〉，Peter
Badura/Horst Dreier主編，蘇永欽等譯注，《德國聯邦憲法法院五十周
年紀念論文集（下）》。台北：聯經。頁865-910。
米澤広一，〈生存基本權〉，阿部照哉、池田政章、初宿正典、戶松秀典編著，許志雄教授審訂，周宗憲譯，2001。《 憲法（下）》。台北：元照。頁209-234。
Bernd Schünemann著，徐育安譯，許玉秀校，2004。〈後現代牢籠中的「憲法人類形象」和遲來的替代概念「生態人類」〉，劉幸義主編，《多元價值、
寬容與法律：Arthur Kaufmann教授紀念集》。台北：五南。頁57-77。
Friedhelm Hufen著，翁曉玲譯，2010。〈人格保護與資訊自決權〉，Peter Badura/Horst Dreier主編，蘇永欽等譯注，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論
文集（下）》。台北：聯經。頁113-133。
Enrique Barros著，秦季芳譯，2010。〈人格作為法律的關聯點―論考夫曼的「人
格」法律哲學〉，Neumann/ Hassemer/ Schroth主編，劉幸義等合譯，《自我負責人格之法律―Arthur Kaufmann的法律哲學》。台北：五南。頁
19-35。
Gustav Radbruch著，舒國瀅譯，2001。〈法律上的人〉，《法律智慧警句集》。北京：中國法制。頁141-156。
亞圖‧考夫曼（Arthur Kaufmann）著，郭麗珍譯，2000。〈法律與道德―道德、慣例、風俗、習慣―輔助性原則―〉，劉幸義等合譯，《法律哲學》
（Rechtsphilosophie）。台北：五南。頁212-225。
Ulfrid Neumann著，陳顯武譯，2010。〈導論〉，Neumann/ Hassemer/ Schroth主編，劉幸義等合譯，《自我負責人格之法律―Arthur Kaufmann的法律哲
學》。台北：五南。頁3-17。
康德著，張榮、李秋零譯，2007。〈1797年道德形而上學〉，李秋零主編，《康德著作全集第6卷》。北京：中國人民大學。頁209-501。
張道義，〈中譯導讀〉，Peter Badura著，張道義譯，2010。〈聯邦憲法法院所認知的憲法、國家與社會〉，Peter Badura/Horst Dreier主編，蘇永欽等譯注，
《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集（下）》。台北：聯經。頁
937-940。
Peter Badura著，張道義譯，2010。〈聯邦憲法法院所認知的憲法、國家與社會〉，Peter Badura/Horst Dreier主編，蘇永欽等譯注，《德國聯邦憲法法院五
十周年紀念論文集（下）》。台北：聯經。頁937-955。
亞圖‧考夫曼（Arthur Kaufmann）著，劉幸義譯，2000。〈法律效力―反抗權―人民不服從〉，劉幸義等合譯，《法律哲學》（Rechtsphilosophie）。台北：五
南。頁196-211。
Hans-Jürgen Papier著，蔡宗珍譯，2014。〈人性尊嚴之保護―對於法律實務之影響〉，蔡宗珍主編，《當代法治國圖像》。台北：元照。頁45-73。
（五）期刊論文（按作者的姓氏筆畫排列）
王文忠，2010年1月。〈公教人員保險制度之養老給付年金制之探討〉，《文官制度季刊》，第2卷第1期，頁99-141。
王文忠，2014年7月。〈論退休所得替代率〉，《人事月刊》，第347期，頁7-15。
王文忠，2014年12月。〈人格在我國釋憲實務上的功能與價值〉，《法令月刊》，第65卷第12期，頁92-120。李建良，2000年6月。〈永續發展與國家責任〉，《臺北大學法學論叢》，第46期，頁79-112。邵惠玲，2012年9月。〈自由權干預作用下的平等審查―以德國社會保險法制實
踐為中心〉，《臺北大學法學論叢》，第83期，頁1-42。
孫迺翊，2006年9月。〈社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障― 一個憲政
國家興起前後的比較觀察〉，《月旦法學雜誌》，第136期，頁65-87。
孫迺翊，2013年11月。〈年金制度改革的幾個法學面向思考〉，《月旦法學雜誌》，第222期，頁93-108。
孫迺翊，2014年12月。〈我國年金改革政策論述的幾點迷思―兼論老年經濟安
全體系與人口勞動經濟條件間的關聯性〉，《萬國法律》，第198期，頁
2-14。
許育典，2003年10月。〈社會國〉，《月旦法學教室》，第12期，頁38-43。
陳愛娥，2007年1月。〈平等原則作為立法形塑社會給付體系的界限―兼評司法
院大法官相關解釋―〉，《憲政時代》，第32卷第3期，頁259-298。
張道義，2009年6月。〈十九世紀德國國家法學者史坦恩：Lorenz von Stein
1815-1890〉，《臺大法學論叢》，第38卷第2期，頁187-233。
張道義，2010年12月。〈社會理論與社會國理論：史坦恩的模式〉，《臺大法學論叢》，第39卷第4期，頁1-71。
張道義，2010年3月。〈史坦恩與我國社會法學的建構〉，《人文與社會科學簡訊》，第11卷第2期，頁33-39。
詹鎮榮，2006年4月。〈社會國原則―責任主體、類型及界限〉，《月旦法學教室》，第42期，頁45-55。
張道義，2011年9月。〈社會國的國家哲學：史坦恩的人格國家〉，《臺北大學法學論叢》，第79期，頁47-109。
黃忠正，2012年9月。〈論世代正義〉，《思與言》，第50卷第3期，頁185-209。葉崇揚、施世駿，2009年6月。〈典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究〉，《社會政策與社會工作學刊》，第13卷第1期，頁1-51。
劉淑範，2008年3月。〈行政任務之變遷與「公私合營事業」之發展脈絡〉，《中研院法學期刊》，第2期，頁1-108。
謝榮堂，2010年10月。〈社會保險制度之生存保障與改革〉，《軍法專刊》，第56卷第5期，頁70-89。謝榮堂，2010年12月。〈憲法委託之社會立法實現與社會安全制度〉，《軍法專刊》，第56卷第6期，頁117-138。
薛承泰，2013年12月。〈我國人口變遷與年金保險改革〉，《社區發展》，第144期，頁73-92。（六）學位論文
林佳和，2005。《勞動關係去管制的憲法界限―以德國法為中心之國家學嘗試―》。台北：國立台灣大學法律學研究所博士論文。
徐國慶，2010。《人格與自由：史坦恩社會國思想之研究》。高雄：中山大學中國與亞太區域研究所博士論文。（七）網際網路
大法官孫森焱第472號協同意見書，《司法院釋字第四七二號解釋》，〈http://www. judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/司法院釋字第四七二號解釋.pdf〉
大法官許宗力、許玉秀共同提出，〈釋字第五九六號解釋不同意見書〉，〈http:// www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/司法院釋字第五九六號解釋.pdf〉
大法官陳春生提出大法官李震山加入，〈釋字第七一七號解釋協同意見書〉，〈http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/717協同意見書（ 陳大法官春生提出李震山大法官加入）.pdf〉
大法官羅昌發，〈釋字第七一七號解釋協同意見書〉，〈http://www.judicial.gov.tw/ constitutionalcourt/uploadfile/C100/717協同意見書-羅昌發大法官.pdf〉
大法官羅昌發，〈釋字第七二七號解釋協同意見書〉，〈http://www.judicial.gov.tw/ constitutionalcourt/uploadfile/C100/727協同意見書-羅大法官昌發.pdf〉
大法官蘇永欽，〈釋字第七三O號解釋部分協同、部分不同意見書〉，〈http://www. judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/730蘇大法官意見書.pdf〉
內政部，《「第十次（民國98年―100年）國民生命表」提要分析》，〈http://www.moi. gov.tw/state/news-content.aspx?sn=8819&;page=2〉
許玉秀，〈釋字第603號解釋之協同意見書〉，2005年9月28日。〈http://www. judicial.gov.tw/ consititutionalcourt/uploadfile/C100/抄本603.pdf〉
彭鳳至，〈釋字第588號解釋之ㄧ部協同意見書及一部不同意見書〉，2005年1月28日。〈http://www.judicial.gov.tw/consititutionalcourt/uploadfile/C100/抄本588.pdf〉
銓敘部，《銓敘統計年報中華民國102年》。〈http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx? Node =1125&;Page=4318&;Index=4〉
銓敘部，《銓敘統計年報中華民國103年》。http://www.mocs.gov.tw/FileUpload/1148- 4651/Documents/提要分析-103.doc〉
蘇俊雄，〈釋字第372號解釋之協同（含部分不同）意見書〉，1993年2月24日。〈http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_printpage.asp？expno=372〉
二、英文部分
（一）專書
Aquinas, Saint Thomas , edited by Timothy McDermott, 1991. SUMMA
THEOLOGIÆ A Concise Translation. Christian Classics.
Gillion, Colin, John Turner, Clive Bailey, Denis Latulippe, edited, 2000. Social
Security Pensions: Development and reform. Geneva: International Labour
Office.
Heschel, Abraham J., 1965. Who is MAN. California: Standford University.
Hobbes, Thomas, with selected variants from the Latin edition of 1688 / edited with
introduction and notes, by Edwin Curley, 1994. Leviathan. Indiana: Hackett
Publishing Company, Inc.
Hobbes, Thomas, edited by Richard Tuck, 1999. Leviathan. Cambridge: Cambridge University.
Holzmann, Robert and Richard Hinz, 2005. Old-Age Income Support in the 21st
Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform.
Washington, D.C.: The World Bank.
Locke, John, edited with an introduction by Thomas P. Peardon, 1952. The Second Treatise of Government. New Jersey: Prentice-Hall.
Modigliani, Franco, and Arun Muralidhar, 2004. Rethinking Pension Reform.
Cambridge: Cambridge University.
Rawls, John, 2000. A Theory of Justice. Massachusetts: Harvard University.
The World Bank, 1994. Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. Oxford: Oxford University.
Tremmel, Joerg Chet, 2009. A Theory of Intergenerational Justice. London: Earthscan.
（二）專書譯著
Pufendorf, Samuel, edited by James Tully, 2000. On the Duty of Man and Citizen According to Nature Law, translated by Michael Silverthorne. Cambridge:
Cambridge University.
（三）專書論文
Cancik, Hubert, 2002. “‘Dignity of Man’ and ‘Persona’ in Stoic Anthropology: Some Remarks on Cicero, De Officiis I 105-107,” in David Kretzmer and Eckart
Klein, eds., The Concept of Human Dignity in Human Rights Discourse.
Hague: Kluwer Law International Published. pp.19-39.
Eckert, Joern, 2002. “Legal Roots of Human Dignity in German Law,” in David
Kretzmer and Eckart Klein, eds., The Concept of Human Dignity in Human
Rights Discourse. Hague: Kluwer Law International Published. pp.41-53.
Henkin, Louis, 1992. “Human Dignity and Constitutional Rights,” in edited by
Michael J. Meyer and William A. Parent, The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values. Ithaca: Cornell University. pp.210-228.
Meyer, Michael J., 1992. “Introduction,” in edited by Michael J. Meyer and William Parent, The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values. Ithaca: Cornell University. pp.3-9.
Miguel, Carlos Ruiz, 2002. “Human Dignity: History of An Idea,” in Herausgegeben von Peter Höberle, ed., Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart Neue Folge Band 50. Tübingen: Mohr Siebeck. S.281-300.
Tremmel, Joerg Chet, 2006 .“Establishing intergenerational justice in national
constitutions,” in Joerg Chet Tremmel edited, Handbook of Intergenerational Justice. Cheltenham: Edward Elgar. pp.187-214.
（四）期刊論文
Biggs, Andrew G., and Glenn R. Springstead, 2008. “Alternate Measures of
Replacement Rates for Social Security Benefits and Retirement Income,”
Social Security Bulletin, Vol.68, No.2, pp.1-19.〈at:
http://ssrn.com/abstract=1299029〉
Bendor, Ariel L. and Michael Sachs, 2011 .“The Constitutional Status of Human
Dignity in Germany and Israel,” Israel Law Review, Vol.44, pp.25-61.
Barroso, Luís Roberto, 2012/5 .“Here, There, and Everywhere: Human Dignity in
Contemporary Law and in the Transnational Discourse,” Boston College
International and Comparative Law Review, Vol.35, pp.331-393.
Brown, Robert L., 2008/1. ”Designing a social security pension system,” International Social Security Review, Vol.61, pp.61-79.
Dernbach, John C., 1998. “Sustainable Development as a Framework for National Governance,” Case Western Reserve Law Review, Vol.49, No.1, pp.3-103.
Gillion, Colin,2000/1.” The development and reform of social security pensions: The approach of the International Labour Office,” International Social Security
Review, Vol. 53, pp.35-63.
Eberle, Edward J., 1997. “Human dignity, Privacy, and Personality in German and American Constitutional Law, ” Utah Law Review, pp.963-1056.
Goodman, Maxine, 2006 .“Human Dignity in Supreme Court Constitutional
Jurisprudence,” Nebraska Law Review, Vol.84, pp.740-794.
Jackson, Vicki C., 2004. “Constitutional Dialogue and Human Dignity: States
Transnational Constitutional Discourse,” Montana Law Review, Vol.65,
pp.15-40.
Mahlmann, Matthias, 2010. “The Basic Law at 60 – Human Dignity and the Culture of Republicanism,” German Law Journal, Vol.11, No.1, pp.9-31.
Mesa-lago, Carmelo, and Katharina Müller, 2002/8. “The Politics of Pension Reform in Latin America,” Journal of Latin American Studies, Vol.34, No.3, pp.687-715.
Rivlin, Eliezer, 2012 .“Israel as a Mixed Jurisdiction,” McGill Law Journal/ Revue de droit de McGill, Vol.57, No.4, pp.781-790.
Rao, Neomi, 2008 .“On The Use and Abuse of Dignity in Constitutional Law,”
Columbia Journal of European Law, Vol.14, No.2, pp.201-256.
Solum, Lawrence B.,2001/11. “To Our Children’s Children: The Problems of
Intergenerational Ethics,” Loyola of Los Angeles Law Review, Vol.35,
pp.163-233.
Shulztiner, Doron &; Guy E. Carmi, 2014. “Human Dignity in National Constitutions: Functions, Promises and Dangers,” The American Journal of Comparative Law, Vol.62, pp.461-490.
Whitman, James Q., 2004 .“The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty,” The Yale Law Journal, Vol.113, pp.1151-1221.
Wermiel, Stephen J., 1998. “Law and Human Dignity: The Judicial Soul of Justice Brennan,” William ＆ Mary Bill of Rights Journal, Vol.7, pp.223-239.
Weiss, Edith Brown, 1992.“In Fairness To Future Generations and Sustainable
Development,” American University International Law Review, Vol.8, No.1,
pp.19-26.
（五）專題研究
Börsch-Supan, Axel H., and Christina B. Wilke, “The German Public Pension System: How It Was, How It Will Be,” NBER Working Paper No.10525, May
2004, pp.1-56.
（六）網際網路
Börsch-Supan, Axel H., and Christina B. Wilke, “Reforming the German Public Pensi
on System,” paper presented at the AEA Meeting (Boston: AEA meeting,
January 6, 2006),〈http://www.rand.Org/content/rand/www/external/labor
/aging/rsi/rsi_papers /2006_axell.pdf〉
Bonin, Holger, “15 Years of Pension Reform in Germany: Old Successes and New Threats,” Discussion Paper No. 09-035〈http://ftp.zew.de/pub/zew-docs
/dp/dp09035.pdf〉
Busemeyer, Marius R., “Moving the Unmovable: Political Strategies of Pension Refo-rm in Germany,” German Policy Studies, Vol.3, No.3, pp.400-445.〈http://
www.mpofg. de/pu/mpifg_ja/GPS_3-06_Busemeyer.pdf〉
Calvo, Esteban, Fabio M. Bertranou and Evelina Bertranou, “Are Old-age Pension System Reforms Moving Away from Individual Retirement Accounts in Latin America?,” Jnl Soc. Pol. Vol.39, No.2, Mar 2010, pp.223-234.
〈http://www.estebancalvo.com/wp-content/uploads/2015/02/Calvo_Bertrano
u_Bertranou_ 2010_Pension_Reform_LA_JSP.pdf〉
Constituteproject. Org, “Israel’s Constitution of 1958 with Amendments through
2013,”〈https://www.constituteproject.org/constitution/Israel_ 2013.pdf〉
European Union, “Charter of Fundamental Rights of The European Union,” Official Journal of the European Communities, 2000, pp.C364/8- C364/9, C364/〈http://www.europarl.europa.eu /chart er/pdf/text_en.pdf〉
Holzmann, Robert, Richard Paul Hinz, Mark Dorfman, Pension System and Reform Conceptual Framework(Washington, D.C.: The World Bank, 2008),
〈http://siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/
SP-Discussion-papers/Pensions-DP/0824.pdf〉
Israel Knesset, “Basic Laws—Introduction,” 〈http://www.knesset.gov.il/description
/eng/eng_ mimshal_yesod.htm〉
Israel Knesset, “Basic Laws：Human Dignity and Liberty,”〈 http://www.knesset. gov.il/laws/special/eng/basic3_eng.htm〉
Kluth, Winfried, “Intergenerational Justice,”〈http://www.berlin-institut.org/en/online- handbookdemography/population-dynamics/intergenerational-justice.html〉
Legény, Krisztián, Policy paper by young researcher on the EU constitutionalisation by Team 5: “Our common value ― human dignity” (Project―No.513416) ( European Union’s Sixth Framework Programme, 2008),〈http://www.eu-consent.net /library/deliverables/D110_Team5_Legeny.pdf〉
Organization of American States, “American Declaration of the Rights and Duties of Man,”〈http://www.oas. org/en/iachr/mandate/Basics/2.AMERICA％
20DECLAR ATION.pdf〉
Organization of American States, “American Convention on Human Rights,” 〈http:// www.oas.org/dil/treaties_B-2_American_Convention_on_Human_Rights
.pdf〉
Organization of African Uuity, “African Charter on Human and Peoples’ Rights,”
〈http://www.achpr.org/files/instruments/achpr/banjul_Charter.pdf〉
Reno, Virginia P., and Joni Lavery, 2007/5.“Social Security and Retirement Income Adequacy,” Social Security Brief, No.25,〈http://www.ncpssm.org
/pdf/nasireport.pdf〉
Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, “ Part I. Common Concerns 2.Towards Sustainable Development”〈http:// www.un-documents.net/ocf-02.htm〉
The Swiss Confederation, “Federal Constitution of the Swiss confederation,”
〈http://www.a dmin.ch/chle/rs/1/101.en.pdf〉
United Nations, “Charter of the United Nations,”〈 http:// www.un.org /en/documents /charter /preamble.shtml〉
United Nations, “The Universal Declaration of Human Rights,”〈http:// www.un.org /en/documents /udhr/〉
United Nations, “The Universal Declaration of Human Rights,” Article 22〈http://
www.un.org /en/documents /udhr/〉