資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.66.196)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
多向文本與故事基模--國小學童述說科學發明故事之歷程探究
書刊名:
設計學報
作者:
廖冠智
/
薛永浩
作者(外文):
Liao, Guan-ze
/
Syue, Yong-hao
出版日期:
2013
卷期:
18:3
頁次:
頁41-61
主題關鍵詞:
多向文本
;
故事基模
;
科學發明故事
;
組織思考
;
聯想性推論
;
Hypertext
;
Story schema
;
Scientific invention story
;
Organizational thinking
;
Elaborative inference
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
2
點閱:23
本研究旨在以質性的敘事訪談方法,探究讀者經由數位介面進行閱讀多向文本的科學發明故事,自行選取故事基模並面臨不完整的故事文法結構時,其述說整體故事發展歷程中的聯想性推論與組織思考現象。研究參酌Campbell(1949)的神話學原型與Rumelhart(1975)的故事結構原理,自行撰述「萊特兄弟的飛行夢」科學發明故事,並發展探究多向文本故事的互動介面,藉以瞭解讀者以介面進行探究故事發展的述說歷程。以國小學童為研究對象,共進行兩階段的質性研究,第一階段文本介面以「動態摩天輪」的旋繞排列式概念為故事文法之呈現結構,探究敘事歷程的聯想性推論之特性後,再接續發展第二階段文本介面以「大腦組織結構」的空間拼圖式呈現概念,採以動態審視循環結合敘事訪談方法,完成整體敘事歷程的逐字稿文本分析,並探究歷程中的組織思考特性。研究結果得知單階層多向文本的動態摩天輪,其故事路徑呈現線性發展,當文本線索不足時多半引致敘事一致性的故事結局,且為自由想像與聯想推論出的內容,較無法表現出細緻與具體的描繪歷程。而雙階層多向文本的大腦組織結構,故事單元結合多向路徑,雖文本線索不足聯想性推論呈現的敘事內容,亦能聯繫與組織出完整的重述故事內容,即使多向文本兼具破碎與跳躍特性,亦能呈現連貫的敘事歷程,並呼應Campbell英雄旅程模式。研究結果提出多向文本敘事歷程的述說現象,並彙整出敘事方法之建議,期望能作為學童在科學故事創作,故事創意思考教學與數位敘事設計等實務依據與研究參考。
以文找文
Scientific invention story is a common method in popularization of science and education. It is also a crucial medium for the students to understand science knowledge and the invention process. The readers' cognition of story depends on the progress of annotation explanatory between story schema and story grammar. The study conducted qualitative narrative interview to explore the elaborative inference and organizational thinking of whole story development of annotation explanatory during the process of reading hypertext story via digital interface and face the incomplete syntax structure by the readers. In addition, the study used the theory of story grammar as the foundation firstly based on the context and monomyth of typical characteristic from Campbell (1949) and story theories from Rumelhart (1975). The authors had written the story of ”The Dream of Wright Brothers”, and presented by hypertext structure. The empirical research had been conducted and used the method of the qualitative narrative interviews and text analysis to investigate narrative process of elementary students in the hypertext structure.The interview phase consists of two stages. The first is pilot interview, and experimental material of the hypertext structure of story presents the image of ”dynamic Ferris wheel”. And the preliminary results served as a reference for the formal interview stage, the second phase. The hypertext structure presents the concept of ”the composition of brain”. In this phase, the method of the ”The Active Reviewing Cycle” with semi-structured had been conducted to proceed the narrative interview, and in-depth qualitative analysis.Research findings suggest that the readers initially favored bridge inference in the text clues, of dynamic Ferris wheel. The story context could be regarded as the linear development. However, in the second phase of the composition of brain, the readers could make statement by use elaborative inference ability from the past related reading experience and representation from the story schema of them. In the non-linear hypertext structure as the story context, it is easy for readers to have organizational thinking and elaborative inference of the narrative. The authors hope that research findings can assist the references of scientific story creation, creative thinking and design of digital narrative by elementary students in the future.
以文找文
期刊論文
1.
Garrod, S.、O'Brien, E. J.、Morris, R. K.、Rayner, K.(1990)。Elaborative inferencing as an active or passive process。Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition,16(2),250-257。
2.
Kolb, D.(2005)。Association and argument: Hypertext in and around the writing process。New Review of Hypermedia and Multimedia,11(1),7-26。
3.
Liao, G.-Z.(2011)。Multipath digital storytelling - A study on interaction design of the scientific invention story。Metaverse Creativity,2(1),7-31。
4.
O'Brien, E. J.、Shank, D. M.、Myers, J. L.、Rayner, K.(1988)。Elaborative inferences during reading:Do they occur online?。Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition,14,410-420。
5.
Rand, M. K.(1984)。Story schema: Theory, research and practice。The Reading Teacher,37(4),377-382。
6.
Scheub, H.(1975)。Oral narrative process and the use of models。New Literary History,6(2),353-377。
7.
王慕瑄(20060900)。帶孩子到沙灘上築城堡--談閱讀與組織能力。國教新知,53(3),53-63。
延伸查詢
8.
魯忠义、彭建國、李強(2003)。中文故事閱讀中預期與前後推理關係。心理學報,35,183-189。
延伸查詢
9.
劉電芝、張榮華(2004)。學習策略教學的類型、階段與特點。課程、教材、教法,3,17-21。
延伸查詢
10.
Alba, J. W.、Hasher, L.(1983)。Is memory schematic?。Psychological Bulletin,93(2),203-231。
11.
Idol, L.、Croll, V. J.(1987)。Story-mapping Training as a Means of Improving Reading Comprehension。Learning Disability Quarterly,10(3),214-229。
12.
Thorndyke, Perry W.(1977)。Cognitive Structures in Comprehension and Memory of Narrative Discourse。Cognitive Psychology,9(1),77-110。
13.
Goodman, Kenneth S.(1967)。Reading: A psycholinguistic guessing game。Journal of the reading specialist,6(4),126-135。
14.
McKoon, Gail、Ratcliff, Roger(1986)。Inferences about predictable events。Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition,12,82-91。
15.
Halasz, F. G.(1988)。Reflections on Notecards: Seven Issues for the Next Generation of Hypermedia Systems。Communications of the ACM,31(7),836-852。
會議論文
1.
王郁昭、鄭英耀、王靜如(2003)。科學故事融入自然科教學對學生科學本質觀之影響。中華民國第十九屆科學教育學術研討會。台北:臺灣師範大學理學院。1-7。
延伸查詢
學位論文
1.
Tsang, A. K. T.(1995)。Negotiation of therapy agenda: Development of a process coding system(博士論文)。University of Toronto,Ontario, Canada。
圖書
1.
Andrew, G.(2004)。Interactive storytelling: Techniques for 21st Century fiction。Natick, MA:A K Peters Ltd.。
2.
Bradshaw, David(2007)。The Cambridge Companion to E. M. Forster。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
Campbell, J.(1949)。The hero with a thousand faces。New York, NY:Bollingen。
4.
Clark, H. H.(1977)。Bridging。Thinking: Readings in Cognitive Science。England, Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Greenaway, R.(1993)。Playback: A Guide to Reviewing Activities。Windsor and Edinburgh:The Duke of Edinburgh's Award in association with Endeavour Scotland。
6.
Horton, W. K.(1990)。Designing and writing online documentation: Help files to hypertext。New York, NY:Wiley。
7.
Osborne, J.、Erduran, S.、Simon, S.(2004)。Ideas, evidence and argument in science. In-service training pack. Resource pack and video。London:Nuffield Foundation。
8.
Ryan, M. L.(2003)。Narrative as virtual reality: Immersion and interactivity in literature and electronic。Washington, DC:Johns Hopkins University Press。
9.
Schutze, F.(1983)。Narrative Repraesentation kollektiver schicksalsbetroffenheit。Erzaehlforschung。Stuttgart:J B Metzler。
10.
Sternberg, R. J.(2005)。Cognitive psychology。Belmont, CA:Thomson Wadsworth。
11.
林守為(1988)。兒童文學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
12.
陳正治(1990)。童話寫作研究。臺北:五南出版社。
延伸查詢
13.
Bartlett, Frederic Charles(1932)。Remembering: A Study in Experimental and social Psychology。Cambridge University Press。
14.
Lambert, J.(2002)。Digital storytelling: Capturing lives, creating community。Berkeley, CA:Center for Digital Storytelling。
單篇論文
1.
Schutze, F.(1977)。Die Technik des narrativen interviews in Interaktionsfeldstudien- dargestellt an einem Projekt zur erforschung von kommunalen machtstrukturen,Bielefeld, Germany:University of Bielefeld, Department of Sociology。
其他
1.
Joyce, M.(1996)。Twelve blue, electronic literature collection 1,http://collection.eliterature.org/1/works/joyce__twelve_blue.html, 2012/08/19。
圖書論文
1.
Barthes, R.、Heath, S.(1977)。The photographic message。Image, music, text。New York, NY:Hill and Wang。
2.
Rumelhart, D. E.(1975)。Notes on a schema for stories。Representation and understanding: Studies in cognitive science。New York, NY:Academic Press。
3.
Stein, Nancy L.、Glenn, Christine G.(1979)。An analysis of story comprehension in elementary school children。New Directions in Discourse Processing。ABLEX Publishing Corporation。
4.
Kintsch, W.(1977)。On comprehending stories。Cognitive processes in comprehension。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從大學實習媒體的學習經驗探究媒體匯流時代的數位敘事製作
2.
圖畫故事書之圖像識讀進程研究
3.
安東尼.布朗《大猩猩》圖畫書之閱讀歷程探究
4.
數位時代的「敘事傳播」:兼論新科技對傳播學術思潮的可能影響
5.
以行動載具數位說故事輔助公民參與社會之教學歷程:以教師引導小學生探索農舍議題為例
6.
兒童讀本結合全語言閱讀教學與鷹架學習概念運用於國小國語課程之學習成效探討
7.
國小學童親子共讀、班級閱讀環境與閱讀動機之相關研究
8.
帶孩子到沙灘上築城堡--談閱讀與組織能力
無相關博士論文
1.
敘事傳播:故事/人文觀點
無相關著作
1.
觀點革命:探討後設認知理論導入設計科系策展企劃教學之學習歷程與成效
2.
擴增實境應用在基本設計教學之心流體驗探討
3.
整合創業思維於設計實作之教學實踐
4.
生態資訊介面圖像設計及使用性研究--以臺灣特有鳥類為例
5.
「事物星系」作為探索未來智慧群體互動設計
6.
多功能哺乳巾的研發與創新之研究
7.
以系統動力學方法建構動態設計決策模式
8.
中國國家圖書館藏宋刻殘本《門類增廣十注杜工部詩》版本考論
9.
臺灣公共圖書館政策發展:圖書館實務者與專家學者之觀點
10.
無障礙閱讀資源整合查詢系統介面易用性評估
11.
引領學術研究:臺灣TSSCI期刊發表之學術倫理相關規範初探
12.
Drawbacks of Normalization by Percentile Ranks in Citation Impact Studies
13.
The Development of an Ontology for Thai's Indigenous Rice Knowledge in Thailand
14.
Comparison of Trends in the Degree of Publication Diversity among Fields of Social Sciences and Humanities at National Taiwan University
15.
Inquiry-based Learning with a Digital Humanities Research Platform's Support to Facilitate Students' Historical Investigation Performance
QR Code