資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.12.71.237)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
網路與公共領域:從審議模式轉向多元公眾模式
書刊名:
新聞學研究
作者:
林宇玲
作者(外文):
Lin, Yu-ling
出版日期:
2014
卷期:
118
頁次:
頁55-85
主題關鍵詞:
公共領域
;
多元公眾模式
;
爭勝多元主義
;
對抗性公眾
;
網路研究
;
審議模式
;
Agonistic pluralism
;
Counter publics
;
Internet research
;
Public sphere
;
The model of multiple publics normative model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
58
點閱:179
從新聞媒體對各種發燒議題的報導來看,網路輿論的影響力已不容小覷,但學者對「網路能否成為公共領域」卻有不同看法。這類爭辯多採用Habermas觀點,試圖以一套公共領域的規範性標準來評估網路的言論表現。 為瞭解這類研究應用在網路的限制,本文回頭檢視Habermas的審議模式,並建議採用Fraser提出的多元公眾模式,從「權力競逐」角度將研究焦點從靜態的形構問題轉移至「網路對公共領域的衝擊」,進一步掌握網路公眾和參與的民主意涵。
以文找文
Based on news coverage of “hot issues,” the influence of online public opinion should not be underestimated; however, scholars have divergent views regarding the Internet as a public sphere. These debates primarily use the Habermasian public sphere model, evaluating online speech performance according to a set of normative standards. To understand the limitations of such works applied to the internet, this study examined the assumption of Habermas’s normative model and suggested replacing it with the Fraserian model of multiple public spheres. From a power struggle perspective, this research focused on the shift from a static configuration of the Internet as a public sphere to the impact of the Internet on public spheres, and explored the democratic implications of online public spheres and participation.
以文找文
期刊論文
1.
Habermas, Jürgen(2006)。Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research。Communication Theory,16(4),411-426。
2.
Fraser, Nancy(1990)。Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy。Social Text,25/26,56-80。
3.
Dahlberg, Lincoln(2001)。The Internet and Democratic Discourse: Exploring the Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere。Information, Communication, and Society,4(4),615-633。
4.
劉世鼎、勞麗珠(20100100)。網絡作為澳門的另類公共領域。新聞學研究,102,253-293。
延伸查詢
5.
Asen, R.(2000)。Seeking the 'counter' in counterpublics。Communication Theory,10(4),424-446。
6.
Chang, Woo-Young(2005)。The internet, alternative public sphere and political dynamism: Korea's non-gaek (polemist) websites。The Pacific Review,18(3),393-415。
7.
Dahlberg, L.(2001)。The Habermansian public sphere encounters cyber-reality。Javnost/The PubHc,8(3),83-96。
8.
Dahlberg, L.(2004)。Net-public sphere research: Beyond the ‘first phase’。Javnost/The Public,11(1),5-22。
9.
Dahlberg, L.(2004)。The Habermasian public sphere: A specification of the idealized conditions of democratic communication。Studies in Social and Political Thought,10,2-18。
10.
Dahlberg, L.(2007)。The internet, deliberative democracy, and power: Radicalizing the public sphere。International Journal of Media and Cultural Politics,5(1),47-64。
11.
Dahlberg, Lincoln(2007)。Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation。New Media & Society,9(5),827-847。
12.
Dahlberg, L.(2011)。Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’。New Media and Society,15(6),855-872。
13.
Dahlgren, P.(2002)。In search of the talkative public: Media, deliberative democracy and civic culture。Javnost/The Public,9(3),5-25。
14.
Fenton, N.(2008)。Mediating solidarity。Global Media and Communication,4(1),37-57。
15.
Fenton, N.、Downey, J.(2003)。Counter public spheres and global modernity。Javnost/The Public,10(1),15-32。
16.
Hass, T.、Steiner, L.(2001)。Public journalism as a journalism of publics: Implications of the Habermas-Fraser debate for public journalism。Journalism,2(2),123-147。
17.
Habermas, J.、Lennox, S.、Lennox, F.(1974)。The public sphere: An encyclopedia article。New German Critique,3,49-55。
18.
Karppinen, K.(2007)。Against naive pluralism in media politics: on the implications of the radical pluralist approach to the public sphere。Media, Culture and Society,29(3),489-502。
19.
Lunat, Z.(2008)。The Internet and the public sphere: Evidence from civil society in developing countries。EJISDC,35(3),1-12。
20.
Milioni, D. L.(2009)。Probing the online counterpublic sphere: The case of Indymedia Athens。Media Culture & Society,31(3),409-431。
21.
Owens, L.、Palmer, L. K.(2003)。Making the news: Anarchist counter-public relations on the World Wide Web。Critical Studies in Media Communication,20(4),335-361。
22.
Rasmussen, T.(2008)。The internet and differentiation in the political public sphere。Nordicom Review,29(2),73-83。
23.
Thorn, H.(2007)。Social movements, the media and the emergence of a global public sphere。Current Sociology,55(6),896-918。
24.
Travers, A.(2003)。Parallel subaltern feminist: Counterpublics in cyberspace。Sociological Perspectives,46(2),223-237。
25.
Wiegmink, P.(2011)。Performance and politics in the public sphere。Journal of Transnational American Studies,5(2)。
26.
洪貞玲、劉昌德(20040100)。線上全球公共領域?--網路的潛能、實踐與限制。資訊社會研究,6,341-364。
延伸查詢
27.
Buchstein, H.(1997)。Bytes that Bite: The Internet and Deliberative Democracy。Constellations,4(2),248-263。
28.
Verstraeten, H.(1996)。The Media and the Transformation of the Public Sphere. A Contribution for a Critical Political Economy of the Public Sphere。European Journal of Communication,11(3),347-370。
29.
劉慧雯(20081000)。網際網路公共領域角色的反思:以東海劈腿事件與鴻海打壓新聞自由事件為例。新聞學研究,97,45-81。
延伸查詢
30.
羅晉(20101200)。線上「理想言談情境」有多理想?蘇花國道論壇的分析。行政暨政策學報,51,125-170。
延伸查詢
31.
Papacharissi, Zizi(2002)。The Virtual Sphere: The Internet as a Public Sphere。New Media & Society,4(1),9-27。
32.
Bruns, A.(2008)。Life beyond the public sphere: Towards a networked model for political deliberation。Information Polity,13(1/2),65-79。
33.
謝宗學(20030100)。網際民主與審議民主之實踐--資訊化社會的桃花源村?。資訊社會研究,4,87-139。
延伸查詢
34.
Fraser, Nancy(2007)。Transnationalizing the Public Sphere: On the Legitimacy and Efficacy of Public Opinion in a Post-Westphalian World。Theory, Culture, Society,24(4),7-30。
35.
楊意菁(20081200)。網路民意的公共意涵:公眾、公共領域與溝通審議。中華傳播學刊,14,115-167。
延伸查詢
36.
Dahlberg, Lincoln(2001)。Computer-Mediated Communication and the Public Sphere: A Critical Analysis。Journal of Computer-Mediated Communication,7(1)。
37.
Dean, J.(2003)。Why the net is not a public sphere?。Constellations,10(1),95-112。
38.
Fenton, Natalie(2008)。Mediating hope: New Media, Politics and Resistance。International Journal of Cultural Studies,11(2),230-248。
39.
Fisher, D. R.、Wright, L. M.(2001)。On utopias and dystopias: Toward an understanding of the discourse surrounding the Internet。Journal of Computer-Mediated Communication,6(2)。
會議論文
1.
Moe, H.(2009)。Online media participation and the transformation of the public sphere: Moving beyond the fragmentation debate。The AoIR conference Internet Research 10.0--Internet: Critical。Milwaukee, Wisconsin。
研究報告
1.
Koçan, G.(2008)。Models of public sphere in political philosophy。
學位論文
1.
胡敏琪(2002)。網路建構「平民公共領域」的可能性探討--以璩美鳳光碟事件為例(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
圖書
1.
Habermas, J.(2001)。On the pragmatics of social interaction: Preliminary studies in the theory of communicative action。Cambridge, MA:MIT Press。
2.
Negt, O.、Kluge, A.(1972)。Public sphere and experience: Toward an analysis of bourgeois and proletarian public sphere。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。
3.
Habermas, J.、McCarthy, T.(1984)。The Theory of Communicative Action。Boston:Beacon Press。
4.
Sunstein, Cass R.(2001)。Republic.com。Princeton University Press。
5.
Habermas, Jürgen、Burger, Thomas、Lawrence, Frederick(1989)。The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society。Cambridge, MA:MIT Press。
6.
Wilhelm, Anthony G.(2000)。Democracy in the Digital Age: Challenges to Political Life in Cyberspace。New York, NY:Routledge。
7.
Mouffe, Chantal(2005)。On the Political。Routledge。
其他
1.
Kellner, D.(2000)。Habermas, the public sphere, and democracy: A critical intervention,http://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/papers/habermas.htm。
2.
MacDonald, F.(2007)。“Political” autonomy: What does Mouffe offer contemporary cultural politics?,http://www.cpsa-acsp.ca/papers-2007/MacDonald-Fiona.pdf。
3.
Mouffe, C.(2000)。Deliberative democracy or agonistic pluralism,http://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_72.pdf。
4.
Mouffe, C.(2002)。Politics and passions: The stakes of democracy,http://www.westminster.ac.uk/ data/assets/pdffile/0003/6456/Politics-and-Passions.pdf。
5.
Mouffe, C.(2005)。Which public space for artistic practices?,http://readingpublicimage.files.wordpress.com/2012/04/chantal_mouffe_cork_caucus.pdf。
6.
Wright, A. L.(2012)。Counterpublic protest and the purpose of occupy: Reframing the discourse of occupy,http://journals.tdl.org/plaza/article/viewFile/6347/pdf_434。
圖書論文
1.
Cammaerts, B.(2006)。Citizenship, the public sphere and media。Reclaiming the media: Communication rights and expanding democratic media roles。Bristol, UK:Intellect。
2.
Habermas, J.(1979)。What is universal pragmatics?。Communication and the evolution of society。Boston, MA:Beacon Press。
3.
Karppinen, K.(2007)。In making a difference to media pluralism: a critique of the pluralistic consensus in European media policy。Reclaiming the media: Communication rights and democratic media roles。Bristol, UK:Intellect Books。
4.
Koopmans, R.、Zimmermann, A.(2007)。Visibility and communication networks on the internet: The role of search engines and hyperlinks。A European public sphere: How much of it do we have and how much do we need?。Mannheim, DE:CONNEX。
5.
Poell, T.(2009)。Conceptualizing forums and blogs as public sphere。Digital material: Tracing ne~w media in everyday life and technology。Amsterdam, NL:Amsterdam University Press。
6.
Habermas, Jürgen(1992)。Further reflections on the public sphere。Habermas and the Public Sphere。MIT Press。
7.
Poster, Mark(1997)。Cyberdemocracy: Internet and the Public Sphere。Internet Culture。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣的東南亞族裔地景與媒體再現
2.
臺灣新聞對「取消文化」報導之論述分析:以2020年臉書娛樂新聞為例
3.
臺灣同婚公投的Facebook集體行動框架分析
4.
臺灣國際酷兒影展議題之研究:以2014年至2019年網路新聞為例
5.
科技促進民主?民眾對推動電子投票與民主發展的關聯性分析
6.
大學生與Dcard
7.
人工智慧科技在臺灣新聞傳播領域之運用與發展
8.
「私人」話語如何成為公共議題?--共情、再構與「底層」表達
9.
公領域私語化:臺灣社群媒體政治新聞貼文與討論分析
10.
回歸二十年澳門新聞媒體的嬗變:進程、特徵與趨勢
11.
澳門的傳媒生態變遷與網絡新聞實踐
12.
太陽花學運中社群網站關鍵議題探索
13.
網路論述的語藝生態學初探:以網路社群討論軍中同志議題為例
14.
鍵盤參與:從「零時政府」檢視黑客社群協作式的公民參與
15.
中國微博的傳播結構在公共事件中的作用:以「宜黃強拆事件」、「《南周》新年獻詞事件」為例
1.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
2.
中國政府、網路媒體與公民的互動關係:網路威權主義的視角
3.
公共領域的公共再現:公視報紙報導與評論之分析(1990年~2013年)
4.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
5.
政府網站資訊公開的委託代理分析
6.
課程審議的理想與實際:臺灣中學社會類科教科書審定歷程之研究
7.
多層次都市治理之研究:以八八水災個案為例
8.
網路民主與公民社會 ──以2008總統大選公民提問議題為研究脈絡
9.
網際網路在民主政治的溝通過程研究--以野草莓學運為例
10.
公共決策正當性之研究:一個知識管理的觀點
1.
獨立與問責:英.日.美.韓.法.臺灣之公共廣電比較研究
2.
國際傳播:全球視野與地方策略
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
新媒體與民意:理論與實證
6.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
7.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
8.
傳播批判理論 : 從解構到主體
無相關著作
1.
改革公園兒童遊戲場的媽媽民主:連結照顧日常與倡議論述的對抗性公共領域
2.
導論--市民社會與公共領域在台灣的發展
3.
哈伯瑪斯的「公共領域」與「市民社會」理論
4.
藝術介入空間、文化政策與美術館文化公共領域形構--臺北當代藝術館社區藝術實踐個案
5.
哈伯馬斯的公共領域論述與全球治理思維
6.
行動通訊時代下的社會控制及公共參與--中國微博創造之「公共領域」特色檢視
7.
法國舊制度晚期的「公共領域」--哈貝馬斯「公共領域理論」的適用性
8.
電視全球暖化新聞之多媒材分析初探:以TVBS【搶救地球】特別報導為例
9.
聚合對傳統報紙轉型的衝擊:《紐約時報》與《衛報》的比較研究
10.
馴化IM:即時通訊中的揭露、協商與創造
11.
社交媒體vs.線上遊戲:臺灣成人網路使用、媒介慣習與人際互動
12.
無字繪本藝術創作端召喚讀者參與之敘事策略初探:以美感傳播歷程為思辨起點
13.
臺灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒
14.
公共領域的結構轉型:以美國著作權法的理論變遷與實務觀點為中心
QR Code