正當性（Legitimacy）是指政府被人民認可與接受的程度；具有正當性，政府 才有執法的權利與權威，反之沒有正當性，代表人民不承認該政府，政府則失去 了執法的根基。就人民而言，它是行使反抗行為的一種權利，如果統治者或政府 得不到人民的認同，即不具正當性，人民為保護自己的生存，即可反抗政府、甚 或推翻政府。正當性超越法律的層次，具有正當性，即不受法律的約束。二二八 事件是人民與政府的衝突，根據近代民權思想，人民有權推翻貪汙腐敗的政府， 這是二二八事件民眾反抗政府的正當性所在。但國民黨政府鎮壓的正當性又為 何，這是本文要討論的中心議題。 過去二二八事件的研究多自限在「臺灣」內討論，本文則將它置於中國戰後 問題之角度而論。事件反映出國民黨政府根深柢固的貪汙腐敗問題，事件的爆發 宛如第一把燎原之火，燒向該政府，有危及其整個中國統治之虞。這對國民黨政 府而言有滅火之急，是以在事件一開始即已決定鎮壓。「師出必須有名」，但腐敗 的國民黨政府缺乏出師的名義，是以透過編造各項謊言，建構其出兵鎮壓的正當 性。本文從「大溪中學女教員案」考證起，論述國民黨政府在中國以捏造的「大 屠殺」、「虐殺」、「強姦」、甚至「姦殺」等各種謊言，作為其「征服異邦」臺灣的 鎮壓正當性。