臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：都市防災生活圈服務潛力之區位問題研究
書刊名：建築與規劃學報
作者：戴政安／李泳龍 引用關係／姚志廷
作者(外文)：Tai, Cheng-an／Lee, Yung-lung／Yau, Jyh-tyng
出版日期：2014
卷期：15:2/3
頁次：頁83-109
主題關鍵詞：居民避難行為；防災生活圈；加權Voronoi圖形；Residents' evacuation behaviors；Disaster prevention living district；Weighted Voronoi diagram
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:42
  • 點閱點閱:15
基於地震防災的考量，必須能有效掌握居民避難設施選擇類型與避難設施配置之區位，亦即進一步思考於滿足居民避難設施選擇偏好，同時也能有效檢討避難設施配置規劃之適當性。本研究以921重建地區之南投都市計畫區為例，透過問卷調查方式，應用多項羅吉特模型，以「設施型」設施為比較基準要項，學校型設施之避難路線選擇、規劃設計、硬體設施；廣場型設施之硬體設施，係為影響居民面對災害時，決定避難設施類型選擇之重要變數。藉由區位配置準則的影響（公共設施可及性、交通可及性、可容納避難人數、開放空間比、可服務人口數、淹水潛勢、斷層帶影響範圍），應用Weighted Voronoi圖形劃設防災生活圈其邊界線大部份為曲線，比環域分析以距離為覆蓋半徑，更適合避難設施防災生活圈範圍之劃設。
The earthquake evacuation behavior of residents relates to geographical characteristics. The contingent plan considers proper disaster prevention living area for prompt reaction assumed the least nearest distances to safety shelter. This study considered the willingness of residents' evacuation and selected the reconstruction area after the 921 earthquake in Nan-tou urban planning district as a survey area. A questionnaire survey and Multinomial Logit Model, the facility type shelters were selected as a comparative variable. The results explained the school shelter choice significantly affected variables were routes choice, planning and design of school, hardware. However the square type shelter hardware availability was significant in evacuation choice. Weighted Voronoi diagram was further used to adjust the edge of the dominant area of each service shelter according to the location allocation criteria (public service accessibility, transportation, accommodation of shelter, open space ratio, service range population, fault line impact range). Then spatial econometrics was applied to reflect the spatial correlation of evacuation behavior.
期刊論文
1.林楨家、謝瓊慧(20031200)。以覆蓋模式分析震災臨時避難場所之配置規劃。都市與計劃，30(4)，325-345。new window  延伸查詢new window
2.李泳龍、周士雄、戴政安(200903)。都市震災臨時避難據點區位與服務圈域關係分析--永康市為例。建築學報，67，149-168。new window  延伸查詢new window
3.何明錦、李泳龍、戴政安(20090600)。公眾參與都市防災空間系統規劃之研究--Google Earth之應用。建築學報，68(技術專刊)，89-102。new window  延伸查詢new window
4.李永展、林啟賢(19980900)。鄰避型公共設施之環境態度與更新接受意願之研究--以臺北市為例。都市與計劃，25(2)，133-153。new window  延伸查詢new window
5.王中允、廖承志(20080300)。多車種限制下大規模天然災害緊急救援路網重建與設計之研究。運輸學刊，20(1)，39-70。new window  延伸查詢new window
6.杜建宏、張益三、包昇平(20071100)。都市公共設施規劃為避難據點之適宜性評估--以嘉義市為例。臺灣土地研究，10(2)，23-48。new window  延伸查詢new window
7.戴政安、李泳龍、何明錦、林慶元(20110600)。都市防災空間系統避難據點區位評估--SITATION及TELES與Google Earth之整合應用。建築與規劃學報，12(1)，23-45。new window  延伸查詢new window
8.戴政安、李泳龍、林慶元(20120900)。居民災害認知與避難行為意願之研究--以高雄市鼓山區為例。建築學報，81，107-124。new window  延伸查詢new window
9.木下勇、中村攻、深谷美穗(1996)。防災生活圈モデルによる防災まちづくりに關する事例研究--地域生活圈・組織活動との整合性から。千葉大園學報，50，117-126。  延伸查詢new window
10.Ayis, S.、Gooberman-Hill, R.、Bowling, A.、Ebrahim, S.(2006)。Predicting catastrophic decline in mobility among older People。Age and Ageing，35(4)，382-387。  new window
11.Odani, M.、Uranaka, K.(1999)。Road block in area affected by the great Hanshin- Awaji earthquake and influence of blockage on traffic flow。Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies，3(6)，151-164。  new window
12.Burby, R. J.、Nelson, A. C.、Parker, D.、Handmer, J.(2001)。Urban Containment Policy and Exposure to Natural Hazards: Is There a Connection?。Journal of Environmental Planning and Management，44(4)，475-490。  new window
13.Dash, N.、Gladwin, H.(2007)。Evacuation Decision Making and Behavioral Responses: Individual and Household。Natural Hazards Review，8(3)，69-77。  new window
14.王中允、嚴國基(20060900)。災區民眾疏散路網信賴度評估與重建模型之研究。運輸學刊，18(3)，297-329。new window  延伸查詢new window
15.李泳龍、何明錦、戴政安(20080900)。震災境況條件下影響居民避難行為因素之研究--永康市為例。建築學報，65，27-44。new window  延伸查詢new window
16.曹建宇、張長義(20080600)。地震災害經驗與調適行為之比較研究--以臺南縣白河、臺中縣東勢居民為例。華岡地理學報，21，52-75。  延伸查詢new window
17.Renn, Ortwin、Burns, William J.、Kasperson, Jeanne X.、Kasperson, Roger E.、Slovic, Paul(1992)。The Social Amplification of Risk: Theoretical Foundations and Empirical Applications。Journal of Social Issues，48(4)，137-160。  new window
18.Ho, Ming-Chou、Shaw, Daigee、Lin, Shuyeu、Chiu, Yao-Chu(2008)。How do disaster characteristics influence risk perception?。Risk Analysis，28(3)，635-643。  new window
19.Lindell, Michael K.、Whitney, David J.(2000)。Correlates of household seismic hazard adjustment adoption。Risk Analysis，20(1)，13-26。  new window
20.Lovas, G. G.(1998)。Models of wayfinding in emergency evacuations。European Journal of Operational Research，105(3)，371-389。  new window
21.Kates, R. W.(1971)。Natural hazard in human ecological perspective: hypotheses and models。Economic Geography，47(3)，438-451。  new window
22.Pennings, J. M. E.、Grossman, D. B.(2008)。Responding to crises and disasters: the role of risk attitudes and risk perceptions。Disasters，32(3)，434-448。  new window
會議論文
1.Tai, C. A.、Lee, Y. L.、Lin, C. Y.(2010)。Earthquake disaster prevention area planning considering residents’ demand。IEEE 2th International Conference on Advanced Computer Control。Shenyang：Northeastern University。  new window
圖書
1.黃俊英(2009)。行銷研究概論。台北：華泰書局。  延伸查詢new window
2.室崎益輝(1993)。建築防災安全。東京：鹿島出版會。  延伸查詢new window
3.三船康道(1995)。地域・地區防災手法。東京：株式會社。  延伸查詢new window
4.石井一郎、丸山暉彥、元田良孝、姬野賢治、龜野辰三(1996)。防災工學。東京：森北出版株式會社。  延伸查詢new window
5.塚越功、梶秀樹(2007)。都市防災學--地震對策の理論と實踐。京都：學藝出版社。  延伸查詢new window
6.日本都市計畫學會(1999)。安全と再生の都市づくり。京都：學藝出版社。  延伸查詢new window
7.柏原士郎、上野淳、森田孝夫(1998)。阪神 ‧ 淡路大震災における避難所の研究。大阪大學出版社。  延伸查詢new window
8.邱皓政(2009)。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北：五南。  延伸查詢new window
9.Okabe, A.、Boots, B.、Sugihara, K.(1992)。Spatial Tessellations Concepts and Application of Voronoi Diagrams。England John Wiley and Sons Ltd。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1150（臺灣：1137，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67779920
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上