期刊論文| 1. | 李永展(19940600)。如何克服「鄰避」（NIMBY）併發症。人與地，126，24-31。 延伸查詢 |
| 2. | 李永展、林啟賢(19980900)。鄰避型公共設施之環境態度與更新接受意願之研究--以臺北市為例。都市與計劃，25(2)，133-153。 延伸查詢 |
| 3. | 李永展、陳柏廷(19960600)。從環境認知的觀點探討「鄰避」設施的再利用。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，8，53-65。 延伸查詢 |
| 4. | 解宏賓、藍筱蘋、廖文正、王松山(19950700)。鄰避設施外溢效果隱含市場之研究。國防管理學院學報，16(2)，53-64。 延伸查詢 |
| 5. | 廖仲仁(19970300)。民營發電廠投資現況與展望。中國商銀月刊，16(3)，57-67。 延伸查詢 |
| 6. | 丘昌泰(20040600)。公共設施中鄰避情結的成因與因應：以民營電廠為例。政治學報，37，37-110。 延伸查詢 |
| 7. | 丘昌泰、蘇瑞祥(19990800)。破解選票政治、回饋情結與公共政策的三角難題：以環保政策為觀察焦點。法商學報，35，147-185。 延伸查詢 |
| 8. | 李永展、何紀芳(19991200)。環境正義與鄰避設施選址之探討。規劃學報，26，91-107。 延伸查詢 |
| 9. | 林茂成(20010600)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建，22(6)=258，67-73。 延伸查詢 |
| 10. | 林茂成(20010700)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建，22(7)=259，79-87。 延伸查詢 |
| 11. | 陳錫鎮(19980900)。解決「鄰避設施」設置管理問題之新議--「創意思考」之實例與應用。人與地，177，39-49。 延伸查詢 |
| 12. | 曾明遜(19950900)。鄰避設施管理策略。現代地政，15(9)=171，18-22。 延伸查詢 |
| 13. | 曾明遜(19951000)。鄰避設施管理策略。現代地政，15(10)=172，25-27。 延伸查詢 |
| 14. | 曾明遜(19951100)。鄰避設施管理策略。現代地政，15(11)=173，25-27。 延伸查詢 |
| 15. | 曾明遜(19951200)。鄰避設施管理策略。現代地政，15(12)=174，18-21。 延伸查詢 |
| 16. | Baram, M.(1984)。The Right to Know and the Duty to Disclose Hazard Information。American Journal of Public Health，74。  |
| 17. | Bodensteiner, Peter(2000)。Just ask!。Builder，23(3)，81-82。 |
| 18. | Halstead, J. M.、Luloff, A. E.、Myers, S. D.(1993)。An Examination of the NIMBY Syndrome: Why Not in My Backyard?。Journal of The Community Development Society，24(1)，88-102。 |
| 19. | Hunter, Susan、Leyden, Kevin M.(1995)。Beyond NIMBY: Explaining Opposition to Hazardous Waste Facilities。Policy Studies Journal，23(4)，601-619。 |
| 20. | Kreidler, Mick(2000)。NIMBY Wins Again。Wallaces Farmer。 |
| 21. | Lake, R. W.(1993)。Rethinking NIMBY。APA Journal，87，87-93。 |
| 22. | Sechrest, D. K.(1992)。Locating Prisons: Open Versus Closed Approaches to Siting。Crime and Delinquency，38(1)，88-104。 |
| 23. | Sellers, Martin P.(1992)。NIMBY: A Case Study in Conflict Politics。Public Administration Quarterly，16(4)，460-477。 |
| 24. | Takahashi, Lois M.(1997)。The Socio-Spatial Stigmatization of Homelessness and HIV/AIDS: Toward an Explanation of the NIMBY Syndrome。Social Science Medicine，45(6)，903-914。 |
| 25. | Vittes, M. E.、Pollock, P. H. III、Lilie, S. A.(1993)。Factors Contributing to NIMBY Attitudes。Waste Management，13，125-129。 |
| 26. | Young, Stewart(1990)。Combating NIMBY With Risk Communication。Public Relations Quarterly，35(2)，22-26。 |
| 27. | 吳再益、林唐裕(19960800)。當前民營電廠興建遭遇之問題與因應對策。經濟情勢暨評論，2(2)，111-122。 延伸查詢 |
| 28. | 李永展(19941100)。鄰避設施與社區關係。人與地，131/132，46-53。 延伸查詢 |
| 29. | 李國雄、馮國豪(20010400)。輸電線路及變電所遭遇抗爭解決方法之研究。台電工程月刊，632，1-17。 延伸查詢 |
| 30. | 林茂成(20010500)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建，22(5)=257，67-76。 延伸查詢 |
| 31. | 陳明健(19910600)。經濟發展與環保問題--以發電廠的區位選擇為例。農業與經濟，12，13-25。 延伸查詢 |
| 32. | 陳錫鎮(19960800)。解決「鄰避設施」設置管理問題新議初論--「創意思考」的實例與應用。人與地，152，31-39。 延伸查詢 |
| 33. | 曾憲郎(19951200)。生活素質與公共政策的評估--以高雄焚化爐的興建為例。臺灣經濟金融月刊，31(12)=371，35-41。 延伸查詢 |
| 34. | 簡龍鳳(19920600)。林口發電廠汙染事件衝突管理過程探討。計畫經緯，16，39-46。 延伸查詢 |
| 35. | Halvorsen, J. V.(1999)。Understanding NIMBY: A Study of Protests against Gas Pipeline Projects。Public Utilities Fortnightly，137(16)，70。 |
| 36. | Shanoff, Barry(2000)。Not in My Backyard: The Sequel。Waste Age，31(8)，16-17。 |
| 37. | Steel, Brent S.(2000)。Book Review: Controlling Technocracy: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。The American Political Science Review。 |
| 38. | 丘昌泰(19980800)。公害社區風險溝通之問題與對策。法商學報，34，17-58。 延伸查詢 |
| 39. | Piat, M.(2000)。The NIMBY Phenomenon: Community Residents' Concerns About Housing For Deinstitutionalized People。Health and Social Work，25(2)，127-138。 |
| 40. | 蕭代基(19960700)。汙染性設施之設置與民眾信心之建立。臺灣經濟預測與政策，27(1)，39-52。 延伸查詢 |
| 41. | Dear, Micheal(1992)。Understanding and Overcoming the NIMBY Syndrome。Journal of the American Planning Association，58(3)，288-300。 |
| 42. | 洪鴻智(19950800)。空間衝突管理--策略規劃方法之應用。法商學報，31，172-206。 延伸查詢 |
| 43. | 曾明遜、謝潮儀(19950600)。住戶逃避鄰避設施之自我防衛支出--以垃圾處理場為實証對象。都市與計劃，22(2)，217-233。 延伸查詢 |
| 44. | Barthold, Jim(20000904)。Convergence Faces NIMBY。Cable World，2000(Sep.)。 |
| 45. | 李永展、翁久惠(19950700)。鄰避設施對主觀環境生活品質影響之探討--以居民對垃圾焚化廠之認知與態度為例。經社法制論叢，16，89-117。 延伸查詢 |
| 46. | 侯錦雄(19970900)。由居民環境態度觀點探討不寧適公共設施的環境衝突--以臺中市垃圾焚化廠設置過程為例。中國園藝，43(3)，208-224。 延伸查詢 |
| 47. | 曾明遜(19940600)。淺論鄰避設施的風險知覺。人與地，126，36-40。 延伸查詢 |
| 48. | Levinson, Arik(1999)。NIMBY Taxes Matter: The Case of State Hazardous Waste Disposal Taxes。Journal of Public Economics，74，31-51。 |
| 49. | Takahashi, Lois M.、Dear, Michael J.(1997)。The Changing Dynamics of Community Opposition to Human Service Facilities。Journal of the American Planning Association，63(1)，79-93。 |
| 50. | 湯京平(19990600)。鄰避性環境衝突管理的制度與策略--以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠及拜耳投資案。政治科學論叢，10，355-382。 延伸查詢 |
| 51. | 朱斌妤、汪銘生(19990300)。臺灣公害糾紛機制未來發展方向。中山管理評論，7(1)，189-211。 延伸查詢 |
| 52. | 丘昌泰(20021200)。從「鄰避情結」到「迎臂效應」--臺灣環保抗爭的問題與出路。政治科學論叢，17，33-56。 延伸查詢 |
| 53. | 李永展(19981200)。鄰避設施衝突管理之研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，9，33-44。 延伸查詢 |
| 54. | 何紀芳、李永展(19961200)。都市服務設施接受意願與影響因子之探討。建築學報，19，27-53。 延伸查詢 |
| 55. | 丘昌泰(19980900)。以社區主義破解公害糾紛的困境。臺灣環境保護，20，9-15。 延伸查詢 |
| 56. | 丘昌泰、陳欽春(20010800)。臺灣實踐社區主義的陷阱與願景--從「抗爭型」到「自覺型」社區。行政暨政策學報，3，1-43。 延伸查詢 |
| 57. | 李永展(19970300)。鄰避症候群之解析。都市與計劃，24(1)，69-79。 延伸查詢 |
| 58. | 陳俊宏(19990900)。「鄰避」(NIMBY)症候群，專家政治與民主審議。東吳政治學報，10，97-132。 延伸查詢 |
| 59. | 李永展(19960500)。鄰避設施對社區環境品質之影響--以臺北市三個垃圾焚化廠為例。國立政治大學學報，72(下)，263-297。 延伸查詢 |
圖書| 1. | McAvoy, G. E.(1999)。Controlling Technology: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。Washington, DC：Georgetown University Press。 |
| 2. | Inhaber, Herbert(1998)。Slaying the NIMBY Dragon。New Brunswick, New Jersey：Transaction Publishers。 |
| 3. | Lake, R. W.(1987)。Resolving Location Conflicts。New Brunswick, NJ：Rutgers University Press。 |
| 4. | Lesbirel, Hayden(2000)。NIMBY Politics in Japan。Ithaca, NY：Cornell University Press。 |
| 5. | O'Hare, M. Bacow、Sanderson, D.(1988)。Facility Siting And Public Opposition。New York：Nostrand Reinhold Company。 |
| 6. | Hall, R.(1980)。Great Planning Disasters。Berkeley, CA：University of California Press。 |
| 7. | Bryant, B. I.、Mohai, P.(1992)。Race and The Incidence of Environmental Hazards: A Time for Discourse。Boulder, CO。 |
| 8. | 丘昌泰(1995)。剖析我國公害糾紛。臺北：淑馨出版社。 延伸查詢 |
| 9. | Rabe, Barry George(1994)。Beyond Nimby: Hazardous Waste Siting in Canada and the United States。Washington, DC：Brookings Institution。 |
| 10. | 丘昌泰(19960000)。建構利害關係人取向的環境風險政策：以石化專業區為分析焦點。臺北：時英。 延伸查詢 |
| 11. | 丘昌泰(1995)。台灣環境管制政策。台北：淑馨出版社。 延伸查詢 |
| 12. | Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。 |
| 13. | Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。 |
圖書論文| 1. | Nordenstam, B. J.、Dimento, J. F.(1990)。Right-to-Know: Implications of Risk Communication Research for Regulatory Policy。Communicating With The Public About Major Accident Hazards。London：New York：Elsevier Applied Science。 |
| 2. | Koo, Leslie(1996)。Transforming NIMBY into YIMBY: The Siting Experience of Taiwan Cement Corporation in Ilan, Taiwan, ROC。Comparative Analysis of Siting Experience in Asia。Taipei：Institute of Economics, Academia Sinica。 |
| 3. | Mazmanian, Daniel A.、Morell, David(1994)。The NIMBY Syndrome: Facility Siting and the Failure of Democratic Discourse。Environmental Policy in The 1990s: Toward a New Agenda。Washington, DC：CQ Press。 |
| 4. | Stallen, Pieter Jan M.(1991)。Developing Communications About Risks of Major Industrial Accidents in the Netherlands。Communicating Risks to the Public。Dordrecht。 |
| 5. | Kasperson, Roger E.、Palmlund, Ingar(1989)。Evaluating Risk Communication。Effective Rick Communication。N.Y.：Plenum Press。 |
| 6. | Paehlke, Robert、Torgerson, Douglas(1990)。Toxic Waste and the Administrative State: NIMBY Syndrome or Participatory Management。Managing Leviathan。London：Belhaven Press。 |
| 7. | Shen, Hung-Wen、Yu, Yue-Hwa(1996)。Social and Economic Factors for the Spread of the NIMBY Syndrome Against Waste Disposal Sites in Taiwan。Comparative Analysis of Siting Experience in Asia。Taipei, Taiwan：Institute of Economics, Academia Sinica。 |
| 8. | Popper, Frank J.(1987)。The Environmentalist and the LULU。Resolving Location Conflicts。New Brunswick, NJ：Center for Urban Policy Research。 |