:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台北都會區加油站設置對生活環境影響之環境識覺
作者:林郁欽 引用關係
作者(外文):Yu-Chen Lin
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:地學研究所
指導教授:王秋原
學位類別:博士
出版日期:2005
主題關鍵詞:台北都會區加油站設置生活環境環境識覺鄰避效果Taipei Metropolitan AreaGas Station InstallationLiving EnvironmentsEnvironmental PerceptionNIMBY Effect
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:136
七十年代以來,由於台灣地區民眾的環境意識和社區意識的覺醒以及環境正義的行動,使得過去為改善生活品質的公共服務設施,反而成為社會許多抗爭的焦點。加油站設置區位具有加油便利的「迎臂效果」(YIMBY Effect)和公共危險的「鄰避效果」(NIMBY Effect)。加油站屬於高度鄰避效果使得都市地區居民反對加油站設置時有所聞,台北市政府於2002年8月27日修正「台北市土地使用分區管制規定」,規定往後住宅區不准設置加油(氣)站以避免對生活環境造成衝擊,使得都市地區加油站設置成為社會大眾關注的問題。
本研究目的從環境識覺的角度,探討居民對於加油站設置影響生活環境的認知及其環境態度與行為;並且提出降低鄰避效果的措施,藉以減緩環境衝擊改善生活環境品質,同時提出解釋或預測環境行為與環境態度之環境識覺模式。本研究透過設計問卷,進行抽樣訪談,利用主成分分析、因子分析、單因子變異數分析及徑路分析進行探討與驗證。
研究發現民眾的環境意象以「擔心安全」認知影響最大,如何降低居民的恐懼感是避免鄰避的重要議題。都市地區加油站附近仍然住宅林立,主要原因在於「面向大馬路且緊鄰加油站」的居民受其環境態度的支配以及「位於巷道內且緊鄰加油站」的居民受都市發展與經濟環境實質的影響。影響生活環境品質的共同因子最重要是由車流引起的環境衝擊及便利性因子組成。外顯環境與內顯環境因子皆會影響生活環境認知差異、環境態度與行為,而且在各都市階層有其不同的影響因子。引起鄰避現象主要為油氣污染所致,緊鄰是主因,可以藉設置防火牆、污染監測系統及限制營業時間之修法以及加油站加強安檢、火災演練、周邊植樹美化環境等敦親睦鄰工作以及提高環境正義的能見度來降低鄰避效果。環境識覺模式的因子組成呈現鄰避與遷移行為的結構,本研究提出的環境識覺模式可以解釋或預測環境行為與環境態度。
From the 1970s onwards, people’s environmental perception, the enlightenment of community awareness of the public and the action of environmental justice in Taiwan, -- all these give birth to public facilities which improve our living quality and at the same time become the focus of social strife. People are often against the gas station installation as a high level NIMBY facility. This problem has become a focus for public attention after the pass on the part of the Taipei City Government on Aug 27, 2002 of the “Regulation of Control on the Division of Land-Use in Taipei City.”
The purpose of this study tries its best to explore the perception installation and the environmental attitude and behavior; it also makes measurements to lower down the NIMBY factors with the aim to explain or predict the environmental beharior and perception mode of environmental attitude. This study deals with principal component analysis, factor analysis, one –way ANOVA and path analysis by designing questionnaires and conducting sample interviews.
It is found out that “the awareness of security’’ dominates people’s environmental images, In order to avoid NIMBY, making urban people’s fear on the decrease presents another important subject. The most important factor to affect living environment quality is composed of the environmental strife by car flows and convenient factors , There are different affecting factors, both inner and outer ones to have a great influence on environmental perception, attitude and behavior, each urban level corresponding to different factors. NIMBY phenomena are mainly caused by gas pollution; the close NIMBY is a dominaut factor.To take the following measurements, such as to install anti-fire walls, and pollution monitor system, to limit amendments of business hours, to enforce the security inspection of gas stations and fire demonstrations, to plant tress for beautifying nearby environments, all help to lower down NIMBY effects. Factors of environmental perception appear in the form of NIMBY and movement behaviors. The mode of environmental perception in this study is available for explanation or predictions of environmental behavior and environmental attitude.
一、中文部份
1、丁秋霞,1999,鄰避設施外部性回饋原則之探討—以台北市之垃圾處理設施為例,淡江大學建築研究所碩士論文。
2、三民書局,1989,新辭典。
3、方世榮,1998,統計學導論,台北:華泰文化事業公司。
4、王必方,1990,民眾參與污染性設施設置程序之研究-制度面之檢討與建議,台灣大學法律學研究所碩士論文。
5、王秋原譯,1972,計量地理學,台北:世界書局,p.224。
6、王秋原 姜蘭虹 張長義,1984,基隆市山坡地居民對災害調適行為及其因應措施之研究,工程環境會刊,第5期,pp.1-12。
7、王秋原、趙建雄、何致中,1997,區域地理研究的探討,國立臺灣大學地理學系地理學報,第22期,pp.83-102。new window
8、王洪文,1991,地理思想,台北:明文書局。
9、王俊秀,2001,台灣脈絡下的社會影響評估:環境社會學的觀點,應用倫理研究通訊,第12期,pp.23-24。new window
10、王榮凱,1990,負面性公共設施空間衝突之研究-以變電所用地為例,逢甲大學都市計劃研究所碩士論文。
11、內政部營建署,1986,國建會區域發展組研究題綱及背景資料。
12、內政部營建署,1990,台北都會區實質規劃研究。
13、內政部營建署,1995,台灣北部區域計劃(第一次通盤檢討)。
14、內藤正明,1986,環境指標之應用,日本環境廳公害研究所,pp.13-16。
15、丘昌泰,1995,「環境風險溝通與社區認知研究之成功案例」,環境工程會刊,第6卷,第1期,pp.58-63。
16、丘昌泰,2001,「從『遴避情結』到『迎臂效應』:台灣環保抗爭運動的瓶頸與願景」,中央研究院經濟研究所主辦,2001年能源資源與經濟學術研討會。
17、丘昌泰,2002,從「鄰避情結」到「迎臂效應」--臺灣環保抗爭的問題與出路,政治科學論叢,第17期,pp.33-56。new window
18、田家駒,2002,生態旅遊地區遊客環境識覺與空間行為之研究-以福山植物園為例,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。new window
19、邱俊元,1995,不寧適設施對鄰近地區生活環境品質影響之研究-以台中垃圾處理場為例,逢甲大學,土地管理研究所,碩士論文。
20、何紀芳,1995,都市設施鄰避效果之研究,政治大學中國地政研究所碩士論文。
21、何榮峰,1990,中油液化天然氣接收站對永安鄉社會影響之研究,成功大學都市計畫研究所,碩士論文。
22、李永展、翁久惠,1995,「鄰避設施對主觀環境生活品質影響之探討-以居民對垃圾焚化廠之認知與態度為例」,經社法制論叢,第16期,pp.89-117。
23、李永展,1996,鄰避設施對社區環境品質之影響-以台北市三個垃圾焚化廠為例,國立政治大學學報,第72期,pp.263-297。
24、李永展、林啟賢,1998,「鄰避型公共設施之環境態度與更新接受意願之研究--以台北市為例」,都市與計畫,第25卷2期,pp.133-153。new window
25、李永展、何紀芳,1999,「環境正義與鄰避設施選址之探討」,規劃學報,第26期,pp.91-107。new window
26、李永展,2002,從環境正義原則弭平鄰避設施之爭議,看守台灣季刊,第四卷,第三期,p.189。
27、李世杰,1994,污染性設施對居住品質影響之研究-以台中火力發電廠為例,逢甲大學,土地管理研究所碩士論文。
28、李旭旦,2005,文化景觀,景觀百科事典:網址:http://lincad.epa.com.tw/。
29、李旭旦、王恩湧,2005,人文地理學,景觀百科事典:網址:http://lincad.epa.com.tw/。
30、李芸芳,2002,非鄰避型公共設施社區關係之研究-以博物館為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
31、李俊璋,1998,有害空氣污染健康風險評估及管理模式之探討,工業污染防治,第68期,pp.138-183。
32、沈中仁,1976,環境學,台北:大中國圖書公司,p.40。
33、林玉芬,2003,工業區鄰近地區居民環境污染識覺及調適行為之研究 : 以中壢工業區為例,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。
34、林香吟,,2003,中學地理實習教師災害識覺之研究,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。
35、林欣薇,1995,住宅區變更為商業區之生活環境品質衝擊分析-以臺北市天母地區為例,國立政治大學地政研究所碩士論文。
36、林郁欽,1999,台灣策略性工業設廠區位及其環境識覺之研究,四海學報,第13期,pp..275-306。
37、林郁欽,2000,台灣製造業設廠環境識覺之差異性研究,四海工商專科學校教師專題研究,pp.1-34。
38、林郁欽,2003,固定污染源經營者的環境識覺分析,徳霖學報,第17期,pp.117-141。
39、林郁欽,2003,都市地區加油站設置的環境識覺分析-中油土城加油站的個案分析,華岡地理學報,第16期,pp.197-224。
40、林洋港,1980,生活素質在台灣的成就-生活素質成面的探討,明德基金會生活素質研究中心。
41、林秋燕,2004,台灣地區國民生活環境滿意度及重要度之研究,國立台北大學統計研究所碩士論文。
42、林益鴻,2004,台北北投區發展溫泉遊憩遊客之識覺研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
43、林師模、陳苑欽,2004,多變量分析-管理上的應用,台北:雙葉書廊有限公司,pp.372-373。new window
44、林俊夫,2003,鄰避設施與社區發展互動關係之探討-以桃園長生電廠為例,銘傳大學公共管理與社區發展研究所在職專班碩士論文。
45、林啟賢,1998,鄰避型公共設施之環境態度與更新接受意願之研究,都市與計畫第25卷,第2期,pp.133-153。new window
46、林裕彬、林怡君,2000,蘆竹鄉埤塘之環境識覺探討,環境教育季刊,第42期,pp.35-48。
47、金耀基,2005,全球化、文化轉向與多元現代性,摘自中華傳媒網專家論壇,網址:http://academic.mediachina.net/index.jsp。
48、吳明隆,2003,SPSS統計應用學習實務,台北:知城數位科技股份有限公司。
49、吳佩玟,1999,台灣北部地區名眾對空氣品質識覺之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
50、吳劍蘭,1986,居民對環境污染的識覺與調適-台北市南港內湖地區的研究,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。new window
51、姜善鑫等,1997,經濟地理,台北:三民書局。
52、姜道章,2004,歷史地理學,台北:三民書局。
53、姜蘭虹,王秋原,1985,山坡地災和地區居民之環境識覺研究-以基隆市為例,第四次社會科學研討會論文集,中央研究院三民主義研究所,pp.325-350。
54、侯崇文,1980,環境公害接受程度的探討,國立中興大學法商學院,法商學 報,第25期,pp.323-348。
55、范姜威鎧,2000,台北市道路鄰近地區及加油站空氣中揮發性有機化合物濃度調查研,國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
56、紀素菁,1991,都市空間摩擦對居住環境品質衝突之研究—以敦化地區為個案,中興大學都市計畫研究所碩士論文。
57、施添福,1980,地理學中的人地傳統及其主要的研究主題,國立師範大學地理研究所研究報告,第6期,pp.203-242。new window
58、施添福,1990,地理學中的空間觀點,國立師範大學地理研究所研究報告,第16期,pp.115-137。new window
59、高希均,2000,知識經濟的核心理念。載於高希均、李誠(主編),知識經濟之路,pp.1-25。臺北市:天下遠見出版社。
60、倪進誠,2000,外再作用力形塑下觀光空間的遊客行為之研究-以澎湖離島為例,國立台灣大學地理資源環境學研究所博士論文。new window
61、徐天芬,2005,文化景觀論,景觀百科事典:網址:http://lincad.epa.com.tw/。
62、徐美玲、王秋原,1990,影響基隆河流域居民對其住家環境之識覺及其因應行為之研究,中國地理學會會刊,第18期,pp.23-39。new window
63、徐美玲、王秋原,1991,安坑地區居民對山坡地社區開發所造成環境衝擊之識覺,中國地理學會會刊,第19期,pp.1-20。new window
64、徐進鈺,1990,台灣石化工業區位衝突之分析—以宜蘭反六輕運動為例,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
65、徐鐙城,1995,台北縣土城工業區廠商環境識覺之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
66、孫青雯,1994,台中市生活環境品質評估之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
67、翁久惠,1994,嫌惡性設施對生活環境品質影響—以台北內湖、木柵、士林垃圾焚化廠為例,國立政治大學中國地政研究所碩士論文。
68、席嘉勳,1998,高雄市勞工居住滿意度之研究,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
69、柴彥威等譯,2004,人文地理學辭典,北京:商務印書館。
70、曹建宇,2001,地震災害經驗與調適行為之比較研究-以台南縣白河、台中縣東勢為例,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。
71、陳一中,1998,苯作業勞工微小核分析及染色體變異頻率與苯暴露之研究,國防醫學院公共衛生研究所醫學組碩士論文。
72、陳永煌,1996,苯暴露造成骨髓發育不良症候群之病例報告與文獻回顧,中華職業醫學雜誌, 第3卷,第3期,pp.103-109。
73、陳永煌等,1998,苯之毒性,中華職業醫學雜誌,第5卷,第4期,pp.247-254。
74、陳志倫,1994,交流道特定區土地使用對生活環境品質影響之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
75、陳秀鳳,2003,從民眾的看法探討鄰避設施回饋金因應之問題,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
76、陳怡嵐,2001,社區居民環境變遷環境識覺之研究-台北縣樹林市柑園地區之個案探討,中國文化大學地學研究所碩士論文。
77、陳孟瑜,2002,解構鄰避現象:反焚化爐運動中的科技與民主,國立清華大學社會學研究所碩士論文。
78、陳美蓮,2000,台北市道路鄰近地區及加油站空氣中揮發性有機化合物濃度調查研,國立陽明大學環境衛生研究所碩士論文。
79、陳柏廷,1994,嫌惡性設施合併再利用之研究-以福德坑垃圾掩埋場及富德公墓合併再利用為例,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
80、陳清江,2002,眷村居民居住品質滿意度與對社區改建需求之研究-以高雄市明建新村為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
81、陳憲明、李薰楓,1986,台北市細部計劃通盤檢討:人口、土地利用與居民環境品質,師範大學地理研究叢書,第10期,pp.101-124。
82、陳錫鎮,1998,解決鄰避設施設置管理問題之新議-創意思考之實力與應用(下),人與地,第117期,pp.39-49.
83、許志賓,1999,民眾對地方政府執行空氣污染防治成效之識覺研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
84、莊朝權,1994,新店市住宅社區及其環境識覺之研究,中國文化大學,地學研究所博士論文。new window
85、莊德豐,2002,「污染防治設施興建與民眾抗爭問題之探討」,台灣衛誌,第21卷,第2期,pp.97-106。new window
86、郭育良等,1992,排列致癌物可能危險性以擬管理優先順序之模式,中華衛誌,第111卷,第3期,pp.249-266。
87、郭育良等,1998,職業病概論,華杏出版股份有限公司。
88、郭晁坤,2001,台電輸變電工程設施衝突事件之探討,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
89、許秉翔,1994,污染性工業區空間衝突管理之研究-以大社工業區公害糾紛事件為例,淡江大學建築研究所碩士論文。
90、許智富,2004,探討台灣觀光旅館旅客訂房供應鏈網絡空間互動與整合策略,中國文化大學地學研究所博士論文。new window
91、許哲雄,2003,民營電廠興建營運衝突管理之研究,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
92、許碧芬、趙琪,1996,「社會認知觀點的衝突衡量與策略性分析」,管理科學學報,第13卷,第1期,pp.73-90。
93、梁炳坤、張長義,2004,地理學的文化經濟與地方再現,地理學報,第35期,pp.81-99。new window
94、梁國常,2002,遊客對風景遊憩區認知意象之研究--以陽明山國家公園為例,國立台灣師範大學地理研究所博士論文。new window
95、曾明遜,1992,不寧適設施對住宅價格影響之研究-以垃圾處理場為個案,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
96、曾明遜,1994,淺論鄰避設施的風險知覺,「人與地」,第126期,pp.36-40。
97、曾明遜、謝潮儀,1995,住戶逃避鄰避設施之自我防衛支出:以垃圾處理場為實證對象,都市與計劃,第22卷,第2期,pp.57-73。new window
98、曾國雄等,1990,台北市生活環境認知特性之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究學報,第5卷第1期,pp.1-19。new window
99、黃士哲,1987,從地理學觀點論中國山水畫家的環境識覺,中國文化大學政治學研究所碩士論文。
100、黃天中、洪英正,1998,心理學,桂冠圖書股份有限公司,pp.91-149。
101、黃玲珠,1984,台北縣居住環境之研究,國立政治大學地政研究所碩士倫文。
102、黃燕茹,1988,污染性設施設置政策之研究-以環境經濟學與環境法律之觀點,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
103、黃仲毅,1998,居民對於鄰避設施認知與態度之研究-以彰化溪洲垃圾資源回收(焚化)廠為例,中國文化大學政治學研究所碩士論文。
104、黃冠良、曾玲玲,1997,加油站土壤及地下水污染防治法規之發展趨勢,環境工程會刊,第8卷,第2期,pp.75-92。
105、黃冠良、方鴻源,1997,加油站油氣監測井(測漏管)之規劃與設計,環境工程會刊,第8卷,第2期,pp.93-105。
106、黃懿慧,1994,科技風險與環保抗爭,台北:五南出版。
107、程仁宏,1992,桃園縣觀音工業區廠商環境識覺之研究,中國文化大學地學研究所研究報告,第5期,pp.1-62。
108、張宏鳴,1996,居民對焚化廠之環境態度與影觀改善偏好-以台中焚化廠為例,私立東海大學景觀學研究所碩士論文。
109、張長義,1977a,環境識覺與自然災害之研究,中國地理學會會刊,第5期,pp.57-60。
110、張長義,1977b,地景等級之分析-旅遊資源價值之研究,台大地理研究報告,第9期,pp.23-31。
111、張長義,1982,台灣北部沿海工業區環境影響評估示範計畫-社會經濟環境影響評估報告,台灣大學地理學研究所與農業推廣學研究所。
112、張長義,1983,台灣沿海工業區環境影響評估示範計畫研究報告,行政院衛生署環境保護局。
113、張長義、楊雲龍,1985,安遷戶對環境變遷之反應分析:新竹科學園區之個研究案,第四次社會科學研討會論文集,中央研究院三民主義研究所。
114、張長義,1993,蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調適之研究,行政院國家委員會專題研究計畫成果報告,80-71號。new window
115、張長義、周文玲,1993,宜蘭蘭陽平原海岸地區環境災害識覺空間差異之研究,國立台灣大學地理系地理學報,第16期,pp.21-33。new window
116、張長義、倪進誠,1995,桃園海岸地區土地利用對於遊憩資源發展影響之研究,國立台灣大學地理學系地理學報,第18期,pp.91-106。new window
117、張長義,1996,雲嘉南海岸地區土地利用、災害識覺及環境調適之研究-口湖鄉個案(四),行政院國家委員會專題研究計畫成果報告,86-54號。
118、張長義,1998,土地利用與環境災害關係之探討-以南投信義鄉為例,行政院國家委員會專題研究計畫成果報告,88-46號。
119、張長義,2001a,海岸土地利用變遷及其環境災害之分析,行政院國家委員會專題研究計畫成果報告。
120、張長義,2001b,地震災害及潛在危險地區環境識覺與調適行為必較分析研究-以南投埔里與台南白河為例,國科會專題研究計畫,計劃編號:NSC 90-2625-Z-002-035。
121、張春興,1991,現代心理學,台北:東華書局。
122、張春興,2002,張氏心理學辭典,台北:東華書局。
123、張珍悅,1998,台北市士林地區居民對環境品質評價之研究,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
124、張茂桂,1992,民國七十年代台灣地區「自力救濟」事件之研究,台北:行政院研究發展考核委員會。
125、張惠堂,1988,公共政策制訂過程衝突面之研究—杜邦設廠爭議之個案分析,政治大學公共行政研究所碩士論文。
126、張鏡湖,2002,世界的資源與環境,台北:中國文化大學出版社。new window
127、楊冠政,2000,邁向21世紀永續發展的環境倫理。大專「環境與永續發展教育」通識課程規劃與教學發展計劃研討會,2000年12月22日,台北:教育部環境保護小組、國立台灣師範大學環境教育研所主辦。new window
128、楊雲龍,1995,蘭陽平原環境災害識覺之研究,國立台灣大學地理研究所博士論文。new window
129、楊國柱,2003,台灣殯葬用地區位之研究-土地使用競租模型的新制度觀點,國立政治大學地政研究所博士論文。new window
130、楊國樞、文崇一,1989,社會及行為科學研究法,上、下冊,台北:東華書局。new window
131、葉名森,2002,環境正義檢視鄰避設施選址決策之探討-以桃園縣南區焚化廠設置抗爭為例,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。
132、葉素菁,1990,都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究-以敦化地區為個案,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
133、葉穎超,2003,環境正義的實踐:大林反焚化爐抗爭運動個案分析,華南大學公共行政與政策研究所碩士論文。
134、蔡憲清,2004,建構社會生活安全指標體系之研究,台北大學社會學系碩士論文。
135、趙雅玲,2002,加油站作業人員暴露於危害性有機物質之健康風險評估研究,中國文化大學勞工研究所碩士論文。
136、廖坤榮和李建華,2001,鄰避衝突管理-以嘉義縣鹿草焚化廠設置為例,中華公共事務管理學會第十一屆環境管理與都會發展研討會論文集。
137、蔡勳雄,1982,生活素質與都市環境-生活素質層面之探討,明德基金會生活素質研究中心。
138、劉錦添,1989,污染性設施設置程序之研究,台北:行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
139、鄭瑞壬,1996,桃園縣遊憩資源與遊憩生態之研究,中國文化大學地學研究所博士論文。new window
140、鄭先祐,1994,生態主張的困境與出路,思與言,32卷,第4期,pp.27-49。new window
141、鄭先祐,1997,永續之道:社會樸素運動。環耕第9期,pp.42-48。
142、鄭資英、陳麗霞,2002,環境檢驗通訊雜誌,雙月刊,42期,網址:http://www.niea.gov.tw/analysis/publish/month/issu.htm
143、劉松癸,2002,居住環境品質概念性模式與量表的建構,華南大學環境管理研究所碩士論文。
144、劉鴻喜、陳文尚、林遠航,1996,陽明山國家公園遊客環境識覺之調查研究,中國文化大學地理系地理研究報告,第9期,pp.305-348。
145、劉鴻喜、程仁宏、林郁欽,1994,製造業廠商環境識覺之研究-以高雄臨海工業區為例,臺灣銀行季刊,第45卷,第4期,pp.155-195。new window
146、潘桂成譯,1998,經驗透視中的空間和地方,台北:國立編譯館。
147、潘桂成,1998,「環境」在人本主義地理學的意義,師大地理研究報告,第28期,pp.37-51。new window
148、蔣甯平,2004,論傳媒批評的文化轉向,中華傳媒網專家論壇,網址:http://academic.mediachina.net/index.jsp
149、歐陽鐘玲,1987,行為地理的內涵與發展,師大地理研究報告,第13期,pp.151-166。
150、賴春綢,1990,住商工混合地區生活環境之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
151、賴郁晴,2000,社區居民與既有保齡球館業者協商意願之研究-以台南市為例,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
152、賴慧儀,2000,都市原住民社區類型與環境品質滿意度之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
153、蕭代基,1996,污染性設施之設置與居民信心之建立,台灣經濟預測與政策,第27卷,第1期,pp.45-55。
154、蕭代基,1998,「從拜耳投資案檢視鄰避設施設置制度」,中華民國經濟年鑑:中華民國八十七年,經濟日報社。
155、蕭登科,2004,航空噪音防制及回饋制度合理性之研究-以澎湖馬公機場為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
156、薛益忠、程仁宏、林郁欽,2002,台灣加油站加油槍油氣回收調查分析,華岡理科學報,第19期,pp.41-76。
157、謝祝欽,1996,加油站大氣中VOCs逸散影響之研究,第13屆空氣污染控制技術研討會專輯,pp.265-272。
158、謝偉薇,2000,公共設施設置之環境衝突管理探討-以台北市公共設施設置衝突事件為例,台北大學都市計劃研究所碩士論文。
159、謝嘉峰,2000,社區居民影響社區舒適環境建構因素之研究,國立陽明大學環境衛生研究所碩士論文。
160、顏永坤,1993,生活環境品質投資改善-資源合理分配之研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
161、羅登魁,1999,都市永續發展之空間策略研究-以台灣地區為例,國立中興法商學院都市計畫研究所碩士論文。
162、魏玉蕙,2002,921地震災害與災害重建之研究-以埔里蜈蜙里為例,國立台灣大學地理資源研究所碩士論文。
163、羅國彰,2003,居民的洪患識覺與調適行為之研究-台北縣汐止市個案之探討,國立台灣大學地理資源環境學研究所碩士論文。
164、蘇俐洙,2004,居民災害識覺與教育之探討-以汐止洪患地區為例,國立師範大學環境教育研究所碩士論文。
165、龐元勳,1999,永續發展的內涵與觀點,應用倫理研究通訊,中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,第10期。網址:http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/new window







二、英文部份
1.Abler, R.; Adams, J. S.; and Gould P.(1971), Spatial Organization: The Geographer's View of The World, Prentice-Hall, Engiewood Cliffs, N. J.
2.Adamson, J.(2001), American Indian Literature, Environmental Justice, and Ecocriticism: The Middle Place. Tucson: The University of Arizona Press.
3.Adeola, F. (2004), Environmentalism and Risk Perception: Empirical Analysis of Black and White Differentials and Convergence, Society and Natureal Resource, vol. 17, No. 10, pp. 911-939.
4.Aitken, S. C; Cutter, S. L;Foote, K. E. and Sell, J. S.(1989), Environmental perception and Behavioral Geography, Merril, Columbus, pp.218-238.
5.Ajzen, I. and Fishbein, M.(1980), Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall,Inc,p.8.
6.Barnes, T. J.(1996), Logics of Dislocation: Modeles, Metaphors and Meaeing of Economic Space, New York: The Guilford Press.
7.Barrows, H. E.(1923), Gorgaphy as Human Ecology, Annals of the Association of American Geographers,Vol:13, No:1,pp.1-13.
8.Bechtel, R. B.(1995), Environment and Behavior : An Introduction, SAGE Publications.
9.Bowlby, S., Lewis, J, McDowell, L. and Foord, J.,(1989), The geography of gender, In Peet, R. and Thrift, N. eds, New Models in Geography, Volume 2, London:Unwin Hyman, pp.157-175.
10.Brion, D. J.(1991), Essential Industry and The NIMBY Phenomenon, Quorum Books, p.1.
11.Brookfield, H. C.(1969), On The Environment as Perceived. In C. Board et al., eds., Progress in geography, No. 1, pp. 51-80. Arnold, London.
12.Bryant, B.(1995), Environmental Justice: Issues, Policies, and Solutions, Island Press.
13. BunkŠe, Edmuns V (2003), Commentary on “The Lowenthal Paper: Environment, the Humanities, and Landscape, Annals of the Association of American Geographers,Vol:93, No:4,pp.882-884.
14.Burton , I. and Kates, R.W.(1964), The Perception of National Hazard in Resource Management, Natural Resourcess Journal, Vol.3, No.3,pp.412-441.
15.Chokor B.A(1991), The Perception of Spatial Inequalities in a Traditional Third World City, Urban Studies, Vol. 28, No. 2, pp. 233-253.
16.Cholrey, R. J. and Haggett, P.(1967), Modeles in Geography, Lodon: Methuen.
17.Christopher H. Foreman, Christopher H., Jr Forman(2000),The Promise and Peril of Environmental Justice, The Brookings Institution.
18.Coate, L.E .and Bonner, P.A.(1973),Comprehensive Indicator:Quality of Life. Regional Environment Management. San Diego, CA:John Wiley & Sons.
19.Cosgrove, D.E(1993), Commentary, Annals of the Association of American Geographers, vol.83, pp.515-517.
20.Cosgrove, D.E and Jackson, P(1987), News Direction in Culture Geography, Area,Vol,19,No2,pp.95-101.
21.Cook, P.N.(1989), Localities:The Chaning Face of Urban Britain, Londen: Unwin Hyman.
22.Cook, Walter. L. Jr.(1972), An Evaluation of The Aesthetic Quality of Forest Trees, Journal of Leisure Research,Vol.4,No.4,pp.293-302.
23.Coppock,J.T.and Wilson,C.B.(1974), Environmental Quality -With Emphasis on Urban Problems, NY: John Wiley & Sons.
24.Cox, K.R. and Gollege, R. G. eds(1969), Behavioral Problems in Geography : A Symposium. Evanston: Northwestern University Studies in Geography 17.
25.Cox, K.R. and Gollege, R. G. eds(1981), Behavioral Problems in Geography: Revisited. Londen: Methuen.
26.Cosgrove, D.E.(1993)Commentary, Annals of the Association of American Geographers, vol.83, ,pp.515-517.
27.Curry, M.(1996), On Space and Spatial Practice in Contemporary Geography. In C. Earle, K. Mathewson and M. S. Kenzer (eds) Concepts in Human Geography, Lanha MD: Rowman & Litlefield, pp.3-32.
28.Dale, A.(1993), Office of Population Censuces and Surveys Longitudinal study, Enviornment and Planning A 25, pp83-86.
29.Dear, M.(1990), Gaining Community Acceptance., Princeton, NJ:The Robert Wood Johnson Foundation.
30.Dear, M.(1994), Postmodern Human Geography: An Assessment, Erdkunde Vol.48,pp.2-13.
31.Downs, R.M.(1970), Geographic Space Perception: Past Approaches and Future Prospects, Progress in Human Geography, pp.68-81.
32.Downs, R.M.and Meyer,J.T.(1978), Geography and The Mind Human Geography; Come of age, American Behavioral Science ,Vol:22, No.1,pp.59-77.
33.Downs, R and Stea, D. eds.(1973), Image and Enviornment, London:Edware Arnold.
34.Downs, R and Stea, D.(1977), Maps in Minds: Reflctions on Cognitive Mapping. New York: Harper and Row.
35.Edelstein, M.(1988), Contaminated Commuities, Boulder & London: Westview Press.
36.Fieldhouse, E., Pattie, C. J. and Johnston, R. J.(1996), Tactical Voting and party Constituency Campaigning at the 1992 British general election in England, British Journal of Political Science Vol:26, pp.403-418.
37.Fishbein, M and Ajzen, I.(1974), Attitude Toward Objects as Predictors of Single and Multiple Behavior Criteria. Phycology Review, Vol.81,pp.59-74.
38.Gentileschi ML.(1980), Environmental Perception, Decision Processes, and Population Movement: a Review of Geographical Studies, Riv Geogr Ital,
Vol.87, No.1,pp.61-74.
39.Giddens, A.(1984), The Constitution of Society, Oxfor:Polity Press.
40.Gilbert, A.(1988), The New Regional Geogrphy in Englis an French-Speaking Countries, Progress in Human Geography, Vol,12, pp.208-228.
41.Gilbert, A.(1996), Between Two Cultures: Geography, Comptuing and the Humanities, Ecumene, Vol.2, pp.1-14.
42.Gregory, D.(1985), People, Places and Practices: The Future of Human Geography. In R. King, ed., Geographical Futures . Sheffield: Geographical Aociation, pp.56-76.
43.Gregory, D.(1989), The Crisis of Modernity ? Human Geography and Critical Social Theory , In R. Peet and N.J.Thrift (eds) New Models in Geography, Vol.2, London:Macmillan, pp.67-96.
44.Gold, J.R.(1980), An Introduction to Behavioral Geography, New York: Oxford University Press.
45.Golledge,R.G., Brown, L. A. and Williamson, F.(1972), Behavioral Approaches in Geography: an Overview, The Autralian Geographer, Vol.12, pp.59-79.
46.Golledge,R.G. and Stimson, R. J. (1987), Analytical Behavioral Geography, New York: Croom Helm.
47.Golledge, R.G. and Stimson, R.J. (1997), Spatial Behavior, New York: The Guilford Press.
48.Golledge, R. G. and Timmermans, H. eds (1990), Applications of Behavioral Research on Spatial Problem: I.Cognition. Progress in Human Geograpy , Vol.14, pp.57-100.
49.Gould, P. and White, R.(1993), Mental Maps, 2 nd ed. London ; New York : Routledge.
50.Groothuis, P. A. and Miller, G.(1994), Locating Hazardous Waste Facilities:The Influence of NIMBY Beliefs, American Journal of Economics and Sociology,
Vol.53,No.3, pp.335-346.
51.Haggett. P,(1975), Geography – A Modern Synthesis, 2nd ed, Harper&Row, Publ., New York,p.730.
52.Hall A. D and Fagen R. E., (1956), Definition of System. General Systems Yearbook, 1, Univ. of Michigan, Ann Arbor, pp. 18-28.
53.Harvey, D.(1971), Explanation in Geography, London: Edward Arnold.
54.Harvey, D.(1989), The Condition of Postmodernity, Oxford:Blackwell.
55.Haynes, R. M.(1981), Geographical Image and Mental Map, Hong Kong: Macmillan Education Ltd.
56.Heathcote, R. L. Edited (1980), Perception of Desertification, Japan : The United Nations University Press.
57.Huntington , E.(1945), Mainsprings of Civilization, New York: Cherles Scribner.
58.Hynek A. and Hynková J.(1979), Spatial Perception of The Boskovice Township (Mid/West Moravia, Czechoslovakia) Environment in The Environmental Education. Sbornik of The Czechoslovak Geogr. Soc., vol 84, No 4, pp. 287-299.
59.IUCN/UNEP/WWF,(1991), Caring for the Earth-A Strategy for Sustainable Living.
60.Jacoby, L. R.(1972), Perception of Noise, Air, and Water Pollution in Detroit, Michigan Geographical Publication No 7, Department of Geography, University of Michigan.
61.Jackson, P.(1993), Berkeley and Beyond: Broadening the Horizons of Cultural Geography, Annals of the Association of American Geographers, vol.83, ,pp.519-520.
62.Jackson, P.(1997), Geography and the Cultural Turn, Scottish Geographical Magazine, Vol:113.No,3,pp.186-188.
63.Johnston R.J. ed., (1981), The Dictionary of Human Geography, Blackwell, Oxford.
64.Johnston R.J.(1985), Places Matter, Irish Geography,Vol,18, pp.58-63.
65.Johnston R.J.(1997), Grography and Geographer: Anglo-American Geography Since 1945, Lond New York: Hodder& Stoughton.
66.Johnston R.J., Gregory D., Smith D.M., eds.,(1994), The Dictionary of Human Geography, 3 nd ed, Blackwell, Oxford.
67.Johnston R. J., Gregory D., Smith D.M., eds.,(2000), The Dictionary of Human Geography, 4 nd ed, Malden, MA : Blackwell Publishers.
68.Jones, K., Johnston, R. J. and Pattie, C. J.(1992), People, Places and Regions: Exploring Tthe Use of Multi-level Modelling in The Analysis of Electoral Data, British Journal of Political Science, Vol:22, pp.343-380.
69.Kates, R. W.(1962), Hazard and Choice Perception in Flood Plain Management, Chicago: University of Chicago, Department of Geography , Research Paper78.
70.Kirt, W.(1952), Historical Georaphy and the Concept of The Behavioral Enviornment, Indian Georaphical Journal , Jubilee Edition, pp.152-160.
71.Kirt, W.(1963), Problems of Geography, Geography, Vol.48.pp.357-71.
72.Kitchin, R. M(1996),Increasing the Integrity of Congnitive Mapping Research: Appraising Conceptual Schemata of Environment-Behavior Interaction, Progress in Human Geography, Vol.20.No.1.pp.56-84.
73.Kneese, A.(1977), Economics and The Environment, Harmondsworth:Penguin.
74.Kong, L.L.(1997), A ’New’ Cultural Geography? Debates About Invention and Reinvention, Scottish Geographical Magazine, Vol113,No.3,pp.177-185.
75.Kromm , D. E.(1973), Response to Pollution in Ljbl-jana, Yugoslavia, Annals of the Association of American Geographers, vol.63,no.2, pp.208-212.
76.Lake, R. W.(1993), Rethink NIMBY,American Planning Association Journa, 159:87-93.
77.Lee, R.(1985), The future of The Reagion: Reagional Geography as Education for Transformation. In R. King, ed., Geographical Futures . Sheffield: Geographical Aociation, pp.77-91.
78.Lichtenberg E.and Zimmerman R.(1999), Adverse Health Experiences, Environmental Attitudes, and Pesticide Usage Behavior of Farm Operators, Risk Analysis, vol. 19, No. 2, pp. 283-294.
79.Likert, R. A.(1982), A Technique for The Measurement of Attitudes 「Special Issue」, Archives of Psychology.
80.Lowenthal, D.(1961), Geography, Experience and Imagination:Toward a Geographical Epistemology, Annals of the Association of American Geographers, vol.51, no2,pp.241-60.
81.Lowenthal, D.(1967) , Environment Perception and Behavior, Research Paper No. 109, Department of Geography, University Chicago .
82.Lynch, K.(1960), The Image of The City. Cambridge, Mass: M.I.T Press.
83.Marsh, G. P.(1864), Man and Nature, New York; 3rd printing edited by David Lowenthal; Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.
84.Martin, G. J and James, E.P.(1993), All Possible World: a History of Geographical Ideas,(3rd ed),John Wiley & Sons, Inc.
85.Massey, D.(1984), Spacial Divisions of Labor: Social Sturctures and The Geography of Prodution, London: Macmillan.
86.Matlin, M. W.(1989), Cognition, N.Y.: Holt, Rinehart, and Winston.
87.Martina, K.(1992), Attitudes Towards Golf in Germany: A Correlational Study of Attitudes and Knowledge, Master of Landscape Architecture Program, Kansas State Univ.
88.McDowell, L.(1993), Space, place and gender relations: PartⅡ. Identity, difference, feminist geometries and geographies. Progress in Human Geography, Vol.17,pp.157-179.
89.Meindl, Christopher F.(2004), "Southerners and Their Swamps: The View from Middle Georgia",Southeastern Geographer, Volume 44, Number 1,pp.74-89.
90.Mustapha, A. R.(2003), Colonialism and Environmental Perception in Northern Nigeria, Oxford Development Studies, Vol. 31, No. 4, pp. 405-425.
91.Naomi, L. M.(1992), Environmental Perception and Citizen Response : a Denver, Colorado air Pollution Case Study,Boulder, Colo. : University of Colorado at Boulder.
92.Newhouae, N.(1990), Implication of Attitude and Behavior reserch for Environmental Conservation .The Jurnal of Evironmental Education, vol.22,no.1,pp.26-32.
93.Palm, R.(1981), Public Respones to Earthquake Hazard Information, Annals of the Amer. Assoc. of Geogr., Vol.71, pp.389 399.
94.Palm, R. and Hodgson, M.E. (1992), After a California Earthquake : Attitude and Behavior Change , Chicago: University of Chicago Press.
95.Pattie, C. J. and Johnston, R. J.(1995), Its not like That Round Here: Region, Economic Evaluation and Voting at The 1992 British General Election, European Journal of Political Research Vol:28,pp.1-32.
96.Pattison, W. D.(1964), The Four Traditions of Geography, The Journal of Geography,Vol:63,No.5,pp.211-216.
97.Pearce, D. W., Markandya, A., &Barbier, E.(1989), Blueprint for a Green Economy, A Report for the UK Department of The Environment, London: Earthscan.
98.Peet, J.R. and Thrift, N. J.(1989), Political Economy and Human Geography. In R.Peet and N. J. Thrift (eds), New Models in Geography,Vol.1, London Unwin Hyman,pp.3-27.
99.Pred, A.(1967), Behavior and location, Lund Studies in Geography, Series B, No.27.
100.Preston.V., Taylor. S. M and Hodge, D. C.(1983), Adjustment to Nature and Technological Hazards :A Study of Urban Residential Community, Environment and Behavior,Vol.15,No.2,pp.143-164.
101.Price, M. and Lewis, M.(1993)The Reinvention of Culture Geography, Annals of the Association of American Geographers, Vol.83, pp.520-522..
102.Power, T. M.(1980), The Economic Value of Quality of Life , Boulder, Colo.:Westview Press.
103.Pudup, M. B.(1988), Argument within Regional Geogrphy, Progress in Human Geography, Vol,12, pp.369-390.
104.Rabe , B. G.(1994), Beyond Nimby : Hazardous Waste Siting in Canada and the United States, The Brookings Institution .
105.Saarinen, T.F.(1966), Perception of Drought Hazard of The Great Plains, The University of Chicago, Department of Geography Research Paper No.106, p.183.
106.Saarinen, T. F.(1974), Environmental Perception. In 1. R. Manners and M. W. Mikesell, eds., Perspectivos on environment, Assocn. Amer. Geogrs., Washington, D.C. pp. 252-289.
107.Saarinen, T. F.(1979), Commentary: critique of Bunting-Guelke Paper, Annals of the Association of American Geographers, Vol.69, pp.464-468.
108.Saarinen, T. F. ed.al., (1984), Environmental Perception and Behavior: An Inventory and Prospect , Research Paper No.209, Department of Geography, University Chicago .
109.Sayer, A.(1985), Realist and Geography. In R. J. Johnston(ed), The Future of Geography, London: Methuen,pp.159-173.
110.Sayer, A.(1992), Radical Geography and Marxist Political Economy: Toward a Reevalution, Progress in Human Geography, Vol,16, pp.343-360.
111.Sayer, A. and Morgan, K.(1985), A Modern Industry in a Declining Region: links Between Method, Theory and Policy. In D. Massey and R. Meegan (eds), Politics and Method: Contrasting Studies in Industry Geography , London: Methuen, pp.144-168.
112.Schiff, M. R. (1971), The Definition of Perceptions and Attitudes, in Sewell, W. R. D. and Burton, I. eds., Perceptions and Attitudes in Resources Management, Information Canada, Ottawa, pp.7-12.
113.Smith, S. J. (1984), Practising Humanistic Geography, Annals of The Association of American Geographers, Vol.74, pp.353-374.
114.Taaffe, E. J.(1970), Geography, Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
115.Thomas, W.L., ed.(1956), Man’s Rols in Changing the Face of the Earth, Chicago:
University of Chicago Press.
116.Thrift, N. J.(1983), On The Determination of Social Action in Space and Time, Enviorment and Planning, D: Society and Space 1, pp.23-57.
117.Triandis, H. C.(1971), Attitude and Attitude Chang, John Wiley and Sons, Inc.,New York.
118.Tuan, Y. F.(2001), Space and Place - the Perspective of Experience, Reprint Edition,University of Minnesota Press.
119.Tuan, Y. F.(1996), Cosmos & Hearth – A Cosmopolite’ s Viewpoint, University of Minnesota Press, Minneapolis, p.204 .
120.Tuan, Y. F.(1990), Topophilia. A Study of Environmental Perception, Attitudes and Values. Prentice Hall, Englewood Cliffs,Reprint edition,Columbia University Press.
121.Tuan, Y. F.(1976), Humanistic Geogrphy, Annals of the Amer. Assoc. of Geogr., vol. 66, pp.266-276.
122.Tuan, Y. F.(1975), Images and Mental Maps. Annals of the Amer. Assoc. of Geogr., vol. 65, pp.205-213. Lawrence.
123.Walter L. Cook, Jr.(1972), An Evaluation of The Aesthetic Quality of Forest Trees, Journal of Leisure Research,Vol.4,No.4,pp.293-302.
124.Walker, R. A.(1989), Geography From The Left, In G. L.Gaile and C. J. Willmott (eds), Geography in America, Columbus. OH: Merrill Publishing Company, pp.619-651.
125.WCED (World Commission of Environment and Development),(1987), Our Common Future, Oxford: Oxford University Press.
126.Weber, A. L.(1991), Interdution to Phycology, Harper Collins Colledge, New York.
127.Weisberg, B.(1993), One City’s Approach to NIMBY: How New York City Developed a Fair Share Siting Process, Journal of American Planning Association, pp.59:93-97.
128.White, G. F.(1974), Nature Hazards Research: Concepts, Methods, and Policy Implication, Nature Hazards: Local, National, Global, New York: Oxford University Press.
129.Wills, J and Lee, R.(1997), Geographies of Econmies, London: Arnold.
130.Wolpert, J.(1964), The Decision Process in Spatial Context, Annals of The Association of American Geographers., Vol.54, pp.537-558.
131.Wood, L. J.(1970), “Perception Studies in Geography”, Transaction, The Institute of British Geographer, Vol.50,p.131.
132.Wrigley, N.(1985),Categrical Data Analysis for Geographers and Environmental scicentists, London:Longman.
133.Yeung, H.W.(1997), Critical Realism and Realist Research in Human Geography, a Method or a Philosophy in Research of a Method? Progress in Human Geography, Vol,21, pp.51-74.

三、網站部份
1.中央日報網路版,(1998),加油站距離限制公平會促放寬,網址:http://www.cdn.com.tw/daily/1998/04/23/text/870423j6.htm.
2.永慶房屋(2004),不動產e族:居家住宅嫌惡設施調查,網址:http://egroup.idv.tw/enews/press/prnews0515.htm.
3.加拿大多倫多大學健康推廣中心,QOL概念,網址:http://www.utoronto.ca/qol/.
4.行政院公平交易委員會,新聞稿,民國 87年4月22日第3則,
網址:http://www.ftc.gov.tw.
5.系統科學之窗,網址:http://www.systemscience.org/main/index.htm.
6.經濟部能源局,基本資料查詢,網址:http://www.moeaec.gov.tw/Ecw.asp。
7.景觀百科事典,網址http://lincad.epa.com.tw/.
8.智慧藏百科全書網,網址:http://www.wordpedia.com/.
9.期望價值模式(Expectancy value model),網址:http://www.tcw.utwente.nl/theorieenoverzicht/index.html.
10.聯合國衛生組織(WHO),衡量生活品質,網址:http://www.who.int/evidence/assessment-instruments/qol/.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE