:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從問題導向個案教學--探討設計師及使用者間的認知差異
書刊名:設計研究學報
作者:許閎富陳文誌 引用關係
作者(外文):Hsu, Hung-fuChen, Wen-zhi
出版日期:2013
卷期:6
頁次:頁98-117
主題關鍵詞:問題導向學習個案研究認知差異情境故事法外觀模型
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:14
  • 點閱點閱:71
21世紀設計的焦點已不再是過去那種純粹造形研究和創作而已,取而代之的是全方位的專業領域,因此,設計教育的目標不應是單一的,而是必須包括設計思維、情感、技能等多方面層次的智能。本研究期許能達到多方面層次的智能教學,今採用問題導向學習(problem-based learning)的教學研究並以「潛水人員的照明設備」為其設計問題。本研究採用個案研究並以「直接觀察法」、「專家訪談」與「問卷調查法」來蒐集、分析相關資料並探討設計師及使用者間的認知差異。教學過程中以「情境故事法」做為分析使用者行為的導入,觀察學生能否察覺到在不同的環境下會有不同的問題產生。實驗對象分成兩組:一組是該個案教學中的學生(設計師)並將其設定為實驗組;另一組則是潛水人員並將其設定為對照組(使用者),其中學生實驗組必需運用教學中所學習的情境故事法來完成潛水人員的照明設備之設計。本實驗以敘述性統計方法進行ANOVA統計分析及利用T檢定的方法分析學生實驗組與潛水人員對照組對於選購潛水人員的照明設備時,考慮量表中的六個變因(價格、重量、造型、多功能、舒適性、亮度)之重要程度。實驗發現,實驗組與對照組關於「潛水人員的照明設備」的重量、造型與亮度會有顯著性的差異考量,此外實驗組所設計出的外觀模型(Mock-Up Sample)為其問題解決的成果展示,經「專家訪談」查核後亦反應出同樣的差異性。另外本研究教學對於是否有提升學生們的學習興,可以從檢視學生的學習興趣及連續兩學期的教學意見調查表中證實。
期刊論文
1.Birkel, R. C.、Reppucci, N. D.(1983)。Social networks, information-seeking, and the utilization of services。American Journal of Community Psychology,11(2),185-205。  new window
2.Gtilpinar, M. A.、Yegen, B. C.(2005)。Interactive lecturing for meaningful learning in large groups。Medical Teacher,27(7),590-594。  new window
3.Harland, T.(1998)。Moving towards problem-based learning。Teaching in Higher Education,3(2),219-230。  new window
4.Perrenet, J. C.、Bouhuijs, P. A. J.、Smits, J. G. M. M.(2000)。The suitability of problem-based learning for engineering education: theory and practice。Teaching in Higher Education,5(3),345-358。  new window
5.Smith, C. A.(1999)。Problem-based learning。Biochemical Education,27,14。  new window
會議論文
1.IDEO(1992)。Innovation design and interaction design。Workshop for ACER。  new window
2.林崇宏(2000)。產品設計流程的模式分析與探討。2000年科技與管理學術研討會。臺北:臺北科技大學。67-73。  延伸查詢new window
研究報告
1.涂良錦(2005)。情境故事法應用在創意學習文化產品設計之研究--以臺灣原住民服飾文化之數位典藏為例。  延伸查詢new window
學位論文
1.魏君容(2006)。應用合作式自我調整學習教學法於大一英文閱讀理解成效之研究(碩士論文)。慈濟大學,花蓮。  延伸查詢new window
2.吳東治(2010)。以經驗衍生再設計之產品設計方法(碩士論文)。實踐大學,臺北。  延伸查詢new window
3.林穎謙(2010)。情境故事法對跨領域合作設計的影響--以使用者導向創新設計課程為例(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
4.黃藍億(2004)。概念構圖教學策略對大一學生英文閱讀理解能力之影響(碩士論文)。慈濟大學,花蓮。  延伸查詢new window
5.鄭美萱(2010)。圖像及文字媒體與幼兒專注力關係之研究(碩士論文)。國立臺灣藝術大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Erskine, J.、Leenders, M.、Mauffette-leenders, L.(2003)。Teaching with case。London:Canada:Richard Ivey school of Business。  new window
2.Jones, J. C.、張建成(19920915)。Design Methods。New Jersey。  new window
3.Swanson, D. B.、Case, S. M.、van der Vleuten, C. P. M.(2001)。Strategies for Student Assessment。London:Kogan Page。  new window
4.翁婉如(2004)。網路廣告設計呈現方式。  延伸查詢new window
5.Kelley, Tom(2001)。The Art of Innovation。New York:Doubleday。  new window
6.Richardson, Drew、李淑賢、花長生(1995)。PADI開放水域潛水員手冊。文仕企業有限公司。  延伸查詢new window
7.司徒達賢(20040000)。打造未來領導人:管理教育與大學發展。臺北:天下雜誌。new window  延伸查詢new window
8.王珮玲、高源令、修慧蘭、陳惠萍、曾慧敏、葉玉珠、黃國彥(2003)。教育心理學。臺北市:心理。  延伸查詢new window
9.Schwartz, P.、Mennin, S.、Webb, G.(2001)。Problem-Based Learning: Case studies, experience and practice。London:Kogan Page Limited。  new window
圖書論文
1.Beyer, Hugh、Holtzblatt, Karen(1998)。Contextual Design。Defining Customer-Centered Systems。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE