資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.36.180)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「反軍事風尚」形成對臺灣國防安全之影響
書刊名:
遠景基金會季刊
作者:
陳偉華
作者(外文):
Chen, Wei-hwa
出版日期:
2014
卷期:
15:4
頁次:
頁63-103
主題關鍵詞:
反軍事風尚
;
傳統安全
;
非傳統安全
;
軍事安全
;
募兵制
;
Anti-military fashion
;
Traditional security
;
Non-traditional security
;
Military security
;
All volunteer force
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
107
點閱:31
「反軍事風尚」興起於冷戰後期,主在批判傳統安全觀對國家安全的挾制。核心問題在於軍事威脅形成的安全論述,限縮了國家安全決策選項、影響資源配置及零和式的對決關係,無助於未來國際社會的安全解決。毫無疑問,這股風潮似也影響臺灣的安全觀。1991年後的兩岸關係發展,局部反映出此一事實。然本文研究發現,「反軍事風尚」固然有利兩岸和平締造,但值得反思地是,這股風潮對臺灣安全而言,不宜也不該以削弱臺灣自衛武力為前提。
以文找文
The fashion for being anti-military arose towards the close of the Cold War. It amounted to a criticism of the role a traditional view of security played in ensuring state security. The key to defense in that view lay in the threat of military force. This theory limited the options available for national defense, influenced the use of resources and relied on a zero-sum model. It did not help in guaranteeing international security. It comes as no surprise that the anti-military fashion also influenced national defense in Taiwan. The development in cross-strait relations since 1991 was, in part, a reflection of this influence. This paper finds that while the antimilitary fashion did indeed contribute to peacemaking across the straits, yet it is not beneficial to Taiwan's security and should not be allowed to weaken Taiwan's self-defense by military force.
以文找文
期刊論文
1.
陳偉華(20100700)。從「安全困境」至「防衛困境」:臺灣國防的反思與策勵。遠景基金會季刊,11(3),59-97。
延伸查詢
2.
Nye, Joseph S. Jr.、Lynn-Jones, Sean M.(1988)。International Security Studies: A Report of a Conference on the State of the Field。International Security,12(4),5-27。
3.
李毓峰(20110400)。中共推動兩岸軍事安全互信機制之評析。全球政治評論,34,71-95。
延伸查詢
4.
戴東清(20090700)。外交休兵政策的內涵與中、日、美三方反應之初探。亞太研究通訊. 南華大學亞太研究所,7,129-149。
延伸查詢
5.
Latham, Robert(1995)。Knowledge and Security in a Post-Cold War World。Items,49(2/3),43-48。
6.
Buzan, Barry(1984)。Security: Contending Concepts in the Study of International Relations。Journal of Peace Research,21(2),109-125。
7.
Bull, Hedley(1968)。Strategic Studies and its Critics。World Politics,20(4),593-605。
8.
Deudney, Daniel(1990)。The Case Against Linking Environmental Degradation and National Security。Millennium,19(3),461-476。
9.
Huntington, Samuel P.(1993)。The Clash of Civilization?。Foreign Affairs,72(3),22-49。
10.
莫大華(19980800)。「安全研究」論戰之評析。問題與研究,37(8),19-33+86。
延伸查詢
11.
Ullman, Richard H.(1983)。Redefining Security。International Security,8(1),129-153。
12.
Wolfers, Arnold(1952)。"National Security" as an Ambiguous Symbol。Political Science Quarterly,67(4),481-502。
13.
蔡育岱、譚偉恩(20080300)。從「國家」到「個人」:人類安全概念之分析。問題與研究,47(1),151-188。
延伸查詢
14.
Baldwin, David A.(1995)。Security Studies and the End of the Cold War。World Politics,48(1),117-141。
圖書
1.
Yager, Harry R.(2008)。Strategy and the National Security Professional : Strategic Thinking and Strategy Formulation in the 21st Century。Westport:Prager。
2.
Gray, Colin S.(1999)。Modern Strategy。Oxford University Press。
3.
Buzan, Barry、Hansen, Lene(2009)。The Evolution of International Security Studies。Cambridge University Press。
4.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(2010)。Power and Interdependence。Glenview, Illinois:Little Brown。
5.
Gray, Colin S.(2013)。Perspectives on Strategy。Oxford:Oxford University Press。
6.
Sheehan, Michael(2005)。International Security: An Analytical Survey。London。
7.
Lynn-Jones, Sean M.(1991)。International Security after the Cold War: An Agenda for the Future CSIA Discussion Paper 91-11。Cambridge:Harvard University Press。
8.
Yuan, Hong-bing(2010)。The Taiwan Crisis: China's Plan to Annex Taiwan without a Battle by 2012。Taipei:Tzung Mei Co。
9.
U.S. Department of Defense(1995)。Joint Doctrine for Military Operation Other Than War。
10.
Buzan, Barry(1987)。An Introduction to Strategic Studies: Military Technology and International Relations。London:Macmillan。
11.
Cambone, Stephen A.(1998)。A New Structure for National Security Policy Planning。Washington, DC:Center for Strategic and International Studies。
12.
Gray, Colin S.(1982)。Strategic Studies and Public Policy: The American Experience。The University Press of Kentucky。
13.
Khalilzad, Zalmay、Lesser, Ian O.(1998)。Sources of Conflict in the 21st Century: Regional Future and U.S. Strategy。Santa Monica:RAND。
14.
Buzan, Barry Gordon、Wæver, Ole、De Wilde, Jaap(1998)。Security: a New Framework for Analysis。Lynne Rienner Publishers。
15.
吳萬寶(20030000)。歐洲安全暨合作組織 : 導論與基本文件。臺北:韋伯文化國際。
延伸查詢
16.
Kratochwi, Friedrich V.(1989)。Rules, Norms, and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs。Cambridge:Cambridge University Press。
17.
Fukuyama, Francis(1992)。The End of History and the Last Man。London:New York:Hamish Hamilton:Free Press。
18.
Buzan, Barry(1991)。People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era。Boulder, Colo:Lynne Rienner。
19.
中華民國國防部(2011)。中華民國壹百年國防報告書。臺北:國防部。
延伸查詢
20.
莫大華(20030000)。建構主義國際關係理論與安全研究。臺北:時英。
延伸查詢
21.
Wachman, Alan M.(2007)。Why Taiwan? Geostrategic Rationales for China's Territorial Integrity。Stanford, Calif.:Stanford University Press。
其他
1.
陳慧萍(20130410)。卜睿哲:兩岸和平協議無助臺灣安全。
延伸查詢
2.
邱琮皓,王玉樹(20141005)。陸阻撓我與澳簽FTA。
延伸查詢
3.
王銘義(20130714)。國臺辦:外國勢力介入於事無補。
延伸查詢
4.
(20130405)。錢從哪裡來軍購怎樣才夠。
延伸查詢
5.
(20110922)。國防主要憑藉:不在F16,而在一中各表。
延伸查詢
6.
羅添斌,楊政郡(20140311)。國安局驚爆去年迄今查獲15 件共諜9成現退役軍人。
延伸查詢
7.
(20110519)。陳炳德:對台軍售損美中關係,http://n.yam.com/cna/international/201105/20110519069925.html。
延伸查詢
8.
中華人民共和國國務院新聞辦公室(20110331)。2010年中國的國防,http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/31/c_121252219_2.htm, 。
延伸查詢
9.
林琮盛(20130625)。軍事互信對談陸方炮口朝美,http://www.chinatimes.com/newspapers/%e8%bb%8d%e4%ba%8b%e4%ba%92%e4%bf%a1%e5%b0%8d%e8%ab%87-%e9%99%b8%e6%96%b9%e7%82%ae%e5%8f%a3%e6%9c%9d%e7%be%8e-20130625001033-260301。
10.
林楠森(20110512)。馬英九:以三道防線強化台灣安全,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/05/110512_taiwan_president.shtml。
延伸查詢
11.
曹逸雯(20090422)。遠見民調64%認為中國不會對台動武47.3%表示美國重視台灣,http://www.nownews.com/2009/04/22/949146。
延伸查詢
12.
陳慧萍(20130616)。黎安友:中國對台以商逼政逐漸成功,http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/16/today-fo1-3.htm。
延伸查詢
13.
翁路易(20131112)。阿帕契買貴了台灣當冤大頭,http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20131112000979-260301。
延伸查詢
14.
吳協昌(20130609)。歐習會臺灣議題陸提禁止軍售,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201306090014-1.aspx。
延伸查詢
15.
Shih, Hsiu-chuan(20130410)。Beijing Should not 'push political talks'。
16.
Mearsheimer, John J.(2013)。Say Goodbye to Taiwan,http://nationalinterest.org/article/say-goodbye-taiwan-9931。
17.
Simeone, Nick(20140225)。DoD Asia Policy Nominee Encourage Close Watch on China,http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=121721。
18.
Thim, Michael(20131023)。Unofficially Official: The U.S. Rebalance to Asia-Pacific and the U.S.-Japan-Taiwan alliance,http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=121721。
圖書論文
1.
Brown, Seyom(1994)。World Interests and the Changing Dimensions of Security。World Security: Challenges for a New Century。New York:St. Martin's Press。
2.
Booth, Ken(2005)。Introduction。Critical Security Studies and World Politics。London:Lynne Rienner Publishers。
3.
Booth, Ken(1991)。Introduction The Interregnum: World Politics in Transition。New Thinking about Strategy and International Security。New London:Harper Collins Academic。
4.
Adler, Emanuel(1991)。Seasons of Peace: Progress in Postwar International Security。Progress in Post war International Relations。New York:Columbia University Press。
5.
Knorr, Klause(1973)。National Security Studies: Scope and Structure of the Field。National Security and American Society: Theory, Process and Policy。Manhattan。
6.
Dunn, David J.(1991)。Peace Research versus Strategic Studies。New Thinking about Strategy and International Security。Harper Collins Academic。
7.
Gray, Colin S.(1994)。New Directions for Strategic Studies: How Can Theory Help Practice?。Strategic Studies in a Changing World: Global, Regional and Australian Perspectives。Canberra:The Australia National University。
8.
Johansen, Robert C.(1994)。Building World Security: The Need for Strengthened International Institutions。World Security: Challenges for a New Century。New York:St. Martin's Press。
9.
Salmon, Trevor C.(1996)。The Nature of International Security。International Security in the Modern World。Hampshire:Palgrave Macmillan。
10.
The National Institute for Defense Studies(2013)。China: The 18th Party Congress Focuses on the Next Generation of Leadership。East Asian Strategic Review 2013。Japan:The National Institute for Defense Studies。
11.
Midlarsky, Manus I.(2000)。Identity and International Conflict。Handbook of War Studies。Michigan:Michigan University Press。
12.
Mahnken, Thomas G. & James R. FitzSimonds(2009)。Officer attitudes toward the revolution in military affairs。Military Transformation and Strategy: Revolutions in Military Affairs and Small States。New York:Routledge。
13.
Loo, Bernard(2009)。Introduction: revolution in military affairs--theory and applicability to small states。Military Transformation and Strategy: Revolutions in Military Affairs and Small States。New York:Routledge。
14.
Thomas, Caroline(1996)。Third World Security。International Security in the Modern World。Hampshire:Palgrave Macmillan。
15.
Williams, Paul D.(2013)。Security Studies: An Introduction。Security Studies: An Introduction。New York:Routledge。
16.
董立文(2008)。兩岸外交休兵對兩岸關係之影響。兩岸外交休兵新思維。臺北:遠景基金會。
延伸查詢
17.
楊開煌(2008)。北京當局因應外交休兵可能作為。兩岸外交休兵新思維。臺北:遠景基金會。
延伸查詢
18.
Katzenstein, P. J.、Katzenstein, Peter(1996)。Introduction: Alternative Perspectives on National Security。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York, NY:Columbia University Press。
19.
Smoke, Richard(1975)。National Security Affairs。Handbook of Political Science: International Politics。Reading, Mass:Addison-Wesley。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從人類安全思維探討海峽兩岸警務執法合作之現狀與突破
2.
從建構主義視角分析美中競爭中越南的策略選擇
3.
人類安全與新型冠狀病毒
4.
病毒跨境傳染下的全球衛生治理:以2020年COVID-19之疫情擴散為例
5.
試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
6.
日本「人類安全」的建構與檢證:以SATREPS計畫為例
7.
跨境大氣治理成敗因素之探析
8.
從「權責分配」的「失衡」論臺灣食安治理:以《食品安全衛生管理法》為例
9.
新舊世代對於年金改革看法的衝突--從法制層面談起
10.
人類安全的虛偽性:以中型國家在治理人口販運上的實踐為例
11.
我國關鍵基礎設施作為檢視--以行政院國土辦及法務部調查局為例
12.
移民與安全:歐盟移民政策分析
13.
軍隊執行國際人道救援任務之法制:以美、日為例
14.
論簽證便捷措施下的孩童性剝削問題
15.
水資源的安全與戰略意涵
1.
中國大陸非政府組織與跨國倡議網絡:建構理論的觀點
2.
網路戰爭型態對傳統安全理論之挑戰-美日中網路戰爭機制之比較研究
3.
歐洲整合發展與演進:權力、利益、認同與制度建構之整合分析
4.
東突厥斯坦問題與中共對策研究
5.
胡錦濤時期中共國家形象建構─建構主義觀點
6.
國家安全與危機決策之多元分析
7.
中國大陸周邊外交戰略之研究:兼論對兩岸關係之影響(2002-2012)
8.
傳染病與國際關係理論-一個跨領域的論述與反思
9.
和諧世界觀下的中國外交政策
10.
從非傳統安全觀點探討人口安全問題-以中國大陸人口安全為例
11.
國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例(1999-2009)
12.
聯盟的本質:解釋後冷戰時期的北約存續
13.
國際關係規範建構主義與國際社會化:以氣候典則中的美中兩國社會化為例
14.
國際合作中的寧靜政治:論食品衛生安全與糧食援助制度之法益失衡暨不當性
15.
影響中國安全戰略的因素分析與評估─以國防安全為選項的時間序列迴歸分析
1.
中國對外政策:從江澤民到習近平
2.
歐盟共同安全與防務法制
3.
國際安全理論 : 權力、主權與威脅
4.
國家安全的理論與實際
5.
兩岸關係中的美國因素
6.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
7.
兩岸是人為造成的制度 : 以建構主義為本體論的新制度分析
8.
兩岸交流的非傳統性安全
9.
中國遵循國際導彈建制的解析
10.
邁向歐盟建軍之路 : 歐盟共同歐洲安全暨防衛政策
11.
轉變中的區域秩序?人類安全概念在東亞的發展與「應用」
12.
誰的安全?如何安全?Bound to Lead--安全研究的復興與回歸
13.
人類安全二十年:學理與概念
14.
規範建構主義與兩岸關係:理論與實踐
15.
台灣「南向」世界觀的建構 : 亞太海、陸爭霸的觀點
無相關著作
無相關點閱
QR Code