資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.99.7)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
The Usefulness and Limitations of Analytic Method in Chinese Philosophy
書刊名:
哲學與文化
作者:
馮耀明
作者(外文):
Fung, Yiu-ming
出版日期:
2015
卷期:
42:3=490
頁次:
頁19-53
主題關鍵詞:
分析方法
;
超越論證
;
史語考據方法
;
性與偽
;
道與技
;
抽象指涉
;
物質名詞
;
Analytic method
;
Transcendental argument
;
Historical cum philological method
;
Xing and wei
;
Nature and artifact
;
Dao and skill
;
Abstract reference
;
Mass noun
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
26
點閱:148
個人認為,反對用分析哲學的方法來處理中國哲學的問題和觀念,至少有下列三種理由:(1)從思想史的進路(如胡適的進路)看,分析方法是不能用來分析中國歷史中的複雜觀念。要了解中國思想,此一進路的學者認為,歷史及語言的考據方法是唯一可信賴的工具。(2)從西方思考方式的角度看,一些強調中國與西方的思考方式為不可通約的學者認為,古代中國哲學的關聯式思考方式與西方傳統的分析性思考方式的鴻溝是不可溝通的。(3)從當代儒家的超越觀點看,中國哲學可以被理解為一種超越的哲學和生命的學問,它只能以道德實踐去掌握,以一種特殊的內在和超越的體驗去確證。因此,這種可以用道德實踐來享用的智慧,便會因分析方法的解釋而喪失掉。個人並不認為上述的理由是論證嚴整的和有堅實的證據。如果中國哲學歷史中有理論的成份,包括有各種觀點和問題,對於理解和詮釋中國哲學中的這些觀點和問題,使用概念分析和邏輯分析的方法乃是不可或缺的。然而,分析方法也有它的限制,雖然它是不可或缺的工具。本文將會提供一些中國哲學研究的個案,以助闡示應用與限制這兩方面的問題。
以文找文
I think the reasons for rejecting using methods and theories of analytic philosophy in dealing with problems and ideas in Chinese philosophy at least include the following three: (1) From the approach of intellectual history, such as Hu Shih's approach, analytic method cannot be used to analyze the complicated ideas in Chinese history. To understand Chinese thought, scholars with this approach think, historical cum philological method is the only reliable tool. (2) From the perspective of Western way of thinking, scholars who stress the incommensurability between Chinese and Western modes of thinking believe that the gap between the correlative mode of thinking in ancient Chinese philosophy and the analytic mode of thinking in the Western tradition cannot be bridged. (3) From the transcendental viewpoint of contemporary Confucianism, Chinese philosophy can be understood as a kind of transcendental philosophy and a learning of life which can only be grasped by moral practice and ascertained by a special kind of inner and transcendental experience. So, using analytic method would explain away the wisdom which can be entertained by moral practice. I don't think the reasons of rejecting to use analytic methods and theories in Chinese philosophy are well-formed in argument and also well-grounded on evidence. If there are theories in the history of Chinese philosophy which include views and problems, to use the method of conceptual analysis and the method of logical analysis is a necessity in understanding and interpreting them. However, analytic method has its own limitations though it is a necessary tool to understand philosophy, including Chinese philosophy. In this paper, I will provide cases in ancient Chinese philosophy some of them can be used to illustrate the usefulness of analytic method, while the other ca n be used to show the limitations.
以文找文
期刊論文
1.
鄭禮珊、司馬翎(19980900)。Yi-Wan Tang, Yi-Ge Tang: Classifiers and Massifiers。清華學報,28(3),385-412。
2.
Fraser, Chris(2014)。Wandering the Way: A Eudaimonistic Approach to the Zhuangzi。Dao: A Journal of Comparative Philosophy,13(4),541-565。
3.
Fung, Yiu-ming(2010)。On the Very Idea of Correlative Thinking。Philosophy Compass,5(4),296-306。
4.
Searle, John(2006)。Reality and Social Construction: Reply to Friedman。Anthropological Theory,6(1),81-88。
5.
Steinhauer, Karsten、Pancheva, Roumyana、Newman, Aaron J.、Gennari, Silvia、Ullman, Michael T.(20010417)。How the Mass Counts: An Electrophysiological Approach to the Processing of Lexical Features。Cognitive Neuroscience and Neuropsvcholosy,12(5)。
6.
Chien, Yu-Chin、Lust, Barbara、Chiang, Chi-Pang(2003)。Chinese children's comprehension of count-classifiers and mass-classifiers。Journal of East Asian Linguistics,12,91-120。
7.
Davidson, Donald(1973)。On the Very Idea of a Very Idea of a Conceptual Scheme。Proceedings and addresses of the American Philosophical Association,47,5-20。
8.
馮耀明(19940600)。馮友蘭的新理學與超越分析。清華學報,24(2),217-240。
延伸查詢
9.
方萬全(2009)。莊子論技與道。中國哲學與文化,6,259-286。
延伸查詢
會議論文
1.
Quine, W. V.(1957)。Speaking of Objects。Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association。
2.
Schwarzschild, Roger(200902)。Stubborn Distributivity, Multiparticipant Nouns and the Count/Mass Distinction。39th Annual Meeting of the North East Linguistic Society。Cornell University。
圖書
1.
荀子、Knoblock, John、張覺(1999)。Library of Chinese Classics: Chinese-English。長沙:湖南人民出版社。
延伸查詢
2.
Fung, Yiu-ming(2000)。公孫龍子:一個分析哲學的觀點。臺北:東大圖書公司。
延伸查詢
3.
Laycock, Henry(2006)。Words without Objects: Semantics, Ontology, and Logic for Non-Singularity。Oxford:Oxford University Press。
4.
胡適(1991)。胡適的日記。臺北:遠流出版社。
延伸查詢
5.
莊子、Graham, Angus Charles(1981)。Chuang-Tzu: The Seven Inner Chapters and Other Writings from the Book Chuang-Tzu。George Allen & Unwin。
6.
Johnston, Ian(2010)。The Mozi: A Complete Translation。Hong Kong:Chinese University Press。
7.
李零(200209)。郭店楚簡校讀記。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
8.
Hansen, Chad D.(1983)。Language and Logic in Ancient China。Ann Arbor:The University of Michigan Press。
9.
莊子、Watson, Burton(1968)。The Complete Works of Chuang Tzu。New York:Columbia University Press。
10.
Hansen, Chad(1992)。A Daoist Theory of Chinese Thought: A Philosophical Interpretation。Oxford University Press。
11.
馮耀明(2003)。「超越內在」的迷思--從分析哲學觀點看當代新儒學。香港中文大學出版社。
延伸查詢
12.
趙元任(1968)。A Grammar of Spoken Chinese。University of California Press。
13.
荀卿、王先謙、沈嘯寰、王星賢(1988)。荀子集解。中華書局。
延伸查詢
14.
Quine, Willard Van Orman(1960)。Word and Object。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
圖書論文
1.
Fung, Yiu-Ming(2001)。Three Dogmas of New Confucianism: A Perspective of Analytic Philosophy。Two Roads to Wisdom?: Chinese and Analytic Philosophical Tradition。Chicago, IL:La Salle:Open Court Publishing Company。
2.
Fun, Yiu-ming(2010)。超越傲慢與偏見:在形上體證與史語考據之外。萬戶千門任卷舒:勞思光先生八十華誕祝壽論文集。Hong Kong:Chinese University Press。
延伸查詢
3.
Fung, Yiu-ming。Logical Thinking in the White horse Dialogue。Language and Logic in Early China。
4.
憨山徳清(1997)。Commentary on the Inner Chapters of Zhuangzi。Treasure Sermons of Master Han Shan。Hong Kong:HK Buddhist Book Distributor。
5.
Payne, J. R.、Huddleston, R.(2002)。The Cambridge Grammar of the English Language。The Cambridge Grammar of the English Language。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Doetjes, Jenny(1996)。Mass and count: syntax or semantics?。Leiden:Holland Institute of Linguistics。
7.
Fung, Yiu-ming(2006)。Davidson's Charity in the Context of Chinese Philosophy。Davidson's Philosophy and Chinese Philosophy: Constructive Engagement。Leiden:Brill Academic Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
More on the Licensing Conditions of NP-ellipsis and the Structure of Noun Phrases in Mandarin
2.
儒學研究的展望:一個方法論的反思
3.
Left Is Right, Right Is Not: On the Constituency of the Classifier Phrase in Chinese
4.
書評:張寧,《漢語的量詞結構》(Berlin: De Gruyter Mouton, 2013)
5.
Structure of Noun Phrases--Left or Right?
6.
P-Insertion and Ellipsis
7.
Silent Nouns in English, Chinese and Naxi
8.
Structure of Classifiers and Measure Words: A Lexical Functional Account
9.
Measure Readings of Mandarin Classifier Phrases and the Particle de
10.
The Constituency of Classifier Constructions in Mandarin Chinese
11.
Apparent Target-like Performance VS Underlying Grammatical Representations of Native Speakers: On the Interpretation of Count-mass L2 Chinese Classifiers
12.
Count-mass Distinctions in Chinese and English
13.
論華語中分類詞與量詞之語意區分
14.
Chinese Children's Acquisition of Classifiers Revisited
15.
透過夏漢對譯語料測度西夏人的認知概念:從西夏文本《六韜》以□□□ ljwu¹翻譯「芒間相去」談起
1.
Left Periphery and Reference of DP in Mandarin Chinese
2.
漢語數量詞組
3.
漢語的謂語與切割結構
1.
閩南語和台灣國語中的『有』--談句法學中的社會因緣與歷史知識
無相關著作
1.
儒家價值論述及其當代意涵:市場經濟全球化脈絡下的分析
2.
儒學思維與永續發展理念:國內環境教育政策內涵之審視
3.
儒學復興中知識份子對「東亞儒學」的思考之探討
4.
書評:林樂昌,《正蒙合校集釋》
5.
勞思光對宋明理學儒佛之辯的詮釋方法探究
6.
郎尼根宗教交談思想在多元文化和宗教脈絡中的發展
7.
對沈享民教授書評之回應
8.
書評:杜保瑞,《中國哲學方法論》:舊學商量加邃密?與杜保瑞教授商榷
9.
傳統思想的現代重構與轉化--以墨、荀為例
10.
中國思維的現代化問題--以墨家思想中的「行動哲學」探討為例
11.
實踐哲學的檢證邏輯
12.
Intercultural Methodology in Researching Chinese Philosophy
13.
從「臨界效應」看中國哲學的現代價值
14.
懲罰的魅力與魅影--從當代刑罰學的若干角度省思《韓非子》「以刑去刑」說
15.
《論語》中「天」概念的宗教性之轉換分析
QR Code