:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國企業型大學之崛起及其爭辯
書刊名:教育政策論壇
作者:張源泉 引用關係洪小萍 引用關係
作者(外文):Chang, Yuan-chuanHung, Hsiao-ping
出版日期:2015
卷期:18:3=55
頁次:頁37-72
主題關鍵詞:企業型大學教育改革德國高等教育Entrepreneurial universityEducation reformGerman university
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:65
1904年Weber訪問美國時即已指出,美國的競爭性企業型大學模式為未來發展趨勢。本文即以德國公立的企業型大學為探究主軸,依序探究其崛起、指導原則及其所引發之爭辯,並檢視Weber的預言。企業型大學的崛起為整體社會發展進程的一環,例如:《服務業貿易總協定》(General Agreement on Trades in services, GATS)將教育部門歸類為服務業市場,而促動其邁向市場化;在此背景下,德國政府部門以新公共管理為指導原則,將行政機關轉型為服務型企業體,並影響做為公部門一環的公立大學由過去的「組群大學」轉型為企業型大學。企業型大學的指導原則,包含以競爭做為調控工具、以大學做為企業體、以學生做為顧客和以職場能力做為學習核心。企業型大學的崛起,引發了許多的爭辯,本文透過正反合辯證之不同意見,以釐清其意義。
When Max Weber visited the United States in 1904 he recognized the competitive, entrepreneurial style of American universities as the wave of the future. This paper is an investigation of the national entrepreneurial universities in Germany, including their origins, guiding principles, and the controversy they have generated. It was found that the entrepreneurial universities came into being as part of the overall development of German society. For example, the General Agreement on Trade in Services encourages the marketization of education by categorizing it as part of the service sector. Moreover, based on the principle of “hew public management”, the German government has reshaped its administrative units into “service companies”. This has had a definite influence on public universities, and has also led to ”Group University of the past being converted into entrepreneurial universities. The guiding principles of entrepreneurial universities include: the use of competition as a control mechanism, the university as an enterprise, the student as customer, and the central importance of professional skills. Finally, this paper presents the various sides of the many controversies which have arisen in relation to the entrepreneurial university.
期刊論文
1.Etzkowitz, H.(2004)。The evolution of the entrepreneurial university。International of Technology and Globalisation,1(1),64-77。  new window
2.Zehnpfennig, B.(2010)。Platon, Humboldt und der Bologna-Prozess。Synthesis Philosophica,49(1),121-130。  new window
3.Sandberger, G.(2002)。Organisationsreform und-autonomie-Bewertung der Reformen in den Ländern。Wissenschaftsrecht,35,125-150。  new window
4.Hamack, A. V.(1905)。Vom Großbetrieb der Wissenschaft。Preussische Jahrbücher,119,193-201。  new window
5.Lieb, W.(2004)。Studium als Privatinvestment: Argumente wider die Gebührenapologete。Blätter für deutsche und internationale Politik,2004(5),567-577。  new window
6.Paletschek, S.(1998)。Wie die Forschung in die Lehre kam。Attempto!--Forum der Universität Tübingen,4(1998),34-35。  new window
7.Paletschek, S.(2002)。Die Erfindung der Humboldtschen Universität: Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts。Historische Anthropologie,10(2002),183-205。  new window
8.張源泉(20080900)。由《高等學校基準法》探討德國大學管理體制之演變。教育資料集刊,39,263-286。new window  延伸查詢new window
9.Hartmann, M.(2006)。Die Exzellenzinitiative: ein Paradigmenwechsel in der deutschen Hochschulpolitik。Leviathan,34(4),448-465。  new window
10.Hood, Christopher(1991)。A Public Management for All Seasons?。Public Administration,69(1),3-19。  new window
11.Geuna, A.(1998)。The Internationalization of European Universities: A Return to Medieval Roots。Minerva,36(3),253-270。  new window
12.Fircks, W.-D.(1993)。Durch neues Finanzierungsmodell zu Transparenz, Effizienz und selbstverantwortlicher Steuerungsmöglichkeit im Hochschulbereich。HIS-Kurzinfojination,1993(13),1-12。  new window
研究報告
1.Larsen, K.、Morris, R.、Marin, J.(2001)。Trade in educational services: Trends and emerging issues。Paris:Organization for Economic Cooperation and Development。  new window
圖書
1.von Humboldt, W.(1903)。Wilhelm von Humboldts Politische Denkschriften。Berlin:B. Behr's Verlag。  new window
2.Von Humboldt, Wilhelm(1967)。Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen。Reclam。  new window
3.Organisation for Economic Co-operation and Development(2012)。Education at a Glance 2012: OECD Indicators。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。  new window
4.Camus, A.(2004)。Der Mythos des Sisyphos。Hamburg, Germany:Reinbek。  new window
5.Erhardt, M.、Meyer-Guckel, V.、Winde, M.(2008)。Leitlinien für die deregulierte Hochschule: Kodex guter Führung。Essen, Germany:Verwaltungsgesellschaft für Wissenschaftspflege。  new window
6.Frankenberg, P.(2003)。17 Thesen zur Hochschulreform: Strategien einer ganzheitlichen Hochschulentwicklung in Deutschland。Stuttgart, Germany:Der Minister für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden Württemberg。  new window
7.Hoffacker, W.(2000)。Die Universität des 21. Jahrhunderts: Dienstleistungsunternehmen oder öffentliche Einrichtung。Neuwied, Germany:Luchterhand。  new window
8.Keller, A.(2000)。Hochschulreform und Hochschuirevolte: Selbstverwaltung und Mitbestimmung in der Ordinarienuniversität, der Gruppenhochschule und der Hochschule des 21. Jahrhunderts。Marburg, Germany:Bdwi。  new window
9.Knobloch, C.(2010)。Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule。Münster, Germany:Westfälisches Dampfboot。  new window
10.Liessmann, K. P.(2006)。Theorie der Unbildung: Die Irrtümer der Wissensgesellschaft。Wien, Austria:Piper Taschenbuch。  new window
11.Picht, G.(1964)。Die deutsche Bildungskatastrophe。Freiburg, Germany:Dt. Taschenbuch Verlag。  new window
12.Vöhringer, B.(2004)。Computerunterstützte Führung in Kommunalverwaltung und-politik。Münster, Germany:Deutscher Universitäts Verlag。  new window
13.Müller-Böling, Detlef(2000)。Die entfesselte Hochschule。Gütersloh:Verlag Bertelsmann-Stiftung。  new window
14.Slaughter, Sheila、Leslie, Larry L.(1997)。Academic Capitalism: Politics, Policies, and the Entrepreneurial University。Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press。  new window
15.Trow, Martin(1973)。Problems in the transition from elite to mass higher education。Berkeley, CA:Carnegie Commission on Higher Education。  new window
16.Clark, Burton R.(1983)。The Higher Education System: Academic Organization in Cross-National Perspective。Berkeley, CA:University of California Press。  new window
17.Osborne, David、Gaebler, Ted(1993)。Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector。New York, NY:Plume。  new window
18.Slaughter, S.、Rhoads, G.(2004)。Academic capitalism: Markets, state, and higher education。Baltimore, Maryland:John Hopkins University Press。  new window
其他
1.Bundestag(1987)。Hochschulrahmengesetz,http://www.fh-zwickau.de/fileadmin/ugroups/personalvertretungen/hochschulrahmengesetz.pdf, 2008/08/20。  new window
2.Müller-Böling, D.(1994)。Hochschulen als Vorstellungsstereotypen: Von der Gelehrtenrepublik zum Dienstleistungsunternehmen?,http://www.che.de/downloads/AP1.pdf。  new window
3.Heinrich-Boll-Stiftung(2012)。Was man über die Exzellenzinitiative wissen sollte,http://www.boell.de/downloads/bildungkultur/A4_FAQ_Exzellenzinitiative.pdf, 2014/01/15。  new window
4.Krull, W.(2009)。Hat das Humboldtsche Bildungsideal noch eine Zukunft?,http://www.volkswagenstiftung.de/fileadmin/downloads/Leipzig_2013_20Mai_202009.pdf, 2014/01/15。  new window
5.Statistisches Bundesamt(2011)。Internationale Bildungsindikatoren im Ländervergleich,http://www.uniheidelberg.de/md/journal/2011/10/bildungsindikatoren.pdf, 2014/01/15。  new window
6.Gayle, D.,Bhoendradatt, T.,White, A. Q.(2003)。ASHE-ERIC higher education report: Governance in the twenty-first century university,http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/ jhome/86011394。  new window
7.Bundesverfassungsgericht(2005)。Studiengebuhrenverbot: Zum Urteil des zweiten Senats vom 26. Januar 2005,http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs20050126_2bvf000103.html。  new window
8.Deking, I.,Grohs, B.,Möslein, K.,Reetz, K.,Wieberger, M.,Wild, U.,Willoughby, K.(2003)。Universität der Zukunft: Eine Vision Handlungs-und Ordnungsprinzipien für Universitäsinstitutionen in Deutschland,http://www.turntech.de/uploads/pdfs/studie_universitaet_der_zukunft.pdf。  new window
9.Deutscher Bundestag(1918)。Verfassung des Deutschen Reiches,http://www.deutsches-zensur-museum.de/cms/fileadmin/imagemaps/pdf/verfassung_1871.pdf。  new window
10.Deutsche Forschungsgemeinschaft(2011)。Jahresbericht 2010,http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/geschaeftsstelle/publikationen/dfgjb2010.pdf。  new window
11.Dörwald, U.(2011)。Vom lebendigen Geist zum gebrochenen Herz,http://www.schwarz-auf-weiss.org/SAW_Vom_lebendigen_Geist_doerwald.pdf。  new window
12.Finetti, M.(2012)。Hochschulen auf neuen Wegen,http://www.hochschulebochum.de/fileadmin/media/6_organisation/Hochschulrecht/extern/Hochschulen_auf_neuen_Wegen.pdf。  new window
13.Landtag von Baden-Württemberg(2008)。Gesetz über die Hochschulen in Baden-Württemberg,http://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/zuv/zuv.dezIII.abt2u3/3-2oeffentlich/hochschulrecht/lhg_neu.pdf。  new window
14.Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung(1993)。Das Neue Steuerungsmodell,http://www.tvoed.info/kgst_nsm_1993.pdf。  new window
15.Knauβ, E.(2012)。Gieβen: Geschichte und Gegenwart,http://www.giessen.de/media/custom/684_1001.PDF。  new window
16.Lohmann, I.(2006)。Die “gute Regierung” des Bildungswesens: Bertelsmann Stiftung,http://www.erzwiss.uni-hamburg.de/Personal/Lohmann/Publik/BertelsmannStiftung.pdf。  new window
17.(2012)。All Nobel prizes,http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/all/index.html。  new window
18.Statistisches Bundesamt(2005)。Bildung im Zahlenspiegel,http://ids.hof.unihalle.de/documents/tl364.pdf。  new window
19.Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft(2012)。Der Stifterverband in Kürze,http://www.stifterverband.org/publikationen_und_podcasts/broschueren/stifterverband_gremienliste_02-2012.pdf。  new window
20.Universität Hamburg(2010)。Bundesexzellenzinitiative: Die neue Runde beginnt,http://www.uni-hamburg.de/newsletter/archiv/Mai-2010-Nr-14/Bundesexzellenzinitiative-Die-neue-Runde-beginnt.html。  new window
21.Welthandelsorganisation(2012)。General agreement on trades in services,http://worldtradelaw.net/uragreements/gats.pdf。  new window
22.Zentrale Evaluations-und Akkreditierungsagentur Hannover(2005)。Qualitätssicherung durch Akkreditierung von Studiengängen,http://www.uni-tuebingen.de/uni/qz6/download/bologna/Akkreditierung/ZEVA%20Handbuch.pdf。  new window
23.Bundestag(1998)。Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20. August 1998,http://www.wissenschaft.gew.de/Binaries/Binary10902/4_HRG-Novelle.pdf, 。  new window
24.Schweizer, M.(2011)。Die demokratische und soziale Hochschule als Gegenentwurf zur unternehmerischen Hochschule,http://www.ph-freiburg.com/fileadmin/Arlikel_Die_demokratische_und_soziale_Hochschule_als_Gegenentwurf_zu_unternchrmerischen_Hochschule.pdf, 2012/07/01。  new window
25.Wissenschaftsrat(2008)。Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium,http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf。  new window
26.Bolognaprozess(1999)。Der Europäische Hochschulraum,http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/bologna_deu.pdf。  new window
27.Deutsehes Studentenwerk(2009)。Informationen zu allgemeinen Studiengebühren/Studienbeiträgen (Stand: 3. März 2009),http://www.studentenwerke.de/pdf/Uebersicht_Studiengebuehren.pdf, 2010/07/01。  new window
28.Heyden, W. v.(2009)。Reformen von oben,http://www.zeit.de/1973/10/Reformen-von-oben, 2010/10/01。  new window
29.Niedersächsischer Landtag(2007)。Niedersächsisches Hochschulgesetz (NHG),https://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB/kfg/nhg.pdf, 2012/07/01。  new window
圖書論文
1.Weber, M.(1971)。American and German universities。Max Weber on universities。Chicago, IL:The University of Chicago Press。  new window
2.von Humboldt, W.(1956)。Über die innere und äußere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin。Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre。Ullstein Taschenbuchverlag。  new window
3.v. Humboldt, W.(1956)。Königsberger Schulplan。Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre。Ullstein Taschenbuchverlag。  new window
4.Arnold, E.(2011)。...dass gestufte Studiengänge als Allheilmittel wirken würden, war im Ernst nicht zu erwarten...。Schöne neue Bildung? Zur Kritik der Universität der Gegenwart。Bielefeld, Germany:Transcript。  new window
5.Bull, H. P.(1996)。Neue Steuerungsmodelle als Teil der Verwaltungsreform?。Verwaltungsreform: Herausforderung für Staat und Kommunen。Berlin, Germany:Nomos。  new window
6.Hachfeld, D.(2005)。Das GATS- Abkommen und die Kommerzialisierung von Bildung in der BRD。Universität im Umbruch: Der globale Bildungsmarkt und die Transformation der Hochschulen。Berlin, Germany:Allgemeiner Studierendenausschuss der Freien Universität Berlin。  new window
7.Hammerstein, N.(2000)。Die deutsche Universitätsidee im 20. Jahrhunder。Zwischen Wissenschaft und Politik: Studien zur Jenaer Universität im 20. Jahrhundert。Jena, Germany:Verlag Dr. Bussert & Stadeier。  new window
8.Hirsch, N.(2005)。Es geht um mehr als ein paar hundert Euro! Das Recht auf Bildung gemeinsam einfordem。Mehr Bildung wagen! Bildungskrise als Machtfrage。Berlin, Germany:Forum Wissenschaft Studien 51/BdWi-Verlag。  new window
9.Lange, S.(2009)。Neuer gesellschaftlicher Legitimierungsbedarf der Wissenschaft in Deutschland:Veränderungen in der Wissenschafts-Governance am Beispiel der Universitäten。Exzellenz durch Steuerung? Neue Herausforderungen für das deutsche und das französische Wissenschaftssystem。Berlin, Germany:WZB。  new window
10.Mittelstraβ, J.(2011)。Humboldts Licht und Bolognas Schatten auf der Wissensgesellschaft。Bildung MACHT Gesellschaft。Müster, Germany:Westfälisches Dampfboot。  new window
11.Mielich, S.、Muhl, F.、Rieger, L.(2011)。Schöne neue Bildung? Unternehmerische vs. Demokratische Universität。Schöne neue Bildung? Zur Kritik der Universität der Gegenwart。Bielefeld, Germany:Transcript。  new window
12.Paletschek, S.(2007)。Zurück in die Zukunft? Universitätsreformen im 19. Jahrhundert。Das Humboldt-Labor: Experimentieren mit den Grenzen der klassischen Universität。Freiburg, Germany:Universität Freiburg。  new window
13.Stucke, A.(2001)。Mythos USA: Die Bedeutung des Arguments “Amerika” im hochschulpolitischen Diskurs der Bundesrepublik。Die Krise der Universitäten。Wiesbaden, Germany:Westdeutscher Verlag。  new window
14.Wannöoffel, M.(2009)。Hochschulräte: Wer sitzt drin und welche Erwartungen können sie erfüllen?。Innovation durch Partizipation: Steuerung 25 von Hochschulen und Forschungseinrichtungen im 21. Jahrhundert。Bielefeld, Germany:Bertelsmann。  new window
15.Weber, M.(1973)。Science as a vocation。Max Weber on universities。Chicago, IL:The University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE