:::

詳目顯示

回上一頁
題名:課程綱要法制化相關問題探究
書刊名:教育政策論壇
作者:王等元 引用關係
作者(外文):Wang, Teng-yuan
出版日期:2015
卷期:18:1=53
頁次:頁111-138
主題關鍵詞:十二年國民基本教育教育基本權課程決定課程發展課程綱要12-Year basic educationEducation basic rightsCurriculum decisionCurriculum developmentCurriculum guidelines
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:304
  • 點閱點閱:222
我國推動教育改革已20年,並於2014年開始實施十二年國民基本教育。根據過去的經驗顯示,學校課程發展一向是教改的重點工作之一,而課程綱要則對學校課程發展具有關鍵性作用。有鑑於此,本文旨在從教育基本權觀點,以法解釋方法,探討一綱多本課綱法制化相關問題。首先,說明我國憲法上的教育基本權保障內涵;其次,探討課程綱要的教育基本權意涵;再次,分析一綱多本課綱的爭議及法律問題;最後,依據研究發現提出十二年國民基本教育課程綱要法制之具體建議,俾供未來研修與建構法制之參考。
We have carried out reforms in education for twenty years in Taiwan, and have launched the 12-Year Basic Education since 2014. The experiences we have had show that curriculum developments have always been one of the most important educational reforms, and that curriculum framework is the key issue to school curriculum developments. In relation to the abovementioned, this study aims to discuss the related problems about the legitimization of curriculum framework by interpretative epistemology of the Constitution from an education basic rights perspective. Firstly, it explains the content of the education basic rights protected by the Constitution. Secondly, it discusses the meaning and content of curriculum framework of education basic rights. Thirdly, it analyzes the dispute over curriculum framework. Finally, it makes some recommendations to policymakers for future amendments of current curriculum framework.
期刊論文
1.周志宏(20101000)。臺北縣活化課程的法律爭議。教育研究,198,5-11。new window  延伸查詢new window
2.楊智傑(20111000)。美國法院關於中小學課程與教科書制度之判決研究。憲政時代,37(2),129-176。  延伸查詢new window
3.黃威游(2011)。反思新北市的「多元活化課程」。台灣教育評論月刊,1(4),74-75。  延伸查詢new window
4.許育典(20041200)。從教學自由檢討九年一貫課程綱要。成大法學,8,1-42。new window  延伸查詢new window
5.周志宏(20080500)。中央與地方有關教育權限之劃分。法令月刊,59(5),17-41。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.卓育欣(2011)。高級中等學校課程綱要法律位階之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.曹秀蘭(2003)。中小學教師教學自由的法建構--評九年一貫課程暫行綱要(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.蔡清田(2008)。課程學。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Glatthorn, A. A.(2000)。The principal as curiculum leader。Thousand Oaks, CA:Corwin Press。  new window
3.蕭文生(2011)。國家.基本人權.政府組織。五南圖書。  延伸查詢new window
4.游家政(2010)。中央、地方、學校課程權限探究。新北:國家教育研究院籌備處。  延伸查詢new window
5.教育部(2005)。各級學校課程綱要法規定位說明。台北:教育部。  延伸查詢new window
6.教育部(2007)。十二年國民基本教育實施計畫。台北:教育部。  延伸查詢new window
7.教育部課程審議委員會(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。台北:教育部課程審議委員會。  延伸查詢new window
8.台北縣政府(2010)。台北縣99學年度「活化課程實驗方案」。新北:台北縣政府。  延伸查詢new window
9.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
10.Pratt, D.(1994)。Curriculum Planning: a Handbook for Professionals。Harcourt Brace College Publishers。  new window
11.周志宏(2003)。教育法與教育改革。高等教育出版公司。new window  延伸查詢new window
12.陳敏(2003)。行政法總論。臺北:陳敏。  延伸查詢new window
13.Skilbeck, Malcolm(1984)。School-based curriculum development。London:Harper & Row。  new window
14.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
15.蔡清田(20010000)。課程改革實驗:以研究發展為根據的課程改革。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
16.謝瑞智(1996)。教育法學。文笙。  延伸查詢new window
17.許育典(20020000)。法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法。臺北:高等教育。new window  延伸查詢new window
18.許育典(2007)。教育法。五南。  延伸查詢new window
19.Lawton, D.(1983)。Curriculum studies and educational planning。London:Hodder and Stoughton。  new window
20.林紀東(1990)。中華民國憲法逐條釋義。三民書局。  延伸查詢new window
其他
1.林佳範(20140207)。教育與政治:從憲政主義論高中課綱微調之爭議,http://pnn.pts.org.tw/main/2014/02/07/。  延伸查詢new window
2.國家教育研究院(2014)。十二年國民基本教育課程發展建議書,國家教育研究院。,https://reurl.cc/OA3GGg。  延伸查詢new window
圖書論文
1.洪詠善(2013)。國民中小學課程綱要屬性與作用之研究。國民中小學課程綱要之研擬原則與方向。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
2.Jennings, J.(2003)。From the While House to the schoolhouse: Greater demands and new roles。American educational governance on trial: Change and challenges: One hundred-second yearbook of the National society for the study of education, Part I。Chicago, IL:University of Chicago。  new window
3.秦夢群(2005)。教育權、教育組織特性與法律保留密度。部門憲法。台北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE