:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從高雄石化產業發展與氣爆事件之綜析:論高雄邁向宜居城市的機會和挑戰
書刊名:明道學術論壇
作者:林顯明
作者(外文):Lin, Hsien-ming
出版日期:2015
卷期:9:3
頁次:頁55-77
主題關鍵詞:宜居城市石化產業高雄氣爆環境正義永續發展Livable cityPetrochemical industryKaohsiung gas blast incidentEnvironmental justiceSustainable development
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:60
本文從高雄長期以來石化產業發展及此次氣爆事件出發,試圖梳理出石化產業與氣爆事件對高雄邁向宜居城市所可能產生的影響。事實上高雄已具備有邁向宜居城市的基礎條件,但從石化產業發展與氣爆事件反思,本研究認為高雄必須要妥善處理環境成本問題並建立城市災害風險管理機制。讓過去石化產業發展建立在製造環境外部成本與居民健康風險等環境不正義情形,轉變成企業必須擔負起更大的社會責任,並且將企業生產的環境外部成本內部化,以改善環境不正義的惡劣狀況。高雄在邁向宜居城市目標的同時,必須有效處理環境成本並且建立城市災害風險管理機制,才能突破目前所面臨的困境與挑戰,順利推動高雄轉型成為宜居的港灣城市。
Because of the development of petrochemical industry and gas blast incident, the researchers want to know, that how the incident influences Kaohsiung of becoming a livable city. Actually Kaohsiung already has basic condition to be a livable city, but the gas blast incident shows two challenges we have to face: first is an Environmental cost and second is to build the mechanism of Risk management. First of all we want to require the petrochemical industry company take the responsibility to take the Environmental cost into the cost of company; instead of building health risk on the resident or make pollution on the city environment. On the other hand, we have to build a new mechanism of Risk management, we must abandon past mechanism of Risk management in order to face more complex risk conditions. Through Kaohsiung towards the goal of becoming a livable city, we must have to deal with the Environmental cost problem and build a new mechanism of Risk management; which can help Kaohsiung overcome the difficulties and challenges we currently facing and make Kaohsiung transform into a livable city smoothly.
期刊論文
1.吳宏謀(2011)。生態永續‧國際新都幸福新高雄。中工高雄會刊,18(4),1。  延伸查詢new window
2.李翠萍(2009)。汙染區居民如何扭轉環境不正義--美國北卡羅萊納州華倫郡多氯聯苯掩埋場個案分析。美中公共管理,6(6),1-3。  延伸查詢new window
3.陳菊(20111200)。宜居城市.幸福高雄--創造特色提升城市競爭力。研考雙月刊,35(6)=286,130-136。  延伸查詢new window
4.Clark, M.(2001)。Domestic Futures And Sustainable Residential Development。Journal of Futures,33(10),817-836。  new window
5.謝雲嬌(20051000)。高雄市永續發展策略與行動。研考雙月刊,29(5)=249,120-132。  延伸查詢new window
圖書
1.Evans, P.(2002)。Livable Cities? Urban Struggles for Livelihood and Sustainability。California:University of California Press Ltd.。  new window
其他
1.天下編輯部(20140902)。2014縣市大調查體檢全縣市6成風險偏高,http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5060864#sthash.2SBYyvYn.dpbs。  延伸查詢new window
2.王淑芬(2014)。促石化業納稅 高雄估增稅27億,http://www.cna.com.tw/news/afe。  延伸查詢new window
3.公共工程委員會水電民生館網(1006)。第四座輕油裂解工場,http://cpc.pcc.gov.tw/files/15-1006-279,c102-1.php。  延伸查詢new window
4.台灣工業文化資產網(2009)。石化產業發展歷史脈絡,http://iht.nstm.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=3&m2=76&gp=21&id=6。  延伸查詢new window
5.自由時報網站(20071029)。決策回顧/當年…後勁反五輕迫政院承諾遷廠,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/164336。  延伸查詢new window
6.行政院環境保護署。環境不正義之類型環境正義給我的10堂課,http://www.epa.gov.tw/public/Data/%2F42279163771.pdf。  延伸查詢new window
7.行政院國家永續發展委員會(20131227)。2012永續發展指標系統評量結果,http://nsdn.epa.gov.tw/CH/DEVELOPMENT/20131227.pdf。  延伸查詢new window
8.李育琴(20140122)。石化業致癌風險評估出爐北高雄高出全國平均,http://e-info.org.tw/node/97033#download。  延伸查詢new window
9.地球公民基金會網站(20140815)。北高雄近50萬人健康風險偏高(石化工業區健康影響),http://www.cet-taiwan.org/node/1871。  延伸查詢new window
10.周桂田(20140818)。石化業應轉型 立專法、專區管理,http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/805602。  延伸查詢new window
11.涂建豐(20131204)。宜居城市高雄摘四金 全球第一,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131204/35482525/。  延伸查詢new window
12.郭建伸(20140801)。陳其邁石化業繳稅台北不定時炸彈留高雄,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140801/444458/。  延伸查詢new window
13.高雄市政府環保局。無視監察院糾正罔顧環保署舉發中油高煉廢水仍藉雨排放後勁溪惡性重大!李穆生局長下令停工,http://www.ksepb.gov.tw/News/Show/750。  延伸查詢new window
14.葛祐豪(20140803)。悲哉高雄 石化專區生雞卵無 放雞屎有,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801381。  延伸查詢new window
15.高雄市政府研考會(2010)。大高雄宜居城市發展策略之研究報告,http://research.kcg.gov.tw/chinese/Research_1.aspx?s=630&Rtype=&n=10246。  延伸查詢new window
16.高雄市永續發展會(20130619)。高雄市第二屆永續發展會 永續環境組指標、行動方案與辦理現況,http://kaosusdp.ksepb.gov.tw/plan_3_detail.aspx?id=123。  延伸查詢new window
17.跨閱誌網站(20141009)。『石』過境未遷 (一)高雄與石化業之美麗哀愁,http://shs.ntu.edu.tw/shsblog/?p=29599。  延伸查詢new window
18.聯合報網站(20140815)。高雄禁不起再爆 高雄設石化專區是必然,http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5958&art_id=226567。  延伸查詢new window
19.環境資訊中心網站(20140801)。石化管線資訊不公開 環團憂有下個未爆彈,http://e-info.org.tw/node/101153。  延伸查詢new window
20.環境資源中心(20140122)。石化業治癌風險評估出爐北高雄高全國平均,http://e-info.org.tw/node/97033#download。  延伸查詢new window
21.簡聰文。高雄石化工業區之分布與空氣汙染,http://www2.kuas.edu.tw/prof/chtsai/www/data/teaching/e_3_10.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.沈建全(2014)。石化業之環境汙染與居民健康風險。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。  延伸查詢new window
2.翁裕峰(2014)。從高雄大爆炸看緊急應變制度的發展問題。台灣科技爭議島。新竹:國立交通大學出版社。  延伸查詢new window
3.翁裕豐(2014)。用愛思考高雄大氣爆:全災難災害防救的必要性。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。  延伸查詢new window
4.莊秉潔、郭珮萱、古鎧禎、鄭逸瑋、李泓錡(2014)。PM2.5與石化產業。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。new window  延伸查詢new window
5.許惠悰(2014)。石化工業區的空氣汙染問題與健康風險。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。new window  延伸查詢new window
6.詹長權(2014)。石化原料管線不該進市區。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。new window  延伸查詢new window
7.歐陽瑜(2014)。永續發展--一個治理的問題:從高雄氣爆事件談轉型管理的落實。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。台北:五南文化。new window  延伸查詢new window
8.Salzano, E.(1997)。Seven aims for the livable city。Making cities livable international making cities livable conference。California:Gondolier Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE