:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社群意識與永續發展:鄰避現象及補償金之分析
書刊名:中國行政評論
作者:劉阿榮 引用關係石慧瑩 引用關係
作者(外文):Liu, A-ronShih, Hui-ying
出版日期:2004
卷期:13:2
頁次:頁1-32
主題關鍵詞:永續發展社群意識鄰避現象補償金環境正義Sustainable developmentCommunity consciousnessNIMBY syndromeCompensationEnvironmental justice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:760
  • 點閱點閱:60
永續發展(sustainable development)是當前國際性、學術界的重要議題,其核心概 念是,人們須考量資源的有限性及環境的容受力,不耗盡資源、污染環境,損及未來之發展。然而,在公共資源及生活享受上,人們總是希望有便利的公共設施,排拒那些可能產生負外部性的公共設施(如垃圾場、焚化爐、發電廠、變電所、加油站......)等,形成最好不要在我家後院,亦即鄰避(Not In My Backyard ' NIMBY)現象。另一 方面,對被選定為鄰避設施所在地的「補償」問題,往往也形成男一種衝突,這些牽涉到地方永續發展的事件,不僅有經濟利益的糾葛,也涉及公共政策與環境正義問題。 近年來從各個不同的領域探討鄰避現象,已有相當進展,不過,基於社會心理的群眾意向(社群意識)及環境倫理的「公平正義」,來探討鄰避現象與補償金問題,則較為罕見,本文即試圖以社群意識與環境倫理的途徑,論述社群主義( commun itarianism )的社群意識對地方(或社區)永續發展的影響,並聚焦於「鄰避現象」的社群心理、環境正義之分析,「回饋補償金」作為分配正義、矯治正義的正向與負向影響,並進一步對近日紛紛擾擾的「環境議題公民投票」,是否反映「社區主義」的社群意識?能否解決專業菁英與民意、民利衝突等問題加以探討。
"Sustainable development" is currently a globally and academically concerned issue, which primarily refers to environmental issues. The core concept is that human being must begin to realize both the limitation of resources and the maximum acceptability of environment in order not to over consume the resources, pollute surroundings and jeopardize future development. However, regarding to the public resources and daily living, people always would like to have convenient public facilities nearby, yet, people strongly oppose those facilities' which generate negative effects, such as waste dump, incinerator, power plant, transformer station, gas station. This public reaction has been interpreted as a phenomenon called. "NIMBY" (Not In My Back Yard). On the other hand, how to justly negotiate the deal of compensation to where has been selected as "NIMBY" facilities becomes a difficult problem to handle. In most occasions, it even turns to be conflicting situations. Those issues. which relate to sustainable development not only associate with troublesome knotty benefits. but also connect to public policy and environmental justice. In recent years, a promising progress has been made with regard to the phenomenon of "NIMBY" from different aspects. However, it is infrequent to confer the phenomenon of "NIMBY .. and the issue of compensation on the bases of public psyche (community consciousness) and justice (environmental ethics). With the approaches of "community consciousness" and "environmental ethics", this essay begins to delineate the impact of communitarianism on the local (or community) sustainable development. Meanwhile, it emphasizes on the analysis on the public psyche and environmental justice. On the other hand. the essay focuses on the positive and negative influences of compensation as a method to divine justice. Furthermore, it reviews the latest event of public referendum on environmental issue regarding whether the referendum could honestly reflects the community consciousness of "communitariilnism." And, could the referendum u1timately solve the contradictions between professional examinations and public opinion, public benefit.
期刊論文
1.劉阿榮、石慧瑩(19990400)。永續發展的五個正義向度。應用倫理研究通訊,10,37-42。new window  延伸查詢new window
2.李永展、何紀芳(19991200)。環境正義與鄰避設施選址之探討。規劃學報,26,91-107。new window  延伸查詢new window
3.黃錦堂(19990900)。民主化對環保政策之衝擊與因應之道。理論與政策,13(3)=51,19-46。new window  延伸查詢new window
4.王俊秀(19931200)。歐、美、日主要環保團體行動策略之探討及分析。中國社會學刊,17,281-302。new window  延伸查詢new window
5.Hamilton, J. T.(1995)。Testing for Environmental Racism: Prejudice, Profits, Political Power?。Journal of Policy analysis and Management,14(1),107-132。  new window
6.李永展(19990200)。永續環境規劃之新思維。環境教育季刊,37,25-34。  延伸查詢new window
7.湯京平(19990600)。鄰避性環境衝突管理的制度與策略--以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠及拜耳投資案。政治科學論叢,10,355-382。new window  延伸查詢new window
8.湯京平(20000800)。民主行政與永續發展:比較臺灣與香港環境影響評估制度與運作。問題與研究,39(8),17-35。new window  延伸查詢new window
9.劉阿榮(19960500)。戰後臺灣政商關係之演變--理論架構與經驗意涵。社會文化學報,3,1-41。  延伸查詢new window
10.劉阿榮(19991200)。威權轉型與環境政策--臺灣民主化的環保弔詭。社會文化學報,9,95-124。  延伸查詢new window
11.王麗容(19990600)。社區永續發展與國家政策。社會文化學報,8,141-153。  延伸查詢new window
12.丘昌泰(20021200)。從「鄰避情結」到「迎臂效應」--臺灣環保抗爭的問題與出路。政治科學論叢,17,33-56。new window  延伸查詢new window
13.李永展(19981200)。鄰避設施衝突管理之研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,33-44。new window  延伸查詢new window
14.李永展(19970300)。鄰避症候群之解析。都市與計劃,24(1),69-79。new window  延伸查詢new window
15.陳俊宏(19990900)。「鄰避」(NIMBY)症候群,專家政治與民主審議。東吳政治學報,10,97-132。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.葉俊榮、柳中明、駱尚廉(1997)。永續發展研究規劃計畫書 (計畫編號:NSC86-3011-P-002-002)。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.葉名森(2002)。環境正義檢視鄰避設施選址決策之探討--以桃園縣南區焚化廠設置抗爭為例(碩士論文)。台灣大學。  延伸查詢new window
2.彭如婉(1997)。從當代社群主義的公民觀探究公民教育(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉俊榮(1998)。環境政策與法律。臺北:月旦公司。new window  延伸查詢new window
2.陶在樸(1998)。地球文明的永續發展。臺北:中華徵信所。  延伸查詢new window
3.Ashby, Eric、曹定人(1988)。人對自然的和解。臺北:聯經。  延伸查詢new window
4.Downing, Paul B.、黃宗煌、蕭代基(1991)。環境經濟學與政策。臺北:聯經出版社。  延伸查詢new window
5.劉健哲(1994)。土地利用規劃與管制:臺灣、德國之比較研究。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
6.Carson, Rachel(1962)。Silent Spring。Houghton Mifflin Company。  new window
7.丘昌泰(1995)。剖析我國公害糾紛。臺北:淑馨出版社。  延伸查詢new window
8.蕭新煌(1993)。我們只有一個台灣--反污染、生態保育與環境運動。臺北:圓神出版社。  延伸查詢new window
9.Reiss, Alivin H.、江明修(2003)。非營利創新管理。台北:智勝文化。  延伸查詢new window
10.程立顯(2002)。倫理學與社會公正。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
11.黃營杉(1998)。加強國營事業環境保護及污染防治工作計畫之評估。台北:行政院研考會。  延伸查詢new window
12.歐陽嶠暉(1988)。水質保護政策與執行評析。台北:行政院環保署。  延伸查詢new window
13.Galston, William A.(1980)。Justice and the Human Good。The University of Chicago Press。  new window
14.Commelly, James、Smith, Graham(2003)。Politics and the Environment。London:New York:Routledge。  new window
15.Scherer, Donald(1990)。Upstream/downstream: Issues in Environmental Ethics。Philadelphia:Temple University Press。  new window
16.Wackernagel, Mathis、Rees, William E.、李永展、李欽漢(2000)。生態足跡--減低人類對地球的衝擊。台北:創興出版社。  延伸查詢new window
17.徐正光、宋文里(1990)。臺灣新興社會運動。臺北市:巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
18.張世賢、陳恆鈞(2001)。公共政策:政府與市場的觀點。臺北:商鼎文化。  延伸查詢new window
19.葉俊榮(1999)。全球環境變遷議題--台灣觀點。台北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
20.劉阿榮(2002)。臺灣永續發展的歷史結構分析:國家與社會的觀點。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
21.Milbrath, Lester W.(1989)。Envisioning A Sustainable Society: Learning Our Way Out。State University of New York Press。  new window
22.Rosenblum, Nancy L.(1989)。Liberalism and the Moral Life。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
23.李公哲(1998)。永續發展導論。台北:中華民國環境工程學會。  延伸查詢new window
24.The Club of Rome、黃孝如(1992)。第一次全球革命。台北:時報文化。  延伸查詢new window
25.張春興(2002)。現代心理學。臺北市:東華書局。  延伸查詢new window
26.Oldfield, A.(1990)。Citizenship and community: Civic republicanism and the Modern World。New York, NY。  new window
27.Bell, Daniel A.(1993)。Communitarianism and its Critics。Oxford:Clarendon Press。  new window
28.Milbrath, Lester W.、鄭曉時(1997)。不再寂靜的春天。臺北:天下出版社。  延伸查詢new window
29.丘昌泰(1995)。台灣環境管制政策。台北:淑馨出版社。  延伸查詢new window
30.World Commission on Environment and Development(1987)。Our Common Future。Oxford University Press。  new window
31.MacIntyre, Alasdair C.(1984)。After virtue: A study in moral theory。Notre Dame, Indiana:University of Notre Dame Press。  new window
32.瞿海源(1991)。社會心理學新論。臺北市:巨流。  延伸查詢new window
33.蕭全政(1988)。政治與經濟的整合:政治經濟學的基礎理論。台北:桂冠圖書公司。new window  延伸查詢new window
34.Rawls, John(1971)。A Theory of Justice。The Belknap Press of Harvard University Press。  new window
35.王俊秀(19990000)。全球變遷與變遷全球:環境社會學的視野。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
36.江宜樺(19980000)。自由主義、民族主義與國家認同。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
37.於幼華(1998)。環境與人:環境保護篇。遠流出版社。  延伸查詢new window
38.World Commission on Environment and Development、王之佳、柯金良(1992)。我們共同的未來。臺灣地球日出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.夏曉鵑(2000)。美濃反水庫運動的社區抗爭。發現政治社會:現代性、國家暴力與後殖民民主。巨流。  延伸查詢new window
2.林火旺(1995)。羅爾斯之政治自由主義與道德生活。哲學與公共規範。台北:中研院中山人社所。  延伸查詢new window
3.Sandel, Michael J.(1984)。The Procedural Republic and the Unencumbered Self。Communitarianism and Individualism。Oxford University Press。  new window
4.Taylor, Charles(1995)。Liberal Politics and Public Spheres。New Communitarian Thinking: Persons, Virtues, Institutions, and Communities。University Press of Virginia。  new window
5.江宜樺(1995)。政治社群與生命共同體:亞里斯多德城邦理論的若干啟示。政治社群。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
6.林天河(1995)。個人與社群之關係:試析柏拉圖《法律篇》。政治社群。臺北市:中研院中山人文所。  延伸查詢new window
7.林火旺(1995)。自由主義可否建立一個政治社群?。政治社群。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
8.陳秀容(1995)。社群的互動與人權:關於社群權利的一種思考。政治社群。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE