:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣民眾與政府的環境正義認知:以高高屏三縣市傳染病防治認知為例
書刊名:臺灣政治學刊
作者:陳文俊陳建寧陳正料
作者(外文):Chen, Wen-chunChen, Chien-ningChen, Cheng-liaou
出版日期:2007
卷期:11:2
頁次:頁227-292
主題關鍵詞:環境正義社會判斷理論傳染病成染率道德認知永續發展Environmental justiceSocial judgment theoryEpidemic infection rateSustainable developmentMorality cognition
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:74
  • 點閱點閱:106
各國推動永續發展多數以「經濟、環境、社會、政治」等面向作為衡量指標,以高高屏地區常見的「登革熱傳染病」為例,傳染流行涉及「環境」(孳生源與傳染源)、「社會」(社區動員與境外移入)、「經濟」(產業升級與特色產業)與「制度」(風險認知、聯合防治機制)等多元因素,本研究從判斷分析觀點,採用「社會判斷途徑」為研究方法,以「環境、社會、經濟、制度」等作為「傳染病防治多元整合」的決策參考變數,探討高高屏地區民眾與政府防治人員的「環境正義」認知對推動地區永續發展之影響。研究結果發現多數認為「環境」面因素是第一優先指標,其次為「制度」與「社會」面因素,「經濟」面因素則為最不注重的決策指標。據此建構「高高屏地區民眾的環境正義認知模式」,作為制定適合高高屏地方生態環境的行動策略,以有效推動永續發展。
An indicator for the epidemic infection rate places social pressure on the Sustainable Development Indicators in Taiwan, for the issue of infection disease prevention involves a multiplicity of factors related to the environment, society, the economy, and institutions. From the aspect of public health, geographical medicine and environmental medicine, while a number of researchers have studied the relationship between an epidemic and the environment, few studies have focused on society and the community. The environmental justice perceptions of both citizens and government officers always affect sustainable development. In terms of the judgment aspect, this research employs the Social Judgment Theory approach, and takes its cues from the dimensions of the environment, society, the economy and institutions to investigate citizens' and government officers' environmental justice perceptions in the KKP region in Taiwan. The main research findings are that the environmental dimension is the most important indicator, followed by the institutional dimension, then the social dimension, and finally the economic dimension. Following these findings, the aim of this research is therefore to establish the priority indicator on environmental justice, to understand and resolve the environmental injustice, and to promote the KKP region's sustainable development.
期刊論文
1.陳正料、汪明生、陳建寧(20060900)。多元社會下政策績效公平衡量之資訊整合研究。公共行政學報. 政大,20,69-128。new window  延伸查詢new window
2.Doyle, J.、Thomas, Shane A.(1995)。Capturing Policy in Hearing-Aid Decision by Audiologists。Medical Decision Making,15,58-64。  new window
3.林錦郎(20010400)。社會判斷理論與認知衝突典範。公共事務評論,2(1),209-227。new window  延伸查詢new window
4.葉名森(20030100)。以環境正義角度看待環境議題的抗爭。景女學報,3,93-103。  延伸查詢new window
5.孫本初(20001100)。多元評估模式探討之研究。人事月刊,31(5)=183,8-20。  延伸查詢new window
6.陳正料、汪明生、陳建寧、王鳳蘭(20061000)。民眾與政府對政策公平衡量多元認知之資訊整合研究:以登革熱防治案為例。管理學報,23(5),623-647。new window  延伸查詢new window
7.陳建寧、陳文俊、林錦郎、汪明生(20070300)。多元社會下民眾的公平與關懷道德認知之研究:以高雄市為例。公共行政學報,22,111-147。new window  延伸查詢new window
8.Hammond, K. R.(1955)。Probabilistic functioning and the clinical method。Psychological Review,62,255-262。  new window
9.黃繼慶(2001)。傳染病-20世紀末之回顧與21世紀公共衛生之挑戰。疫情報導,17(9),443-454。  延伸查詢new window
10.吳民惠、黃高彬、蔡季君、吳宗樹、黃彥彰、金傳春(20051000)。2001-2003年臺灣登革熱/登革出血熱的流行病學探討。臺灣公共衛生雜誌,24(5),452-459。new window  延伸查詢new window
11.林綺雲、徐明瀚(20031000)。煞死與官、醫、病、媒倫理疑義。應用倫理研究通訊,28,15-19。new window  延伸查詢new window
12.紀駿傑、蕭新煌(20030900)。當前臺灣環境正義的社會基礎。國家政策季刊,2(3),169-179。  延伸查詢new window
13.Campbell, Scott D.(1996)。Green Cities, Growing Cities, Just Cities? Urban Planning and the Contradictions of Sustainable Development。Journal of the American Planning Association,62(3),296-312。  new window
14.賴進貴、葉高華、陳汶軍(20050600)。地理資訊系統應用於登革熱疫情防治之檢討與建議。環境與世界,11,65-81。new window  延伸查詢new window
15.陳保中、白璐、王榮德、Doyle,Patricia E(19990400)。Parental Socioeconomic Status and Low Birthweight, Preterm Delivery, and Small for Gestational Age in Taiwan。中華公共衛生雜誌,18(2),105-115。new window  new window
16.Cooksey, Ray. W.、Freebody, Peter(1985)。Generalized multivariate Lens model analysis for complex human inference tasks。Organizational Behavior and Human Decision processes,35(1),46-72。  new window
17.丁志音、林怡靜、徐美苓、邢一如(20001000)。傳染病爆發時民眾的預防行為--1998年的腸病毒流行。中華公共衛生雜誌,19(5),397-406。new window  延伸查詢new window
18.Hursch, Carolyn J.、Hammond, Kenneth R.、Hursch, Jack L.(1964)。Some Methodological Considerations in Multiple-cue Probability Studies。Psychological Review,71(1),42-60。  new window
19.楊君菁、李怡娟、洪德仁、簡莉盈(20061200)。社區團體參與社區防疫之需求與阻力調查。實證護理,2(4),265-272。new window  延伸查詢new window
20.徐爾烈(2002)。登革熱防治面面觀。健康世界,199,47-49。  延伸查詢new window
21.紀駿傑(1998)。環保與經濟難雙贏。經濟前瞻,56,26-32。  延伸查詢new window
22.江大雄、陳美蓉(2006)。2005年臺灣地區境外移入登革熱病例概況分析。疫情報導,22(9),597-608。  延伸查詢new window
23.林頂(2004)。二十一世紀公共衛生重要議題:新興與再浮現傳染病。科學研習,43(8),4-9。  延伸查詢new window
24.呂宗學(1998)。公共衛生的正義觀:市場正義vs.社會正義。醫望論叢,27,89-92。  延伸查詢new window
25.何美鄉(2000)。全球化趨勢下臺灣公共衛生界所面臨的問題與挑戰:傳染病的防治。中華公共衛生雜誌,19(1),30-32。new window  延伸查詢new window
26.陳文俊、陳建寧(2004)。多元社會下民眾對SARS防治道德認知代數之研究。公共事務評論,5(1),1-28。new window  延伸查詢new window
27.黃基森(2005)。社區環境管理與登革熱流行關係之研究。健康促進暨衛生教育雜誌,25,109-124。new window  延伸查詢new window
28.洪慧真、林素戎、張玉坤、蕭瑞國(2006)。某專校學生對愛滋病、性傳染病及保險套的知識、態度和性行為之相關研究。樹德科技大學學報,8,317-327。new window  延伸查詢new window
29.許志偉、賴淑寬、張筱玲、邱展賢(2006)。氣象資料與登革熱病媒蚊幼蟲密度級數之相關研究。疫情報導,22(11),746-765。  延伸查詢new window
30.彭國棟(1999)。淺談環保正義。自然保育季刊,28,6-13。  延伸查詢new window
31.張曉卉(2003)。臺灣常見傳染疾病安心預防手則。康健雜誌,55,54-65。  延伸查詢new window
32.蔡瑛瑛、曾惠明、尹章義(2006)。新興傳染病對人類之影響與醫療機構的因應之道。醫院:中華民國醫院協會雜誌,39(1),8-20。  延伸查詢new window
33.蘇益仁(2002)。臺灣2002年登革熱流行及未來防治綜合報告及建議。國家衛生研究院簡訊,7(6),2-5。  延伸查詢new window
34.李明亮(2001)。臺灣公共衛生的過去、現在及未來。衛生報導,11(3),2-3。  延伸查詢new window
35.行政院衛生署疾病管制局(2007)。臺灣地區各類法定傳染病個案報告表。疫情報導,23(1),44-51。  延伸查詢new window
36.林宜平、呂宗學(2004)。談社經因素在流行病學研究之角色。臺灣公共衛生雜誌,23(5),335-337。  延伸查詢new window
37.王維恭(2003)。關於登革熱。臺大醫網,17,20-23。  延伸查詢new window
38.Rondinelli, A. Dennis、Berry, Michael A.(2000)。Environmental Citizenship in Multinational Corporations: Social Responsibility and Sustainable Development。Environmental Management Journal,18(1),70-84。  new window
39.Coughlin, S. Steven(1996)。Environmental Justice: The Role of Epidemiology in Protecting Underpowered Communities from Environmental Hazards。Science of the Total Environment,184,67-76。  new window
40.Krieger, N.、Williams, D. R.、Moss, N. E.(1997)。Measuring Social Class in US Public Health Research: Concepts, Methodologies, and Guideline。Annual Review of Public Health,18,341-378。  new window
會議論文
1.張曉婷、李永展(2000)。邁向永續社區:全球化的危機與轉機。海峽兩岸第十屆環境管理與都會發展研討會。海峽兩岸關係協會:台灣中華公共事務管理學會:大連理工大學。  延伸查詢new window
2.汪明生、林錦郎(2003)。社會判斷理論運用於衝突管理之案例。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所。  延伸查詢new window
研究報告
1.汪明生(1989)。多元公共認知之研究--社會判斷理論的準實驗 (計畫編號:NSC-77-0301-H-110-09R)。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
2.陳正料(2004)。民眾與政府對政策公平衡量多元認知之資訊整合研究:以登革熱防治為例 (計畫編號:NSC92-2414-H-110-004)。  延伸查詢new window
3.汪明生(2002)。集體決策中社會權重、妥協與個體偏好之研究--資訊整合理論之應用 (計畫編號:NSC 90-2416-H-110-029)。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所。  延伸查詢new window
4.瞿海源(1993)。台灣地區社會變遷基本調查計劃:第二期第四次調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC 82-0301-H-001-050-B1)。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳建寧(2007)。臺灣公民文化之研究:以北高兩市公民的價值觀、道德認知與社會資本為例(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
2.陳正料(2006)。多元社會下政策績效之公平衡量:登革熱防治的資訊整合研究(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
3.林錦郎(2005)。多元社會之衝突管理--判斷分析的觀點(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
4.周聖平(2001)。台灣民眾之物質/後物質主義價值:社經、地區與政治態度差異(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
5.趙黛瑜(2003)。1998-99年台南第三型登革病毒導致登革出血熱爆發流行之流行病學探究暨病毒分子變異群與疾病嚴重程度之相關性(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.呂怡玲(2002)。高雄地區登革熱病媒蚊密度監測及民眾相關知識、態度、行為之研究,0。  延伸查詢new window
7.汪明生(2004)。公共事務與管理、理論、方法與應用,0。  延伸查詢new window
圖書
1.Cooksey, R. W.(1995)。Judgment Analysis: Theory, Methods and Application。New York:Academic Press。  new window
2.Hammond, K. R.、Joyce, C. R. B.(1975)。Psychoactive Drugs and Social Judgments。New York:Wiley Interscience。  new window
3.Policy PC 3rd(1993)。Judgment Analysis Software Reference Manual。Albany, New York:Executive Decision Services, Ince。  new window
4.Hammond, K. R.(1996)。Human Judgment and Social Policy。Oxford University Press。  new window
5.Dunn, William N.(2004)。Public Policy Analysis: An Introduction。Pearson Education, Inc.。  new window
6.Ostrom, Elinor(2005)。Understanding Institutional Diversity: Workshop in Political Theory and Policy Analysis。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
7.吳濟華(2004)。高高屏三縣市地方永續發展策略計畫報告書。高雄市:高雄市政府研考會。  延伸查詢new window
8.Brunswik, E.(1952)。The Conceptual Framework of Psychology。Chicago:University of Chicago Press。  new window
9.施能傑(1999)。美國政府人事管理。臺北:商鼎文化出版社。  延伸查詢new window
10.Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。  new window
11.Lynch, J.、Kaplan, G.、Kaplan, G. A.(2000)。Socioeconomic Position。Social Epidemiology。New York, NY。  new window
12.Farkas, A. J.、Anderson, N. H.(1974)。Input Summation and Equity Summation in Multi-cue Equity Judgments。La Jolla, CA:Center for Human Information Processing, University of California, San Diego。  new window
13.Fidler, D. P.(1998)。The Globalization of Public Health: Emerging Infectious Diseases and International Relations。The Globalization of Public Health: Emerging Infectious Diseases and International Relations。Indiana。  new window
14.洪富峰、何宜綸(2004)。西元2001至2002年高高屏地區登革熱擴散現象及空間因素之分析。93年高雄市政府研究發展成果彙編。高雄。  延伸查詢new window
其他
1.(2001)。臺灣地區重要疫情統計資料,0。  延伸查詢new window
2.(2005)。臺灣地區重要疫情統計資料,0。  延伸查詢new window
3.陳建民(2000)。維護社會公平正義、邁向新世紀,0。  延伸查詢new window
4.紀駿傑(2001)。從環境正義觀點看原住民的狩獵文化,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Arkes, H. R.、Hammond, K. R.(1986)。General Introduction。Judgment and Decision Making: An Interdisciplinary reader。Cambridge University Press。  new window
2.Hammond, Kenneth R.、Stewart, Thomas R.、Brehmer, Berndt、Steinmann, Derick O.(1975)。Social Judgment Theory。Human Judgment and Decision Processes。Academic Press。  new window
3.Stewart, T. R.(1988)。Judgment Analysis: Procedures。Human Judgment: The SJT View。North-Holland。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE