臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：標準必要專利權之行使、權利濫用與獨占地位濫用
書刊名：公平交易季刊
作者：陳皓芸
作者(外文)：Chen, Hao-yun
出版日期：2017
卷期：25:1
頁次：頁81-130
主題關鍵詞：標準必要專利權；權利濫用；獨占地位濫用；專利權行使；FRAND宣言；標準化；標準化組織；專利箝制；Standard essential patent；Abuse of right；Abuse of monopoly power；Enforcement of patent rights；FRAND commitment；Standardization；Standard setting organization；Patent holdup
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:7
期刊論文
1.吳秀明(20091100)。專利聯盟(Patent Pool)與公平法之聯合行為管制--以「飛利浦光碟案」中弔詭的競爭關係為核心。月旦法學雜誌，174，120-135。new window  延伸查詢new window
2.劉孔中、簡維克(20090100)。CD-R案之解析與評釋--以公平法及專利強制授權為重心。公平交易季刊，17(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
3.葉名宜(20100700)。論競爭法對專利集管之規範--以歐體、美國、日本、我國之技術授權規範為中心。公平交易季刊，18(3)，99-154。new window  延伸查詢new window
4.吳秀明(20091200)。專利聯盟(Patent Pool)與公平法之聯合行為管制--以「飛利浦光碟案」中弔詭的競爭關係為核心。月旦法學雜誌，175，85-101。new window  延伸查詢new window
5.馮震宇(20080800)。從TRIPS規範看飛利浦特許實施案之爭議與影響。月旦法學，159，148-170。new window  延伸查詢new window
6.楊宏暉(20151000)。標準關鍵專利之濫用與限制競爭。公平交易季刊，23(4)，35-86。new window  延伸查詢new window
7.鈴木將文、陳皓芸(20150600)。日本の特許権侵害訴訟の最近の動向。成大法學，29，113-225。new window  延伸查詢new window
8.劉孔中(20140600)。論臺灣不斷退步的專利強制授權及供政府使用法制。月旦民商法雜誌，44，73-90。  延伸查詢new window
9.Cotter, Thomas F.(2009)。Patent Holdup, Patent Remedies, and Antitrust Responses。Journal of Corporation Law，34(4)，1151-1207。  new window
10.Calabresi, Guido、Melamed, A. Douglas(1972)。Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral。Harvard Law Review，85(6)。  new window
11.Langus, Gregor、Lipatov, Vilen、Neven, Damien(2013)。Standard Essential Patents: Who is Really Holding up (and When)?。Journal of Competition Law & Economics，9(2)，253-284。  new window
12.Ginsburg, Douglas H.、Wong-Ervin, Koren W.、Wright, Joshua D.(2015)。The Troubling Use of Antitrust to Regulate FRAND Licensing。CPI Antitrust Chronicle，10(1)。  new window
13.Geradin, Damien、Rato, Miguel(2007)。Can Standard-Setting Lead to Exploitative Abuse: A Dissonant View on Patent Hold-Up, Royalty Stacking and the Meaning of FRAND。European Competition Journal，3(1)，101-161。  new window
14.Farrell, Joseph、Saloner, Garth(1985)。Standardization, Compatibility, and Innovation。The RAND Journal of Economics，16(1)，70-83。  new window
15.Merges, Robert P.(1996)。Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations。California Law Review，84(5)。  new window
16.Lemley, Mark A.(2011)。The Ongoing Confusion over Ongoing Royalties。Missouri Law Review，76(3)，695-707。  new window
17.Lemley, Mark A.(2007)。Ten Things to Do about Patent Holdup of Standards (and One Not to)。Boston College Law，48。  new window
18.Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review，90(6)。  new window
19.小泉直樹(2015)。座談會--知財高裁の10年とこれから。ジュリスト，1475。  延伸查詢new window
20.Tsai, Joanna、Wright, Joshua D.(2015)。Standard Setting, Intellectual Property Rights, and the Role of Antitrust in Regulating Incomplete Contracts。Antitrust Law Journal，80(1)。  new window
21.田村善之(2012)。標準化と特許権--RAND条項による対策の法的課題。知財研フォーラム，90。  延伸查詢new window
22.平嶋竜太(2009)。差止請求権の制限：理論的可能性についての考察。日本工業所有権法学会年報，33。  延伸查詢new window
23.林秀弥、田中悟、鄭双石(2016)。標準必須特許のライセンスをめぐる競争政策上の問題点：中国におけるクアルコム事件を素材として。国際商事法務，44(3)。  延伸查詢new window
24.竹田稔(2013)。差止請求権の制限。ジュリスト，1458，41-47。  延伸查詢new window
25.愛知靖之(2015)。FRAND宣言のされた標準規格必須特許に係る特許権行使--アップル対サムスン知財高裁大合議事件を素材として。Law & Technology，66。  延伸查詢new window
26.城山康文(2015)。標準必須特許の権利行使について。判例タイムズ，1413。  延伸查詢new window
27.嶋末和秀(2015)。FRAND宣言をした標準必須特許の権利行使について。判例タイムズ，1413。  延伸查詢new window
28.鈴木禄彌(1958)。財産法における『権利濫用論』理論の機能。法律時報，30(10)。  延伸查詢new window
29.鈴木將文(2015)。FRAND宣言を伴う標準必須特許の権利行使について--国際比較から見た知財高裁大合議判決の意義。判例タイムズ，1413。  延伸查詢new window
30.鈴木將文(2014)。FRAND宣言がなされた標準規格必須特許に基づく権利行使。Law & Technology，65。  延伸查詢new window
31.鄭建韓、和久井理子(2015)。中国国家発展改革委員会によるクアルコムに対する独禁法違反の認定と制裁金支払等の命令・批判的検討。公正取引，780。  延伸查詢new window
32.林金榮(20150300)。專利授權教戰守則：授權誠信條款F/RAND介紹--Microsoft v. Motorola專利訴訟判決談起。月旦法學，238，223-243。new window  延伸查詢new window
33.王文宇(19960800)。財產法的經濟分析與寇斯定理--從一則古老的土地相鄰判決談起。月旦法學，15，6-15。new window  延伸查詢new window
34.鈴木將文(2013)。特許権侵害に対する民事救済措置に関する覚書--差止措置制限の可能性を巡って。パテント，66(5)。  延伸查詢new window
35.Katz, Michael L.、Shapiro, Carl(1985)。Network Externalities, Competition, and Compatibility。The American Economic Review，75(3)，424-440。  new window
36.Lemley, Mark A.、Shapiro, Carl(2007)。Patent Holdup and Royalty Stacking。Texas Law Review，85(7)，1991-2050。  new window
圖書
1.山本敬三(2011)。民法講義I総則。有斐閣。  延伸查詢new window
2.黃銘傑(2009)。競爭法與智慧財產法之交會：相生與相剋之間。台北：元照。  延伸查詢new window
3.白石忠志(1994)。技術と競争の法的構造。有斐閣。  延伸查詢new window
4.末川博(1949)。権利濫用の研究。岩波書店。  延伸查詢new window
5.谷口知平、石田喜久夫(2002)。新版注釈民法。有斐閣。  延伸查詢new window
6.我妻栄(2013)。我妻・有泉コンメンタール民法--総則・物権・債権。日本評論社。  延伸查詢new window
7.菅野耕毅(2002)。権利濫用の理論--民法の研究。信山社。  延伸查詢new window
8.菅野耕毅(1994)。信義則および権利濫用の研究：わが国の学説と判例の展開。信山社。  延伸查詢new window
9.施啟揚(2009)。民法總則。臺北：施啟揚。  延伸查詢new window
10.邱聰智(2011)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
11.黃立(2005)。民法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.劉孔中(20150000)。解構智財法及其與競爭法的衝突與調和。臺北：新學林。new window  延伸查詢new window
13.陳聰富(2014)。民法總則。臺北：元照。  延伸查詢new window
14.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.謝銘洋、陳人傑(2005)。第45條除外適用--智慧財產權之正當行使。公平交易法之註釋研究系列。公平交易委員會。  延伸查詢new window
2.山神清和(2015)。FRAND宣言された標準必須特許の権利行使制限する根拠について。中山信弘先生古稀記念論文集：はばたき--21世紀の知的財産法。弘文堂。  延伸查詢new window
3.Shapiro, Carl(2001)。Setting Compatibility Standards: Cooperation or Collusion?。Expanding the Boundaries of Intellectual Property。Oxford University Press。  new window
4.白石忠志(2015)。独禁法の展望。中山信弘先生古稀記念論文集：はばたき--21世紀の知的財産法。弘文堂。  延伸查詢new window
5.白石忠志(2016)。独禁法とサムスン対アップル知財高裁判決。野村豊弘先生古稀記念論文集：知的財産・コンピュータと法。商事法務。  延伸查詢new window
6.潮海久雄(2015)。標準必須特許の権利行使--競争法からの基礎づけ。中山信弘先生古稀記念論文集：はばたき--21世紀の知的財産法。弘文堂。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：477（臺灣：461，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67390945
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上