:::

詳目顯示

回上一頁
題名:休閒活動參與者參與阻礙之研究--以衝浪為例
書刊名:交大體育學刊
作者:周如萍王聖文 引用關係張佩婷
作者(外文):Chou, Ju-pingWang, Sheng-wenChang, Pei-tin
出版日期:2016
卷期:12
頁次:頁35-44
主題關鍵詞:休閒阻礙休閒活動水域休閒活動Leisure obstaclesRecreational activityWater sports
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:35
  • 點閱點閱:8
目的:本研究旨在探討臺灣衝浪活動者在參與休閒活動及參與阻礙之因素。臺灣為海島國家,海洋資源豐富,擁有多樣美麗的海岸線,非常適合發展海上休閒活動。方法:本研究將以實地訪談的方式,並採用判斷抽樣法,針對12 位不同年齡、性別、學歷與職業的衝浪參與者進行半結構式的深度訪談。結果:研究結果顯示,衝浪活動參與者年齡多數介於20 至40 歲之間的未婚社會人士,因此可自行分配自己的時間,家庭的責任負擔與反對聲浪亦相對減少。結論:他們參與衝浪活動時所遇到的阻礙包含了臺灣傳統文化思想、政府公共建設與人為的環境破壞、經濟能力有限以及時間、體能與毅力的考驗。
Purpose: The purpose of this study is to explore the factors of leisure activities and participation of Taiwan surfing activists. Taiwan is an island country, rich in marine resources, with a variety of beautiful coastline, is very suitable for the development of marine leisure activities. Method: In this study, we will use the method of field interviews, and use the judgment sampling method, for 12 different age, sex, educational background and professional surfing participants to conduct semi-structured in-depth interviews. Results: We find that the majority of people who engage in surfing are young people aged from 20 to 40. Most of them are single, which accounts for the flexibility of their time arrangement and less objection from family to their devotion to surfing. Conclusion: When it comes to the obstacles they encounter while engaging in surfing, most surfers suffer from our traditional way of thinking, the government's poor public construction, people's destruction to the environment, and their personal financial, time as well as physical limitations.
期刊論文
1.王士倫、許富淑(20090500)。衝浪運動教練應具備專業能力之探討。輔仁大學體育學刊,8,221-233。new window  延伸查詢new window
2.Jackson, E. L.(1983)。Activity-specific barriers to rocroation participation。Leisure Sciences,6,47-60。  new window
3.Iso-Ahola, S. E.、Weissinger, E.(1987)。Leisure and Boredom。Journal of Social and Clinical Psychology,5(3),356-364。  new window
4.張良漢、許志賢(20020100)。休閒運動阻礙量表編製與信效度分析研究。國立臺灣體育學院學報,10,157-171。new window  延伸查詢new window
5.胡凱揚、周嘉琪(20111100)。以冒險性休閒的觀點探討衝浪客的心理歷程。臺中學院體育,8,19-26。new window  延伸查詢new window
6.許龍池、謝孟志(20140300)。臺灣衝浪運動發展阻礙因素之研究。休閒觀光與運動健康學報,4(2),1-19。new window  延伸查詢new window
7.Crawford, Duane W.、Godbey, Geoffrey C.(1987)。Reconceptualizing Barriers to Family Leisure。Leisure Sciences,9(2),119-127。  new window
8.黃任閔、李懷生(20090500)。墾丁水域運動參與者參與動機與休閒阻礙之研究。輔仁大學體育學刊,8,63-79。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蘇皇維、蔡世傑(2007)。台灣衝浪者的動機與阻礙-以墾丁為例。餐旅管理暨觀光休閒學術研討會。新竹:元培科技大學。119-131。  延伸查詢new window
學位論文
1.余斯逸(2008)。從休閒觀點探討衝浪運動未來之發展趨勢--以宜蘭縣頭城海域為例(碩士論文)。佛光大學。  延伸查詢new window
2.余明錦(2008)。衝浪參與者流暢經驗與休閒衝突之相關研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.傅筱涵(2009)。臺灣衝浪運動參與者動機與現況之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
4.宋美霖(2011)。衝浪運動參與者衝浪行為、衝浪體驗與忠誠意圖之關係(碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。  延伸查詢new window
5.康理查(1992)。臺灣海岸之衝浪環境--發展潛力之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.袁方、林萬億(2002)。社會研究方法。台北市:五南書局。  延伸查詢new window
2.沈易利(1998)。臺灣省民眾休閒運動參與與需求之研究。臺中:霧峰出版社。  延伸查詢new window
3.鈕文英(2014)。質性研究方法與論文寫作。雙葉書廊。  延伸查詢new window
4.Mull, R. F.、Bayless, K. G.、Ross, C. M.、Jamieson, L. M.(1997)。Recreation sport management。Champaign, IL:Human Kinetics。  new window
5.林清江(1985)。休閒活動理論與實務。輔仁大學出版社。  延伸查詢new window
6.牟鍾福(2003)。我國海域運動發展之研究。行政院體育委員會。  延伸查詢new window
其他
1.MAG雜誌櫃(20100715)。八大熱門衝浪景點Surfing The Obsession,http://mag.nownews.com/article.php?mag=13-93-2930。  new window
2.(20140528)。背包客深度遊記--衝浪之旅,http://www.necoast-nsa.gov.tw/user/main.aspx?Lang=1。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE