資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.114.142)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
盧梭的公民宗教如何幫助我們理解當代政治生活中的信仰衝突?
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
葉明叡
作者(外文):
Yeh, Ming-jui
出版日期:
2019
卷期:
31:1
頁次:
頁41-72
主題關鍵詞:
公民宗教的當代理解
;
國家制度
;
信仰
;
憲法
;
世俗主義
;
Modern understanding of civil religion
;
National institution
;
Belief
;
Constitution
;
Secularism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
158
點閱:8
在後神權政治的當代,已沒有高於一切價值的權威來指導人們的政治生活,當不同宗教或政治信念/信仰(beliefs)對於政治生活的規範產生衝突時,最終無可避免發生信仰對決。雖然主權國家的憲法看似為中立、世俗的裁決者,實際上憲法也是基於某種價值體系來對政治、非政治生活進行劃分,並對政治生活採取不寬容的齊一化。透過對盧梭文本的探索及詮釋,本文提出「公民宗教的當代理解」,主張運用此一新的分析架構,可釐清與評估信仰衝突問題的核心,並發現公民宗教若透過適當的「國家制度」傳遞,可培養公民的愛國心與義務感,逐漸消弭信仰衝突。
以文找文
In this post-theocracy era, there is no absolute authority that can guide our political life. When different religious or political beliefs conflict with each other in the normativity of political life, eventually, a conflict of beliefs is bound to happen. Although the constitutions of sovereign states seem to be neutral and secular judges, they are in fact imposing a value system that distinguishes the public and private realms and are intolerant of parochial values in political life. Through an examination of Rousseau's texts, this essay proposes a modem understanding of civil religion, arguing that this understanding could serve as a useful analytical framework to clarify and evaluate the conflict of beliefs. The essay also finds that if the civil religion is preached with proper national institutions, it cultivates the citizens' love of their home country and their duties. Hence, the problems that arose from conflicting beliefs would be ameliorated.
以文找文
期刊論文
1.
陳思賢(19970600)。選擇信仰的空間--奧古斯丁異端導正論與洛克寬容論。政治科學論叢,8,147-164。
延伸查詢
2.
Bellah, Robert N.(1967)。Civil Religion in America。Daedalus,96(1),1-21。
3.
許育典、蔡汶含(20130400)。從宗教團體自治檢討宗教團體財務公開的合憲性。東海大學法學研究,39,1-38。
延伸查詢
4.
陳思賢(20030600)。多元、寬容與道德學習:憲法與群育教育的美學關聯。政治與社會哲學評論,5,1-34。
延伸查詢
5.
Rawls, John(1997)。The Idea of Public Reason Revisited。The University of Chicago Law Review,64(3),765-807。
6.
許育典、周敬凡(20060200)。從宗教自由檢討「宗教團體法草案」。政大法學評論,89,55-108。
延伸查詢
7.
郭承天(20050300)。宗教容忍:政治哲學與神學的對話。人文及社會科學集刊,17(1),125-157。
延伸查詢
8.
陳嘉銘(20140600)。「創造出公民,要什麼就都有了」?論盧梭的自由、愛國主義和實現共和的弔詭。人文及社會科學集刊,26(2),175-218。
延伸查詢
9.
李永然、高嘉甫(2016)。我國有訂定《宗教團體法》的必要性嗎?。人權會訊,119,15-18。
延伸查詢
10.
梁裕康(20140600)。「既可怕又謬誤」卻「公正且真確」--論盧梭對霍布斯宗教理論的評斷。人文及社會科學集刊,26(2),219-245。
延伸查詢
11.
許育典、周敬凡(20060400)。從宗教自由檢討「宗教團體法草案」。政大法學評論,90,69-118。
延伸查詢
12.
Beiner, Ronald(1993)。Machiavelli, Hobbes, and Rousseau on Civil Religion。The Review of Politics,55(4),617-638。
13.
Cole, Wade M.(2012)。A Civil Religion for World Society: The Direct and Diffuse Effects of Human Rights Treaties, 1981-2007。Sociological Forum,27(4),937-960。
14.
Demerath, Nicholas J. III、Williams, Rhys H.(1985)。Civil Religion in an Uncivil Society。The Annals of the American Academy of Political and Social Science,480,154-166。
15.
Hertzberg, Benjamin R.(2015)。Chains of Persuasion in the Deliberative System: Addressing the Pragmatics of Religious Inclusion。The Journal of Politics,77(4),889-900。
16.
Marvin, Carolyn、Ingle, David W.(1996)。Blood Sacrifice and the Nation: Revisiting Civil Religion。Journal of the American Academy of Religion,64(4),767-780。
17.
Santiago, Jose(2009)。From 'Civil Religion' to Nationalism as the Religion of Modem Times: Rethinking a Complex Relationship。Journal for the Scientific Study of Religion,48(2),394-401。
18.
Wallace, Ruth A.(1977)。Emile Durkheim and the Civil Religion Concept。Review of Religious Research,18(3),287-290。
圖書
1.
Kymlicka, Will(2007)。Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity。Oxford University Press。
2.
Rousseau, Jean-Jacques、Gourevitch, Victor(1997)。The Social Contract and Other Later Political Writings。Cambridge University Press。
3.
Rousseau, Jean-Jacques、Gourevitch, Victor(1997)。The Discourses and Other Early Political Writings。Cambridge:Cambridge University Press。
4.
Bellah, Robert N.、Madsen, Richard、Sullivan, William M.、Swidler, Ann、Tipton, Steven M.(1985)。Habits of the heart: Individualism and commitment in American life。University of California Press。
5.
Bellah, Robert N.、Hammond, Philip E.(1980)。Varieties of Civil Religion。Harper & Row。
6.
吳庚、陳淳文(2015)。憲法理論與政府體制。吳庚。
延伸查詢
7.
Brubaker, Rogers(2015)。Grounds for Difference。Cambridge, MA:Harvard University Press。
8.
Muller, Jan-Werner(2007)。Constitutional Patriotism。Princeton, NJ:Princeton University Press。
9.
Machiavelli, Niccolò、Bondanella, Julia Conaway、Bondanella, Peter(1997)。Discourses on Livy。Oxford University Press。
10.
Sen, Amartya(2009)。The Idea of Justice。Harvard University Press。
11.
Asad, Talal(2009)。Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
12.
Beiner, Ronald(2010)。Civil Religion: A Dialogue in the History of Political Philosophy。Cambridge:Cambridge University Press。
13.
Hertzberg, Benjamin R.(2019)。Chains of Persuasion: A Framework for Religion in Democracy。New York:Oxford University Press。
14.
Machiavelli, Niccolo、Constantine, Peter(2008)。The Prince。New York:The Modern Library。
15.
Mahmood, Saba(2016)。Religious Difference in a Secular Age: A Minority Report。Princeton:Princeton University Press。
16.
Sullivan, Winnifred Fallers(2007)。The Impossibility of Religious Freedom。Princeton:Princeton University Press。
17.
Rawls, John(1996)。Political Liberalism。New York:Columbia University Press。
18.
Madsen, Richard(2007)。Democracy's Dharma: Religious Renaissance and Political Development in Taiwan。University of California Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
評郭承天教授《華人政治神學:恢復與調適》--理論與議題省思 (新北:韋伯文化,2021)
2.
反思私法人的憲法權利地位
3.
工作權是國民權或人權?:從勞動權人權化之辯論與「能力進路」觀點反思工作權之定性
4.
例外與常態的悖論--美國與我國因應COVID-19緊急法制之比較研究
5.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
6.
海岸國土利用及能源治理的衝突與調和--以美國海岸管理法的「聯邦一致性條款」為中心
7.
論國立大專校院兼任主管職教師違失行為之法律責任--以行政責任之界限為中心
8.
遷臺後第一屆立法院(1950~1991)的回顧與評價
9.
淺論限制醫事及社工人員出國措施之合法性
10.
警察使用強制力合法化之研究
11.
中央與地方的權限衝突:建立行政管制標準之善治與法治
12.
憲法健康權之保護與商業言論自由之限制
13.
歐洲聯盟與我國羈押制度比較--以歐洲人權公約第5條為討論核心
14.
大學學雜費管制的憲法框架與調整程序之檢視
15.
侵害個資罪之利益概念--兼評最高法院109年度臺大上字第1869號裁定
1.
以治理機制與權力關係觀點論主管機關與民間體育組織之治理關係
2.
我國大學校長遴選制度之研究
3.
多元宗教社會的政治傾向:台灣的宗教差異
4.
自由與共和:盧梭與康德政治理論之比較
5.
胚胎保護與基本權衝突 -兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
6.
我國憲政體制總統集權化之研究(1991-2016)
7.
古蹟管理維護法制問題之研究
8.
論家事財產法上法院之裁量調控 - 以扶養費、家庭生活費用及贍養費之酌付為中心
9.
公務人力績效管理策略之研究
10.
都市更新條例的政策轉型-從政策疏漏邁向政策承當
11.
J. Dewey在Chicago早期的知識脈絡之闡釋
12.
政教互動與宗教團體自由權限—『宗教團體法草案』個案研究(1997-2012)
13.
基督宗教的「理性選擇」?北京守望教會與高雄錫安山政教衝突個案分析
14.
多元文化國家的公民教育──兼論台灣原住民族公民教育的困境
1.
國族神學的民主化:臺灣與中國大陸
2.
宗教團體與法律:非營利組織觀點
3.
Religious Experience: In contemporary Taiwan and China
4.
國家對〈宗教團體法草案〉的思維與詮釋
5.
中國本土基督教的解經多樣性
無相關著作
1.
從技到藝:潮州工夫茶的現代性
2.
導論:酒文化、社會變遷與區域經濟
3.
嚴壽逸墓誌銘所反映元代地方醫者仕宦
4.
運用園藝治療員工協助方案介入精神科工作人員提升正向情緒、人際互動及成就表現之成效
5.
從家務分工看性別平權的知行落差
6.
Mononorphic Epitheliotropic Intestinal T-cell Lymphoma in the Jejunum of an 80-year-old Patient with Long-term Diarrhea and Bowel Perforation
7.
中藥治療肌少症病例報告
8.
Use of Traditional Chinese Medicine to Treat Circadian Rhythm Disturbance in an Elderly Patient with Dementia: A Case Report
9.
Osteofibrous Dysplasia in the Scapula: A Case Report
10.
臺灣因應COVID-19之防疫管理及分艙分區分流:南部某醫學中心經驗分享
QR Code