臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從設計專利「維修免責條款」立法提案談專利制度之功能與我國之智慧財產權政策方向
書刊名：臺灣科技法學叢刊
作者：李素華
作者(外文)：Lee, Su-hua
出版日期：2021
卷期：2
頁次：頁39-71
主題關鍵詞：設計；專利；設計專利；專利權侵害；智慧財產；仿冒；維修條款；維修免責；Design；Patent；Design patent；Patent infringement；Intellectual property；Counterfeit；Repair clause
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.袁建中(20110700)。針對技術標準進行專利佈局的實務運作。全國律師，15(7)，4-18。  延伸查詢new window
2.張哲倫、李素華(20141100)。專利法之經濟結構--經濟分析理論對於臺灣專利制度運作之啟發。月旦法學，234，229-262。new window  延伸查詢new window
3.Kieff, F. Scott(2001)。Property Rights and Property Rules for Commercializing Inventions。Minnesota Law Review，85，697-754。  new window
4.李素華、張哲倫(20140900)。專利之制度目的及權利本質--法院在其中之關鍵角色及功能。月旦法學，232，191-222。new window  延伸查詢new window
5.Farrell, Joseph、Saloner, Garth(1985)。Standardization, Compatibility, and Innovation。The RAND Journal of Economics，16(1)，70-83。  new window
6.徐銘夆(20150800)。歐盟共同體設計維修免責條款之實踐與探討--以英國BMW v. R&M案為中心。智慧財產權月刊，200，45-66。new window  延伸查詢new window
7.李森堙(20120800)。從美日共同侵權責任認定之實務發展談創新服務方法發明之專利布局策略。科技法律透析，24(8)，43-61。  延伸查詢new window
8.黃孝怡(20180800)。策略性專利布局：從企業專利策略到專利布局。智慧財產權月刊，236，5-29。new window  延伸查詢new window
9.李素華(20210100)。設計專利權保護與權利行使--從維修免責條款之立法提案與新近訴訟案談起。專利師，44，96-121。new window  延伸查詢new window
10.王立達(20201000)。售後市場拒絕授權之競爭法評價與誠實信用原則：智慧財產法院賓士車燈設計專利侵害案一審判決評析。公平交易季刊，28(4)，1-42。new window  延伸查詢new window
11.李素華(20210600)。我國設計專利制度之檢討：以德國及歐盟立法例為比較初探。國立臺灣大學法學論叢，50(2)，475-551。new window  延伸查詢new window
12.Beldiman, Dana、Blanke-Roeser, Constantin、Tischner, Anna(2020)。Spare Parts and Design Protection--Different Approaches to a Common Problem. Recent Developments from the EU and US Perspective。GRUR INTERNATIONAL，69(7)，673-692。  new window
13.李昆鴻(20200100)。以專利分析觀點探討機器型態通訊技術的發展與未來臺灣可布局的方向。專利師，40，16-45。new window  延伸查詢new window
14.張展誌、劉智遠(20170800)。以專利布局支持新技術產業化。智慧財產權月刊，224，6-21。new window  延伸查詢new window
15.黃孝怡(20180800)。技術性專利布局：專利探勘與TRIZ理論。智慧財產權月刊，236，30-53。new window  延伸查詢new window
16.黃崇仁(20080700)。從國際智慧財產保護趨勢看臺灣專利佈局的不足。智慧財產，66，48-50。  延伸查詢new window
17.楊千旻(20121000)。高科技產業之專利布局與策略聯盟。專利師，11，115-136。new window  延伸查詢new window
18.樊晉源(20200600)。人工智慧運用在智慧製造領域重點專利佈局--比較臺灣廠商及世界標竿廠商為例。科技政策觀點，10，113-119。  延伸查詢new window
19.蔡鴻文、劉冠麟(20200400)。綠能技術之臺美中專利審查政策與專利分析研究。專利師，41，56-83。new window  延伸查詢new window
20.陳貞樺(2020)。全球與台灣十大富豪。天下雜誌，698。  延伸查詢new window
研究報告
1.沈建興、劉浩祺、楊登超、樓宗興、林恩榮、蔡侑芸、葉名宜、陳致浤(20200823)。設計專利維修免責條款之研究--以汽車售後維修零組件為例。  延伸查詢new window
圖書
1.Pindyck, Robert S.、Rubinfeld, Daniel L.(1989)。Microeconomics。New York：Macmillan Publishing Company。  new window
2.陳昭華(2015)。商標法之理論與實務。臺北：元照出版公司。  延伸查詢new window
3.Golden, John M.、Kieff, F. Schott、Newman, Pauline、Smith, Henry E.(2018)。Principles of Patent Law。  new window
4.Mueller, Janice M.(2020)。Patent Law。  new window
5.謝銘洋(2020)。智慧財產權法。謝銘洋。  延伸查詢new window
6.Goldstein, Paul、Hugenholtz, R. Bernt(2019)。International Copyright: Principles, Law, and Practice。  new window
7.Port, Kenneth L.(2018)。Trademark Law and Policy。  new window
其他
1.Ministry of Economic, Trade and Industry。Cabinet Decision on the Bill for the Act of Partial Revision of the Patent Act，https://www.meti.go.jp/english/press/2019/0301_003.html。  new window
2.(20200517)。智財法院判決下獨立汽車零件製造商的命運，https://view.ctee.com.tw/economic/19751.html。  延伸查詢new window
3.(20200623)。國際維修免責條款．立法趨勢與觀察，https://view.ctee.com.tw/legal/20767.html。  延伸查詢new window
4.(20200712)。設計專利的強制授權應屬可行，https://www.chinatimes.com/opinion/20200712001183-262113?chdtv。  延伸查詢new window
5.尤信鑌(2009)。商場如戰場--專利成為決勝關鍵：車輛中心專利佈局介紹，https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_m072_03.pdf。  延伸查詢new window
6.立法院第10屆第1會期第10次會議議案關係文書提案內容，https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00048.pdf。  延伸查詢new window
7.吳加男(2020)。「維修免責條款」影響消費者權益知多少？實際試算給你看，https://am.u-car.com.tw/am/article/64466。  延伸查詢new window
8.智慧財產局(2021)。智慧局公布109年受理專利商標申請概況，https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-87-887608-24507-1.html。  延伸查詢new window
9.智慧財產局(2020)。智慧局公布109年第1季智慧財產權趨勢，https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-85-875506-f2e44-1.html。  延伸查詢new window
10.智慧財產局(2021)。智慧局與工業局舉辦「維修免責條款國際立法例之意見交流會」，圓滿成功，https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-85-888260-2ac64-1.html。  延伸查詢new window
11.勤業眾信(2020)。洞察智慧財產發展．掌握專利布局先機，https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/articles/pr200925-intellectual-property.html。  延伸查詢new window
12.楊智傑(20180321)。製造汽車輪圈是否符合歐盟設計專利維修免責條款：歐洲法院2017年Acacia v. Audi案，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/IPNC_180321_0502.htm。  延伸查詢new window
13.臺灣科技業須重視國際專利布局，https://college.itri.org.tw/special-topic-learning-4/82-new-technology/508-%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%A5%AD%E9%A0%88%E9%87%8D%E8%A6%96%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%88%A9%E5%B8%83%E5%B1%80.htm。  new window
14.EUIPO，EPO(2019)。IPR-intensive Industries and Economic Performance in the European Union Industry-Level Analysis Report，https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/IPContributionStudy/IPR-intensive_industries_and_economicin_EUAVEB_IPR_intensive--Report_2019.pdf。  new window
15.EUIPO，EPO(2019)。Executive Summary: IPR-intensive Industries and Economic Performance in the European Union Industry-Level Analysis Report，https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/IPContributionStudy/IPR-intensive_industries_and_economicin--EU/summary/IP_Contribution_Report_092019_execsum_en.pdf。  new window
圖書論文
1.Farrell, Joseph、Saloner, Garth(1987)。Competition, Compatibility and Standards: The Economics of Horses, Penguins and Lemmings。Product Standardization and Competitive Strategy。Amsterdam：North-Holland。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1305（臺灣：1302，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67523522
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上