政治參與的意義：方法論上的分析__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	政治參與的意義：方法論上的分析
書刊名：	人文及社會科學集刊
作者：	郭秋永
作者(外文)：	Guo, Chiu-yeoung
出版日期：	1992
卷期：	5:1
頁次：	頁173-211
主題關鍵詞：	方法論；政治參與；概念；運作；類型
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:2 點閱:37

晚近以來，一些政治學者在歷經一連串的檢討後，率直地指出，政治學者雖然一向重視主要概念的界定及其指標的建立，但至今依然尚未發展出一套眾所依循的概念分析程序，並且也未推展出測量課題的根本研究。為了確實正視特定概念的基本分析，本文試圖運用一個新近提出的「概念分析程序」，評述「政治參與」的概念製作，一方面希望能對特定概念的基本分析，提供一個較為完整的例釋，另一方面則期望能從我們的評述中，清楚顯現出特定概念的界說、指標、及類型之間的密切關係。

以文找文

The notion that concept serves as science's base seems commonplace. Yet, the widespread acknowledgement of the importance of sound concept and good measurement have not led to the development of systematic and general approaches to concept analysis and measurement in political science.
My intention in this paper has been to analysis the concept "Political Participation", and to evaluate its measurement properties and typologies. Using an analytic procedure currently set forth by a political methodologist, I attend to provide a conceptural justification for the CNPPSC measures.

以文找文

期刊論文
1.	Kalaycioglu, E.、Turan, I.(1981)。Measuring Political Participation: A Cross-Cultural Application。Comparative Political Studies，14，123-135。
2.	Verba, S.、Nie, N.、Barbie, A.、Irwin, G.、Molleman, H.、Shabad, G.(1973)。The Modes of Participation: Continuities in Research。Comparative Political Studies，6，235-250。
3.	Bobo, L.、Gilliam, F. D. Jr.(1990)。Race, Sociopolitical Participation, and Black Empowerment。APSR，84(2)，377-393。
4.	袁頌西、李錫錕、郭秋永(1984)。臺灣地區政治參與之研究。延伸查詢
5.	Powell, Guy Bingham Jr.(1986)。American Voter Turnout in Comparative Perspective。American Political Science Review，80(1)，17-43。

會議論文
1.	郭秋永(1991)。抽象概念的分析與測量：「政治功效感」的例釋。第二屆美國文學與思想研討會，305-342。延伸查詢

圖書
1.	Bienen, H.(1974)。Kenya: The Politics of Participation and Control。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
2.	張炳楠(1963)。日本選舉制度。臺北：國防研究院。延伸查詢
3.	Gurr, Ted Robert(1972)。Politimetrics: An Introduction to Quantitative Macropolitics。Englewood Cliffs, N. J.：Prentice-Hall。
4.	Huntington, Samuel P.、Nelson, Joan M.(1977)。No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries。Harvard University Press。
5.	McGaw, D.、Watson, G.(1976)。Political and Social Inquiry。New York：John Wiley & Sons。
6.	Ozbudun, E.(1976)。Social Change and Political Participation in Turkey。New Jersey：Princeton University Press。
7.	Smith, B.、Johnson, K.、Paulsen, D.、Shocket, F.(1976)。Political Research Methods: Foundations and Techniques。Boston：Houghton Mifflin Co.。
8.	Kruskal, J. B.、Wish, M.(1978)。Multidimensional scaling。Sage Publications, Inc。
9.	Verba, S.、Nie, N.、Kim, Jae-On(1971)。The Modes of Democratic Participation: A Cross-National Analysis。Calif.：Sage。
10.	郭秋永(1988)。政治學方法論研究專集。臺北：臺灣商務印書館。延伸查詢
11.	Carmines, E.、Zeller, R.(1979)。Reliability and Validity Assessment。Sage。
12.	Milbrath, L.、Goel, M.(1976)。Political Participation。Chicago：Rand McNally College Publishing Company。
13.	MeIver, G.、Carmines, E.(1981)。Unidimensional Scaling。Sage。
14.	Verba, S.、Nie, N.(1972)。Participation in America: Social Equality and Political Democracy。New York：Harper & Row。
15.	Scaff, L. A.(1975)。Participation in the Western Political Tradition: A Study of Theory and Practice。Arizona：The University of Arizona Press。
16.	Verba, S.、Nie, N.(1980)。Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison。New York：Cambridge University Press。

圖書論文
1.	Achen, C.(1983)。Toward Theories of Data: The State of Political Methodology。Political Science: The State of the Discipline。Washington, DC：APSA。
2.	Weiner, M.(1966)。Political Participation and Political Development。Modernization。N. Y.：Basic Books。
3.	Weiner, M.(1971)。Political Participation: Crisis of Political Process。Crisis and Sequences in Political Development。Princeton University Press。
4.	Kramer, G.(1986)。Political Science as Science。Political Science: The Science of Politics。New York：Agathon Press。
5.	Nie, N.、Verba, S.(1975)。Political Participation。Handbook of Political Science: Nongovernmental Politics。MA：Addison Wesley。
6.	胡佛(1985)。臺灣地區民眾的參與行為：結構、類型、與模式的比較分析。中央研究院三民主義研究所叢刊。臺北，南港：中央究院三民主義研究所。延伸查詢
7.	Sartori, G.(1984)。[Social Science Concepts: A Systematic Analysis] Foreword。Social Science Concepts: A Systematic Analysis。Beverly Hills：Sage。
8.	Sartori, G.(1984)。Guidelines for Concept Analysis。Social Science Concepts: A systematic Analysis。Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	西方“波普音樂”研究的歷史嬗變
2.	公民意識對臺灣民眾政治參與之影響：2012與2018兩個年度的觀察
3.	什麼環境中才敢出聲？微觀、宏觀、文化、與制度途徑之「信任」對網路公民參與行為的影響
4.	美國北卡羅來納州華人社團及其社會功能
5.	生態系統服務市場化工具：概念、類型與適用
6.	秘密偵查措施中基本概念的界定與分類研究
7.	學生臉書使用與政治參與：以太陽花學運為例
8.	「中國因素」或是「公民不服從」？從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意
9.	評：金觀濤,劉青峰著《觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成》(香港：中文大學出版社，2008)
10.	稅捐基本權
11.	選舉與「地方化」社會--臺灣選舉活動中的社會內涵

1.	制度變遷、社會資本與政治參與間關係
2.	台灣婦女人權運動之研究－－以參政權為例（1949~2000）

1.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
2.	政治參與
3.	選民的政見取向：結構、類型與運作的分析
4.	臺灣地區民眾的參與行為：結構、類型與模式的比較分析

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫