資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.32.86)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「中國因素」或是「公民不服從」?從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
蔡佳泓
/
陳陸輝
作者(外文):
Tsai, Chia-hung
/
Chen, Lu-huei
出版日期:
2015
卷期:
27:4
頁次:
頁573-603
主題關鍵詞:
太陽花運動
;
公民不服從
;
中國因素
;
定群追蹤樣本
;
Sunflower movement
;
Civic disobedience
;
China factor
;
Panel data
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
16
) 博士論文(0) 專書(
2
) 專書論文(0)
排除自我引用:
14
共同引用:
171
點閱:217
2014年三月發生的太陽花學運,史無前例地阻擋可能通過的貿易協定,對於臺灣政治造成非常大的影響。如何解釋民眾支持此一由各種因素交雜的社會運動是一大挑戰。本研究擬先回顧政治參與的理論,然後討論與此次政治參與特別相關的「公民不服從」以及「中國因素」,並且建立多變量模型。為了避免政治態度的內因性,本研究使用網路民調所收集到的定群追蹤樣本。主要發現是納入公民不服從、中國因素並且控制藍綠認同後,中國因素是支持太陽花學運與否的主要因素。本研究發現或許可以推論臺灣公民社會的發展,以及對於非傳統政治參與的研究有所貢獻。
以文找文
The Sunflower Movement broke out on March 18, 2014 in the Legislative Yuan, and lasted until April 10th. It marked the first time that a protest stopped a trade agreement that would have been passed by the legislature. It is also challenging to explain this movement, which involved many factors. This study, first, reviews theories of political participation and then examines the concept of civic consciousness and the China factor. We propose a multivariate model with these political predispositions. In order to address the endogeneity problem, we use panel data collected by internet surveys. The major finding is that the China factor is vital, after controlling for civil disobedience and self-identification with Pan-blue and Pan-green. This research makes a forecast on the development of civil society, and contributes to studies of non-conventional political participation.
以文找文
期刊論文
1.
莊文忠(20100600)。臺灣民眾公民意識的變化:2008年政權二次輪替前後的比較分析。人文及社會科學集刊,22(2),201-246。
延伸查詢
2.
Muller, Edward N.、Opp, Karl-Dieter(1986)。Rational Choice and Rebellious Collective Action。The American Political Science Review,80(2),471-488。
3.
郭秋永(19921100)。政治參與的意義:方法論上的分析。人文及社會科學集刊,5(1),173-211。
延伸查詢
4.
陳光輝(20100600)。臺灣民眾的公民意識、藍綠政治支持與公民投票態度之關聯性。人文及社會科學集刊,22(2),247-274。
延伸查詢
5.
Sanders, David、Clarke, Harold D.、Stewart, Marianne C.、Whiteley, Paul(2007)。Does Mode Matter for Modeling Political Choice? Evidence from the 2005 British Election Study。Political Analysis,15(3),257-285。
6.
Wass, Hanna(2007)。Generations and Socialization into Electoral Participation in Finland。Scandinavian Political Studies,30(1),1-19。
7.
Riker, William H.、Ordeshook, Peter C.(1968)。A Theory of the Calculus of Voting。American Political Science Review,62(1),25-42。
8.
黃紀、王宏忠、林長志(20120600)。Knowledge of the Electoral System and Voter Turnout。臺灣政治學刊,16(1),239-279。
延伸查詢
9.
湯晏甄(20130900)。「兩岸關係因素」真的影響了2012年的臺灣總統大選嗎?。臺灣民主季刊,10(3),91-130。
延伸查詢
10.
劉嘉薇、黃紀(20120900)。父母政黨偏好組合對大學生政黨偏好之影響--定群追蹤之研究。臺灣民主季刊,9(3),37-84。
延伸查詢
11.
王靖興、王德育(20070600)。臺灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響:以2004年總統選舉為例。臺灣政治學刊,11(1),69-107。
延伸查詢
12.
蒙志成(20140500)。「92共識」對2012年臺灣總統大選的議題效果:「傾向分數配對法」的應用與實證估算。選舉研究,21(1),1-45。
延伸查詢
13.
吳重禮、鄭文智、崔曉倩(20061200)。交叉網絡與政治參與:2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊,18(4),599-638。
延伸查詢
14.
王鼎銘(20070300)。成本效益、公民責任與政治參與:2004年公民投票的分析。東吳政治學報,25(1),1-37。
延伸查詢
15.
吳重禮、崔曉倩(20101200)。族群、賦權與選舉評價--2004年與2008年總統選舉省籍差異的實證分析。臺灣民主季刊,7(4),137-182。
延伸查詢
16.
張傳賢、黃紀(20110600)。政黨競爭與臺灣族群認同與國家認同間的聯結。臺灣政治學刊,15(1),3-71。
延伸查詢
17.
Putnam, Robert D.(1995)。Tuning in, Tuning out: The Strange Disappearance of Social Capital in America。Political Science and Politics,28(4),664-683。
18.
Page, Benjamin I.、Jones, Calvin C.(1979)。Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote。American Political Science Review,73(4),1071-1089。
19.
Brady, Henry E.、Verba, Sidney、Schlozman, Kay Lehman(1995)。Beyond SES: A Resource Model of Political Participation。The American Political Science Review,89(2),271-294。
20.
陳陸輝、陳映男、王信賢(20120900)。經濟利益與符號態度:解析臺灣認同的動力。東吳政治學報,30(3),1-50。
延伸查詢
21.
吳重禮(20080600)。政黨偏好、制衡認知與分裂投票--2006年北高市長暨議員選舉的實證分析。臺灣民主季刊,5(2),27-58。
延伸查詢
22.
蔡佳泓、王鼎銘、Tossutti, Livianna S.(20081200)。Between Independence and Unification: An Ordered Probit Analysis of Panel Survey Data on Taiwan's Constitutional Future。Issues & Studies,44(4),71-98。
23.
楊婉瑩(20071100)。政治參與的性別差異。選舉研究,14(2),53-94。
延伸查詢
24.
崔曉倩、吳重禮(20111000)。年齡與選舉參與:2008年總統選舉的實證分析。調查研究:方法與應用,26,7-44。
延伸查詢
25.
何明修(2013)。公民運動與公民不服從--兩條晚近台灣社會運動的路線。新社會政策雙月刊,30,19-22。
延伸查詢
26.
謝世民(20140500)。公民不服從。思想,25,1-24。
延伸查詢
27.
Eisinger, P. K.(1973)。The Conditions of Protest Behavior in American Cities。American Political Science Review,67(1),11-28。
28.
Albert, James H.、Chib, Siddhartha(1993)。Bayesian Analysis of Binary and Polychotomous Response Data。Journal of American Statistical Association,88(422),669-679。
會議論文
1.
徐火炎(2006)。台灣的公民權:經驗內涵的初探。公民權--台灣社會之變遷基本調查第八次研討會,中央研究院政治學研究所籌備處、社會學研究所 (會議日期: 20060526)。
延伸查詢
圖書
1.
Miller, W. L.(1977)。Electoral Dynamics in Britain since 1918。London:Macmillan。
2.
Franklin, Mark N.(2004)。Voter Turnout and the Dynamics of Electoral Competition in Established Democracies since 1945。Cambridge University Press。
3.
臺灣守護民主平台(2015)。思想翻牆與知識接力。臺北:臺灣守護民主平台。
延伸查詢
4.
Dalton, Russell J.(2006)。Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies。Congressional Quarterly Press。
5.
Verba, Sidney、Nie, Norman H.(1972)。Participation in America。The University of Chicago Press。
6.
Wattenberg, Martin(2007)。Is Voting for Young People? With a Postscript on Citizen Engagement。New York:Pearson Longman。
7.
Blais, André(2000)。To Vote or Not to Vote: The Merits and Limits of Rational Choice Theory。University of Pittsburgh Press。
8.
Berelson, Bernard R.、Lazarsfeld, Paul F.、McPhee, William(1954)。The Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign。Chicago, IL:University of Chicago Press。
9.
Conway, Margaret M.(1991)。Political Participation in the United States。Washington, DC:Congressional Quarterly。
10.
Lazarsfeld, Paul F.、Berelson, Bernard、Gaudet, Hazel(1968)。The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign。New York, NY。
11.
黃紀、王德育(2012)。質變數與受限依變數的迴歸分析。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
12.
Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。Longman。
13.
Verba, Sidney、Nie, Norman H.、Kim, Jae-on(1978)。Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison。Cambridge。
14.
Aldrich, John H.、Nelson, Forrest D.(1984)。Linear Probability, Logit, and Probit Models。Sage Publications。
15.
Gurr, Ted Robert(1970)。Why Men Rebel。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
16.
Inglehart, Ronald(1990)。Culture Shift in Advanced industrial Society。Princeton, NJ:Princeton University Press。
17.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
18.
Verba, Sidney、Schlozman, Kay Lehman、Brady, Henry E.(1995)。Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics。Harvard University Press。
19.
Olson, Mancur Jr.(1971)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。Harvard University Press。
20.
Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。
21.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
22.
Campbell, Angus、Gurin, Gerald、Miller, Warren E.(1954)。The Voter Decides。Westport, Connecticut:Evanston, IL:Greenwood Press:Row, Peterson & Company。
其他
1.
(2013)。薪資倒退不容政府文飾卸責,http://www.chinatimes.com/newspapers/20131011000727–260109。
延伸查詢
2.
中華民國行政院大陸委員會(2014)。民眾認知大陸政府對我不友善態度,http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/47281045490.gif, 2015/04/20。
延伸查詢
3.
李允傑(2014)。太陽花學運後的省思與下一步,http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=5303:20140523lee&catid=80:public&Itemid=587, 2015/04/16。
4.
蔡佳泓,俞振華(2014)。政治大學選舉研究中心網路調查資料庫,臺北:政治大學。
延伸查詢
5.
(20140419)。「公民不服從」不等於脫序合法化。
延伸查詢
6.
Albert, James H.(2013)。Probit.regression. R,http://bayes.bgsu.edu/bcwr/notebooks2013/probit.regression.html, 2014/11/19。
圖書論文
1.
Carmines, Edward G.、Huckfeldt, Robert(1996)。Political Behavior: An Overview。A New Handbook of Political Science。New York:Oxford University Press。
2.
盛杏湲、鄭夙芬(20090000)。台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
延伸查詢
3.
劉義周、田芳華(20090000)。教育與公民意識 : 以反貪腐倒扁運動與保衛本土挺扁運動為例。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
延伸查詢
4.
陳陸輝(20090000)。信任、效能與行動:解析民眾為何支持紅衫軍或挺扁運動。公民與政治行動:實證與規範之間的對話。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
延伸查詢
5.
Adams, James Luther(1970)。Civil Disobedience: Its Occasions and Limits。Political and Legal Obligation。New York:Transaction Publishers。
6.
Blais, André(2010)。Political Participation。Comparing Democracies 3: Elections and Voting in the 21st Century。Thousand Oaks, CA:Sage Publications Ltd.。
7.
Dalton, Russell J.、Klingemann, Hans-Dieter(2007)。Citizens and Political Behavior。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York:Oxford University Press。
8.
Kaase, Max(2007)。Perspectives on Political Participation。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York:Oxford University Press。
9.
Rivat, Emmanuel、Stauer, Mathias(2012)。Political Protest。Political Participation in France and Germany。Colchester:ECPR Press。
10.
Rucht, Dieter(2007)。The Spread of Protest Politics。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York:Oxford University Press。
11.
郭秋永(20090000)。公民意識 : 實證與規範之間的一個整合研究。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
延伸查詢
12.
Converse, Philip E.(1972)。Change in the American Electorate。The Human Meaning of Social Change。New York, NY:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
2.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
3.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
4.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
5.
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
6.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
7.
所得變數於政治學民意調查研究中之測量與應用
8.
人格、興趣、黨性:解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
9.
探討電影戲劇和文化再現的符碼
10.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
11.
以資料科學方法輔助民意趨勢分析:戰略及戰爭風險感知的網路民意研究
12.
從世界潮流到世代正義--下修投票年齡與青少年政治參與
13.
How Political Socialization Shapes the Political Party Identity of Taiwanese College Students
14.
性別主流化中的女性政治賦權
15.
第三部門的弔詭發展--以臺灣都市更新政策相關非營利組織的發展為例
1.
長期照顧行政法制之研究
2.
新移民子女雙族群認同模式之建構與驗證
3.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
4.
證照持有及學校類型對大學畢業生薪資所得之影響 - 以反事實分析
5.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
6.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
7.
兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響:2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
8.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
9.
重塑兩岸關係:利益、接觸與政治認同
10.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
11.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
12.
性別化的社會資本及其政治效果:以同鄉會為例
13.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
14.
台灣原住民族代表性官僚:消極代表與積極代表的實證分析
15.
戰後臺灣婦女參政之比較研究(1945-2010):以許世賢與蘇洪月嬌為例
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
7.
國族神學的民主化:臺灣與中國大陸
8.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
9.
政治行銷
10.
儒家倫理與現代法治社會銜轉的可能性探析:以「直躬案例」與「桃應難題」為主要考察對象
11.
媒體使用與政治效能感關聯性之探討--以2012年總統選舉選民為例
12.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
13.
ECFA之後的中國效應:兩岸貿易對臺灣貧富差距與階級政治的影響
無相關著作
1.
社會科學研究中的文字探勘應用:以文意為基礎的文件分類及其問題
2.
古董的價格:中國文物拍賣市場的社會鑲嵌
3.
抗爭行為的集體行動邏輯:「反貪倒扁運動」之理性選擇分析
4.
國際直接投資理論回顧與實驗檢驗:被忽略的投資母國特徵
5.
新聞與社會真實建構 : 大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係
6.
臺灣新興社會運動的分析架構
7.
臺灣新興社會運動結構因素之探討
8.
信任、效能與行動 : 解析民眾為何支持紅衫軍或挺扁運動
9.
兩岸社會運動分析
10.
社會運動與革命 : 理論更新和中國經驗
11.
清初傑出畫家吳漁山的畫與神學
12.
佛教納僧也承認有真神
13.
保羅救贖觀之我見
QR Code