選民的政治認知與投票行為__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	選民的政治認知與投票行為
書刊名：	人文及社會科學集刊
作者：	徐火炎
出版日期：	1995
卷期：	7:1
頁次：	頁247-288
主題關鍵詞：	選民；政治認知；投票行為
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(12) 博士論文(5) 專書(2) 專書論文(1) 排除自我引用:10 共同引用:0 點閱:74

　　　　　本文從「黨派思維結構體」的概念，來說明選民可能應用作為處理選舉情境訊息的一種心理機制，並從政治認知的角度來看選民的「政治練達水平」，並進一步據以分析選民的投票行為。首先，從本文關於黨派思維結構體的分析中，我們發現：雖然臺灣缺乏深厚的政黨政治的文化與傳統，但在競爭性政黨政治萌芽的民主轉型過程中，隨著選舉與政黨競爭的規模擴大，選民的腦海中已經逐漸發展出「黨派思維結構體」，而用之於政治性（尤其是黨派性）訊息處理的思考與推理上。其次，選民應用黨派思維結構體的程度，與他們的政黨政治價值取向、政黨認同、政黨印象及政治練達水平等，均具有顯著的影響關係。第三、選民的黨派思維結構體應用情形，對黨派投票抉擇與投票取向，雖沒有直接的影響作用，但透過影響黨派的心理特徵，而具有間接與居中的影響效果。第四、對政治練達水平的探討，則有助於了解選民投票取向的主要差異所在；政治練達水平以政見議題投票的選民為最高，政黨取向投票的選民居次，再次是候選人取向的投票，而以人際及社會網絡投票的選民為最低。總之，黨派思維結構體與政治練達水平，有助於我們了解選民在面對選舉情境中充滿黨派的政治訊息時，究竟依賴何種政治思考與推理上的「啟發」或判斷捷徑，以作成投票行動的選擇。

以文找文

　　　　　This essay adopts the concepts of "partisan schema" and "level of political sophistication" to explore how voters process voting cues in elections. Along with the emerging of opposition parties in Taiwan's democratization process, not only have elections become more competitive among parties but voters have also been imbued with more partisanship since the 1980s. There has been a weak partisanship in Taiwan, a Confucian society with one-party dominant system. Nevertheless Taiwanese voters have increasingly processed voting cues and cast their votes by their party preferences in post-authoritarian elections. Based on analyzing a survey data of the Second Legislative Yuan election, it is found first that sex and education are predictor variables of voters' use of partisan schema and their levels of political sophistication. Secondly, both the use of partisan schema and the level of sophistication are found correlated with the strength of party preference and support, and they are also the two most significant factors in shaping of individuals' voting-orientations and partisan vote-choices. Findings on voters' use of partisan schema and the level of sophistication would shed light on our understanding of Taiwanese voters' shortcut or heuristics in political reasoning and votechoice making.

以文找文

期刊論文
1.	Berelson, Bernard R.(1952)。Democratic Theory and Public Opinion。Public Opinion Quarterly，16(3)，313-330。
2.	Bennett, Stephen E.(1989)。Trends in Americans' Political Information, 1967-1987。American Politics Quarterly，17，422-435。
3.	Barton, Alan H.、Parsons, R. Wayne(1977)。Measuring Belief System Structure。Public Opinion Quarterly，41(2)，159-180。
4.	Axelord, Robert(1973)。Schema Theory: An Information Processing Model of Perception and Cognition。American Political Science Review，67(4)，1248-1266。
5.	Conover, Pamela Jonston、Feldman, Stanley(1984)。How People Organize the Political World: A Schematic Model。American Journal of Political Science，28，95-126。
6.	Conover, Pamela Jonston、Feldman, Stanley(1991)。Where is the Schema? Critiques。American Political Science Review，85，1364-1369。
7.	Bolland, John M.(1980)。The Structure of Political Cognition: A New Approach to Its Meaning and Measurement。Political Behavior，3，248-265。
8.	Fiske, Susan T.、Kinder, Donald R.、Larter, W. Michael(1983)。The Novice and the Expert: Knowledge-Based Strategies in Political Cognition。Journal of Social Psychology，19，381-400。
9.	Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1991)。Stability and Change in the U. S. Public's Knowledge of Politics。Public Opinion Quarterly，55，583-612。
10.	Fiske, Susan T.、Linville, Patricia W.(1980)。What Does the Schema Concept Buy Us?。Personality and Social Psychological Bulletin，6，543-557。
11.	Hamill, Ruth、Lodge, Milton、Blake, Frederick(1985)。The Breadth, Depth, and Utility of Class, Partisan, and Ideological Schemata。American Journal of Political Science，29，850-870。
12.	Hagner, Paul R.、Pierce, John C.(1983)。Levels of Conceptualization and Political Belief Consistency。Micropolitics，2，311-348。
13.	Kuklinski, James H.、Luskin, Robert C.、Bolland, John(1991)。Where is the Schema? Going Beyond the 'S' Word in Political Psychology。American Political Science Review，85，1341-1355。
14.	Knight, Kathleen(1985)。Ideology in the 1980 Election: Ideological Sophistication Does Matter。Journal of Politics，47，828-853。
15.	Luskin, Robert C.(1987)。Measuring Political Sophistication。American Journal of Political Science，31，856-899。
16.	Lazrus, Richard S.(1984)。On the Primacy of Cognition。American Psychologist，39，124-129。
17.	Wyckoff, Mikel L.(1980)。Belief System Constraint and Policy Voting: A test of the Unidemensional Consistency Model。Political Behavior，2，115-146。
18.	Wyckoff, Mikel L.(1987)。Issues of Measuring Ideological Sophistication: Level of Conceptualization, Attitudinal Consistency, and Attitudinal Stability。Political Behavior，9，193-224。
19.	Wyckoff, Mikel L.(1987)。Measure of Attitudinal Consistency as Indicators of Ideological Sophistication: A Reliability and Validity Assessment。Journal of Politics，49，148-168。
20.	徐火炎(19930700)。選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，3(2)，144-166。延伸查詢
21.	Luskin, Robert C.(1990)。Explaining Political Sophistication。Political Behavior，12(4)，331-361。

會議論文
1.	Lau, Richard R.(1986)。Political Schemata, Candidate Evaluations, and Voting Behavior。Political Cognition: The 19th Annual Carnegie Symposium on Cognition。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。
2.	Lau, Richard R.、Sears, David O.(1986)。Social Cognition and Political Cognition: The Past, the Present, and the Future。Political Cognition: The 19th Annual Carnegie Symposium on Cognition。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。
3.	Lau, Richard R.、Sears, David O.(1986)。Political Cognition: The 19th Annual Carnegie Symposium on Cognition。Political Cognition: The 19th Annual Carnegie Symposium on Cognition。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。
4.	Miller, Arthur H.(1986)。Partisan Cognitions in Transition。Political Cognition: The 19th Annual Carnegie Symposium on Cognition。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。

圖書
1.	Brown, Steven R.(1980)。Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science。New Haven: CT：Yale University Press。
2.	Key, V. O. Jr.(1966)。The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting 1936-60。Cambridge, MA：Harvard University Press。
3.	Ginsberg, Benjamin(1986)。The Captive Public: How Mass Opinion Promotes State Power。New York：Basic Books。
4.	Lippmann, Walter(1922)。Public Opinion。New York：The Free Press。
5.	Sniderman, Paul M.、Brody, Richard A.、Tetlock, Philip E.(1991)。Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology。Cambridge：Cambridge University Press。
6.	Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。New York：John Wiley and Sons, Inc.。

圖書論文
1.	Fiske, Susan T.、Kinder, Donald R.(1981)。Involvement, Expertise, and Schema Use: Evidence from Political Cognition。Personality, Cognition and Social Interaction。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。
2.	Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Public。Ideology and Discontent。New York：The Free Press。
3.	Holyoak, Keith J.、Gordon, Peter C.(1984)。Information Processing and Social Cognition。Handbook of Social Cognition。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。
4.	Lau, Richard R.、Erber, Ralph(1985)。Political Sophistication: An Information-Processing Perspective。Mass Media and Political Thought: An Information-Processing Approach。Beverly Hills, CA：Sage。
5.	Kinder, Donald R.(1983)。Diversity and Complexity in American Public Opinion。Political Science: The State of the Discipline。Washington, DC：American Political Science Association。
6.	Miller, Arthur H.、Asp, Kent(1985)。Learning About Politics From The Media: A Comparative Study of Sweden and the United States。Mass Media and Political Thought: An Information-Processing Approach。Beverly Hills, CA：Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	原住民族公務人員會比較關心原住民嗎？臺灣原住民族積極代表性的實證分析
2.	評Ron Johnston and Charles Pattie, «Putting Voters in Their Place: Geography and Elections in Great Britain (將選民置放於他們的地方上--英國的地理與選舉)» (New York: Oxford University Press, 2006)
3.	政治意識及政治菁英的論述對於臺灣民眾議題立場的影響--對Zaller之主流效應及極化效應之檢證
4.	政黨信任、機構信任與民主滿意度
5.	政黨形象的測量尺度初探
6.	賦權理論與政治態度之變化：2002年至2004年臺北市、桃園縣，以及臺中市外省族群政治功效意識之變化
7.	國民黨苗栗縣基層專職黨工關係網絡之研究
8.	臺灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪替前後的分析
9.	通婚家庭子女之臺灣人／中國人認同(一九九二年至二００一年)
10.	審慎思辯、議題資訊與政策偏好形成--核四議題意見調查結果的初探
11.	政治行銷模式之建構--商業行銷模式之修飾
12.	一九九八年二屆臺北市長選舉選民投票行為之分析：選民的黨派抉擇與分裂投票
13.	「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析
14.	選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯--兼論臺灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響
15.	臺灣地區選民投票行為之研究--兼對此次地方公職人員選舉之分析

1.	台灣原住民族代表性官僚：消極代表與積極代表的實證分析
2.	台灣國族論述與美術1949-2000－政治美學的觀點
3.	台灣國家認同變遷下的兩岸關係
4.	候選人競選行為及其效能之研究：以台灣2000年總統選舉為例
5.	日治時期台灣國家認同教育之探討（1895-1945)

1.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
2.	民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
3.	審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變：美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫