:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會類別對信念選擇的影響分析
書刊名:科學教育學刊
作者:楊文金
作者(外文):Yang, Wen-gin
出版日期:1997
卷期:5:1
頁次:頁1-21
主題關鍵詞:信念選擇社會類別社會基模社會世界角色基模Belief selectionSocial categorySocial schemaSocial worldRole schema
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:28
  • 點閱點閱:52
     摘要:信念選擇是否僅受到信念內容的影響,而與信念內容的來源無關呢?本文的目的在於探討社會類別對信念選擇的效應。也就是說,不同社會類別所傳達之信念內容,是否影響信念選擇的結果? 在本研究中選擇了三種社會類別:「物理老師」、「國文老師」以及「地理老師」;同時發展了十三題的「信念選擇測驗」,每一題均由有三個選項,要求受試者判斷何者為「最合理」,何者為「最不合理」。並將此測驗設計為四個版本:零、壹、貳、參版。其中,零版為傳統的測驗設計,即選項中不含社會類別;在壹版中的三個選項分別對應三個社會類別,其餘二版中則將社會類別與選項的對應關係予以改變。 以高中一、二年級學生612人為樣本,將四版測驗隨機分配。以卡方來考驗作答不同版本之受試者的反應類型。 結果顯示:一、社會類別確實顯著影響信念的選擇。其中,物理老師有增強的正向影響與抑制的負向影響,國文及地理老師則有相反的效應。 二、社會類別對於正向信念選擇的效應較負向信念選擇為強。三、社會類別的效應,在以「科學」或「科學與文化」為主題的信念選擇中,有不同的影響。
     Does belief selection depend on the content of beliefs only and irrelevant to the sources of beliefs? The aim of the present study is to explore the effects of social categories on belief selection. Three social categories were choosed in this study: 'physics teacher', 'Chinese teacher' and 'geography teacher', which correspond to 'scientist', 'literati' and 'social scientist', respectively. The 'Belief Selection Test' was developed, there are three statements for each item in the test. The testees were asked to judge which statement is the most reasonable and which is the most unreasonable. There are four versions of the test: version 0 is the traditional one, and the choosed three social categories were embeded into version 1 to version 3 systematically. We have 612 senior high school students as subjects, and the four version of tests were distributed randomly. Several results were found: 1. Social categories do influence belief selection, where 'physics teacher' enhences positive and reduces negative belief selection, the other to categories have opposite effect. 2. The effect of social category on positive belief selection is slightly stronger than on negative belief selection. 3. For 'science' and 'science and culture' related belief selection, the influences of social categories are different.
期刊論文
1.Rief, F.、Larkin, J. H.(1991)。Cognition in scientific and everyday domains: Comparion and learning implications。Journal of Research in Science Teaching,28(9),733-760。  new window
2.楊文金(19940200)。生活世界與科學教育。科學教育,167,2-16。  延伸查詢new window
3.楊文金(19950600)。常識與電學概念的理解。師大學報,40,549-582。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.楊文金(1993)。異常現象的知覺與反應類型分。中華民國第九屆科學教育學術研討會,105-124。  延伸查詢new window
2.楊文金(1995)。從格物致知談科學教育的危機。中華民國1995物理教育學術研討會。  延伸查詢new window
3.蔣佳玲、郭重吉(1994)。「我心目中的科學家」--國小學童所持有的科學家形象。中華民國第十屆科學教育學術研討會。  延伸查詢new window
4.楊文金(1994)。我國科學教育發展簡史與展望。世界經濟發展中海峽兩岸暨港澳地區全民教育發展之展望學術研討會,(會議日期: 1994/03/24-04/02)。臺北。  延伸查詢new window
5.Taylor, P.(1996)。Constructivism and interpretive research。Seminar。Taipei:Science Education Center, National Taiwan Normal University。  new window
6.楊文金(1992)。在職國小教師對基本電路之概念研究。中華民國第八屆科學教育學術研討會。高雄:國立高雄師範大學。499-518。  延伸查詢new window
學位論文
1.洪振方(1994)。從孔恩異例的認知與論證探討科學知識的重建(博士論文)。國立師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Husserl, E.、張慶雄(1938)。歐洲科學危機與超越現象學。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
2.Augoustinos, M.、Walker, I.(1995)。Social cognition: An integrated introduction。London:SAGE。  new window
3.Lakoff, G.、梁玉玲(1987)。女人、火、與危險事--範籌所揭示之心智的奧祕。台北:桂冠。  延伸查詢new window
4.Schank, R. C.、Abelson, R. P.(1977)。Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
5.王溢嘉(1993)。賽琪小姐體內的魔鬼--科學的人文思考。臺北:野鵝出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳稚輝(1923)。一個新信仰的宇宙觀及人生觀。科學玄學論戰集。臺北:帕米爾書店。  延伸查詢new window
2.James, W.(1992)。Pragmatism and common sense。William James: Pragmatism in focus。London:Routledge。  new window
3.Solomon, J.(1994)。Group discussions in the classroom。Teaching Science。London:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE