參 考 文 獻
中文部分
內政部戶政司（2008a）。結婚對數、結婚率、離婚對數、離婚率。http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls。
內政部戶政司（2008b）。育齡婦女生育率、一般生育率、總生育率、有偶婦女生育率。http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-04.xls。
內政部戶政司（2008c）。婚姻狀況統計。http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-03.xls。
方思文（1999）。影響台灣地區男女兩性家務參與因素之探討。國立台灣大學農業推廣學究所碩士論文。
王以燕（1991）。我國台灣地區社會環境與家庭結構變遷之探討ㄧ自台灣光復至今。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
王仕圖 ＆ 吳慧敏（2003）。深度訪談與案例演練。齊力 & 林本炫編，質性研究方法與資料分析（頁95-113）。嘉義：南華大學教研所。
王如玄（1999）。社會正義的最後防線？—法律和兩性關係。載於王雅各主編，性別關係（上）：性別與社會、建構（頁405-447）。台北：心理。
王如雁（2008）。生不生有關係：一位中年頂客族婦女的生命敘說。南華大學生死學研究所碩士論文。
王沂釗（2000）。婚姻衝突的敘說性研究。彰化師範大學輔導系博士論文。王君茹（2003）。家產繼承性別偏好的台灣經驗：族群、世代、婚姻狀況與社會結構位置。國立台北大學社會學系碩士論文。
王君琳（2002）。流動的家：大陸台商女性配偶的家生活與認同。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
王彩婺（2003）。男嬰偏好對台灣地區已婚有偶婦女生育動機與生育行為的影響。臺北醫學大學公共衛生學系碩士論文。
王梅香（2005）。肅殺歲月的美麗╱美力？戰後美援文化與五、六０年代反共文學、現代主義思潮發展之關係。國立成功大學台灣文學研究所碩士論文。
王逢振（2000）。文化研究。台北：揚智。
王啟明（2003）。1960年代反叛文化對臺灣的影響。中國文化大學史學研究所碩士論文。
王榮麟譯，Fritz Wallner著（1997）。文化逆轉：急需知識概念之更新。哲學雜誌，22，4-23。
王雅各（1999）。台灣婦女解放運動史。台北：巨流。
王應棠（2003）。尋找家園－原住民文化工作者回歸部落現象中的認同轉折與家的意義重建：屏東魯凱、排灣族的案例。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
王慶節 & 陳嘉映譯，M. Heidegger著（2002）。存在與時間。台北：桂冠。
孔祥明（1999a）。婆媳過招為那哪樁？－婆婆、媳婦與兒子（丈夫）三角關係的探討。應用心理研究，4，57-96。孔祥明（1999b）。「婆媳問題」不等於兩個女人的戰爭!。兩性平等教育季刊，6，24-29。
古芸妮（2005）。未婚男女婚姻信念、婚姻態度與婚姻承諾之相關研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。
朱芬滿（2007）。已婚婦女與夫家平輩女性姻親互動之研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。江文瑜（1996）。有言有語。台北：女書。
阮美慧（2002）。台灣精神的回歸：六、七０年代台灣現代詩風的轉折。國立成功大學中國文學系/博士論文。呂正惠（1995）。文學經典與文化認同。台北：九歌。
呂玫鍰（1988）。茶村家庭的兩性分工與婦女地位的變遷：以凍頂茶園經濟的變遷為例。國立台灣大學考古人類研究所碩士論文。
呂秀蓮（1990）。新女性主義。台北：前衛。呂寶靜(1979)。台北市婦女離婚後社會適應之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
伊慶春 & 簡文吟（2002）。台灣的家庭與變遷。載於王振寰(主編)，台灣社會（頁275-310）。台北：巨流。
伊慶春 & 簡文吟（2000）。已婚婦女的持續就業：家庭制度與勞動市場的妥協。台灣社會學，1，149-182。伊慶春（1991）。台北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，1（2），151-173。
伊慶春（1982）。已婚職業婦女之雙重：角色期望、衝突與調適。載於陳昭男、江玉龍與陳寬政(主編)，中央研究院三民主義研究所叢刊，9（頁405-430）。
行政院主計處（2008a）。各級教育學生及教師概況。http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=835&ctNode=531。
行政院主計處（2008b）。男女受雇員工平均薪資與就業概況。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/521716203971.doc。
行政院主計處（2008c）。女性就業之職業結構分析。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/51121651271.doc。
行政院主計處（2008d）。生育狀況。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/8811136871.doc。
行政院主計處（2008e）。女性就業與生育狀況。http://eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/socialindicator/employment-analysis02.doc。
行政院主計處（2008f）。工作與家庭。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/88111331271.doc。
行政院主計處（2008g）。台灣地區夫妻同住概況。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116191271.doc。
行政院主計處（2008h）。台灣地區育齡婦女生育概況。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/51121634971.doc。
行政院主計處（2008i）。台灣地區家庭發展概況。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/41111620271.doc。
行政院主計處（2007a）。社會發展趨勢調查—95年度家庭生活之家庭概念。http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/79139135671.doc。
行政院主計處（2007b）。婦女婚育與就業調查—提要分析之95年度綜合分析。http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/76251555871.doc。
行政院主計處（2007c）。社會發展趨勢調查—95年度家庭生活之調查結果表。http://www129.tpg.gov.tw/mbas/society/life-95/95t.htm。
利翠珊（2006）。華人婚姻韌性的形成與變化：概念釐清與理念建構。本土心理學研究，25，101-137。利翠珊（2005）。身心障礙兒童家庭中夫妻的壓力、付出與恩情。中華心理衛生學刊，18（2），25-54。利翠珊（2002）。婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學誌：婦女與性別研究，13（1），179-218。利翠珊（2000）。親子情感、家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊，13（4），77-107。利翠珊（1999a）。家庭心理學的系統觀點與研究。應用心理研究，2，21-40。利翠珊（1999b）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊，12（3），1-26。利翠珊（1999c）。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊，28，31-46。
余德慧 ＆ 顧瑜君（2000）。父母眼中的離合處境與現代倫理意涵。應用心理研究，6，173-211。何友暉、陳淑娟 & 趙志裕（1991）。關係取向：為中國社會心理方法論求答案。載於楊國樞、黃光國（主編），中國人的心理與行為（頁49-63）。台北：桂冠。沙麗伶（2004）。轉變的家—兩岸分偶家庭之初探。世新大學社會發展研究所(含碩專班)碩士論文。
宋和（1994）。譯序。載於林耀華著，宋和譯，金翅（頁11-15）。台北：桂冠。
宋國誠（2003）。後殖民論述—從法濃到薩伊德。台北：擎松。
李元貞（1988）。婦女運動蓄勢待發。中國論壇，299，10-24。
李元貞（1986）。婦女運動的回顧與展望。婦女新知，53，4-6。
李文英（1989）。當前社會中離婚問題之探討。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
李世珍（2002）。傳統婦女「忍苦成家」故事之研究－－－以明清短篇小說為主的論述。東海大學中國文學系博士論文。李幼蒸譯，P. Ricoeur著（2002）。詮釋學的任務。載於洪漢鼎等譯，詮釋學經典文選（下）（頁143-166）。台北：桂冠。
李妙虹（2003）。戰後臺灣婦女的社會地位(1970-2000)。國立中興大學歷史學系碩士論文。
李若琦（2004）。一樣不一樣？-- 學齡前幼兒父母眼中的男孩女孩。國立新竹教育大學幼兒教育研究所碩士論文。
李芳如（2000）。新好男人─雙生涯家庭男性家務分擔經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李美玲、楊亞潔 & 伊慶春（2000）。家務分工：就業現實還是平等理念?台灣社會學刊，24，59-88。
李美玲（1984）。台灣地區離婚的社會性狀差異研究。中國社會學刊，8，23-46。李雅惠（2000）。單親婦女離婚歷程之探討。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
李超杰譯，W. Dilthy著（2002）。對他人及生命表現的理解。載於洪漢鼎等譯，詮釋學經典文選（上）（頁93-109）。台北：桂冠。
李慈穎（2007）。以家之實，抗家之名：台灣女同志的成家實踐。臺灣大學社會學研究所碩士論文。
李寬芳（1995）。家務分工、夫妻家庭角色類型與婚姻品質之間的關係。私立東吳大學社會學研究所碩士論文。
李鴻章（2002）。教育程度、性別角色認知與家務分工、家庭決策的關聯性之研究。台灣教育社會學研究，2（2），27-62。
李麗熒（1995）。不孕婦女感受到的壓力源及因應行為。高雄醫學院護理學研究所碩士論文。
完顏紹元（2004）。婚嫁。香港：萬里機構。
車先蕙（1997）。內、外之間: 婆媳間的關係與權力。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文。
金寶瑜（2005）。全球化與資本主義危機。台北：巨流。邵麗芳（1988）。單身生活意識—單身與一般社會大眾之比較研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
周玉敏（2001）。性別角色、生活情境與兩性分工家務分工研究。國立台北大學社會學系論文。
周玉瓊（2002）。已婚婦女對家庭經濟資源的主觀感受。國立臺南大學社會科教育學系碩士班碩士論文。
周玟琪（1994）。影響台灣地區家庭家務分工因素之探討。國立台灣大學社會學研究所論文。
周彥君（2002）。一位國小女性教師性別角色態度的構成。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
周麗端（2001）。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報，7，133-156。林宏濤譯，P. Ricoeur著（1995）。詮釋的衝突。台北：桂冠。
林谷蘭（2003）離巢？不離巢！：To Leave or Not to Leave。國立政治大學地政研究所碩士論文。
林欣億（2003）。女同志在原生家庭中的性慾認同空間策略。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
林怡君（2006）。大學生性別角色取向、性別平權態度與成功恐懼之研究。國立交通大學教育研究所碩士論文。
林松齡（1997）。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素：一個社會學理論的解釋。台大社會學刊，25，179-220。林佩琪（2003）。已婚婦女之子女價值、理想子女數與性別偏好—世代觀點之比較分析。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教學碩士班碩士論文。
林秋萍（2002）。未婚青年擇偶偏好之研究。國立政治大學教育學系/碩士論文。
林益厚（1989）。人口變遷與家戶組成之關係：台灣地區之模擬分析。私立東海大學會學研究所博士論文。林淑靜（1997）。阿美族婦女的城鄉遷移與定居。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林淑蕊（2006）。從三角關係看婆媳互動之調適歷程。臺北市立教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林雅容（2006）。經濟變動中漁村婦女之工作認同與婚姻認同。國立中正大學社會福利所博士論文。林雅容（2005）。經濟變動中女性養家者的夫妻權力：以東石漁村為例。台大社工學刊，11，1-44。林雅雯（2004）。懷孕少女生育決定歷程之探討。國立台北大學社會工作學系碩士論文。
林惠敏（2006）。慶榮堂─談台灣戰後家庭生命史。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
林佩琪（2003）。已婚婦女之子女價值.理想子女數 與性別偏好---世代觀點之比較分析。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
林瑋嬪（2000）。漢人「親屬」概念重探：以一個台灣西南農村為例。中央研究院民族學研究所集刊，90，1-38。
吳怡卿（2004）。我的單身何必議論紛紛：催婚情境中的未婚單身女性。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
吳季芳（1993）。男女單親家長生活適應及其相關社會政策之探討。國立台灣大學社會學系碩士論文。
吳明燁＆ 伊慶春（2003）。婚姻其實不只是婚姻：家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊，26， 71-95。吳玲佳（2004）。國小未婚女性教師感情態度與感情抉擇之研究。國立新竹教育大學進修部輔導教學碩士班碩士論文。
吳婉慧（2000）。三代情—以父母支持離婚女兒為例探究代間協助。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
吳琬瑜（1991）。臺灣父權家庭制度下之女性處境之解析。東吳大學社會學研究所碩士論文。
吳瑾嫣（1999）。女性遊民研究—家的意義與都市生活經驗。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳靜宜譯，S. Agacinski著（2005）。性別政治。台北：桂冠。
邱貴芬（2000）。後殖民女性主義：性別、階級、族群與國家。載於顧燕翎主編，女性主義理論與流派（頁339-372）。台北：文秀。洪漢鼎（2003）。詮釋學史。台北：桂冠。洪漢鼎譯， Hans-George Gadamer著（1993）。真理與方法：哲學詮釋學的基本特徵。臺北：時報文化。
洪漢鼎譯，P. Ricoeur著（2002）。詮釋學與意識型態批判。載於洪漢鼎等譯，詮釋學經典文選（下）（頁167-207）。台北：桂冠。
洪麗芬（1993）。低收入女性單親的生活調適之研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
侯娉婷（1994）。從漢人傳統生活空間看台灣婦女角色之定位及其在空間中的矛盾性。中原大學室內設計學系碩士論文。
胡幼慧（1997）。三代同堂：迷思與陷阱。台北：巨流。胡幼慧 & 周雅容（1996）。婆婆媽媽經。台北：鼎言傳播出版社。
洪雅真(2000)。夫妻性別角色，權力與衝突之研究。國立嘉義大學家庭教育系所碩士論文。
洪雅真（2002）。外遇、分居、離婚與再婚。載於王以仁主編，婚姻與家庭生活的適應（頁179-206）。台北：心理。
施麗雯（2004）。從「家」的多重意義分析紅棉新村第一代居民的生命歷程。東海大學社會學系碩士論文。
范麗娟（2004）。深度訪談。載於謝臥龍編，質性研究（頁83-126）。台北：心理。
高世瑜（2000）。中國古代婦女生活。台北：商務。
高淑清(2002)。教育研究(二)：質性教育研究。載於楊國賜主編，新世紀的教育學概論—科際整合導向（頁517-576）。台北：學富。
唐先梅（2001）。雙薪家庭在不同家務項目之分工情形及個人影響因素。生活科學學報，7，105-132。孫紫華（2005）。中國大陸女性角色認知與婚姻價值觀變化之研究（1978-2004）。中國文化大學中國大陸研究所碩士論文。
孫瑞穗（1996）。城市中的單身女人與家變—以八０年代以來台北單身城鄉移民女人的的居住處境與經驗為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
孫瑋成（2006）。現代華人的婚姻理想：以台灣地區年輕夫妻為例。世新大學社會心理學系碩士論文。
教育部（2008a）。國小、國中、高中、高職畢業生就學率。http://www.edu.tw/files/publication/B0013/index1.xls。
徐新娣（2004）。台北縣市大學生擇偶條件之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
梅家玲（2004）。性別，還是家國？五０與八、九０年代台灣小說論。台北：麥田。
梅家玲（2000）。導言：性別論述與戰後台灣小說發展。載於王德威主編，性別論述與戰後台灣小說（頁13-29）。台北：麥田。梁 香（2002）。台灣南部地區婦女生育動機及其相關因素之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
梁翠真（2005）。高學歷職業婦女新婚階段之婚姻調適研究。國立臺中教育大學諮商與教育心理研究所碩士論文。
許宜萍（2008）。從父權資本雙系統理論看台灣新女性單身現象。暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
許秉翔（2002）。當前台灣住宅的代間移轉。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
許倬雲（1988）。中國古代文化的特質。台北：聯經。
許雅惠（2005）。女性的原生家庭經驗、戀愛經驗、婚姻觀與婚姻行為意向之關係。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
許慧琦（2002）。去性化的「娜拉」：五四新女性形象的論述策略。近代中國婦女史研究，10，63-101。郭文涓（2004）。家廟祭祖研究─以臺中市張廖家廟為例。國立中興大學中國文學系在職專班碩士論文。
郭曉瀅（2004）。台灣社會晚婚現象之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
陳玉華、伊慶春 & 呂玉瑕（2000）。婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例。台灣社會學刊，24，1-58。陳介英（2003）。深度訪談在經驗研究地位的反思。齊力 & 林本炫編，質性研究方法與資料分析（頁115-126）。嘉義：南華大學教研所。
陳君婷（2007）。台灣中高教育程度女性之生育動機與抉擇。國立中正大學社會福利所碩士論文。
陳其南（2004）。家族與社會：台灣和中國社會研究的基礎概念。台北：聯經。
陳東原（2002）。中國婦女生活史。台北：商務。陳怡吟（2008）。家庭決策與家務分工:已婚男性與已婚女性的比較分析。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
陳美如（2005）。妻子擁有較丈夫更高學歷之婚姻生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
陳美美（2004）。台灣現代主義文學的萌芽與再起。佛光人文社會學院文學研究所碩士論文。
陳柔吟（2006）。「她」的家—單身女人的成家行動與家空間體驗。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳祥水（1994）。分家、繼承與雙親的奉養：一個南台灣農村的個案研究。清華學報，24（1），85-125。陳雅蓮（2006）。窗外有藍天？—別居購置對女性的意義。台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
陳惠雯（1999）。大稻埕查某人地圖：大稻埕婦女的活動空間近百年來的變遷。台北：博揚文化。陳榮華（2003）。海德格與高達美哲學的提問（Fragen）與思考（Denken）。台大文史哲學報，58，181-210。陳靜宜（2001）。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
陳麗珍（2003）。解讀居家中女性的自我與異己。中原大學室內設計研究所碩士論文。
黃文卿 & 林晏洲（1998）。深度訪談之理論與技巧—以陽明山國家公園之遊園專車推動為例。國家公園學報，8（2），166-178。黃光國（2005）。儒家關係主義：文化反思與典範重建。台北：台灣大學出版中心。黃光國(1988)。義務性道德與功利性道德：台灣社會中的道德判斷及其相關變項。楊國樞、瞿海源主編，變遷中的台灣社會（頁447-471）。台北：中央研究院民族學研究所。
黃兆慧（2005）。「滯家青年」：家庭危機的守護天使？國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
黃郁雅（2002）。不孕症婦女民俗醫療經驗與求醫行為之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
黃朗文（1998）。已婚兩性對家務分工意識形態之研究。東吳社會學報，7，81-111。黃娜莉（2008）。待嫁女兒心～將婚女性婚前調適之探討。輔仁大學兒童與家庭學系碩士碩士論文。
黃淑清（1998）。以方法論的觀點來看深度訪談研究法。輔導季刊，34（1），39-45。黃瑞祺（2006）。現代與後現代。台北：巨流。黃麗煌（1998）。不同子女性別組合營造的家庭氣氛。育兒生活，95，118-129。
黃馨慧（2000）。台灣成年男性婚姻觀及其家務參與之研究。中華家政學刊，29，59-80。
黃儷莉（1999）。人際和諧與衝突。台北：桂冠。
莊廣婷（2006）。傳統、流言與束縛：金門聚福村女性對婚姻與生育的詮釋。國立清華大學人類學研究所碩士論文。
陶東風（2003）。後殖民主義。台北：揚智。
陶鐵柱譯，Simone de Beauvoir著（2004）。第二性。台北：貓頭鷹。
游淑珺（2006）。何處是”歸”家？：台灣俗語中「女有所歸」的女性養成模式與文化反映初探。台灣圖書館管理季刊，2（3），76-93。
游鴻裕（2001）。經濟發展、婦女就業與家庭變遷：台灣經驗之觀察。國立臺灣師範大學三民主義研究所博士論文。舒詩偉、許甘霖 & 蔡宜剛譯，A. Tourane著（2002）。行動者的歸來。台北：麥田。
曾長麗（1993）。臺灣地區婦女教育、就業、生育及人口流動與離婚率之探討。國立政治大學教育學系碩士論文。
畢恆達（2000）。從環境災害過程中探索家的意義：民生別墅與林肯大郡的個案分析。應用心理研究，8，57-81。畢恆達（1996）。找尋空間的女人。張老師文化出版。
彭懷真（2003）。婚姻與家庭。台北：巨流。
彭懷棟譯，B. MooreGilbert著（2004）。後殖民理論。台北：立緒。
張小虹（1995）。重塑法農：〈黑皮膚，白面具〉中的性別／種族政治。中外文學，281，39~57。張正正（2003）。頂客族生活經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
張志堯（2001）。雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討。國立台北大學社會學系碩士論文。張玨，吳燕秋（2002）。台灣各大學婦女研究與兩性平等教育。應用心理研究，13，73-107。張佩芬（2005）。大陸女性配偶的家意義建構與日常生活能動實踐。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
張佩瑜（2000）。傳統婦女之生命週期與生活空間建構--以澎湖地區為例。國立臺灣師範大學地理研究所碩士。
張思嘉（2001a）。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊，14（4），1-29。張思嘉（2001b）。婚姻早期的適應過程--新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究，16，第91-133頁。張思嘉（1999）。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究，2，111-123。張娟芬（1997）。「人盯人」式的父權。騷動，3，12-18。張淑靜（2004）。台灣地區婦女生育態度及行為探討。中國醫藥大學環境醫學研究所碩士論文。
張婷菀（2002）。由青少年的離家經驗探討家的意義。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
張樹棟 & 李秀領（1996）。中國婚姻家庭的嬗變。台北：南天書局。
溫家青（2008）。婆媳角色期待的差異性研究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
甄曉蘭（1996）。從典範轉移的再思論質的研究崛起的意義。嘉義師院學報，10，119-146。
董秀珠（2004）。當丈夫不再為經濟的靠山時：夫妻間的權力與運作過程。應用心理學，284，147-182。董秀珠（2002）。當丈夫不再為經濟的靠山時:論夫妻間的權力與運作過程。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。董智慧（1998）。單身類型、社會支持與心理健康之分析研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。詹慧瑜（2003）。戰後美國外援政策之研究-以雷根政府時期為例。中國文化大學美國研究所碩士論文。
詹曜齊（2005）。台灣的現代化論戰與現代主義運動。世新大學社會發展研究所碩士論文。
鄔昆如（1995）。家庭倫理中的人際關係。哲學雜誌，12，58-71。
葉昌期（2004）。探索台灣地區民眾道德觀的變遷。台北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文。
葉明華 & 楊國樞（1997）。中國人的家族主義：概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊，83，169-225。葉甄宜（2005）。美國的民主援外政策：以獨立國協為例。東吳大學政治學系碩士論文。
鄒川雄（2003）。生活世界與默會知識：詮釋學觀點的質性研究。齊力 & 林本炫編，質性研究方法與資料分析，19-53。嘉義：南華大學教研所。
鄒金鳳（2001）。《親密戰爭?》由母女關係看性別角色與認知的建構。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。
楊 芸（2006）。未婚青年的子女價值與生育期望探討。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班碩士論文。
楊中芳（2001）。人際關係與人際情感的構念化。載於楊中芳主編，中國人的人際關係、情感與信任（頁 337-370）。台北：桂冠。楊文娟（2007）。傳與不傳皆因愛：母女性別角色之代間傳遞經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
楊茹憶（1996）未婚單身女性生活適應研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
楊雅惠（1995）。婚姻衝突現象與因應歷程之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
楊惠珍（2004）。原生家庭經驗對國小未婚女教師婚姻觀影響之研究。國立台北師範學院教育心理與諮商學系碩士論文。
楊凰嬿（2003）。性別、性別角色態度與家務工作參與對就業市場階層化影響之探討。臺東師範學院教育研究所碩士論文。
楊碧雲（2001）。家庭教育與性別角色。兩性平等教育季刊，16，43-45。
楊懋春（1981）。中外文化與親屬關係。台北：中央文物供應社。
費孝通（1991）。鄉土中國。上海：觀察社。
翟智怡（2001）。高中職女性校長生涯發展歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
齊力（1990）。近二十年來台灣地區家戶核心化趨勢之研究。東海大學社會學研究所博士論文。廖如芬（2005）。榮民之「家」？—東部某榮家老人的流離生命與家園認同。國立花蓮教育大學多元文化研究所碩士論文。
廖杏蓉（2005）。等待孩孫回厝團圓耶農村阿嬤。國立花蓮教育大學多元文化研究所碩士論文。
廖 書（2007）。媳婦婚後的代間居住經驗－代間同住、分住與搬離。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
趙曉慧（2002）。打造性別認同的基地：解讀女性主義書店「女書店」之空間意義。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
鄭玉秀（2003）。從婆媳互動看台灣中產階層婦女覺知的家庭圖像。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
鄭美里（1996）。台灣女同志的性、性別與家庭。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
鄭惠修（1999）。台北市女單親家庭社會網絡與福利使用之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
蔡沛婕（2001）。初為人媳角色轉換經驗之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蔡易霖（2003）。夾心餅乾－婆媳關係中男性的態度之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蔡秋雄（2003）。婆媳過招下為人子（夫）者之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蔡婉琦（2006）。年齡、教育程度與盛行的婚配模式。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
潘秀霞（2006）。焦慮疾患者生病與復原經驗之研究—以六位病友互助團體之會員為例。南華大學生死學系碩士論文。
歐宇帥（2001）。 台北都會區年輕高學歷女性的居住環境以及家的認同。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
劉一龍（2002）。台灣家庭的生命週期。南華大學社會學研究所碩士論文。
劉人鵬（2000）。近代中國女權論述—國族、翻譯與性別政治。台北：學生書局。
劉乃慈（2002）。第二/現代性:五四女性小說研究。淡江大學中國文學系碩士論文。
劉于華（2003）。「家暴施暴者」：家庭危機裡的堅強小孩？國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
劉再復 ＆ 林崗（2002）。傳統與中國人（牛津版）。台北：商務。
劉宏鈺（2003）。雙生涯家庭女性繼續學習歷程與經驗之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
劉惠琴（2001）。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊，14（3），1-31。劉惠琴（2000a）。青少女在母女關係中的個體化模式。中華心理衛生學刊，12（4），53-91。劉惠琴（2000b）。母女關係的社會建構。應用心理研究，6，97-130。劉惠琴（1999）。女性主義看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊，10，41-77。劉梅君（1999）。性別與勞動。載於王雅各主編，性別關係（上）：性別與社會、建構（頁253-303）。台北：心理。劉詠聰（1998）。德‧才‧色‧權：論中國古代女性。台北：麥田。
劉麗娟（2002）。未婚女性關係中自我的移動。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
鄭啟川（1997）。性別偏好與生育。國立台灣大學農業推廣學系碩士論文。
鄭麗珍（1987）。低收入單親女性家長的角色負荷和社會支持網絡之相關研究。東吳大學社會學研究所碩士論文。
潘德榮（1992）。當代詮釋學的發展及其特徵。鵝湖學誌，9，131-162。謝秀芬（1997）。現代婦女的家庭價值與家庭期待之研究。東吳社會工作學報，3，1-46。謝品蘭（1992）。單親家庭親子關係與生活適應之分析。私立東吳大學社會工作研究所碩士論文。
謝美娥（1998）。台灣女性單親家庭的類型、人力資源與居住安排之初探。國立政治大學學報，28， 118-152。
謝淑楓（2004）。婦女、照顧與非營利組織─以創世基金會「植物人媽媽」為例。世新大學/社會發展研究所碩士論文。
謝靉倫（2000）。誰的婦女政策？我國婦女政策中「婦女」的論述分析(1949-2000)。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
韓貴香（2000）。離婚婦女之生活資源與適應。國立政治大學心理學系碩士論文。蕭淑仁（2003）。青年女性的生活經驗—以高學歷的職業婦女為例。國立中正大學心理學所碩士論文。
戴碧萱（2006）。未婚熟齡女性婚姻觀之研究－以職業婦女為例。國立臺南大學/社會科教育學系碩士班碩士論文。
戴錦華（2006）。性別中國。台北：麥田。
鍾佩玲（2004）。女大學生生育意向之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
魏子容（1999）。婚姻中的錢與權--談家庭主婦之經濟處境。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
魏靜娟 （2003）。家族史的建構與研究─以賴氏心田五美派為例。靜宜大學中國文學研究所碩士論文。
簡文吟 & 伊慶春（2001）。台灣家庭的動態發展：結構分裂與重組。人口學刊，23，1-47。簡春安 & 方婷（1998）。大專學生對情愛教育的認知及其需求研究。長榮學報，2（2），145-172。簡瑛瑛（1998）。何處是女兒家。台北：聯合文學。
羅一中（2003）。華人母親的人際義務—以罕見疾病兒童的家庭為例。國立中正大學心理學研究所碩士論文。
羅靜婷（2001）。家務參與、婚姻滿意度及其影響因素之研究。未出版之碩士論文，國立台灣大學農業推廣學研究所，台北。
顧愛如（1993）。住宅空間使用的性別差異。私立淡江大學建築研究所碩士論文。
顧燕翎（2003）。導言。載於顧燕翎主編，女性主義理論與流派（頁vii-xix）。台北：女書。顧鑒堂 ＆ 顧鳴塘（2003）。中國歷代婚姻與家庭。台北：商務。
外文部分
Abbott-Chapman, J. & Robertson, M.(1999). Home as a private space: some adolescent constructs. Journal of youth studies, 2(1), 23-43.
Ahmed, S.(1999). Home and away: narratives of migration and estrangement. International journal of cultural studies, 2(3), 329-347.
Allen, S. M.(2003). Voluntary intra-national migration and the process of creating a place called home. The doctoral dissertation of the University of Guelph.
Altheide, D. & Johnson, J.(1994). Criteria for assessing interpretive validity in qualitative research. In N. Denzin & Y. Linsoln(eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 485-499). California: Sage.
Annison, J.(2000). Towards a clearer understanding of the meaning of “home”. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 25(4), 251-262.
Attfield, J.(2002). Moving home: Changing attitudes to residence and identity. The journal of architecture, 7, 249-262.
Baily, F.(2003). The saving lie: Truth and method in the social sciences. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
Bainbridge, W.(1989). Survey Research : A computer-assistant introduction. CA: Wadsworth.
Bernard, J.(1982). The future of marriage. C.T. : Yale University Press.
Bhabha, H.(2006). The location of culture. New York: Routledge.
Bowlby, S., Gregory, S. & McKie, L.(1997). “ Doing home”: Patriarchy, caring, and space. Women’s Studies International Forum, 20(3), 343-350.
Butler, J.(2004). Undoing gender. New York: Routledge.
Butler, J.(2003). Gender trouble, feminist theory, and psychoanalytic discourse. In L. Alcoff & E. Mendieta(eds.), Identities: Race, class, gender, and nationality (pp.201-211). MA.: Blackwell Publishing Ltd.
Cha, J.(1994). Aspects of Individualism and Collectivism in Korea. In U. Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S.C. Choi, & G. Yoon(eds.), Individualism and collectivism : Theory, method, and applications (pp. 157-175). CA: Sage.
Chanda, I.(2000). Feminist theory in perspective. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 486-507). Massachusetts: Blackwell Publishers.
Chapman, T. & Hockey, J.(1999). The ideal home as it is imagined and as it is lived. In T. Chapman & J. Hockey (eds.), Ideal Homes? Social Change and Domestic Life (pp.1-14). New York: Routledge.
Chodorow, N.(1999). The reproduction of mothering : Psychoanalysis and the sociology of gender. Berkeley : University of California Press.
Clapp, G.(1992). Divorce and new beginnings. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Collins, P. (2000). Black Feminist Thought. New York: Routledge.
Coward, R.(1993).Our treacherous hearts: Why women let men get their way. Faber & Faber.
Crenshaw, K.(2003). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. In L. Alcoff & E. Mendieta(eds.), Identities: Race, class, gender, and nationality (pp.175-200). MA.: Blackwell Publishing Ltd.
Cumming, E.(1975). Engagement with an old theory. International journal of aging and human development, 5, 187-191.
Despres, C.(1991). The meaning of home: Literature review and directions for future research and theoretical development. The Journal of Architectural and Planning Research, 8(2), 96-115.
Dirlik, A. (2000). The postcolonial Aura: Third world criticism in the age of global capitalism. In D. Brydon(ed.), Postcolonialism: Critical concepts in literary and cultural studies (pp. 207-236). New York: Routledge.
Douglas, M.(1991). The idea of home: A kind of space. Social Research, 58(1), 287-307.
Dovey, K.(1985). Home and homelessness. In I. Altman & C. Werner (eds.), Home Environment (pp.33-64). New York: Plenum Press.
Dowling, R.(1998). Gender, class and home ownership placing the connections. Housing Studies, 13(4), 471-486.
Dryden, C.(1999). Being married, doing gender. London & New York: Rouledge.
Dupuis, A. & Thorns, D. C.(1998). Home, home ownership and the search for ontological security. The editorial board of the sociological review, 1998, 24-47.
Eagleton, T.(2003). After theory. New York: Basic Books.
Eagleton, T.(2000). The idea of culture. Malden: Blackwell Publishing Ltd.
C. Farrington(trans.), F. Fanon(author)(1968). The wretched of the earth. New York : Grove Press.
Fiske, A.(2002). Using individualism and collectivism to compare cultures-a critique of the validity and measurement of the constructs: Comment on Oyserman et al.. Psychological Bulletin, 128(1), 78-88.
Foucault, M.(1979). Discipline and punishment. New York: Vintage Books.
Friedan, B.(1983). The feminine mystique. New York: W. W. Norton & Company.
Fromn, E.(1941). Escape from freedom. New York: Farrar & Rinehart.
Gilligan, C.(1993). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge: Harvard University Press.
Gurney, C.(1997). “…Half of me was satisfied”: Making sense of home through episodic ethnographies. Women’s Studies International Forum, 20(3), 373-386.
Hall, S. (2000). When was the “post-colonial”? Thinking at the limit. In D. Brydon(ed.), Postcolonialism: Critical concepts in literary and cultural studies (pp. 237-257). New York: Routledge.
Hartmann, H.(1971). In Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminist.
Hayward, G.(1975). Home as an environmental and psychological concept. Landscape, 20,.2-9.
Hepworth, M.(1999). Privacy, security and respectability: The ideal Victorian home. In T. Chapman & J. Hockey (eds.), Ideal Homes? Social Change and Domestic Life (pp. 17-29). New York: Routledge.
Hofstede G.(2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations(2nd). CA: Sage.
hooks, b.(1994) Outlaw culture: Resisting representations. New York: Routledge.
Horwitz, J. & Tognoli, J.(1982). Role of home in adult development: Women and men living alone describe their residential histories. Family relations, 32, 335-341.
Hsu, F.(1981). Americans and Chinese.: Passage to Differences. Honolulu: The University Press of Hawii.
Hsu, F.(1972). Kinship and ways of life: An exploration. In F. Hsu(ed.), Psychological Anthropology (pp.509-567). Massachusetts: Schenkman Publishing company, Inc..
Hsu, F.(1971). Under Ancestors’ Shadow. California: Stanford University Press.
Hsu, F.(1965). The effect of dominant kinship relationships on kin and non-kin behavior: A hypothesis. American Anthropologist, 67(3), 638-661.
Hsu, F.(1963). Clan, casto and club. New York: Van Nostrand Regional Offices.
Hsu, F.(1959). Structure, function, content, and process. American Anthropologist, 61, 790-805.
Hunt, L.(1993). The family romance of the French revolution. California: University of California Press.
Ingold, T.(1995). Building, dwelling, living: How animals and people make themselves at them in the world. In M. Strathern (ed.), Shifting Contexts: Transformations in Anthropological Knowledge (pp. 57-80). New York: Routledge.
Jackson, M.(2000). A home in the world. Durham & London: Duke University Press.
Janeway, E.(1971). Man’s world, woman’s place: A study in social mythology. New York: William Morrow and Company, INC.
Jenks, C.(1993). Culture. New York: Routledge.
John Hill, Z.(1996). At home in the world. Journal of Analytical Psychology, 41, 575-598.
Johnson, J.(2002). In-depth Interviewing. In J. Gubrium & J. Holstein(eds.), “ Handbook of Interview Research: Context and Method (pp.103-119). London: Sage.
Kenyon, E.(2003).Young adults’ household formation: Individualization ,identity and home. In G. Allan & G. Jones (eds.), Social Relations and the Life Course (pp. 103-119). New York: Palgrave Mccmillan.
Kim, U.(1994). Individualism and Collectivism : Conceptual Clarification and Elaboration. In U. Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S.C. Choi, & G. Yoon(eds.), Individualism and collectivism : Theory, method, and applications (pp. 19-41). CA: Sage.
Kumar, K.(1997). Home: The promise and predicament of private life at the end of the twentieth century. In J. Weintraub & K. Kumar (eds.), Public and Private in Thought and Practice (pp. 204-236). Chicago: The University of Chicago Press.
Larsen, N.(2000). Imperialism, colonialism, postcolonialism. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 23-52). Massachusetts: Blackwell Publishers.
Lewin, F. A.(2001). The meaning of home among elderly immigrants: Directions for future research and theoretical development. Housing Studies, 16(3), 353-370.
Lisle, L.(1999). Without child : Challenging the stigma of childlessness. New York: Routledge.
Mallett, S.(2004). Understanding home: A critical review of the literature. The editorial board of the sociological review, 2004, 62-89.
Mann, J.(1987). A phenomenological inquiry into the concept of home. Ann Arbor, Mich: UMI.
Marcuse, H.(1991). One dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society. London : Routledge.
Markmann, C.(trans.), Fanon, F.(author)(1967). Black skin, white masks. New York: Grove Weidenfeld.
May, T.(2001). Interviewing: Methods and process. In Social: Issues, methods and process, 120-145.
McClintock, A. (2000). The angle of progress: Pitfalls of the term”post-colonialism”. In D. Brydon(ed.), Postcolonialism: Critical concepts in literary and cultural studies (pp. 175-189). New York: Routledge.
Miller, J.(1990). The development of women’s sense of self. In C. Zanardi (ed.), Essential Papers on the Psychology of Women (pp. 437-454). New York: New York University.
Millett, K.(1990). Sexual Politics. New York : Simon & Schuster.
Mohanty, C.(2006). Feminism without borders: Decolonizing theory, practicing solidarity. Durham: Duke University.
Moore, J.(2000). Placing home in context. Journal of environmental psychology, 20, 207-217.
Moore-Gilbert, B.(1997). Postcolonial theory: Contexts, practices, politics. New York: Verso.
Odeh, L.(1993). Post-colonial feminism and the veil: Thinking the difference. Feminist Review, 43, 26-37.
Olaniyan, T.(2000). Africa: Varied colonial legacies. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 269-281).Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd.
Palmer, R.(1969). Hermeneutics; interpretation theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Evanston, IL: Northwestern University Press.
Passaro, J.(1996). The unequal homeless: Men on the streets, women in their place. New York: Routldge.
Perkins, H. C. & Thorns, D. C.(1999). House and home and their interaction with changes in New Zealand’s urban system, households and family structures. Housing, Theory and Society, 16, 124- 135.
Platt, J.(2002). The history of the interview. In J. Gubrium & J. Holstein(eds.), Handbook of Interview Research: Context and Method (pp. 33-54). London: Sage.
Rapport, A.(1995). A critical view of the concept “home”. In D. Benjamin(ed.), The Home: Words, Interpretations, Meanings and Environments (pp.25-52). Aldershot: Avebury.
Rich, A.(1986). Of Woman Born: Motherhood as Experience and Institution. New York: Norton.
Rivlin, L. & Moore, J.(2001). Home-making: Supports and barriers to the process of home. Journal of social distress and the homeless, 10(4), 323-336.
Ryff, C.(1982). Self-perceived personality change in adulthood and aging. Journal of personality and social psychology, 42, 108-115.
Said, E.(1994a). Orientalism. New York : Vintage Books.
Said, E.(1994b). Culture and Imperialism. New York : Vintage Books.
Salts, C.(1979).Divorce process: Integrating theory. Journal of divorce, 2, 233-240.
Sarkar, S.(2000). Middle-class consciousness and patriotic literature in South Asia. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 252-268). Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd.
Schaffiner, L.(1998). Searching for connection: A new look at teenaged runaways. Adolescence, 33(131), 619-627.
Schutz, A. (1976a). The homecomer. In A. Brodersen (Ed.), Collected Papers, Vol. II: Studies in Social Theory (pp. 106-119). The Hague: Martinus Nijhoff.
Schutz, A. (1976b). The social world as taken for granted and its structurization. In A. Brodersen (Ed.), Collected Papers, Vol. II: Studies in Social Theory (pp. 229-238). The Hague: Martinus Nijhoff.
Schwarz, H.(2000). Mission impossible : Introducing postcolonial studies in US academy. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 1-20). Massachusetts: Blackwell Publishers.
Sears, S.(2000). Intellectuals, theosophy, and failed narratives of the nation in late colonial Java. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 333-359). Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd.
Slemon, S.(2006). The scramble for post-colonialism. In B. Ashcroft (ed.), Post-colonial Studies Reader, 2nd (pp. 45-52). New York: Routledge.
Somerville, P.(1997). The social construction of home. The Journal of Architectural and Planning Research, 14(3), 226-245.
Spivak, G.(2006). In other worlds. New York: Routledge.
Spivak, G. (2000). Can the subaltern speak? In D. Brydon(ed.), Postcolonialism : Critical Concepts in Literary and Cultural Studies (pp.1427-1477). New York: Routledge.
Spivak, G.(1999). A critique of postcolonial reason. Cambridge: Harvard University Press
Steil, J.(1997). Marital equality: Its relationship to the well-being of husbands and wives. London: Sage Publications.
Stiver, I.(1991). Beyond the Oedipus complex: Mothers and daughters. In J. Jordan et al.(eds.), Women’s Growth in Connection: Writings from the Stone Cetner (pp. 97-121). New York: The Guilford Press.
Taylor, R.(2000). The meaning of life. In E. Klemke(ed.), The Meaning of Life (pp.167-175). New York: Oxford University Press.
Triandis, H.(1995). Individualism and Collectivism. CO: Westview Press.
Quayson, A.(2000). Postcolonialism and postmodernism. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp. 87-111). Massachusetts: Blackwell Publishers.
Minichiello, V.(1990). In-depth interviewing: Research people. South Melbourne: Longman Cheshire.
Walby, S.(1997). Gender Transformations. London: Routledge.
Wardhaugh, J. (1999). The un-accommodated woman: Home, homelessness and identity. The editorial board of the sociological review, 1999, 91-109.
Weaver, J.(2000). Indigenousness and indigeneity. In H. Schwarz & S. Ray(eds.), A Companion to Postcolonial Studies (pp .221-235). Massachusetts: Blackwell Publishers.
Weinsheimer, J. & Marshall, D. (trans.), H. Gadamer (author) (2003). Truth and Method, 2nd. New York: Continuum.
Wiesenfeld, E. & Panza, R.(1999). Environmental hazards and home loss: The social construction of becoming homeless. Community, work & family, 2(1), 51-65.
Wise, J.(2000). Home: Territory and identity. Cultural Studies, 14(2), 295-310.
Wolf, M.(1972). Women and the family in the rural Taiwan. Stanford: Stanford University Press.
Wright, G.(1991). Prescribing the model home. Social Research, 58(1),.213-225.
Zurich, J. H.(1996). At home in the world. Journal of analytical psychology, 41, 575-598.