英倫學派的「國際社會」觀點與東亞區域主義的相互挑戰_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

專書基本資料
參考文獻

題名：	英倫學派的「國際社會」觀點與東亞區域主義的相互挑戰
作者：	葉浩
書刊名：	東亞的理論與理論的東亞;楊昊 (主編)
頁次：	229-257
出版日期：	2015
出版項：	臺北:洪葉文化
主題關鍵詞：	英倫學派；國際社會；東亞區域主義
學門：	政治學
資料類型：	專書論文
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:2

期刊論文
1.	De Almeida, Joao Marques(2003)。Review Article: Pluralists, Solidarists and the Issues of Diversity, Justice and Humanitarianism in World Politics。The International Journal of Human Rights，7(2)，144-163。
2.	Hall, Ian(2001)。Review Article: Still the English Patient? Closures and Inventions in the English School。International Affairs，77(3)，931-942。
3.	Wheeler, Nicholas J.、Dunne, Tim(1996)。Hedley Bull's Pluralism of the Intellect and Solidarism of the Will。International Affairs，72(2)，91-107。
4.	Wheeler, Nicholas J.(1992)。Pluralist or Solidarist Conceptions of International Society: Bull and Vincent on Humanitarian Intervention。Millennium: Journal of International Studies，21(3)，463-88。
5.	Jones, R. E.(1981)。The English School of International Relations: A Case for Closure。Review of International Studies，7(1)，1-13。
6.	石之瑜、張登及(2010)。中國崛起的認識論與敘事衍生。世界經濟與政治，353，37-52。延伸查詢
7.	姜家雄(2003)。國際關係中的英倫學派。國際關係學報，18，181-201。延伸查詢
8.	葉浩(20130600)。Robert Jackson的「全球共約」理論與柏林的價值多元主義：兼論國際關係英倫學派的古典途徑。政治與社會哲學評論，45，111-173。延伸查詢
9.	Buzan, B.(2002)。Special Book Reviews. Millennium。Journal of International Studies，31(2)，363-371。
10.	Dunne, T.(2003)。Society and Hierarchy in International Relations。International Relations，16，303-320。
11.	Lynch, C.(2002)。Book Review: The Global Covenant: Human Conduct in a World of States by Robert Jackson。American Political Science Review，96(4)，883-884。
12.	Yeh, A. H.(2014)。Experiments in Living and Liberal Imperialism: A Re-Interpretation of J. S. Mill's International Political Thought。Taiwanese Political Science Review，18(1)，227-266。

圖書
1.	梁文韜(2010)。國際政治理論與人道干預：論多元主義與團合主義的爭辯。台北：巨流。延伸查詢
2.	Bellamy, Alex J.(2004)。International Society and its Critics。Oxford：Oxford University Press。
3.	Brown, Chris、Ainley, Kirsten(2009)。Understanding International Relations。London：Palgrave Macmillan。
4.	Bull, Hedley(1966)。The Grotian Conception of International Relations。Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Politics。London：Allen & Unwin。
5.	Buzan, Barry(2004)。From International Society to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalization。Cambridge：Cambridge University Press。
6.	Dunne, Tim(2007)。English School。International Relations Theories: Discipline and Diversity。Oxford：Oxford University Press。
7.	Epp, Roger(1998)。The English School on the Frontiers of International Society。The Eighty Years' Crisis。Cambridge：Cambridge University Press。
8.	Hollis, Martin、Smith, Steve(1990)。Explaining and Understanding International Relations。Oxford：Clarendon Press。
9.	Jørgensen, Knud Erik(2010)。International Relations Theory: A New Introduction。London：Palgrave Macmillan。
10.	Knudsen, Tony Brems(1999)。Humanitarian Intervention and International Society: Contemporary Manifestations of an Explosive Doctrine。Aarhus：University of Aarhus。
11.	Frost, Mervyn(1996)。Ethics in International Relations: A Constitutive Theory。Cambridge University Press。
12.	Linklater, Andrew、Suganami, Hidemi(2006)。The English School of International Relations: A Contemporary Reassessment。Cambridge University Press。
13.	Nardin, Terry(1983)。Law, Morality and the Relations of States。Princeton：Princeton University Press。
14.	Berlin, Isaiah(1991)。The Crooked Timber of Humanity。Fontana Press。
15.	Hurrell, Andrew(2007)。On Global Order: Power, Values, and the Constitution of International Society。Oxford：Oxford University Press。
16.	Suganami, Hidemi(1989)。The Domestic Analogy and World Order Proposals。Cambridge University Press。
17.	Jackson, Robert H.(2000)。The Global Covenant: Human Conduct in a World of States。Oxford University Press。
18.	Bauer, Joanne R.、Bell, Daniel A.(1999)。The East Asian Challenge for Human Rights。Cambridge University Press。
19.	Walzer, Michael(1977)。Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations。New York：Basic Books, Inc.。
20.	Held, David(2006)。Models of Democracy。Cambridge：Polity Press。
21.	Huntington, Samuel(1996)。The Clash of Civilizations。New York：Simon and Schuster。
22.	Anderson, Benedict(1991)。Imagined Community: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism。London：Verso。
23.	Finnemore, Martha(1996)。Defining National Interests in International Society。Ithaca, NY：Cornell University Press。
24.	Wheeler, Nicholas J.(2000)。Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International Society。Oxford University Press。
25.	Wight, Martin(1991)。International Theory: The Three Traditions。London：Leicester University Press。
26.	白永瑞(20090000)。思想東亞：韓半島視角的歷史與實踐。臺北：臺灣社會研究雜誌。延伸查詢
27.	Buzan, Barry、Little, Richard(2000)。International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations。Oxford University Press。
28.	張小明(2010)。國際關係英倫學派--歷史、理論與中國觀。北京：人民出版社。延伸查詢
29.	汪暉(2010)。亞洲視野：中國歷史的教述。香港：牛津大學出版社。延伸查詢
30.	Alderson, Kai、Hurrell, Andrew(2000)。Hedley Bull on International Society。London：Macmillan。
31.	Bell, D. A.(2000)。East Meets West: Democracy and Human Rights in East Asia。Princeton, NJ：Princeton University Press。
32.	Bull, H.、Kingsbury, B.、Roberts, A.(1992)。Hugo Grotius and International Relations。Oxford：Clarendon Press。
33.	Butterfield, H.、Martin, M.(1967)。Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Relations。London：Allen & Unwin。
34.	Dunne, T.(1998)。Inventing International Society: A History of the English School。Basingstoke：Macmillan。
35.	Manning, C. A. W.(1975)。The Nature of International Society. Reissued with a new preface。Macmillan Press。
36.	Smith, S.(1984)。International Relations: British and American Perspectives。Oxford：Blackwell。
37.	Weber, M.(2001)。The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism。London：Routledge。
38.	Wight, M.(2004)。Four Seminal Thinkers in International Theory: Machiavelli, Grotius, Kant, and Mazzini。Oxford：Oxford University Press。
39.	Acharya, Amitav、Buzan, Barry(2010)。Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia。Routledge。
40.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts：Little Brown。
41.	Mearsheimer, John J.、Alterman, G.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
42.	Berlin, Isaiah(1969)。Four Essays on Liberty。Oxford University Press。
43.	趙汀陽(2005)。天下體系：世界制度哲學導論。江蘇教育出版社。延伸查詢

圖書論文
1.	Linklater, Andrew(2009)。The English School。Theories of International Relations。London：Palgrave Macmillan。
2.	Qin, Y.(2010)。Why is There No Chinese International Relations Theory?。Non-Western International Relations Theory。London：Routledge。
3.	葉浩(2012)。國際關係主流理論夾缝中的兩岸「和平」思考--一個價值多元論觀點的理論嘗試。文明的呼喚--尋找兩岸和平之路。臺北：左岸文化。延伸查詢
4.	葉浩(2012)。一個頗為英國的學問：《當代國際政治理論》導讀。當代國際政治理論。臺北：巨流。延伸查詢
5.	Bull, H.(1969)。International Theory: The Case for a Classical Approach。Contending Approaches to International Relations。Princeton, NJ：Princeton University Press。
6.	Dunne, T.(2010)。The English School。The Oxford Handbook of International Relations。Oxford：Oxford University Press。
7.	Waever, O.(1998)。Four Meanings of International Societies: A Trans-Atlantic Dialogues。International Society and the Development of International Relations Theory。London：Pinter。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	世變下琉球知識人的行動策略--論蔡大鼎《北上雜記》中的「盛世」書寫
2.	再次為歷史學辯護：面對東亞的互相嫌惡感及帝國論述
3.	和解的障礙：中國內地與香港情感結構的比較分析
4.	韓國對華關係中的「中國情結」
5.	「亞洲」作為紀錄的方法：合製計畫暨工作坊之參與觀察
6.	崛起中國的權力政治或文化認同？歷史上中韓關係的實證檢驗1368~1449
7.	韓國經學教育式微原因發覆
8.	在實體與方法之間：評論葛兆光的中國(史)認識
9.	儒學復興中知識份子對「東亞儒學」的思考之探討
10.	分裂的亞洲認同：近現代東亞世界觀的對位式呈現
11.	聯合國「主權保護責任」與「人道軍事干預」規範的社會建構：建構主義的觀點
12.	Robert Jackson的「全球共約」理論與柏林的價值多元主義：兼論國際關係英倫學派的古典途徑
13.	義戰道德與利比亞戰爭：規範理論性的分析
14.	對話互動之相映--全球本土學視角下的臺灣與韓國之漢學研究
15.	韓國體育運動歷史演進與民族主義之形成

1.	「水墨表象」在台灣──以1960年代為下限
2.	韓國知識界的中國認識與中國論述—從前近代到當代
3.	亞裔美國學者的中國觀—以金淳基與入江昭為例
4.	跨國共構歷史教材之越國理解：以中日韓《東亞三國的近現代史》為例
5.	韓國體育運動與民族主義(1890-2010)：歷史社會學的批判性分析
6.	近代東亞體系：模式、變遷與動力

1.	砂糖之島：日治初期的臺灣糖業史1895~1911
2.	戰爭．存在．世代精神：臺灣現代主義小說的境遇書寫研究
3.	眷眷明朝：朝鮮士人的中國論述與文化心態(1600~1800)
4.	人類安全與人道干預--國際衝突下之干預因素：道德、利益、合法與正當性
5.	韓國體育運動歷史演進與民族主義之形成

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫