:::

詳目顯示

回上一頁
題名:醫療契約立法之比較研究(1):典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹
書刊名:月旦醫事法報告
作者:吳振吉
作者(外文):Wu, Chen-chi
出版日期:2021
卷期:53
頁次:頁128-146
主題關鍵詞:告知義務法典化醫療契約醫療責任醫療提供者之義務Obligations to informCodificationMedical contractMedical liabilityObligations of healthcare providers
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:201
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.侯英泠(20150500)。德國醫療契約債編各論有名契約化。月旦法學,240,169-184。new window  延伸查詢new window
2.吳振吉、姜世明(20130600)。醫師及醫療機構就債務不履行責任之法律關係--兼評最高法院99年度臺上字第1055號民事判決、臺灣高等法院99年度醫上更(一)字第3號民事判決。臺北大學法學論叢,86,1-50。new window  延伸查詢new window
3.陳聰富(20100400)。醫療訴訟之舉證責任--最高法院98年度臺上字第276號民事判決評釋。法令月刊,61(4),28-55。new window  延伸查詢new window
4.黃立(20160300)。醫療糾紛處理的過程與發展--以德國民法為中心。高大法學論叢,11(2),1-75。new window  延伸查詢new window
5.吳振吉、姜世明(20121200)。論醫療契約不完全給付可歸責性要件之舉證責任--兼評最高法院97年度臺上字第1000號民事判決。輔仁法學,44,91-158。new window  延伸查詢new window
6.游進發(20170900)。無名契約典型化之因素。高大法學論叢,13(1),199-203+205-265。new window  延伸查詢new window
7.吳振吉(20180300)。醫療事故損害賠償請求權之消滅時效:從兩件以消滅時效為核心爭點的實務案例談起。國立臺灣大學法學論叢,47(1),345-404。new window  延伸查詢new window
8.陳聰富(20081000)。醫療契約之法律關係。月旦法學教室,72,87-98。  延伸查詢new window
9.陳聰富(20200300)。醫療契約法典化之研究。國立臺灣大學法學論叢,49(1),123-193。new window  延伸查詢new window
10.Teff, Harvey(1998)。The Standard of Care in Medical Negligence: Moving on from Bolam?。Oxford Journal of Legal Studies,18(3),473-484。  new window
11.Brazier, Margaret、Miola, José(2000)。Bye-Bye Bolam: A Medical Litigation Revolution?。Medical Law Review,8(1),85-114。  new window
12.Samanta, Ash、Samanta, Jo(2003)。Legal Standard of Care: A Shift from the Traditional Bolam Test。Clinical Medicine,3(5),443-446。  new window
13.陳聰富(20090800)。告知後同意與醫師說明義務。月旦法學教室,82,66-80。  延伸查詢new window
14.Gornig, Gilbert、陳汶津、吳淑如、鄭文中(20140900)。德國醫師責任法。高大法學論叢,10(1),213-253+255-257。new window  延伸查詢new window
15.Houdins, Ewoud、van Hooft, Annet(1996)。The New Dutch Law on Medical Services。Netherlands International Law Review,43(1),1-17。  new window
16.(1994)。OLG Koblenz, 07-01-1993-5 U 1289/92: Keine werkvertragliche Gewährleistung bei Zahnersatz。NJW-RR,1994(1),52。  new window
17.(1980)。BGH, 18.3.1980-VI ZR 247/78: †Höhe und Dauer der Ersatzpflicht für ungewolltes Kind。NJW,1980(27)。  new window
18.(1980)。Fehlgeschlagene Unfruchtbarmachung。BGHZ,76。  new window
19.(1975)。BGH, 9.12.1974-VII ZR 182/73: †Rechtsnatur des auf eine zahnprothetische Behandlung gerichteten Vertrages。NJW,1975(7)。  new window
20.BGH, Urteile vom 9. Dezember 1974-VII ZR 182/73。BGHZ,63。  new window
21.(1989)。大阪高判昭47年11月29日。判例タイムズ,697。  延伸查詢new window
22.(1971)。福島地判昭和46年7月7日。判例タイムズ,267。  延伸查詢new window
23.(1984)。東京地判昭和59年5月15日。判例タイムズ,535。  延伸查詢new window
24.(2000)。長崎地判平成11年4月13日。判例タイムズ,1023。  延伸查詢new window
25.寧紅麗(20040600)。大陸法系國家的醫療合同立法及其對中國大陸的借鑑意義。月旦民商法雜誌,4,111-125。  延伸查詢new window
26.楊秀儀(20050600)。美國「告知後同意」法則之考察之分析。月旦法學,121,138-152。new window  延伸查詢new window
27.侯英泠(20010500)。醫療行為的民事上賠償責任(上)--從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討。月旦法學,72,116-132。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.衛生福利部中央健康保險署(2023)。國人全民健康保險就醫疾病資訊。  延伸查詢new window
圖書
1.Honsell, Heinrich(1994)。Handbuch des Arztrechts。  new window
2.Neuefeind, Wolfgang(1997)。Arzthaftungsrecht。  new window
3.孫森焱(2012)。民法債編總論。台北:孫森焱。  延伸查詢new window
4.林誠二(2002)。民法債編各論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
5.邱聰智(2002)。新訂債法各論。臺北市:邱聰智。  延伸查詢new window
6.王澤鑑(2009)。債法原理。王澤鑑。  延伸查詢new window
7.曾隆興(1996)。現代非典型契約論。台北:三民書局。new window  延伸查詢new window
8.史尚寬(1986)。債法各論。史尚寬。  延伸查詢new window
9.米村滋人(2016)。医事法講義。日本評論社。  延伸查詢new window
10.植木哲(2007)。医療の法律学。有斐閣。  延伸查詢new window
11.陳聰富(2019)。醫療責任的形成與展開。國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
12.吳志正(20060000)。解讀醫病關係(1):醫療契約篇。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
13.劉春堂(2007)。民法債編各論。三民。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃丁全(2000)。醫療契約。醫事法。元照出版社。  延伸查詢new window
2.詹森林(2008)。德國醫療過失舉證責任之研究。醫療過失舉證責任之比較。元照。new window  延伸查詢new window
3.稲垣喬(2009)。民法改正作業と診療契約。医療関係訴訟の実務と方法--裁判経験を基軸として。成文堂。  延伸查詢new window
4.Lipp, Volker(2009)。Der Artzvertrag。Arztrecht。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE