:::

詳目顯示

回上一頁
題名:訴之變更、追加與闡明
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:許士宦 引用關係
作者(外文):Shyuu, Shu-huan
出版日期:2003
卷期:32:3
頁次:頁209-294
主題關鍵詞:擴大訴訟制度解決紛爭之功能程序利益保護原則程序選擇權請求之基礎事實訴訟標的相對論闡明義務處分權主義訴訟經濟原則訴之變更追加確認利益訴訟觀
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:207
  • 點閱點閱:112
民訴法於二○○○年修正時,一方面放寬訴變更、追加之限制,增訂:請求之基礎事實同一者,原告得將原訴變更或追加他訴;確認法律關係基礎事實存否之訴無確認利益,而得利用同一訴訟程序提起他訴者,原告亦得為訴之變更、追加,一方面加重法官有關訴變更、追加之闡明義務,增訂:依原告訴之聲明及事實上之陳述,得主張數項法律關係,而其主張不明瞭或不完足者,法官應闡明之;於上述確認法律關係基礎事實存否貸訴,法官認其無確認利益而得提起他訴者,亦應闡明之。增訂前者之目的在於,擴大訴訟制度解決紛爭之功能,避免當事人就同一訴訟資料另行起訴,而浪費法院及當事人之勞力、時間、費用,以維持訴訟經濟及保護程序利益,故應從訴訟法之觀點就該等新增事由為目的性解釋、運用,始合乎擴張訴變更、追加制度之立法旨趣。增訂後者之目的在於,便利當事人得使用同一訴訟程序徹底解決紛爭,使程序制度之利用符合訴訟經濟原 則及程序利益保護原則,達成集中審理之目標,故應認為加重法官之闡明義務,係要求其協力當事人,提供有關訴變更、追加之資訊,以保障當事人之程序選擇權,適時賦予追求實體利益與程序利益並平衡兩者之機會。於法官闡明之後,當事人仍得自主決定為訴變更、追加與否,既未影響其程序主體地位,且日合併審判之權利受到充分保為,更加伸展其程序主體權。
期刊論文
1.許士宦(20020400)。請求之基礎事實、原因事實與訴之變更、追加--最高法院九十年度臺上字第一六號民事判決及九十年度臺抗字第二號民事裁定評釋。臺灣本土法學雜誌,33,28-44。  延伸查詢new window
2.沈冠伶(20010900)。證據保全制度--從擴大制度機能之觀點談起。月旦法學,76,52-69。new window  延伸查詢new window
3.許士宦(20021100)。重複起訴禁止原則與既判力之客觀範圍。國立臺灣大學法學論叢,31(6),269-326。new window  延伸查詢new window
4.邱聯恭(20021100)。程序利益保護原則:闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理。月旦法學教室,1,117-122。  延伸查詢new window
5.邱聯恭(20030200)。程序利益保護原則:闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理。月旦法學教室,4,100-117。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(20021200)。程序利益保護原則:闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理。月旦法學教室,2,96-107。  延伸查詢new window
7.(2000)。「民事訴訟法修正施行後之審判實務-以集中審理為中心」學術研討會紀錄。法官協會雜誌,2(1)。  延伸查詢new window
8.呂太郎(2000)。原因事實與基礎事實。臺灣本土法學雜誌,11。  延伸查詢new window
9.許士宦(1991)。當事人之法律上主張與法院之法律上判斷(一)。植根雜誌,7(2)。  延伸查詢new window
10.許士宦(2002)。接近正義與闡明義務-最高法院九十年度有關民事訴訟法裁判、決議之新走向。臺灣本土法學雜誌,38(附冊),71-91。  延伸查詢new window
11.許士宦(2002)。反訴之擴張。國立臺灣大學法學論叢,31(5),121-162。new window  延伸查詢new window
12.山內敏彥(1980)。請求の基礎の同一性判斷の基準。民商法雑誌,81(4),69-69。  延伸查詢new window
13.石田秀博(1991)。訴の變更と釋明權(一)。法學雜誌,37(1)。  延伸查詢new window
14.石田秀博(1991)。訴の變更と釋明權(二)。法學雜誌,38(1)。  延伸查詢new window
15.石田秀博(2000)。新民事訴訟法におけゐ釋明權行使。愛媛法學會雜誌,27(1),118-119。  延伸查詢new window
16.近藤完爾(1971)。釋明の內容が別個の請求原因にわたゐ場合と裁判所の釋明權。判例タイムズ,255,76-77。  延伸查詢new window
17.松本幸一(1989)。わが國の民訴學界におけゐ近時の潮流とそれに對すゐ批判。法律時報,61(9),78-78。  延伸查詢new window
18.霜鳥甲一(1965)。爭議を爭う訴訟の訴訟物。民事訴訟雑誌,11,126-126。  延伸查詢new window
19.齋藤秀夫(1935)。ナチフの民訴觀。法學,4。  延伸查詢new window
學位論文
1.許士宦(1999)。證據開示制度與秘密保護程序(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.司法院(2000)。民事訴訟法部分條文對照表暨總說明。臺北:司法院。  延伸查詢new window
2.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。臺北:邱聯恭:元照。new window  延伸查詢new window
3.邱聯恭(1992)。司法之現代化與程序法。台北市:三民書局:邱聯恭。new window  延伸查詢new window
4.司法院(1994)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。台北:司法院。  延伸查詢new window
5.民事訴訟法研究基金會(1993)。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(2001)。爭點整理方法論。  延伸查詢new window
7.駱永家(1980)。民事法研究。臺北:駱永家。  延伸查詢new window
8.(1987)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(三)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(三)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
9.(1988)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(四)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(四)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
10.(1996)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十二)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十二)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
11.(1997)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十三)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十三)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
12.(1998)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十四)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十四)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
13.(1999)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十五)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十五)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
14.(2000)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十六)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十六)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
15.(1986)。民事訴訟法歷次修正條文暨理由彙編(上)。民事訴訟法歷次修正條文暨理由彙編(上)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
16.(1986)。民事訴訟法歷次修正條文暨理由彙編(下)。民事訴訟法歷次修正條文暨理由彙編(下)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
17.(1992)。民事訴訟法修正草案初稿條文暨說明。民事訴訟法修正草案初稿條文暨說明。沒有紀錄。  延伸查詢new window
18.(1987)。民事訴訟法之研討(二)。民事訴訟法之研討(二)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
19.(1990)。民事訴訟法之研討(三)。民事訴訟法之研討(三)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
20.(1996)。民事訴訟法之研討(五)。民事訴訟法之研討(五)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
21.(1998)。民事訴訟法之研討(七)。民事訴訟法之研討(七)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
22.(1999)。民事訴訟法之研討(八)。民事訴訟法之研討(八)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
23.(2000)。民事訴訟法之研討(九)。民事訴訟法之研討(九)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
24.王甲乙(1996)。民事暨行政訴訟研究。民事暨行政訴訟研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
25.邱聯恭(2000)。民事訴訟審理集中化之理論與實務。民事訴訟審理集中化之理論與實務。沒有紀錄。  延伸查詢new window
26.小山昇(1975)。株主總會の決議を爭う訴訟の訴訟物について。現代商法學の課題(上)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
27.小島武司(1985)。釋明權行使の基準。特別講義民事訴訟法。沒有紀錄。  延伸查詢new window
28.中野貞一郎(1978)。過失の推認。過失の推認。沒有紀錄。  延伸查詢new window
29.中村英郎(1969)。訴變更理論の再檢討。民事訴訟の理論(上)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
30.木川統一郎(1972)。オーストリアにおけゐ訴訟物論爭。比較民事訴訟政策の研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
31.竹下守夫(1982)。釋明義務。民事訴訟法判例百選。沒有紀錄。  延伸查詢new window
32.原竹裕(1998)。裁判官の法的觀點の指摘と心證の披瀝。民事訴訟法の爭點。沒有紀錄。  延伸查詢new window
33.奈良次郎(1985)。訴訟資料收集に關すゐ裁判所の權限と責任。講座民事訴訟法(4)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
34.染野義信(1970)。紛爭事實關係と請求の基礎。裁判法の諸問題(下)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
35.菊井維大(1954)。訴の變更。民事訴訟法講座,第一卷。沒有紀錄。  延伸查詢new window
36.嘉根博正(1979)。訴の變更におけゐ請求の基礎。民事訴訟法の争点。沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE