資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.25.85)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
文化、認同與國家安全
書刊名:
遠景基金會季刊
作者:
葉定國
作者(外文):
Yeh, Ding-gwo
出版日期:
2004
卷期:
5:1
頁次:
頁125-156
主題關鍵詞:
國際關係
;
安全研究
;
文化
;
認同
;
International relations
;
Security study
;
Culture
;
Identity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
64
點閱:37
冷戰結束後的複雜國際情勢,使得國際關係中安全的範圍和議題研究更為擴展,當前國際關係理論安全研究架構已無法滿足目前研究所需。在過去,文化及認同因素被認為是解釋國際現象的「最後選擇」,但目前它已經成為國際關係研究的重要課題,主流國際關係理論諸如新現實主義與新自由主義對這兩項議題也較以往更為關注。Latham認為在國際關係理論中,文化與認同等社會學面向因素的探討是一項「強勁的知識開展動作」。由此衍生的諸多觀點,如建構主義(constructivism)、反思主義(reflectivism)、後現代主義(postmodernism)、女性主義(feminism)等,它們在國際關係研究領域中也愈來愈受到重視。本文嘗試透過文化與認同因素的分析,重新檢視國際關係的安全研究,同時探究它們在安全研究領域中所產生的影響。
以文找文
This article argues the important influence of culture and identity in national security studies. In my viewpoint, I think culture and identity have become powerful elements in security studies. After Cold War, The material factor is not only the basic of national security, at the same time, the culture clash has become another potential factor that influence the national and international security. The 911 are the best example. In this article, I try to survey the international relations theory by culture and identity factors, and try to know the influence of culture and identity in security research of international relations. I have three points of conclusion: 1. Culture and identity have become important factors of national security. 2. The scholar of mainstream international theory (like neo-realism and neo-liberalism) have pay more attention to culture and identity research. 3. It is very important that combine the cultural and material factors of national security research. The effective culture strategy will improve the function of national security policy.
以文找文
期刊論文
1.
Lapid, Yoself(1989)。The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivism Era。International Studies Quarterly,33(1),235-254。
2.
Haftendorn, H.(199103)。The Security Puzzle:Theory-Building and Discipline-Building in International Security。International Studies Quarterly,35(1),3-18。
3.
袁鶴齡(20000700)。國家認同外部因素之初探--美國因素、中國因素與臺灣的國家認同。理論與政策,14(2)=54,141-163。
延伸查詢
4.
Rosen, Stephen Peter(1995)。Military Effectiveness: Why Society Matters。International Security,19(4),5-31。
5.
Newman, E.(2001)。Human Security and Constructivism。International Studies Perspectives,2(3),239-251。
6.
Farrell, Theo(2002)。Constructivist Security Studies: Portrait of a Research Program。International Studies Review,4(1),49-72。
7.
莫大華(19980800)。「安全研究」論戰之評析。問題與研究,37(8),19-33+86。
延伸查詢
8.
莫大華(19960900)。「安全研究」之趨勢。問題與研究,35(9),61-78。
延伸查詢
9.
Alexander, J. C.、Smith, P.(1993)。The Discourse of American Civil Society: A New Proposal for Cultural Studies。Theory and Society,22,151-207。
10.
Heller, A.(2002)。911, or Modernity and Terror。Constellations,9(1),53-65。
11.
Latham, R.(0)。Moments of Transformation。Items,47,1-8。
12.
Linklater, A.(1994)。Dialogue, Dialectic and Emancipation in International Relations at the End of the Post-War Age。Millennium,23,119-131。
13.
Maclean, J.(1983)。Political Theory, International Theory and Problems of Ideology。Millennium: Journal of International Studies,10。
14.
McGuire, M.(2002)。Shifting the Paradigm。International Affairs,78(1),1-28。
15.
Raymond, G. A.(1997)。Problems and Prospects in the Study of International Norms。Mershon International Studies Review,41,205-246。
16.
Vayrynen, R.(0)。不連續世界中的集體暴力:區域性現實與全球性錯覺。國際社會科學雜誌,4(4)。
延伸查詢
圖書
1.
翁明賢(2001)。突圍:國家安全的新視野。臺北:時英出版社。
延伸查詢
2.
Booth, K.、Smith, S.(1995)。International Relations Theory Today。New York, NY:Pennsylvania State University Press。
3.
Der Derian, James(1995)。International Theory: Critical Investigations。New York, NY:New York University Press。
4.
Buzan, Barry Gordon、Wæver, Ole、De Wilde, Jaap(1998)。Security: a New Framework for Analysis。Lynne Rienner Publishers。
5.
Alagappa, Muthiah(1998)。Asian Security Practice: Material and Ideational Influences。Stanford, CA:Stanford University Press。
6.
Morgenthau, Hans Joachim(1972)。Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace。Alfred A. Knopf。
7.
Lapid, Yosef、Kratochwil, Friedrich V.(1996)。The Return of Culture and Identity in IR Theory。Boulder, Colo.:Lynne Rienner Press。
8.
Booth, Ken(1991)。New Thinking about Strategy and International Security。London:Harper Collins Academic。
9.
Said, Edward W.、王志弘、王淑燕、郭菀玲、莊雅仲、游美惠、游常山(1999)。東方主義。臺北:立緒文化。
延伸查詢
10.
張勝軍、劉小林、Rosenau, James N.(2001)。沒有政府的治理。南昌:江西人民出版社。
延伸查詢
11.
王逸舟(1999)。國際政治學--歷史與理論。台北:五南。
延伸查詢
12.
Walker, Robert B. J.(1993)。Inside/ Outside: International Relations as Political Theory。Cambridge:Cambridge University Press。
13.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts:Little Brown。
14.
Wendt, Alexander、秦亞青(2000)。國際政治的社會理論。上海人民出版社。
延伸查詢
15.
Katzenstein, Peter Joachim(1996)。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York:Cambridge University Press。
16.
Rosenau, J. N.、Davids, V.、Maaurice, A.(1972)。The Analysis of International Politics。The Analysis of International Politics。New York, NY。
17.
Therborn, G.(1993)。The Ideology of Power and the Power of Ideology。The Ideology of Power and the Power of Ideology。London, UK。
18.
Fukuyama, F.、張美惠(2000)。歷史終結與最後一人。歷史終結與最後一人。臺北。
延伸查詢
19.
施正鋒(2001)。美中臺三角關係--由新現實主義到建構主義。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
20.
Holsti, K. J.、李偉成、譚溯成(1996)。國際政治分析架構。國際政治分析架構。臺北。
延伸查詢
21.
Youngs, G.、黃競涓(2000)。全球時代的國際關係。全球時代的國際關係。臺北。
延伸查詢
22.
Comarroff, J. L.、Stern, P. C.(1995)。New Perspectives on Nationalism and War。New Perspectives on Nationalism and War。Amsterdam, Netherlands。
23.
Faure, G. O.、Rubin, J. Z.(1993)。Culture and Negotiations。Culture and Negotiations。Newbury Park, CA。
24.
Fitzgerald, T. K.(1993)。Metaphors of Identity。Metaphors of Identity。New York, NY。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
20世紀晚期以降的中國論述:國關與歷史的對話
2.
「雙重中心」的邊陲地區:比較金門、香港與澳門「國族認同」的建構因素
3.
川普政府「一個中國政策」變化因素之分析
4.
《左傳》中的楚莊王事跡與楚人的華夏認同意識
5.
Teaching Rhetorically: The Role of Rhetoric as a Strategy of Identification in ESL
6.
「反軍事風尚」形成對臺灣國防安全之影響
7.
臺灣轉型正義所面對的課題
8.
以認同現實主義的觀點看美中日三角關係中的臺灣外交大戰略--由孤兒、養子到私生子
9.
國際文化教育交流政策的形成與實踐
10.
加拿大與美國的經濟關係
11.
認同與自決權--民族文化認同的價值,是否足以證成自決的權利?
12.
Lee Teng-hui's "Two-state" Theory: Perceptions and Policy Change
13.
情報與國土安全、國家安全之關係
14.
Rethinking the Conditions for Inter-cultural Interaction: A Commentary on Levinas' Humanism of the Other
15.
戰略三角理論與臺灣的三角政治
1.
面子與國家: 國際間的權力遊戲
2.
網路戰爭型態對傳統安全理論之挑戰-美日中網路戰爭機制之比較研究
3.
全球化下二十一世紀的美中關係:兩種政經文化與世界觀的規範與競合
4.
「中日國交正常化」之日本決策過程研究(1946~1972)
5.
傳染病與國際關係理論-一個跨領域的論述與反思
6.
國家機器與體壇風潮戰後臺灣棒球與籃球興衰之研究(1945~1992)
7.
從非傳統安全觀點探討人口安全問題-以中國大陸人口安全為例
8.
臺灣人改宗天主教的歷程研究(1965-2011)
9.
國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例(1999-2009)
10.
中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
11.
金門在台海兩岸關係中角色之研究
12.
我國總統國家安全大政方針決定權運作之變革(1967-2009)
13.
司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
14.
全球治理與台灣的活絡模式
15.
澳大利亞在澳美中三角關係的戰略選擇:國家利益因素分析
1.
蔣經國與後蔣時代的內閣政治菁英:1972~1993年
2.
四個寄希望:解構中共對臺政策
3.
國際安全理論 : 權力、主權與威脅
4.
兩岸關係中的美國因素
5.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
6.
兩岸交流的非傳統性安全
7.
建構主義國際關係理論與安全研究
8.
全球化下的後殖民省思
9.
柯林頓及布希政府的中、臺政策 : 決策小組的研究途徑
10.
結論:人類安全的未來
11.
以認同現實主義的觀點看美中日三角關係中的臺灣外交大戰略--由孤兒、養子、到私生子
12.
臺灣民主化的挑戰--國家肇建、民族塑造、以及國家打造
13.
臺灣民族運動的反思
14.
台灣的族群政治與政策
15.
搜尋台灣與中國的定位
無相關著作
無相關點閱
QR Code