:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
作者:金國柱
作者(外文):King Kuo-Chu
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:政治學系
指導教授:楊泰順
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:國民黨路徑依賴轉型
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:378
摘 要
國父孫中山先生一生從事革命,矢志推翻滿清,以建立民主共和國。然而,在推翻滿清之後,袁世凱的帝制及軍閥的割據,不僅使革命政權無法獲得國際的承認與支持,國內更呈四分五裂之局,民主無由實現。在此內外交迫的環境下,中山先生遂在蘇俄顧問協助下,以俄共組織為藍本,進行黨的改造。在此之後,國民黨每臨危機之時,亦曾進行多次的改造,尤其是近年來,台灣社經環境快速變遷,以及反對黨的崛起,促使台灣開啟了民主化的進程。
為適應環境的改變,國民黨在經國先生晚年,就已著手黨內改革。李登輝繼任主席後,更是蕭規曹隨進一步的推動黨內民主的發展,並在十四全大會中將黨的屬性轉型為民主政黨。
雖然,國民黨為適應環境歷經多次的改革,但由於黨章並未作根本的變動,黨內仍延續了以往的運作模式。因此,本文乃從「路徑依賴」的觀點,從國民黨的歷史發展過程,探究國民黨轉型過程中的變與不變。
KUOMINTAN TRANSFORMATION—A PATH DEPENDENCE PERSPECTIVE
By
King Kuo-Chu
Department of Political Science
Chinese Culture University
Taipei, Taiwan, Republic of China
ABSTRACT
Chairman: Yang Tai-Shuenn
Mr. Sun, Yat-sen, a revolutionary and founder of the Republic of China, had dedicated his entire life to the overthrow of Qing Dynasty for the establishment of a democratic republic. The success of dismemberment of the imperial China was not met by international recognition and support as a result of a successive regime controlled by warlords and torn apart by military cliques, leaving the country in a de facto political turmoil and democratic catastrophe. In the face of domestic and international unrest, Mr. Sun sought to reform the Kuomintang, the Chinese nationalist party, by consulting the Soviet experience. The historical period has taught the KMT a lesson with the importance of reform, which later led to the embarkation of democratization in Taiwan against the background of rapid socio-economic shift and rise of opposition party.
The KMT had launched an intra-party reform towards the end of Chiang Ching-kuo administration to confront the evolution of time. Lee Teng-hui, Chiang’s successor, took on the same path of facilitating democratization, officially tagging the party a democracy in its 14th Representatives Meeting.
The KMT has witnessed an array of reforms throughout its history of development other than amendments to the party’s constitution. In other words, the party has always been functioning based on a fixed pattern. The article addresses the perspective of dependent path, on which the KMT has progressed, probing exactly what has and what has not been changed in all the said reforms.
參考書目
〈人民奮起 台灣新生--民國97年5月20日馬英九就職演說全文〉,《聯合報》,97年5月21日,AA4版。
〈大會決議案〉,1974-1983,中國國民黨黨史史料編纂委員會編,《革命文獻》(第8輯),台北:中央文物供應社。
小林善紀,楊子瑩譯,2001,《李登輝學校的教誨》,台北:先覺出版社。
上官業佑,1966,《美國政黨》,台北: 正中書局。
王力行,1994,《無愧:郝柏村的政治之旅》,台北:天下雜誌。
王子壯,2001a,《王子壯日記》(第10冊),台北:中央研究院近代史研究所。
王子壯,2001b,《王子壯日記》(第2冊),台北:中央研究院近代史研究所。
王子壯,2001c,《王子壯日記》(第8冊),台北:中央研究院近代史研究所。
王子壯,2001d,《王子壯日記》(第9冊),台北:中央研究院近代史研究所。
王奇生,2003,《黨員、黨權與黨爭—1924-1949年中國國民黨的組織形態》,上海:上海書店出版社。
王振寰,1989,〈台灣的政治轉型與反對運動〉,《台灣社會研究季刊》,第2卷第1期,頁71-115。new window
王振寰、錢永祥,1995,〈邁向新國家?—民粹威權主義的形成與民主問題〉,《台灣社會研究季刊》,第20期,頁17-55。new window
王振寰,1999,〈邁向常態化政治—台灣民主化中統理機制的轉變〉,林佳龍、邱澤奇主編,《兩岸黨國體制與民主發展》,台北:月旦出版,頁153-188。
王業立,1991,〈中央民代選舉制度與政黨政治〉,《政黨政治與民主憲政》,台北: 民主基金會編印,頁301-321。
王業立,1996,〈選舉制度的政治影響另項台灣經驗?〉,陳文俊編,《台灣的民主化:回顧、檢討及展望》,台灣: 高雄,頁1-30。
王業立,2006,《比較選舉制度》,台北: 五南。new window
中工,1959,〈談本黨基礎問題〉,《台灣黨務》,192期,頁19-22。
〈中國國民黨中山奬學金考選優秀青年同志出國深造辦法〉,1981,《中國國民黨黨務法規輯要》,台北:中央委員會秘書處。
《中央考紀會 新聞稿》,國民黨內部文件。
中央選舉委員會,2008,《第7屆立法委員選舉暨全國性公民投票案第3案、第4案實錄》,台北:中央選舉委員會編印。
中共中央黨史研究室第一研究部譯,1997,《聯共(布)、共產國際與中國國民革命運動(1920-1925)》,北京:北京圖書館。
中國國民黨黨史委員會,2000,《至公至誠的中國國民黨》,台北:近代中國。
中國國民黨台灣省黨部,1960,《台灣黨務》,台北:中國國民黨台灣省黨部。
〈台灣省黨務報告〉,1957,中國國民黨台灣省第三屆委員會編印。
〈台灣省黨務報告〉,1961,中國國民黨台灣省第四屆委員會編印。
〈中國國民黨中央委員會各委員會、院業務職掌〉,中國國民黨內部文件。
《中國國民黨黨章》,(民國13年1月28日第一次全國代表大會通過) ,1994,李雲漢,《中國國民黨黨史述》(第5編),台北:中國國民黨黨史會。
《中國國民黨黨章》,中華民國82年8月17日第14次全國代表大會第12次修正。
《中國國民黨黨章》,中華民國89年6月18日第15次全國臨時代表大會臨時會議第14次修正。
《中國國民黨黨章》,中華民國94年8月19日第17次全國代表大會第16次修正。
《中國國民黨黨章》,中華民國97年11月22日第17次全國臨時代表大會臨時會議第18次修正。
《中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》,中華民國98年1月14日第17屆中央委員會第149次常務委員會議修正。
《中國國民黨台灣省委員會所屬縣、區級黨部組織編制各職員額配置表》,國民黨內部文件,民國87年9月1日。
《中國國民黨黨務法規輯要》,1981,台北:中央委員會秘書處,民國70年。
〈中國國民黨各級黨部專職人員人力精實實施要點〉,中國國民黨內部文件。
〈中國國民黨現階段黨務革新綱領〉,1989,《中國國民黨第十三次全國代表大會實錄》,台北:十三全大會新聞組實錄編纂。
《中國國民黨地方組織編制員額表》,國民黨內部文件,民國95年3月7日。
《中國國民黨九十三年立法委員輔選計劃綱要》,國民黨內部文件。
中國國民黨中央黨史史料編篡委員會編,1965,《國父年譜》(下冊),台北:中華民國各界紀念國父百年誕辰籌備委員會。
《中國國民黨黨產處理大公開》,2004,中國國民黨中央行政管理委員會編印。
《中國國民黨第十一次全國代表大會實錄》,1976,中國國民黨中央委員會印 。
中國第二歷史檔案館,1986,《中國國民黨第一、二次全國代表大會會議史料(上)》,江蘇省:古籍出版社。
中興山莊,1962,《基層黨務工作方法》。
田弘茂著,李晴暉、丁連財譯,1989,《大轉型—中華民國的政治和社會變遷》,台北:時報出版公司。
田弘茂,1992,〈威權政黨的國家轉型—台灣的發展經驗〉,張京育編,《中華民國民主化—過程、制度與影響》,台北:國立政治大學國際關係研究,頁49-87。
丘宏達,〈中共與美國談判過程〉,《聯合報》,民國77年9月28日,12版。
民進黨中央黨部選舉對策委員會,1995,《給台灣一個機會:民主進步黨1995. 1996競選綱領》,台北:前衛出版社。
任德厚,1983,《政治學》。台北:三民書局。
任德厚,1992,〈憲法發展與制度抉擇—對中華民國之案例研究〉,張京育編,《中華民國民主化—過程、制度與影響》,台北:政治大學國際關係研究中心,頁287-312。
江易平、李祖舜,1994,《逆水而行----新黨的故事》。台北:商周文化事業股份有限公司。
江炳倫、吳文程,1992,〈國民黨政治角色的演變〉,張京育編,《中華民國民主化—過程、制度與影響》,台北:國立政治大學國際關係研究中心,頁121-148。
朱雲漢,1992a,〈寡佔經濟與威權政治體制〉,蕭新煌、朱雲漢等合著,《威權體制下的壟斷與剝削》,台北:前衛出版社,頁139-187。
朱雲漢,靳菱菱譯,1992b,〈台灣政權轉型期政商關係的再結盟〉,《中山社會科學季刊》,第7卷4期, 頁58-78。
朱雲漢,1994,〈政黨競爭、衝突結構與民主鞏固: 二屆立委選舉的政治效應分析〉,台灣大學政治研究所選舉行為研究小組舉辦,《民主化、政黨政治與選舉》研討會,7月8日。
朱浤源,2001,《同盟會的革命理論--「明報」個案研究》,台北:中央研究院近代研究所。
〈全面改革 再造中興--民國89年6月17日中國國民黨第十五次全國代表大會臨時會議黨務工作報告〉,2000,《近代中國》,第137期,頁19-20。
宋文明,1960,《美國對華政策1949-1960》,台北:撰者。
宋文明,2003,《當代美國外交政策》,台北縣中和:宋氏照遠。
宋克寒,1987,〈蔣經國的改革阻力〉,《蔣經國變法維新》,台北:風雲論壇社,頁30-37。
池曼玲、王忠義,2006,《法律與生活》,台北:華立圖書。
行政院研考會,1986,《中華民國行政概觀》。台北:行政院。
呂芳上,1989,《革命之再起—中國國民黨改組前對新思潮的回應(1914-1924)》,台北:中央研究院近代史研究所。
呂芳上,2000,〈痛定思痛:戰後中國國民黨改造的醞釀(1947-1950)〉,《近代中國》,136期,頁53-80。
呂芳上,1994a,〈蔣中正先生與黄埔軍校的創建〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文選集》(第4冊),台北:近代中國。
呂芳上,1994b,《從學生運動到運動學生—民國八年至十八年》,台北:中央研究院近代史研究所。new window
呂芳上,1994a,〈中華革命黨的討袁宣傳〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文選集》(第3冊),台北:近代中國,頁365-400。
呂亞力,1983,《政治學》台北:五南圖書出版公司。
吳文程,1996,《台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》,台北:時英出版社。new window
吳文程,1996a,《政黨與選舉概論》,台北:五南圖書出版公司。
吳新興,1992,〈美國因素對於解決中國問題的影響與評估〉,《現代中國雙月刊》,第87期2月,頁86。
吳鹽雪,1999,《海闊天空—宋楚瑜新傳》,基隆市:月冠文化。
李大陵、吳文星,1994,〈同盟會的目標與方略〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文集》(第1冊),台北:近代中國,頁237-272。
李守孔,1994,〈中國國民黨改造之意義與價值—旋乾轉坤 開創契機〉,高純淑編,《中國國民黨黨史論文選集》(第4冊),台北:近代中國。new window
李怡庭,1989,〈台灣惡性物價膨脹的始末—1945年-1951年〉,《台灣社會研究季刊》,第2卷第2期(夏季號),頁55-85。
李旺台、楊振隆,2006,《二二八事件責任歸屬研究報告》,台北:財團法人二二八事件紀念基會。
李炳南,1992,《憲政改革與國是會議》,台北:永然文化。
李炳南,1994,《憲政改革與國民大會》,台北:月旦股份有限公司出版。
李炳南,1999,《總統民選後憲政改革的發展---第四次修憲之研究》,台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
李筱峯,1986,〈台灣在野改革運動的歷史回顧〉,《透視黨外組黨》,台北:風雲論壇社,頁46-84。
李筱峯,1988,《台灣民主運動四十年》,台北:自立晚報。
李筱峰,1998,《解讀二二八》,台北:玉山社出版事業公司。
李雲漢,1991,《中國國民黨臨時全國代表大會史料專輯》(上冊),台北:中國國民黨中央黨史會。
李雲漢,1992,〈中國國民黨遷台前後的改造和創新〉,《近代中國》,第87期,頁19-37。
李雲漢,1993,《中國國民黨黨務發展史料:組織工作(上)》,台北:中國國民黨黨史委員會。
李雲漢,1994a,《中國國民黨黨史述》(第2編),台北:中國國民黨黨史會。
李雲漢,1994b,〈「上海中央」與丄伐清黨〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文選集》(第4編),台北:近代中國。
李雲漢,1994c,《中國國民黨黨史述》(第3編),台北:中國國民黨黨史會。
李雲漢,1994d,《中國國民黨黨史述》(第5編),台北:中國國民黨黨史會。
李雲漢,1994e,《中國國民黨黨史述》(第4編),台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
李雲漢,1994f,〈清黨運動再評價〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文集》(第4冊),台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
李雲漢,1994g,《中國國民黨黨史述》(第1編),台北:中國國民黨黨史會。
李雲漢,1996,〈抗戰期間的黨政關係(1937—1945〉,《慶助抗戰勝利五十週年兩岸學術研討會論文集》(上冊) ,台北:中國近代史學會,頁1-19。
《改造》,1950a,第1期,台北:中國國民黨中央改造委員會秘書處編。
《改造》,1950b,第4期,台北:中國國民黨中央改造委員會秘書處編。
《改造》,1950c,第4期,台北:中國國民黨中央改造委員會秘書處編。
《改造》,1951,第17期,台北:中國國民黨中央改造委員會秘書處編。
《改造》,1952,第47、48期合刊本,台北:中國國民黨中央改造委員會秘書處編。
何成濬,1986,《何成濬將軍戰時日記》,台北:傳記文學出版社。
何洛,1996,《李登輝全紀錄1923-1996---李登輝先生與台灣的政治發展軌跡》,基隆:生活智庫出版有限公司。
金秀明、胡祖慶,1991,《台灣關係法—過去與未來十年》,台北:五南。
金鐘,1987,〈台灣政治的突破性發展—兼論對大陸政治影響力〉,《蔣經國變法維新》,台北: 風雲論壇,頁47-59。
易勞逸(Lioyd E. Eastman),王建朗、王賢知、賈維譯,2009,《毁滅的種子:戰爭與革命中國的國民黨中國(1937-1949)》(Seeds of Destruction: Nationalist China in War and Revolution, 1937-1949),南京:江蘇人民出版社。
林忠正,1996,〈李登輝與黑金政治〉,陳儀深、張正修編,《會診李登輝》,台北:前衛出版社,頁108-1347。
林佳龍,1989,〈威權侍從政體下的台灣反對運動—民進黨社會基礎的政治解釋〉,《台灣社會研究季刊》,第2卷第1期(春季號),頁117-143。new window
林佳龍,1998,〈地方選舉與國民黨政權的市場化—從威權鞏固到民主轉型(1946-94)〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》,台北:月旦出版社, 頁169-260。
林佳龍,1999,〈解釋台灣的民主化—政體類型與菁英的策略選擇〉,林佳龍、邱澤奇主編,《兩岸黨國體制與民主發展》,台北:月旦出版社, 頁87-152。
林泉,1984,〈中國國民黨臨時全國代表大會之初步研究〉,李雲漢編,《中國國民黨黨史論文選集》(第5冊),台北:近代中國,頁271-281。
林東泰,1991,〈台灣地區大眾傳播媒體與政治民主化歷程〉,《台灣地區民主化的回顧與展望研討會論文集》,台北:民主基金會。
林玲玲,1995,《廖仲愷與廣東革命政府(1911-1925》,台北:國民黨黨史會。
林蔭庭,1997,《追隨半世紀—李煥與蔣經國先生》,台北:天下文化出版公司。
林耀淞,2004,《李登輝與國民黨分裂》,台北:海峽學術。
林鐘雄,1993,《台灣經濟發展40年》,台北:自立晚報文化出版部。
林豐正,2000,〈全面改革 再造中興--民國89年6月17日中國國民黨第十五次全國代表大會臨時會議黨務工作報告〉,《近代中國》,第137期,頁16-24。
青時宇,2000,〈省級精英節節高昇〉,《蔣經國變法維新》,台北:風雲論壇社,頁178-188。
《革命文獻》,第23輯,台北:中央文物供應社。
《革命文獻》,第70輯,台北:中央文物供應社。
《革命文獻》,第76集,台北:中央文物供應社。
《革命文獻》,第79集,台北:中央文物供應社。
邱垂亮,1983,〈一九八三年黨外的路線之爭〉,《透視黨外勢力》,台北:風雲論壇社,頁188-201。
邱垂亮,1986,〈老康的政治情結〉,《透視黨外組黨》,台北:風雲論壇社,頁129-149。
邵玉銘,1980,《中美關係研究論文集》,台北:傳記文學出版社。
邵宗海,〈評估韓戰前後杜魯門對華政策〉,《問題與研究》,第30卷第5期,頁88-100。new window
南方朔,1980,《帝國主義與台灣獨立運動》,台北:四季出版事業有限公司。
南民,1986,〈透視黨外組黨前夕〉,《透視黨外組黨》,台北:風雲論壇社,頁85-96。
周玉蔻,1993,《李登輝的一千天: 1988-1992》,台北:麥田。
周陽山,1990,《自由與權威》,台北:三民書局。
周陽山,《第七次修憲逐條釋義》。
周曙山,1965,《中國國民黨政綱政策之史的發展》,台北:正中書局。
胡台麗,1990,〈芋頭與蕃薯—台灣「榮民」的族群關係與認同〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,第69期,頁106-129。
胡佛,1998,《政治學的科學探究(五)憲政結構與政府體制》,台北:三民書局。
胡佛、沈清松、周陽山、石之瑜,1991,《中華民國憲法與立國精神》,台北: 三民書局。
胡佛,1993,〈總統直選與總統在憲法中職權的變化〉,《中華民國政治轉型的新挑戰學術研討會論文集》,台北:中國政治學會主辦。
胡漢民,1969,《胡漢民自傳》,台北:傳記文學出版社。
胡漢民,1978,《胡漢民先生文集》(第3冊),台北:中國國民黨黨史委員會。
胡夢華,1988,〈國民黨CC派的形成經過〉,柴夫編,《CC內幕》,北京:中國文史出版社。
姚競之,1987,〈中共對台策略之演變〉,《共黨問題研究》,第13卷第11期(民國76年),頁52。
施正鋒,2001,《台中美三角關係:由新現實主義到建構主義》。台北:前衛出版社。
若林正丈編,廖兆陽譯,1988,《中日會診台灣:轉型期的政治》,台北:故鄉出版社。
若林正丈,洪金珠、許佩賢譯,1994,《台灣:分裂國家與民主化》,台北:月旦出版社。
酒井享著,王淑華、李宏澤譯,2001,《台灣新論》,台北:玉山社。
《面對歷史向全民交代:社團法人中國國民黨黨產總說明》,台北:中國國民黨文宣資料。
馬起華,1992,《民權主義與民主憲政》,台北:正中書局。
袁頌西,1981,〈從行為論到後行為論:政治學中爭論的焦點及其哲學背景〉,《台大社會科學論叢》,第29輯,頁10-129.
孫子和,1994,〈民初政黨政治中的國民黨〉,高淑純編,《中國國民黨黨史論文集》(第3冊),台北:近代中國出版社,頁287-327。
孫中山,1985,〈同盟會與各黨合併的目的在實行兩黨政治—民國元年8月21日在烟台社會黨同盟會聯合歡迎會的演講〉,《國父全集》(補編),台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
孫夢承,1983,〈黨外傑出的新聞記者—江春南〉,《透視黨外勢力》,台北:風雲論壇社,頁104-110。
振軒,1959,〈基層黨務問題研究(上)〉,《台灣黨務》,194期,頁15-17。
國民大會秘書處,1994,《第二屆國民大會第四次臨時會實錄》,台北:國民大會秘書處。
《國父全集》(第1冊),1988a,台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
《國父全集》(第2冊),1988b,台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
《國父全集》(第3冊),1988c,台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
《國父思想論文集》(第2冊),台北:中華民國各界紀念國父百年誔辰籌備委員會。
《國民黨黨產事實大公開》,中國國民黨文宣資料。
秦孝儀編,1984,《總統蔣公思想言論總集》(第15卷),台北:中國國民黨黨史委員會。
秦孝儀,1986,〈革命民主政黨的本質與時義初詮〉,《近代中國》,第55期,頁76-87。
秦偉、吳軍,2000,《社會科學研究方法》,成都:四川人民出版社。
倫納德. 夏皮羅(Leonard Bertram, Schapiro),徐癸、鄒用九、裘因譯,1991,《一個英國學者筆下的蘇共黨史》,北京:東方出版;新華發行。
夏珍,2000,《日落國民黨》,台北:天下遠見。
夏珍,2007,《政海沉沉楚天闊—宋楚瑜二十三年政譠紀實》,台北:商周出版。
徐火炎,1992,〈民主轉型過程中政黨的重組:台灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究〉,《人文及社會科學集刊》,第5卷第1期,頁213-263。new window
徐火炎,1993,〈選舉競爭與政分岐結構的變遷:國民黨與民進黨的實力消長〉,《人文及社會科學集刊》,第6卷第1期,頁37-74。
徐火炎,1998,〈台灣的選舉與社會分歧〉,陳明通、鄭永年編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》,台北: 月旦出版社,頁127-168。
徐振國,1991,〈國民黨改造期間若干基本制度和政策理念的探討〉,《中山學說與國家發展學術研討會論文集》,台北:民主基金會,頁69-118。
唐縱,1954,《中國國民黨六十年來組織之發展》,台北:中央委員會第一組印。
倪炎元,1993,《南韓與台灣威權政體轉型》,台北:國立政治大學政治研究所博士論文。
曹俊漢,1986,〈評過去十年國民黨提名政策:檢討與展望〉,《投票行為與選舉文化研討會論文集》,台北:中國政治學會,頁103-168。
曹俊漢,1991,〈塑造中國國民黨為公共政策黨芻議〉,《政黨政治與民主憲政》,台北:民主基會,頁153-187。
崔之清,2007,《國民黨政治與社會結構之演變(1905-1949)》(上編),北京:社會科學文獻出版社。
崔之清,2007a,《國民黨政治與社會結構之演變(1905-1949)》(中編),北京:社會科學文獻出版社。
連戰,2000,〈挑戰正在眼前,時機就在現在!--連戰代主席在民國89年6月17日中國國民黨第十五次全國代表大會臨時會議開會典禮致詞〉,《近代中國》,第137期,頁8-13。
連城壁,1986,〈黨外編聯會的政治角色〉,《透視黨外組黨》,台北:風雲論壇社,頁150-156。
盛杏湲,1986,《國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究—民國七十二年台灣地區增額立法委員選舉之分析與探討》,台北:桂冠圖書股份有限公司。new window
盛杏湲,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為〉,《選舉研究》,第9卷第1期,頁41-80。
盛杏湲、陳義彥,2003,〈政治分歧與政黨競爭:2001年立法委員選舉的分析〉,《選舉研究》,第10卷第1期,頁7-40。new window
彭懷恩,1987,《從政治發展看台灣政黨體系:國民黨與在野反對運動的動向(1949-1987)》,台北:洞察出版社。
彭懷恩,1987a,〈蔣經國革新保台—兼論台灣政治發展方向〉,《蔣經國變法維新》,台北: 風雲論壇,頁1-13。
彭懷恩,1990,《台灣發展的----政治經濟分析》,台北:風雲論壇出版社。new window
《基層黨務工作方法》,1952,台北:中興山莊。
經建會,1988,《台灣統計要覽》,台北,行政院。
陳少廷,2001,〈李登輝「兩國論」後的兩岸關係與台灣的主張〉,黃宗樂主編,《台灣的危機與轉機》,台北:前衛出版社, 頁119-121。
陳立夫,1994,《成敗之鑑—陳立夫回憶錄》,台北:正中書局。
陳正茂,2003,《台灣經濟發展史》,台北:新文京開發出版股份有限公司。
陳志奇,1981,《美國對華政策三十年》,台北:中華日報社。
陳明通,1995,《派系政治與台灣政治變遷》,台北:月旦出版社。
陳明通、林繼文,1998,〈台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變〉,林佳龍、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與社會變遷》,台北:月旦出版社, 頁23-70。
陳延輝,2004,〈從孫中山黨政治的思想看中國國民黨的轉型〉,《第七屆中山與現代中國學術研討會論文集》,台北:國父紀念館,頁411-431。
陳師孟、林忠正、朱敬一合著,1991,《解構黨國資本主義—論台灣官營事業之民營化》,台北:瞿海源發行,自立晚報社總經銷。new window
陳維健,2002,〈基本國情資料〉,周陽山編,《中國大陸研究基本手冊》,台北:行政院大陸委員會,頁1-45。
陳堯聖,1986,英國國會,台北:台灣商務書館,民國75年,頁3。
陳國祥、祝萍,1987,《台灣報業演進40年》,台北:自立晚報。
陳新民,2002,《1990年-2000年台灣修憲紀實---十年憲政發展之見證》,台北:學林事業有限公司。new window
陳師孟,1991,《解構黨國資本主義》,台北:允晨出版社。
陳延輝,1994,〈從孫中山政黨政治的思想看中國國民黨的轉型〉,《第七屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》,台北:國父紀念館, 頁411-430。
陳陸輝,1994,〈中國國民黨「黄復興黨部」的輔選效果分析〉,《選舉研究》,第2期, 頁53-96。new window
陳曉慧,2000,《由上而下的革命:中國國民黨改造之研究(1950-1952)》,台北:政治大學歷史研究所博士論文。new window
陳鴻瑜,1985,《政治發展理論》,台北:桂冠圖書。
許福明,1984,《中國國民黨的改造(1950-1952)--兼論其對中華民國政治發展的影響》,台北:國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。
許極燉,1996,《台灣近代發展史》,台北:前衛出版社。
郭正亮,1996,〈李登輝現象—政治領導與政黨轉型〉,《東吳學報》,第6期,頁203-231。new window
郭廷以,1980,《近代中國史綱》,台北:北一出版社。
郭緒印,1995,《國民黨派系鬥爭史》,上海:人民出版社。
曾建元,1995,〈第三階段修憲後中央政府體制之研究(續)〉,《憲政評論》,第26卷1期。
彭堅汶,1993,〈中國國民黨屬性演變與中華民國的政治發展〉,《近代中國》,第86期,頁166-171。
張玉法,1984,《中國近現代史》,台北:東華書局。
張正修,1996,〈李登輝「憲政改革」的真面目〉,陳儀深、張正修編,《會診李登輝》,台北:前衛出版社,頁86。
張正修,1996,〈李登輝如何利用反對運動與民進黨〉,陳儀深、張正修編,《會診李登輝》,台北:前衛出版社,頁33-78。
張其盷,1952,《國民黨的新生》,台北:中央產物供應社。
張其昀,1979,《黨史概要》(第1冊),台北:中央文物供應社。
張其昀,1954a,〈中華革命黨時代(上)〉,《黨史概要》,台北:中央文物供應社,頁12-15。
張其昀,1954B,〈初期之中國國民黨)〉,《黨史概要》,台北:中央文物供應社,頁12-18。
張慧英,2000,《李登輝1988-2000執政二十年》,台北:天下遠見出版公司。
黃德福,1990,〈選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉之省思〉,《中山社會科學季刊》,第5卷第1期,頁84-96。
黃德福,1991,〈美國共和黨內部運作之研究〉,李明編,《世界各國主要政黨內部運作之研究》,台北: 正中書局,頁41-91。
黄德福,1994,〈現代化、選舉競爭與地方派系:1992年立法委員選舉的分析〉,《選舉研究》,第1期,頁75-91。
黃德福,1997,〈政黨體系與民主政治之鞏固:以台灣和南韓為例〉,田弘茂、朱雲漢編,《鞏固第三波民主》,台北: 業強,頁223-260。
黄嘉樹,1994,《國民黨在台灣》,台北:大秦出版社。
傅金鐸、張連,2002,《中國政黨:退踞台灣時期的中國國民黨》,北京:華文出版社。
傅啟學,1979,《三十年中美中俄關係的演變》,台北:商務印書館。
葛永光,1994,〈國民黨應轉型成真正民主、道德的政黨—慶賀國民黨百年黨慶感言〉,《近代中國》,99期,頁83-86。
葛永光,1996,〈「選舉機器」的理論建構—兼論國民黨的黨務改造方向〉,《理論與政策》,夏季號,頁136-148。new window
葛永光,1996,《政黨政治與民主發展》,台北:國立空中大學。
楊天石,1996,〈九一八事變後的蔣介石—讀蔣介石「日記類抄」〉,《慶助抗戰勝利五十週年兩岸學術研討會論文集》(上冊),台北:中國近代史學會,頁20-37。new window
楊旭聲,1983,〈台灣黨外運動的三大波〉,《透視黨外勢力》,台北:風雲論壇社,頁33-65。
楊泰順,1990,《到憲政之路》,台北:永然文化出版公司。
楊泰順,1991,〈國民黨與在野勢力的互動關係〉,楊泰順編,《政黨政治與台灣民主化》,台北:民主基金會,頁123-148。
楊泰順,1991,《選舉》,台北:永然文化出版公司。
楊泰順,1997,《挑戰宋楚瑜》,板橋:楊泰順。
楊泰順,2001,〈政黨重組及當前政治生態〉,蘇永欽編,《政黨重組—台灣民主政治的再出發》,台北:新台灣人基金會,頁43-56。
楊泰順,2008,〈台灣民主勝利 不是馬挫敗〉,《聯合報》,7月6日,19版。
楊泰順,2008,〈國民黨的黨政關係回顧(1950-2008)〉,《二次政黨輪替與台灣民主的再深化:理論、制度與經驗學術研討會》,台北:中國文化大學政治學系主辦,10月23日。
《新新聞》,125期(民國78年)。
《廉能委員會工作報告》,國民黨內部文件。
楊泰順,〈投票挺藍 給我一個理由!〉,《聯合報》,民國99年2月28日,19版。
鄒文海,1991,《各國政府及政治》,台北:正中書局。
裘兆琳,1989,《中美關係報告—1985-1987》,台北:中央研究院美國文化研究所。
《對當前本黨「人力精簡案」之模式評析與建議》,國民黨內部文件。
趙世聰,2011,〈全代會失功能如何凝聚共識〉,《聯合報》,7月3日,15版。
趙永茂,〈派系參與民主價值取向之相關分析:台灣省鄉鎮(市)長、民意代表之分析〉,《政治學報》,第14期,頁63。new window
趙永茂,1993,〈台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質:一九八0年代的分析〉,《中華民國政治轉型的新挑戰學術研討會論文集》,中國政治學會主辦,12月19日,頁113-136。new window
趙守博,2011,《精實組織 反敗為勝》,中國國民黨中央常務委員會議專題報告,3月14日。
趙建民,1997,《當代中共政治分析》,台北:五南圖書公司。new window
潘志奇,1980,《光復初期台灣通貨膨脹的分析(民國三十四年至四十一年)》,台北:聯經出版公司。
熊玠,1986,〈展望未來國際局勢與台灣前途〉,《中國論壇》,第249期,頁8-14。
鄭牧心,1988,《台灣議會政治四十年》,台北:自立晚報出版社。
鄭聖傑,1971,〈縣黨務的研究〉,《專題研究報告彚編(黨務報告8)》,台北:中國國民黨中央設計考核委員會,頁92-93。
滕傑,1954,《論黨的基層組織》,台北:中央委員會設計考核委員會。
羅於陵,1991,《眷村:空間意義的賦予和界定》,台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
羅榮渠,1993,《現代化新論—世界與中國的現代化進程》,北京:北京大學出版社。
劉兆玄,〈本黨改造工作--民國89年6月17日中國國民黨第十五次全國代表大會臨時會議改造工作報告〉,《近代中國》,第137期,頁25-30。
劉義周,1986,〈國民黨責任區輔選制的效果:七十四年台北市議員選舉候選人得票率之分析〉,《投票行為與選舉文化研討會論文集》,台北:中國政治學會,頁417-451。
劉義周,1991,〈國民黨責任區輔選制效果之研究〉,《政黨政治與憲政民主學術研討會論文集》,台北:民主基金會,頁272-301。
劉維開,1994,《中國國民黨黨職名錄》,台北:國民黨黨史會。
劉淑惠,1994,〈國民黨黨內提名方式的演變〉,《國家政策雙周刊》,第92期。
劉進慶,1995,《台灣戰後經濟分析》,台北:人間出版社。
劉緒貽、楊生茂,2005a,《美國通史》(第二卷),北京:人民出版社。
劉緒貽、楊生茂,2005b,《美國通史》(第三卷),北京:人民出版社。
蔡同榮,1981,《我要回去》,高雄:敦理。
蔡政文,1986,台灣未來十年對外關係的展望〉,《中國論壇》,第249期,頁15-27。
蔣中正,1950,〈總裁關於實施本黨改造之說明〉,《總裁對於本黨改造之訓示》,台北:中央改造委員會印。
蔣永敬,2003,《國民黨興衰史》,台北:台灣商務印書館。
鄒魯,1965,《中國國民黨黨史稿》,台北:台灣商務印書館。
鄒讜,1994,《二十世紀中國政治—從宏觀歷史與微觀行動的角度看》,香港:牛津大學出版社。
鄧元忠,2000,《國民黨核心組織真相—力行社、復興社曁所謂藍衣社的演變與成長》,台北:聯經。
顏清梅,1997,〈光復初期台灣米荒問題探討〉,賴澤涵編,《台灣光復初期歷史》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁92-93。
錢剛譚,1983,《中共外交政策與策略》,台北:黎明文化事業公司出版社。
齊光裕,1996,《中華民國的政治發展:民國卅八年以來的變遷》,台北:揚智文化事業。
謝政道,2001,《中華民國修憲史》,台北:揚智文化。
謝瑞智,1991,《憲法大辭典》,台北:地球出版社。
謝瑞智,2005,《政治變遷與國家發展》,台北:文笙書局。
謝復生,1992,《政黨比例代表制》,台北:理論與政策雜誌社。new window
謝復生,1994,〈憲政體制、選舉制度與政黨運作〉,《理論與政策》,第8卷第2期(春季號),頁5-13。new window
戴傳賢,1965,〈國民革命與中國國民黨〉,中國國民黨黨史史料編纂委員會編,
《黨的組織與任務》,1975,台北:中國國民黨中央委員會青年工作會。
關中,1982,《中美關係的檢討》,台北:作者自刊。
關中,1991a,《今天不做明天後悔—關中談國民黨黨務革新》,台北:財團法人民主文教基金會。
關中,1991b,《民主不能怕麻煩—關中談國民黨黨員初選》,台北:財團法人民主文教基金會。
臧汀生,1996,〈李登輝的宮廷鬥爭〉,陳儀深、張正修編,《會診李登輝》,台北:前衛出版社,頁55-78。
羅浩,1983,〈抽刀斷水水更流—評「反對勢力與台灣政治的未來」,《透視黨外勢力》,台北:風雲論壇社,頁227-239。
蕭新煌,1986,〈台灣社會結構轉型的再探索〉,《中國論壇》,第248期,頁21-30。
龔宜君,1990,《外來政權與本土社會—改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950-1969)》,台北:稻香出版社。
Duverger, Maurice,1981,張保民譯,《政治之解析》(The Idea of Politics),台北:獅谷出版有限公司。
E. E. Schattschneider, 趙知廉譯,1986,〈政黨〉(Party Government, chap. 3),黄紀等譯,《政治學名著精選》,台北:唐山出版社,頁313-337。
Samuel P. Huntington, 劉軍寧譯,1994,《第三波—二十世紀末的民主化浪潮》(The Third Wave: Democratization in the Last Twentieth Century), 台北:五南圖書出版公司。
Jan-Erik Lane and Svante Ersson, 何景榮譯,2002,《新制度主義政治學》(The New Institutional Politics:Performance and Outcomes),台北:韋伯文化。
Olson, Mancur,董安琪譯,1989,《集體行動的邏輯》(The Logic of Collective Action:Public Goods and the Theory of Groups)。台北:遠流出版事業股份有限公司。
Maija Setala, 廖揆祥、陳永芳、鄧若玲譯,2003,《公民投票與民主政府》 (Referendums and Democratic Government: Normative Theory and the Analysis of Institutions) ,台北:韋伯文化。
Alchian, Armen A. 1950. “Uncertainty, Evolution and Economic Theory.” Journal of Political Economic. Vol. 58(June), pp. 211-221.
Almond, Gabriel A., and G. Bingham Powell. Jr. 1978. Comparative Politics:System, Process, and Policy. Boston:Little, Brown and Company.
Almond, Gabriel A., and Sidney Verba. 1963. The Civic Culture. Princeton:Princeton University Press.
Apter, David E.1991. “Institutionalism Reconsidered.” International Social Science Journal. Vol. 128(May), pp. 463-480.
Arthur, W. Brian. 1988. “Self-Reinforcing Mechanisms in Economics,” Philip W. Anderson, in Kenneth J. Arrow and David Pines, ed., The Economy as an Evolving Complex System. California:Addison-Wesley Publishing Company, Inc. , pp. 9-31.
Arthur, W. Brian. 1989. “Competing Technologies , Increasing Returns, and Lock-In by Historical Small Events.” Economic Journal. 99(March), pp. 116-131.
Arthur, W. Brian. 1994. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Michigan:The University of Michigan Press.
Ball, Alan R.1981. British Political Parties: The Emergence of a Modern Party System. London: The Macmillan Press Ltd.
Beck, Paul Allen. and Marjorie Randon Hershey. 2001. Party Politics in America. ninth edition. New York: Wesley Education Publisher Inc.
Berger, Peter L. and Thomas Lackmann. 1966. The Social Construction of Reality. New York:Anchor Books.
Blau, Peter M., and W. Richard Scott. 1962. Formal Organizations: A Comparative Approach. San Francisco: Chandler Publishing Company.
Burke, Edmund. 1981. “Thoughts on the Cause of the Present Discontents.”in Paul Langford . ed., The Writing and Speeches of Edmund Burke. Oxford: Clarendon Press.
Bulmer-Thomas, Ivor. 1967. The Growth of the British Party System, Volume I: 1640-1923. London: John Baker Publishers Ltd.
Burn, W. L. 1952. “The Eighteenth Century,” in Sydney D. Bailey. ed., Political Parties and the Party System in British. New York: Frederick A Praeger, Inc.
Burnham, Walter Dean. 1965.“The Changing Shape of the American Political Universe.” The American Political Science Review., Vol. 59, No. 1(March 1965), pp. 7-28.
Burnham, Walter Dean.1975.“Party Systems and the Political Process,”in William Nisbet Chambers and Walter Dean Burnham. ed., The American Party Systems. New York:Oxford University Press, pp. 277-307.
Ceaser, James W. 1979. Presidential Selection:Theory and Development. Princeton Press.
Chang, Parries. 1983.“Taiwan in 1982.”Asian Survey. Vol.23 ( January), pp. 38-46.
Chang, Parries H. 1984.“Taiwan in 1983: Setting the Stage for Power Transition.”Asian Survey. Vol. 24, No. 1( January), pp. 122-126.
Cheng Tun-Jen. 1989.“Democratizing the Quasi-leninist Regime in Taiwan.”World Politics. Vol. VLI, No. 4 (July), pp. 471-499.
Cheng Tun-jen. 1989b.“Democratizing the KMT Regime in Taiwan.”Conference on Democratization in Republic of China, Institute of International Relations , National Chengchi University , Taipei, Taiwan, Republic of China, January,9-11.
Cheng Tun-jen and Stephan Haggard. 1990.“Taiwan in Transition.”Journal of Democracy. Vol. 1, No. 2 (Spring), pp. 6-17.
Chou Yangsun. and Andrew J. Nathan. 1987.“Democratizing Transition in Taiwan.”Asian Survey, Vol. XXVII, No. 3(March), pp. 277-299.
Chu Yun-Han. 1992. Crafting Democracy in Taiwan. Taipei: Institute for National Policy Research.
Chrimes, S. B.“The Evolution of Parties and the Party System,”in Sidney D. Bailey. ed., Political Party System in Britain. New York: Frederick A. Praeger.
Clark, Peter B., and James Q. Wilson. 1961.“Incentive Systems: A Theory of Organization.”Administrative Science Quarterly, Vol. 6, No. 2(September), pp. 129-166.
Cohen, Marc J. 1988. Taiwan at the Crossroad: Human Rights, Political Development, Social Change on the Beautiful Island, Washington, D.C.: Asia Resource Center.
Coase, Ronald. 1937.“The Nature of the Firm.”Economica. Vol. 16, pp. 386-405.
Collier, Ruth Berins, and David Collier. 1991. Shaping Political Arena:Critical Juncture, The Labor Movement and Regime Dynamic in Latin America. Princeton:Princeton University Press .
Collier, David. and Deborah L. Norden. 1992.“Strategic Choice Models of Political Change in Latin America.”Comparative Politics. Vol. 24, No. 2(January), pp. 229-243.
Goodman, T. William. 1951. “How Much Political Party Centralization Do We Want?”The Journal of Politics. Vol. 13, No. 4 (November), pp. 536-561.
Cotter, Cornelius P. and Bernard C. Hennessy. 1964. Politics Without Power:The National Party Committees. New York:Atherton.
Cox, Gary W. 1997. Making Votes Counts: Strategic Coordination in the World’s Electoral System, Cambridge: Cambridge University Press.
Dahl, Robert.1975.“Governments and Political Oppositions.”in Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby. ed., Handbook of Political Science(Volume 3): Macropolitical Theory. Reading:Addison-Wesley Publishing Company, 1975, pp. 115-174.
Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press.
Dalton, Russell J. 1984. “The West German Party System Between Two Ages,”in Russell J. Dalton, Scott C. Flanagan and Paul Allen Beck, ed., Electoral Change in Advanced Industrial Democracies:Realignment or Dealignment?. Princeton:Princeton University Press, pp. 105-133.
Dalton, Russell J., Paul Allen Beck and Scott C. Flanagan. 1984.“Electoral Change in Advanced Industrial Democracies,” Russell J. Dalton, Paul Allen Beck and Scott C. Flanagan.ed. Electoral Change in Advanced Industrial Democracies:Realignment or Dealignment? Princeton:Princeton University Press, 1984, pp. 3-22.
David, Paul A. 1985.“Clio and Economic of QWERTY.” The American Economic Review, Vol. 75, No. 2(May), pp. 332-337.
Denzau, Arthur T., and Douglass C. North. 1994.“Shared Mental Models:Ideologies and Institutions.”Kyklos, Vol. 47, pp. 3-31.
DiMaggio, Paul J., and Walter W. Powell. 1991.“Introduction,”in Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. ed., The New Institutionalism in Organization Analysis. Chicago:The University Chicago Press, pp. 1-38.
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Brothers Publisher.
Duverger, Maurice. 1967. Political Parties: Their Organization and Activity in Modern State, London: Lowe and Brydone Ltd.
Dyke, Vernon Van, 1960. Political Science:A Philosophical Analysis. Stanford:Stanford University Press.
Epstein, Leon D. 1980. Political Parties in Western Democracies:With a New Preface and Postscript. New Brunswick:Transaction Publishers.
Epstein, Leon D. 1986. Political Parties in the American Model, Madison, Wisconsin: university of Wisconsin Press.
Ertman, Thomas. 1997. Birth of The Leviathan:Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. Cambridge:Cambridge University Press.
Eisenstadt, S. N. and Louis Roniger. 1980. “Patron—Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange.”Comparative Studies in Society and History. Vol. 22, (January). pp. 42-77.
Ethier, Diane, 1990. Democratic Transition and Consolidation in Southern Europe and Southeast Asia. Hampshire: Macmillan.
Finer, Herman. 1960. The Major Governments of Modern Europe. New York: Row, Peterson and Company.
Fiorina, Morris. 1995. “Rational Choice and the New(?)Institutionalism ,”Polity, Vol. 28, No. 1(Fall). pp. 107-115.
Flanagan, Scott C. and Russell J. Dalton, 1984.“Party Under Stress:Realignment or Dealignment in Advanced Industrial Societies,”West European Politics. Vol. 7, No. 1, pp. 7-23.
Gerschenkron, Alexander, 1962. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press.
Gerth, H. H. and C. Wright Mills. From Max Weber: Essays in Sociology. New York: Oxford University Press.
Goodman, T. William. “How Much Political Party Centralization Do We Want?”The Journal of Politics. Vol. 13, No. 4(Nov., 1951), pp. 536-561.
Gould, Stephen Jay, and Niles Eldredge. 1977.“Punctuated Equilibria:The Tempo and Mode of Evolution Reconsidered,”Paleobilogy. Vol. 3, No. 2(Spring), pp. 115-151.
Granovetter, Mark. 1985.“Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness.”American Journal of Sociology. Vol. 91, No. 3(November ), pp. 481-510.
Granovetter, Mark. 1992. “Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness,” In Mark Granovetter and Richard Swedberg. ed., The Sociology of Economic Life . Oxford:Westview Press, pp. 54-81.
Greenstein, Fred I. 1970. The American Party System and the American People. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Hall, Peter A. 1986. Governing the Economic:The Politics of State Intervention in Britain and France. Cambridge:Polity Press.
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms .” Political Studies. Vol. 45, pp. 936-957.
Hannan, Michael T. and John Freeman. 1977. “The Population Ecology of Organizations .” American Journal of Sociology, Vol. 82. No. 5. pp. 929-964.
Hardin, G. 1968. “The Tragedy of the Common.”Science. Vol. 162, pp. 1243-1248.
Harmel, Robert and Kenneth Janda. 1994.“An Integrated Theory of Party Goals and Party Change.”Journal of Theoretical Politics. Vol. 6, No. 3, pp. 259-287.
Harvey, David. 1990. The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Massachusetts:Blackwell Publishers Inc.
Herrick, F. J. 1962.“The Origins of the NLF.”Journal of Modern History. Vol. XXXIV, No. 1(March ), pp. 19-39.
Hirschman, Albert O. 1963. Journeys Toward Progress:Studies of Economic Policy-Making in Latin America. New York:The Twentieth Century Fund.
Hook, Steven W. and John Spanier. 2007. American Foreign Policy since World War II. Washington, D.C.: CQ Press, a Division of Congressional Quarterly Inc.
Huckshorn, Robert J. 1980. Political Parties in America. Massachusetts, North Scituate: Duxbury Press.
Hu Fu and Chu Yun-Han. 1989.“Electoral Competition and Political Democratization in Taiwan.”Conference on Democratization in the Republic China, Taipei:Institute of International Relations, National Chengchi University, January 9-11.
Huntington, Samuel P. 1965. “Political Development and Political Decay.”World Politics, Vol. 17(April), pp . 386-430.
Huntington, Samuel P. 1968. Political Order in Changing Countries. New Heaven: Yale University Press.
Huntington, Samuel P. 1970. “Social and Institutional Dynamics of One-Party Systems.”in Samuel P. Huntington and Clement H. Moore, ed., Authoritarian Politics in Modern Society. New York: Basic Book, Inc. pp . 3-47.
Ikenberry, G. John. 1988. “Conclusion:An Institutional Approach to American Foreign Economic Policy,” in G. John Ikenberry , David A. Lake and Michael Mastanduno, ed., The State and American Foreign Economic Policy. Ithaca:Cornell University Press. pp. 219-243.
Immergut, Ellen M. 1998.“The Theoretical Core of the New Institutionalism.” Politics & Society. Vol. 26, No. 1(March)pp. 5-34.
Ingle, Stephen. 1989. The British Party System. Oxford: Basil Blackwell Ltd.
Inglehart, Ronald. 1981.“Post-Materialism in an Environment of Insecurity.”The American Political Science Review. Vol. 75, No. 4(December), pp. 880-900.
Inglehart, Ronald. 1984. “The Changing Structure of Political Cleavages in Western Society,”in Russell J. Dalton, Scott C. Flanagan and Paul Allen Beck, ed., Electoral Change in Advanced Industrial Democracies:Realignment or Dealignment? Princeton:Princeton University Press, pp. 25-69.
Isaak, Alan. 1975. Scope and Methods of Political Science:An Introduction to the Methodology of Political Inquiry. Illinois:The Dorsey Press.
Jacoby, Neil H. 1973. U. S. Aid to Taiwan: A Study of Foreign Aid and Self-Help, and Development. 台北:新月圖書股份有限公司。
Jennings, Sir Ivor. 1960. Party Politics, Vol. 1, Appeal to the People. New York: Cambridge University Press.
Jones, Charles O., 1965. The Republican Party in American Politics. New York: The Macmillan Company.
Katz, Richard S., 1980. A Theory of Parties and Electoral System. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
Katz, Richard S. and Peter Mair. 1995.“Change Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of Cartel Party.”Party Politics. Vol. 1, No. 1, pp. 5-28.
Kaufman, Robert R. 1988. “Liberalization and Democratization in South America : Perspective From the 1970s,” in Guillermo O’Donnell, Phillpe C. Schmitter and Laurence Whitehead. ed., Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspective, Baltimore: The John Hopkins University Press, pp. 91-105.
Keefe, William J. 1980. Parties, Politics, and Public Policy in American. third edition. New York:Holt, Rinehart and Winston.
Kent, Frank R.1930. The Great Game of Politics. Garden City, New York: Doubleday and Company.
Keohane, Robert O. 1988. “The Demand for International Regimes.”in Stephen D. Krasner. ed., International Regimes. Ithaca:Cornell University Press, pp. 141-171.
Key, V. O. Jr. 1958. Politics, Parties, and Pressure Groups. New York: Thomas Y. Crowell Company.
Kiewie, D. Roderick and Mathew D. McCubbins. 1991. The Logic of Delegation: Congressional Parties and Appropriations Process. Chicago: The University of Chicago Press.
Kirchheimer, Otto. 1966.“Transformation of the Western European Party System,”in Joseph Lapalombara and Myron Weiner. ed., Political Parties and Political Development. Princeton, N. J.:Princeton University Press, pp. 177-200.
Kiser, Larry L. and Elinor Ostrom. 1982.“The Three Worlds of Action:A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approach.”in Elinor Ostrom. ed. Strategies of Political Inquiry. New Delhi:SAGE Publications, pp. 179-222.
Knight, Jack. 1992. Institutions and Social Conflict. Cambridge:Cambridge University Press.
Koelble, Thomas A. 1995. “The New Institutionalism in Political Science and Sociology.” Comparative Political . Vol. 27, No. 2(January), pp. 231-243.
Kloppenberg, James T. 1995. “Institutionalism, Rational Choice, and Historical Analysis .” Polity . Vol. 28(Fall), pp. 125-128.
Krasner, Stephen D. 1984. “Approaches to the State:Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics 16( January), pp. 223-246.
Krasner, Stephen D. 1988. “Sovereignty:Am Institutional Perspective.” Comparative Political Studies, Vol. 21, No. 1(April), pp. 66-94.
Lapalombara, Joseph. and Myron Weiner. 1966. “The Origin and Development of Political Parties,” in Joseph Lapalombara. and Myron Weiner, ed., Political Parties and Political Development. Princeton. N. J.: Princeton University Press. pp.3-42.
Leiserson, Michael. 1968. “Factions and Coalitions in One-Party Japan .” American Political Science Review, Vol. 62, pp. 770-787.
Lerman, Arthur J. 1977.“National Elite and Local Political in Taiwan.” The American Political Science Review, Vol. 71, pp. 1406-1422.
Levi, Margaret. 1997.“A Model, A Method and A Map:Rational Choice in Comparative and Historical Analysis,”in Mark Irving Lichbach and Alan S. Zuckerman. ed., Comparative Political:Rationality, Culture and Structure .New York:Cambridge University Press, pp. 19-41.
Lijphart, Arend. Rafael Pintor and Yasunori Sone. 1986. “The Limited Vote and the Single Nontransferable Vote: Lessons from the Japanese and Spanish Examples.”in Bernard Grofman and Arend Lijphart, ed., Electoral Laws and Their Political Consequence , New York: Agathon Press.
Lin Cheng-yi. 1991.“The US. Factor in Taiwan—Political Development,”in Jaw-ling Jonna Chang. ed., R. O. C.--U.S.A. Relations, 1979-1989. Nankang, Taipei: Institute of American Culture, Academia Sinica, pp. 125-137.
Linz, Juan J. 1973.“Totalitarian and Authoritarian Regimes,”in Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby. ed., Handbook of Political Science, Vol. 3, Reading, Mass: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 175-412.
Linz, Juan J. 1981.“Some Comparative Thoughts on the Transition to Democracy in Portugal and Spain,”in Jorge Braga de Macedo and Simon Serfaty. ed., Portugal Since the Revolution: Economic and Political Perspective, Boulder: Westview Press, pp. 25-45.
Linz, Juan J. and Alfred Stepan. 1996.“Toward Consolidated Democracies.”Journal of Democracy. Vol.7, No. 2( April), pp. 14-33.
Lipset, Seymour Martin. and Stein Rokkan. 1968. “Cleavage Structure, Party System, and Voter Alignment: An Introduction,” in Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan, ed., Party System and Voter Alignments. New York: The Free Press, pp. 1-64.
Lipset, Seymour M. 1960. Political Man:The Social Base of Politics. Garden City, N. Y.:Doubleday.
Lowndes, Vivien. 2002. “Institutionalism.” In David Marsh and Gerry Stoker. ed. Theory and Methods in Political Science(second edition). New York:Palgrave Macmillan, pp. 90-108.
Lu Ya-Li. 1989. Political Opposition in Taiwan:A Cass Study of the Democratic Progress Party.”Conference on Democratization in the Republic China, Taipei:Institute of International Relations, National Chengchi University, January 9-11.
Madison, James. 1787.The Federalist, New York: Modern Library.
Magnusson, Lars. 2001. “The Role of Path Dependence in the History of Regulation”, Lars Magnusson and Jan Ottosson. ed., The State and the Economy. Northampton, M.A:Edward Elgar, pp. 107-119.
Mainwaring, Scott. 1992. “Transition to Democracy and Democratic Consolidation.”in Scott Mainwaring, Guillermo D’Donnell and J. Samuel Valenzuela. ed., Issues in Democratic Consolidation. Notre Dame : University of Notre Dame Press, pp. 294-341.
Mainwaring, Scott. 1993.“Presidentialism, Multipartism, and Democracy:The Difficult Combination .”Comparative Political Studies, Vol. 26(July),pp. 216- 220.
Mair, Peter. 1989. “The Problem of Party System Change.”Journal of Theoretical Politics. Vol. 1, No. 3. pp.251-276.
Maor, Moshe. 1997. Political Parties and Party Systems: Comparative Approaches and the British Experiences, London; New York: Routledge.
March, James G.. and Johan P. Olsen. 1984. “The New Institutionalism:Organizational Factors in Political Life.” American Political Science Review, Vol. 78, No. 3(September), pp. 734-749.
March, James G.., and Johan P. Olson. 1989. Rediscovering Institutions:The Organizational Basis of Politics. New York:The Free Press.
March, James G. and Johan P. Olson. 1996. “Institutional Perspective on Political Institutions.” An International Journal of Policy and Administrations. Vol. 9, No. 3(July). pp. 247-264.
Marwell, Gerald and Pamela Oliver. 1993. The Critical Mass in Collective Action:A Micro-Social Theory. Cambridge:Cambridge University Press.
McCormick, Richard P. 1975.“Political Development and the Second Party System,”in William Nisbet Chambers and Walter Dean Burnham, ed., The American Party System: Stages of Political Development. New York: Oxford University Press.
Mckenzie, R. T. 1952.“Party Organization,”in Sydney D. Bailey. ed., Political Parties and the Party System in British. New York: Frederick A. Praeger, Inc. Publisher, pp. 114-133.
Mckenzie, R. T. 1955. British Political Parties: The Distribution of Power Within the Conservative and Labour. New York: ST Martins Press Inc.
Meaney, Constance Squires. 1989. “Liberalization Democratization and the Role of the KMT.” Conference on Democratization in the Republic of China. Institution of International Relations National Chengchi University and The Center for International Affairs Harvard University. Taipei. Taiwan . Republic of China . January 9-11.
Meyer, John W. and Brian Rowan. 1977. “Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony.”American Journal Sociology . Vol. 83, No. 2, pp. 340-363.
Meyer, John W., John Boli and George M. Thomas. 1987. “Ontology and Rationalization in the Western Cultural Account,” in George M. Thomas, John W. Meyer, John Boli and Frangisco O. Ramirez. ed., Institutional Structure:Constituting State, Society and the Individual. New Delhi:Sage Publications, pp. 12-37.
Michels, Robert. 1962. Political Parties:A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. New York:The Free Press.
Moe, Terry. 1990. “The Politics of Structure Choice:Toward a Theory of Public Bureaucracy, ” in Oliver E. Williamson. ed., Organization Theory:From Chester Barnard to the Present and Beyond. Oxford:Oxford University Press, pp. 116-153.
Moore, Barrington Jr. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy:Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston:Beacon Press.
Nathan, James A., and James K. Oliver.1981. United State Foreign Policy and World Order. Boston, Mass:Little, Brown and Co.
Neumann, Sigmund. 1956. “Toward a Comparative Study of Political Parties,” in Sigmund Neumann. ed., Modern Political Parties: Approach to Comparative Politics, Chicago: The Chicago University Press, pp. 395-421.
North, Douglass C., and Barry R. Weingast. 1989. “Constitution and Commitment:The Evolution of Institution Governing Public Choice in Seventeenth Century England.” Journal of Economic History. Vol. 49(December), pp. 803-832.
North, Douglass C. 1990a. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York:Cambridge University Press.
North, Douglass C. 1990b. “ Institutions and Transaction-cost Theory of Exchange.” James E. Alt and Kenneth A. Shepsle. ed. Perspective on Positive Political Economy. Cambridge:Cambridge University Press, pp. 182-194.
North, Douglass C. 1990c. “A Transaction Cost Theory of Politics.” Journal of Theoretical Politics, Vol. 2, No. 4, pp. 355-367.
North, Douglass C. 1994. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge:Cambridge University Press.
North, Robert C. 1952. Kuomintang and Chinese Communist Elites. Stanford: Stanford University Press.
O’Donnell, Guillermo. 1979.“Tension in the Bureaucratic-Authoritarian State and The Question of Democracy .”in David Collier. ed., The New Authoritarianism in Latin America, New Jersey, Princeton : Princeton University Press, pp. 285-318.
O’Donnell, Guillermo, and Philippe C. Schmitter. 1986. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Odegard, Peter H. and E. Allen.1947. Helms, American Politics, New York: Harper.
Orren, Karen and Sven Skowronek.1994.“Beyond the Iconography of Order:Notes for a New Institutionalism .”in Lawrence C. Dodd and Calvin Jillson. ed., The Dynamics of American Politics:Approach and Interpretations. Oxford:Westview Press, pp. 311-330.
Ostrogorski, Moisei. 1910. Democracy and the Party System in the United State. New York: Macmillan.
Ostrogorski, M. translated by Frederick Clarke. 1902. Democracy and the Organization of Political Parties, New York: Macmillan.
Panebianco, Angelo. 1988. Political Parties: Organization and Power. Cambridge: Cambridge University Press.
Payne, Leigh A.1991. “Working Class Strategies in the Transition to Democracy in Brazil.”Comparative Politic., Vol. 23, No. 2 (January), p. 222.
Pen, Thomas C. P. and Chien-pin Li.“Myth or Reality: The Mutual Interest in Sino—American Relationship.”in Jaw-ling Jonna Chang. ed. R. O. C.--U.S.A. Relations, 1979-1989. Nankang, Taipei: Institute of American Culture, Academia Sinica, pp. 100-117.
Perrow, Charles. 1986. A Critical Essay, New York: Random House.
Peters, B. Guy. 2000. Institutional Theory in Political Science:The New Institutionalism, Ney York:Continuum.
Pierson, Paul. 1996. “The Path to European Integration:A Historical Institutionalist Analysis.,”Comparative Political Studies. Vol. 29, No. 2(April ), pp. 123-163.
Pierson, Paul. 2000. “Increasing Return, Path Dependence, and the Study of Politics.” American Political Science Review. Vol. 94, No. 2(June), pp. 251-267.
Pierson, Paul and Theda Skocpol. 2002, “Historical Institutionalism in Comparative Political Science .” Ira Katznelson and Helen V. Milner. ed., Political Science:State of the Discipline. New York:W. W. Norton & Company, pp. 693-721.
Pierson, Paul. 2004. Politics in Time:History Institutions and Social Analysis. Princeton:Princeton University Press.
Pontusson, Jonas. 1995.“From Comparative Public Policy to Political Economic .” Comparative Political Studies. Vol. 28, No. 1, pp. 117-147.
Powell , Walter W. and Paul J. Dimaggio. 1991. The New Institutionalism in Organization Analysis. Chicago:The University of Chicago Press.
Przeworski, Adam. 1988.“Some Problems in the Study of the Transitions to Democracy.”in Guillermo O’Donnell, Phillpe C. Schmitter and Laurence Whitehead. ed., Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspective, Baltimore: The John Hopkins University Press pp. 47-63.
Pye, Lucian. 1985. Asian Power and Politics: The Cultural Dimensions of Authority. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Rae, Douglas W. 1967. The Political Consequences of Electoral Laws. New Heaven: Yale University Press.
Ranney, Austin. 1951. “Toward a More Responsible Two-Party System: A Commentary.”American Political Science review, Vol. 45(June 1951), pp. 488-499.
Ranney, Austin. and Willmoore Kendall.1956. Democracy and the American Party System. New York: Harcourt, Brace and Company.
Ranney, Austin. 1965. Pathways to Parliament: Candidate Selection in Britain. Wisconsin: The University Wisconsin Press.
Ranney, Austin. 1975. Governing : A Brief Introduction to Political Science. Hinsdale, Illinois: The Dryden Press.
Ranney, Austin. 1979.“The Political Parties: Reform and Decline.”in Anthony King. ed., The New American Political System, Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research. pp.213-247.
Rhodes, Rod. 1997. Understanding Governance. Buckingham:Open University Press.
Riker, William H. 1962. The Theory of Political Coalition. New Haven:Yale University Press.
Riker, William H. 1982.“The Two Party System and Duverger’s Law: An Assay on the History of Political Science.”American Political Science Review, Vol. 76, No. 4(December).
Riker, William H. 1982b.“Implications from the Disequilibrium of Majority Rule for the Study of Institutions,”in Peter C. Ordeshook and Kenneth A. Shepsle. ed., Political Equilibrium. Boston:Kluwer-Nijgoff, pp. 3-24.
Robinson, Edgar E. 1924. The Evolution of American Political Parties. New York: Harcourt, Brace and Company,.
Rouquie, Alain. 1978. “Clientelist Control and Authoritarian Context,”in Guy Hermet, Richard Rose and Alain Rouquie. ed., Election Without Choice, New York: John Wiley and Son, 1978, pp. 19-35.
Rust, Jerrold G. 1970.“The Effect of the Australian Ballot Reform of Split Ticket Voting: 1876-1908.”American Political Science Review. Vol. 64, No. 4 (December), pp. 1220-1238.
Rustow, Dankwart A. 1970.“Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model.”Comparative Politics. Vol.2, No. 3( April), pp. 337-363.
Sabel, Charles F. 1982. Work and Politics:The Division of Labor in Industry. New York:Cambridge University Press.
Sartori, Giovanni. 1976. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Scharpf, Fritz W. 2000.“Institutions in Comparative Policy Reasearch.”Comparative Political Studies. Vol. 33, pp. 762-790.
Schattschneider, E. E. 1945. Party Government. New York:Holt, Rinehart and Winston.
Schattschneider, E. E. 1957. “Intensity, Visibility, Direction and Scope.” The American Political Science Review. Vol. 51, No. 4 (December), pp. 933-942.
Schattschneider, E. E. 1975. The Semisovereign People: A Realist’s View of Democracy in America. New York: Harcourt Brace Jovanovich College Publisher.
Schlesinger, Joseph A. 1965.“Political Party Organization,”in James G. March. ed., Handbook of Organizations, Chicago: Rand Mcnally and Company, pp. 765-801.
Schlesinger, Joseph A. 1971.“The Nucleus of Party Organization,” in William E. Wright. ed., A Comparative Study of Party Organizations. Columbus, Ohio: Charles E. Merrill Publishing Company. pp. 55-72.
Schurmann, Franz. 1947. The Logic of World Power. New York:Pantheon.
Searing, Donald D. 1991. “Roles, Rules, and Rationality in the New Institutionalism .”American Political Science Review, Vol. 85, No. 4(December). pp. 1239-1260.
Sewell, William H. 1996. “Three Temporalities:Toward an Eventful Sociology,” Terrance McDonald. ed., The Historic Turn in the Human Sciences. Ann Arbor:University Michigan Press, pp. 245-280.
Shepsle, Kenneth A. 1986.“Institutional Equilibrium and Equilibrium Institutions,”Herbert F. Weisberg. ed., Political Science:The Science of Politics. New York:Agathon PressInc. , pp. 51-81.
Shepsle, Kenneth A. and Barry R. Weingast. 1987. “The Institutional Foundations of Committee Power .”The American Political Science Review. Vol. 81, No. 1, pp. 85-104.
Shepsle, Kenneth A. 1989.“Studying Institutions:Some Lessons From the Rational Choice Approach.” Journal of Theoretical Politics , Vol. 1, pp. 131-147.
Simon, Herbert. 1983. Reason in Human Affairs. Oxford:Basil Blackwell.
Skocpol, Theda. 1981. States and Social Revolution:A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge, UK:Cambridge University Press.
Skowronek, Stephen. 1982. Building a New American State:The Expansion of National Administrative Capacities. New York:Cambridge University Press.
Smith, William. 1988. “The Political Transition in Brazil: From Authoritarian Liberalization and Elite Conciliation to Democratization.”in Enrique A. Baloyra. ed., Comparing New Democracies, Boulder: Westview Press, pp. 179-239.
Soloman, Richard H. 1981. The China Factor:Sino-American Relations and the Global Scene. New Jersey:Prentice-Hall.
Sorauf, Frank J. 1964. Political Parties: In the American System. Boston: Little, Brown and Company.
Sorauf, Frank J. 1975.“Political Parties and Political Analysis,”William Nisbet Chambers and Walter Dean Burnham. ed., The American Party System. New York:Oxford University Press, pp. 33-55.
Sorauf, Frank J.1976. Party Politics in America. Boston:Little, Brown and Company.
Sorensen, Georg. 1983. Democracy and Democratization: Process and Prospective in Changing World. Oxford: Westview Press.
Stinchcombe, Authur. 1968. Constructing Social Theories. New York:Harcourt, Brace & World.
Streeck, Wolfgang. 1992. Social Institutions and Economic Performance:Studies of Industrial Relations in Advanced Capitalist Economics. Newburry Park, California:Sage Publications Inc.
Strom, Kaare. 1990.“A Behavioral Theory of Competitive Political Parties.”American Journal of Political Science. Vol. 34, No. 2(May). pp. 564-598.
Swidler, Ann, 1986.“Culture in Action :Symbol and Strategies.”American Sociological Review . Vol. 51, pp. 273-286.
Tai Hung-chao. 1970. “The Kuomintang and Modernization in Taiwan,”in Samuel P. Huntington and Clement H. Moore, ed., Authoritarian Politics in Modern Society. New York: Basic Book. Inc. pp.406-436.
Tien Hung-mao. 1989.“Liberalization and Democratization:Taiwan’s Development Experiences.”Conference on Democratization in the Republication of China, Taipei, Taiwan, Republication of China, January 9-11.
Thelen, Kathleen and Sven Steinmo. 1992. “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” In Sven Steinmo, Kathleen Thelen and Frank Longstreth. ed., Structuring Politics. New York:Cambridge University Press, pp. 1-32.
Thelen, Kathleen. 1999. “Historical Institutionalism in Comparative Politics.”Annual Review of Political Science . Vol. 2, pp. 369-404.
Tilly, Charles. 1975. “Reflections on the History of European State-Building,” in Charles Tilly. ed., The Formation of Nation States in Western Europe. Princeton:Princeton University Press.
Tocqueville, Alexis de. 1945. Democracy in America. New York: Vantage.
“Toward a More Responsible Two-Party System: A Report of the Committee on Political Parties, American Political Science Association.”1950. American Political Science review, Vol. 44(September), Supplement.
Tucker, Robert. 1970.“The Theory of Charismatic leadership. ”in Dankwart Rustow ed., Philosophers and King:Studies in Leadership. New York:Braziller, 1970, pp. 69-83.
Verba, Sidney. 1971. “Sequences and Development.” In Leonard Binder. ed., Crises Sequence in Political Development. Princeton:Princeton University Press.
Wallas, Graham . 1915. Human Nature in Politics, New York: Houghton Mifflin.
Ware, Alan.1979. The Logic of Party Democracy. New York: St. Martin’s Press.
Ware, Alan. 1996. Political Parties and Party System, New York: Oxford University Press.
We Wen-cheng. 1988. “Transformation of the KMT.”Free China Review. (Novermber), pp. 37-43.
Weingast, Barry. and William Marshall. 1988.“The Industrial Organization of Congress.”Journal of Political Economy. Vol. 96, No. 1, pp.132-163.
Weir, Margaret. 1992. Politics and Job:The Boundaries of Employment Policy in the United State. Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
Williamson, Oliver E. 1965.“A Dynamic Theory of Interfirm Behavior,”Quarterly Journal of Economics. Vol. 79, pp. 579-607.
Williamson, Oliver E. 1993. “Transaction Cost Economics and Organization Theory,” Industrial and Corporate Change. Vol. 2, pp. 107-156.
Wilson, James Q. 1966. The Amateur Democrat. Chicago: The University Chicago Press.
Wilson, Frank L. 1980.“Source of Party Transformation:The Case of France,” in Peter H. Merkl. ed., Western European Party Systems, New York:The Fre Press, 1980, pp. 526-551.
Winckler, Edwin A. 1984.“Institutionalization and Participation on Taiwan:From Hard to Soft Authoritarianism?”The China Quarterly. No. 99(September), pp. 481-499.
Winckler, Edwin A. 1992.“Taiwan Tradsition?”Tun-Jen Chang and Stephan Haggard. ed. Political Change in Taiwan, Boulder and London: Lynne Rinner, pp. 221-258.
Wright, William E. 1971.“Theory.”in William E. Wright. ed., A Comparative Study of Party Organization. Columbus, Ohio: Charles E. Merill Publishing Company.
Zysman, J. 1994. “How Institutions Create Historically Rootesd Trajectories of Growth,” Industrial and Corporate Change. Vol. 3, No. 1(1994), pp. 243-83.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE