臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：數位電視時代的必載規範
書刊名：傳播與管理研究
作者：劉貞宛
作者(外文)：Liu, Chen-wan
出版日期：2005
卷期：5:1
頁次：頁93-129
主題關鍵詞：公共利益；必載規範；有線電視；無線電視；傳播政策；數位電視；Broadcasting；Cable；Communications policy；Digital TV；Must-carry；Public interests
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:57
臺灣現行法規尚未明確定義數位電視時代的必載規範，而呈現模糊解釋的灰色地帶。本文試圖以政治經濟學的研究取向，論述必載規範在數位電視時代的適用性。文中同時強調公共利益精神應延續至數位時代中，期望提供政府單位制定數位時代廣電政策的參考依據。本文結論指出，應明確區分公共媒體與商業媒體的必載規範。有線電視業者應必載公共媒體所提供之所有頻道內容。至於商業媒體提供的資訊傳播、計費節目、隨選視訊等服務，則不需列在必載規範中，交由市場商業機制來解決。
The must-carry regulations in the era of DTV are still in the twilight among Taiwan’s current articles of legislation. This paper seeks to expound the suitability of must-carry regulations in digital age from political economist perspective. Also, this research emphasizes that the concept of “public interests” should be maintained as the core of broadcasting policy in the digital age. The conclusion points out that the line of must-carry regulations between public and commercial media should be clearly defined. Cable TV must carry the channels provided by public media. However, services provided by commercial media—such as information broadcasting, PPV, VOD and so on-need not be regulated as must-carry. They shall be handled by the commercial mechanism of the market.
期刊論文
1.Murdock, G.、Golding, P.(1989)。Information Poverty and Political Inequality。Journal of Communication，39(3)，180-195。  new window
2.Murdock, G.(1993)。Communication and the constitution of modernity。Media Culture and Society，15，521-539。  new window
3.Waterman, David(1986)。The failure of cultural programming on cable TV: an economic interpretation。Journal Of Communication，36(3)，92-107。  new window
4.馮建三(20030400)。傳播政治經濟學在台灣的發展。新聞學研究，75，103-140。new window  延伸查詢new window
5.石世豪(20030900)。廣播電視整併立法草案之評析。立法院院聞，31(9)=365，10-42。  延伸查詢new window
6.張慧君(19991100)。必須轉播(Must Carry)規定之發展。數位視訊多媒體月刊，1999(11月號)，1-6。  延伸查詢new window
7.張慧君(20000800)。從美國電視斷訊風波看轉播規定發展。通訊雜誌，79，69-75。  延伸查詢new window
8.劉其昌(20030300)。廣電三法修正之重點分析。通訊雜誌，110，14-21。  延伸查詢new window
9.劉其昌(20040300)。廣播電視三法修正案之分析。通訊雜誌，120，28-33。  延伸查詢new window
10.蕭蘋(20000900)。商機的無限或文化的多元？--網際網路的政經結構、與社會文化現象。廣播與電視，15，119-137。new window  延伸查詢new window
11.Gershon, R. A.、Egen, B. M.(1999)。Retransmission consent, cable franchising, and market failure: A case study analysis of WOOD-TV 8 versus cablevision of Michigan。The Journal of Media Economics，12(3)，201-224。  new window
12.Hazlett, T. W.、Spitzer, M. L.(2000)。Digital television and the quid pro quo。Business and Politics，2(2)，115-159。  new window
13.Lopatka, J. E.、Vita, M. G.(1998)。The must-carry decisions: bad law, bad economics。Supreme Court Economic Review，6，61-121。  new window
14.Schiller, H. I.(1983)。The world crisis and the new information technologies。Columbia Journal of World Business，18(1)，86-90。  new window
15.Tanglang, K.(2000)。Community and broadcasting。The Digital Beat，2(24)。  new window
16.Timmer, J.(2004)。Broadcast, cable and digital must carry: The other digital divide。Communication Law and Policy，9(1)，101-150。  new window
17.Vita, M. G.、Wiegand, J. P.(1993)。Must carry regulations for cable television systems: An economic policy analysis。Journal of Broadcasting and Electronic Media，37(1)，1-19。  new window
18.Waterman, D.、Grant, A.(1991)。Cable TV as an aftermarket。Journal of Broadcasting and Electronic Media，35(2)，179-188。  new window
19.Whitmore, N.(2001)。Congress, the U.S. supreme court and must-carry policy: a flawed economic analysis。Communication Law and Policy，6(1)，175-225。  new window
20.(2003)。柏林成為全球第一個數位地面廣播轉換完成地區。數位視訊多媒體月刊，2003(9月號)。  延伸查詢new window
21.程宗明(20010200)。數位化與公共化的抉擇--論數位電視時代的公共視聽利益。當代，44=162，28-45。  延伸查詢new window
22.林清修(20020700)。臺灣電視數位化面面觀。數位視訊多媒體月刊，2-4。  延伸查詢new window
23.Smythe, D. W.(1977)。Communications: Blindspot of Western Marxism。Canadian Journal of Political and Social Theory，1(3)，1-27。  new window
24.馮建三(19940300)。「開放」電視頻道的政治經濟學。臺灣社會研究季刊，16，79-118。new window  延伸查詢new window
25.敦誠(19921000)。再思考「傳播帝國主義」再思考。當代，78，98-121。  延伸查詢new window
26.何吉森(20040300)。因應數位科技匯流之我國廣播電視政策--廣播電視法合併修正案評析。傳播管理學刊，5(1)，41-52。new window  延伸查詢new window
27.Napoli, P.(2003)。The public interest obligations initiative lost in the digital television shuffle。Journal of Broadcasting & Electronic Media，47(1)，153-156。  new window
會議論文
1.林子儀(1992)。言論自由與優惠性差別待遇：Metro Broadcasting Inc. v. FCC。美國聯邦最高法院學術研討會。中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
2.林翠絹(2003)。網際網路與直播衛星的媒合：探討年代電通發展數位互動平台之策略。邁向數位時代資訊傳播發展學術研討會。新竹。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃金益(2002)。國內服務弱勢族群公益性電台的價値與生存問題之探討。  延伸查詢new window
2.劉幼琍(1994)。傳播科技衝撃下的傳播法規及傳播管理機構 (計畫編號：NSC-82-0301-H-004-051)。台北：政治大學廣電系。  延伸查詢new window
3.劉幼琍、陳清河、王郁琦、王鴻智(2005)。世界重要國家有線電視數位化策略比較分析暨我國有線電視數位化可行策略研析。行政院新聞局。  延伸查詢new window
學位論文
1.余俊穎(2003)。以價值網觀點探討數位電視產業之競爭優勢--無線、有線、電信網路及衛星四類平台之比較(碩士論文)。元智大學。  延伸查詢new window
2.張登凱(2003)。從單向到互動、從節目收視到加值服務--有線電視數位化的理想與現實(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.陳忠勝(2002)。我國無線電視數位化之產業分析研究(碩士論文)。國立交通大學，新竹。  延伸查詢new window
4.張慧君(1999)。我國數位視訊服務拓展方向之研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
5.吳祥寬(2000)。政治、金權、線纜：台灣有線電視產業的政治經濟分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.管中祥(1997)。我國有線電視發展歷程中的國家角色分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Benjamin, S. M.、Lichtman, D. G.、Shelanski, H. A.(2001)。Telecommunications Law and Policy。Durham, NC：Carolina Academic Press。  new window
2.程予誠(1995)。線纜傳播：科技原理與經營管理。台北：五南。  延伸查詢new window
3.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2000)。經濟學--理論與實際。臺北：張清溪發行。  延伸查詢new window
4.Owen, Bruce M.、Wildman, Steven S.(1992)。Video economics。Harvard University Press。  new window
5.Straubhaar, Joseph、LaRose, Robert、涂瑞華(1996)。傳播媒介與資訊社會。台北：亞太圖書出版社。  延伸查詢new window
6.Mosco, Vincent(1996)。The Political Economy of Communication: Rethinking and Renewal。London：Sage Publications。  new window
其他
1.李淑芬(19971219)。數位電視廣播明年底有影。  延伸查詢new window
2.徐秋華(2003)。數位無線電視之英國經驗，http://www.pts.org.tw/~rnd/p9/2003/031113.htm， 。  延伸查詢new window
3.曹琬凌(2004)。英國數位轉播從威爾斯小村莊開始，http://www.pts.org.tw/~rnd/p9/2005/information/050118.htm， 2005/04/25。  延伸查詢new window
4.程宗明(2001)。認識七大工業國家公共電視數位化策略--德國與義大利篇，http://www.pts.org.tw/~rnd/p2/010305.htm， 2005/04/25。  延伸查詢new window
5.顏翠伶(2004)。荷蘭電信網路暨資訊家電市場概況，http://ceeca.taiwantrade.org.tw/news/93news/0831-2.htm， 2005/04/25。  延伸查詢new window
6.Burger, J. M.，Gray, T.(1998)。Digital broadcasts over cable--The must carry debate，http://www.digitaltelevision.com/law/law1198.shtml， 2004/06/20。  new window
圖書論文
1.Zaragoza, R. R.、Bodorff, R. J.、Emord, J. W.(1988)。The Public Interest Concept Transformed: The Trusteeship Model Gives Way to a Marketplace Approach。Public Interest and the Business of Broadcasting: The Broadcast Industry Looks at Itself。Quorum Books。  new window
2.周慧蓮(2002)。對Turner Broadcasting System, Inc. et al. v. FCC乙案之分析。美國資訊通信法案例評析。台北：元照。  延伸查詢new window
3.馮建三、Golding, P.、Murdock, G.(1992)。意識形態與大眾媒介：關於決定論的問題。資訊、錢、權：媒體文化的政經研究。台北：時報。  延伸查詢new window
4.Murdock, G.、Golding, P.(1973)。For a political economy of mass communications。The socialist register 1973。London：Merlin。  new window
5.Golding, P.、Murdock, G.(1996)。Culture, Communications, and Political Economy。Mass Media and Society。London, UK：Edward Arnold。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：725（臺灣：719，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67638633
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上