:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民事代理權範圍之確定與限制
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:陳自強 引用關係
作者(外文):Chen, Tzu-chiang
出版日期:2005
卷期:34:4
頁次:頁129-178
主題關鍵詞:民事代理商事代理Civil agencyCommercial agency
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:172
  • 點閱點閱:24
於民事代理,通常係爲特定事務之處理而授與代理權(特別委任與特定代理),代理行爲於本人有較重大利害關係之情形,並多出具授權書。代理人若出示授權當於第三人,則代理權範圍之確定,主要爲授權書解釋之問題。於單純之內部授權,委任契約所約定之事務處理範圍,通常亦決定代理權之範圍。 代理權限制概念探討之目的,在我國民法應係爲解決第一百零七條之適用問題,僅與意定代理權之意定限制有關。關此,涉及兩個不同層次之問題:第一、代理權之有無及其範圍之問題;第二、第三人對代理機並未被限制之權利外觀之信賴,是否應加以保護,如何保護之問題,前者,涉及本人利益之保護,後者,則交易的對人交易安全之維護。
That the nature of civil agency differs from commercial agency has long been ignored by Taiwan's civil law scholars. This article first intends to formulate a theory to identify the scope of delegated power of civil agency and its limitations. It is followed with the analysis and comparision of the commercial agency, such as managers.
期刊論文
1.陳自強(19991200)。法律行為、法律性質與民法債編修正。臺灣本土法學雜誌,5,1-18。  延伸查詢new window
2.王澤鑑(20040200)。民法總則在實務上的最新發展(3)--最高法院九○及九一年度若干判決的評釋。臺灣本土法學雜誌,55,37-53。  延伸查詢new window
圖書
1.Bucher, Eugen(1988)。Schweizerisches Obligationenrecht: Allgemeiner Teil。  new window
2.Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einführung in die Rechtsvergleichung。Tübingen:Mohr。  new window
3.Zimmermann, Reinhard(1992)。The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition。Boston:Kluwer。  new window
4.Gautschi, Berner(1971)。Georg Berner Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Das Obligtionenrecht, 2. Abteilung, Die einzelnen Vertragsverhaltnisse。Teilband, Der einfache Auftrag。  new window
5.Keller, M.、Schobi, C.(1982)。Allgemeine Lehren des Vertragsrechts, Das Schweizerische Schuldrecht。Helbing & Lichtenhahn。  new window
6.Heymann、Horn(1989)。HGB。  new window
7.Guhl, Theo、Merz, Hans、Koller, Alfred(1991)。Das Schweizerisches Obligationenrecht。  new window
8.von Tuhr, Andreas、Escher, Arnold(1979)。Allgemeiner Teil des Schweizerischen ORI。  new window
9.王澤鑑(2003)。民法物權第一冊:通則、所有權。王澤鑑。  延伸查詢new window
10.史尚寬(1980)。民法總則。史尚寬。  延伸查詢new window
11.林誠二(2002)。民法債編各論。林誠二。  延伸查詢new window
12.郭玲惠、黃立(2002)。民法債編各論。元照。  延伸查詢new window
13.邱聰智(1994)。債法各論。邱聰智。  延伸查詢new window
14.洪遜欣(1978)。中國民法總則。洪遜欣。  延伸查詢new window
15.施啓揚(1983)。民法總則。施啓揚。  延伸查詢new window
16.黃茂榮(2003)。債法各論。臺北:植根。  延伸查詢new window
17.石田穰(1992)。民法總則。悠悠社。  延伸查詢new window
18.鄭玉波(1980)。民法債編各論。鄭玉波。  延伸查詢new window
19.鈴木祿彌(1996)。民法總則講義。創文社。  延伸查詢new window
20.大隅健一郎(1994)。商法總則。有斐閣。  延伸查詢new window
21.Beuthien, U.(1989)。Festschrift ftir Medicus。Tubingen。  new window
22.Bucher, E.(1971)。Organschaft, Prokura, Stellvertretung, Festgabe fur Biirgi。  new window
23.Brox, H.(1993)。Allgemeiner Teil des Burgerlichen Gesetzbuchs。Munchen。  new window
24.Canaris, C.(1970)。Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht。Munchen。  new window
25.Flume, W.(1983)。Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts, Erster Band/ Zwerter Teil, Die Juristische Person。Springer。  new window
26.Flume, W.(1992)。Das Rechtsgeschaft。Springer。  new window
27.Guhl, T.(1991)。Das Schweizerisches Obligationenrecht。  new window
28.Medicus, A.(1992)。AT。Munchen。  new window
29.Larenz, D.(1989)。AT。Munchen。  new window
30.Kotz, H.(1996)。Europaisches Vertragsrecht I。Tubingen。  new window
31.(1996)。Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligtionenrecht I。Helbing:Lichtenhahn。  new window
32.Hubner, H.(1996)。Allgemeiner Teil des BUrgerlichen Gesetzbuches。  new window
33.(1978)。Soergel-Schultze-v. Lasaulex。  new window
34.Pawlowski, A.(1993)。Allgemeiner Teil des BGB。Tubingen。  new window
35.Musielak, Hans-Joachim(2002)。Grundkus BGB。Munchen。  new window
36.Müller-Freienfels, Wolfram(1955)。Die Vertretung beim Rechtsgeschaft。Tubingen。  new window
37.李模(1998)。民法總則之理論與實用。李模。  延伸查詢new window
38.曾世雄(1993)。民法總則之現在與未來。曾世雄。new window  延伸查詢new window
39.史尚寬(1986)。債法各論。史尚寬。  延伸查詢new window
40.鄭玉波(1982)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
41.陳自強(1998)。無因債權契約論。學林。new window  延伸查詢new window
42.黃立(1999)。民法總則。臺北:黃立。  延伸查詢new window
43.林誠二(1995)。民法總則篇講義。瑞興。  延伸查詢new window
44.陳自強(2002)。契約之成立與生效。臺北:學林文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
45.邱聰智(2005)。民法總則。三民。  延伸查詢new window
46.王澤鑑(2000)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
47.王澤鑑(1999)。債法原理(一):基本理論、債之發生。台北:王澤鑑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉春堂(1985)。狹義無權代理之研究。民商法論集。劉春堂。  延伸查詢new window
2.王澤鑑(1982)。法律上之發現。民法學說與判例研究。王澤鑑。  延伸查詢new window
3.Diemert, D.(2001)。Paul Laband und die Abstraktheit der Vollmacht vom Kausalverhaltnis oder Meister des Staatsrechts auf Abwegen。Zivilrechtliche Entdecker。Munchen。  new window
4.Merz, H.(1974)。Vertretungsmacht und ihre Beschrankungen im Recht der juristischen Personen, der kaufmannischen und der allgemeinen SteIIvertretung。Festschrift fur Westermann。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE