圖書1. | 司法院(1993)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。 延伸查詢 |
2. | 司法院(1994)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。 延伸查詢 |
3. | 司法院(1995)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。 延伸查詢 |
4. | 司法院(1997)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。 延伸查詢 |
5. | 司法院(1998)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。 延伸查詢 |
6. | 民事訴訟法研究(基金)會(1990)。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
7. | 司法院(2003)。民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分修正條文對照表暨總說明。 延伸查詢 |
8. | 司法院(2000)。民事訴訟法部分條文對照表暨總說明。 延伸查詢 |
9. | 司法院(1999)。民事訴訟法部分條文對照表暨相關法規。司法院。 延伸查詢 |
10. | 民事訴訟法研究(基金)會(1998)。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
11. | 邱聯恭(2000)。民事訴訟審理集中化之理論與實務。 延伸查詢 |
12. | 讓.文森、塞爾日.金沙爾、羅結珍(2001)。法國民事訴訟法要義。 延伸查詢 |
13. | 兼子一、竹下守夫(1994)。裁判法。 延伸查詢 |
14. | マウロ‧カペレッティ、小島武司、大村雅彥(1982)。手續保障の比較法的研究。 延伸查詢 |
15. | ペーター.アーレンス、松本博之、吉野正三郎(1991)。ドイツ民事訴訟の理論と實務。 延伸查詢 |
16. | 松村和德、三宅省三、鹽崎勤、小林秀之(2000)。註解民事訴訟法。 延伸查詢 |
17. | 民事訴訟法研究基金會(1993)。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
18. | 民事訴訟法研究基金會(1998)。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
19. | 民事訴訟法研究基金會(2000)。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
20. | 邱聯恭、許士宦(2003)。口述民事訴訟法講義。 延伸查詢 |
21. | 吳庚(2003)。憲法的解釋與適用。臺北市:三民總經銷。 延伸查詢 |
22. | 邱聯恭(2001)。爭點整理方法論。 延伸查詢 |
23. | 姚瑞光(2004)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
24. | 邱聯恭(1992)。司法之現代化與程序法。 延伸查詢 |
圖書論文1. | 邱聯恭(2000)。調解程序之新變革。程序選擇權論。 延伸查詢 |
2. | 邱聯恭(1996)。民事訴訟之目的。程序制度機能論。 延伸查詢 |
3. | 邱聯恭(2001)。台灣における民事訴訟法の改革とその先導理論。民事訴訟法理論の新たな構築--新堂幸司先生古稀祝賀。 延伸查詢 |
4. | 邱聯恭(2000)。處分權主義、辯論主義之新容貌及機能演變。程序選擇權論。 延伸查詢 |
5. | 邱聯恭(2001)。爭點簡化協議程序之運用方針。爭點整理方法論。 延伸查詢 |
6. | 許士宦(2003)。審判法院之選擇與舉證責任之分配。程序保障與閫明義務。 延伸查詢 |
7. | 許士宦(2003)。民事訴訟上之公正程序請求權。程序保障與関明義務。 延伸查詢 |
8. | 許士宦(2003)。反訴之擴張。程序保障與闡明義務。 延伸查詢 |
9. | 許士宦(2003)。第二審程序新攻擊防禦方法之提出。程序保障與閨明義務。 延伸查詢 |
10. | 許士宦(2003)。訴之變更、追加與閨明。程序保障與閨明義務。 延伸查詢 |
11. | 姜世明(2003)。民事程序之武器平等原則。民事程序法之發展與憲法原則。 延伸查詢 |
12. | 姜世明(2003)。合法聽審權。民事程序法之發展與憲法原則。 延伸查詢 |
13. | 許士宦(2003)。接近正義與闌明義務。程序保障與閨明義務。 延伸查詢 |
14. | 中野貞一郎(1995)。憲法と民事訴訟法--ゲル八ルト.リュケ教授の所説に即して,ゲル八ルト.リュケ退官紀念。民事手續法の改革。 延伸查詢 |
15. | 中野貞一郎(1991)。憲法と訴訟法。注釋民事訴訟法。 延伸查詢 |
16. | 中野貞一郎(1989)。民事訴訟法における憲法的保障。民事訴訟法の爭點。 延伸查詢 |
17. | 中野貞一郎(1989)。民事裁判と憲法。民事手續の現在問題。 延伸查詢 |
18. | カ一ルハインツ.シュワ一プ、ぺ一タ一.コ、ツトヴアルト(1988)。憲法と民事訴訟。憲法と民事手續法。 延伸查詢 |
19. | 邱聯恭(2000)。程序保障論之新開展。程序選擇權論。 延伸查詢 |
20. | 許士宦(2003)。新修正民事訴訟法上程序保障之新開展。程序保障與闡明義務。 延伸查詢 |
21. | 許士宦(2003)。逾時提出攻擊防禦方法之失權。程序保障與闡明義務。學林文化事業有限公司。 延伸查詢 |
22. | 邱聯恭(2000)。民事訴訟法學之回顧與展望--為驗收民事訴訟法研究會之成果。程序選擇權論。臺北:三民。 延伸查詢 |
23. | 許士宦(2003)。第三審上訴理由。程序保障與闡明義務。 延伸查詢 |
24. | 邱聯恭(20000000)。程序選擇權之法理--著重於闡述其理論基礎並準以展望新世紀之民事程序法學。程序選擇權論。臺北:三民。 延伸查詢 |