資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.128.18.237)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
公司內部治理機制與公司績效之關係--股權結構與董事會特性的觀點
書刊名:
輔仁管理評論
作者:
洪榮華
/
陳香如
/
王玉珍
作者(外文):
Hung, Jung-hua
/
Chen, Hsiang-ju
/
Wang, Yu-chen
出版日期:
2005
卷期:
12:3
頁次:
頁23-40
主題關鍵詞:
公司治理
;
公司績效
;
股權結構
;
董事會特性
;
資本結構
;
Ownership structure
;
Board characteristics
;
Corporate performance
;
Fixed or random effects model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
26
) 博士論文(
8
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
26
共同引用:
124
點閱:107
本文主要探討國內上市公司之股權結構、董事會特性等內部治理機制與公司績效間的關係,研究期間為1995至2000年,共有477個觀察值。先以產業特性分群進行單變量分析發現:不論會計或市場績效指標,高科技產業均高於傳統產業,內部人持股率、負債比率與董監事酬勞等治理機制,也在產業間有不同的水準。再依統計檢定決定採用固定效果或隨機效果模型進行估計,發現五種績效代理變數模型的結果大致相近:內部人持股率和公司績效間呈先降後升的非線性關係,大股東持股率、外部董事長比例等顯著為正,股權集中度、機構人持股率、領導結構等顯著為負。唯有董事會規模,會計指標與市場指標有相反的符號。另外,控制變數負債比率、董監事酬勞等治理機制與公司績效亦有正向關係。
以文找文
This paper examines the relationships between internal governance mechanisms, ownership structure and board characteristics, as well as corporate performance of listed firms in Taiwan. The sample contains 477 observations for the 1995 to 2000 period. In the univariate analysis, we found that whether using accounting or market performance proxies, high-tech industries outperformed traditional industries. There also significant differences in insider ownership, debt ratio and board compensation between the two groups. We selected the fixed effects model or random effects model based on test statistics. The empirical results from five performance models using different performance proxies are similar. The relationship between insider ownership and performance is non-linear. Blockholder ownership and outside directors’ proportion are significantly positive and ownership concentration, institutional ownership and duality are significantly negative. Only board size shows conflicting results between the accounting and market proxy models. Control governance mechanisms, debt ratio and board compensation, are significantly positive in relation to corporate performance.
以文找文
期刊論文
1.
Veliyath, R.(1999)。Top management compensation and shareholder returns: Unravelling different models of the relationship。Journal of Management Studies,36(1),123-143。
2.
John, Kose、Senbet, Lemma W.(1998)。Corporate Governance and Board Effectiveness。Journal of Banking and Finance,22(4),371-403。
3.
Zantout, Z.(1994)。External Capital Market Control, Corporate Restructuring, and Firm Performance during the 1980s。Journal of Business Finance & Accounting,21(4),37-65。
4.
Webb, G. P.(1999)。Evidence of Managerial Timing: The Case of Exchange Listings。Journal of Financial Research,22,247-263。
5.
Rosenstein, Stuart、Wyatt, Jeffrey G.(1997)。Inside Directors, Board Effectiveness, and Shareholder Wealth。Journal of Financial Economics,44(2),229-250。
6.
Safieddine, A.、Titman, S.(1999)。Leverage and Corporate Performance: Evidence from Unsuccessful Takeovers。Journal of Finance,54(2),547-580。
7.
Von Glinow, M. A.、Teagarden, M. B.(1988)。The Transfer of Human Resource Management Technology in Sino-U.S. Cooperative Ventures: Problems and Solutions。Human Resource Management,27,201-229。
8.
Ayadi, F.、Dufrene, U. B.、Obi, C. P.(1996)。Firm Performance Measures: Temporal Roadblock to Innovation?。Managerial Finance,22(8),18-32。
9.
Brown, M. P.、Sturman, M. C.、Simmering, M. J.(2003)。Compensation Policy and Organizational Performance: The Efficiency, Operational, and Financial Implications of Pay Levels and Pay Structure。Academy of Management Journal,46(6),752-762。
10.
Huson, Mark R.、Parrino, Robert、Starks, Laura T.(2001)。Internal Monitoring Mechanisms and CEO Turnover: A Long-term Perspective。The Journal of Finance,56(6),2265-2297。
11.
Agrawal, A.、Knoeber, C. R.(1996)。Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Mangers and Shareholders。Journal of Financial and Quantitative Analysis,31,377-397。
12.
McConnell, John J.、Servaes, Henri(1990)。Additional Evidenceon Equity Ownership and Corporate Value。Journal of Financial Economics,27(2),595-612。
13.
Chen, C. R.、Steiner, T. L.(1999)。Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy and Dividend Policy。The Financial Review,34(1),119-136。
14.
Crutchley, C. E.、Hansen, R. S.(1989)。A test of the agency theory of managerial ownership, corporate leverage, and corporate dividends。Financial Management,18(4),36-46。
15.
Berger, P. G.、Ofek, E.、Yermack, D. L.(1997)。Managerial Entrenchment and Capital Structure。Journal of Finance,52(4),1411-1438。
16.
Lins, Karl V.(2003)。Equity Ownership and Firm Value in Emerging Markets。Journal of Financial and Quantitative Analysis,38(1),159-184。
17.
邱毅、張訓華(19910500)。股權結構、董事會組成與企業財務績效。臺北市銀月刊,22(5)=260,11-32。
延伸查詢
18.
Chung, Kee H.、Pruitt, Stephen W.(1994)。A Simple Approximation of Tobin's Q。Financial Management,23(3),70-74。
19.
Mayers, D.、Shivdasani, A.、Smith, C. W. Jr.(1997)。Board Composition and Corporate Control: Evidence from the Insurance Industry。The Journal of business,70(1),33-62。
20.
俞海琴、周本鄂(19940100)。臺灣地區上市公司董監事、關係人持股比率和公司托賓Q關係之研究。管理評論,13(1),79-98。
延伸查詢
21.
Mandelker, Gershon N.、Agrawal, Anup(1990)。Large Shareholders and the Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments。Journal of Financial and Quantitative Analysis,25(2),143-161。
22.
Brickley, James A.、Lease, Ronald C.、Smith, Clifford W. Jr.(1988)。Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments。Journal of Financial Economics,20,267-291。
23.
Lipton, Martin、Lorsch, Jay W.(1992)。A Modest Proposal for Improved Corporate Governance。The Business Lawyer,48(1),59-77。
24.
Morck, Randall、Shleifer, Andrei、Vishny, Robert W.(1988)。Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis。Journal of Financial Economics,20(1/2),293-315。
25.
Yermack, David(1996)。Higher market valuation of companies with a small board of directors。Journal of Financial Economics,40(2),185-211。
26.
Coughlan, A. T.、Schmidt, Ronald M.(1985)。Executive compensation, management turnover, and firm performance: An empirical investigation。Journal of Accounting and Economics,7(1-3),43-66。
27.
王元章(20011000)。內部人持股、風險、股利、負債、投資與公司價值。證券市場發展季刊,13(3)=51,29-70。
延伸查詢
28.
Zahra, S. A.、Pearce, J. A. II(1989)。Boards of directors and corporate financial performance: a review and integrative model。Journal of Management,15(2),291-334。
29.
Fama, Eugene F.(1980)。Agency Problems and the Theory of the Firm。Journal of Political Economy,88(2),288-307。
30.
Pound, John(1988)。Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight。Journal of Financial Economics,20(1/2),237-265。
31.
Jensen, Michael C.、Ruback, Richard S.(1983)。The market for corporate control: The scientific evidence。Journal of Financial Economics,11(1-4),5-50。
32.
Pearce, John A. II、Zahra, Shaker A.(1992)。Board composition from a strategic contingency perspective。Journal of Management Studies,29(4),411-438。
33.
Weisbach, Michael S.(1988)。Outside directors and CEO turnover。Journal of Financial Economics,20(1/2),431-460。
34.
周行一、陳錦村、陳坤宏(19960700)。家族企業、聯屬持股與公司價值之研究。中國財務學刊,4(1),115-139。
延伸查詢
圖書
1.
Maddala, G. S.(2001)。Introduction to Econometrics。John Wiley & Sons, Inc.。
2.
Hair, Joseph F. Jr.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.、Babin, Barry J.(1998)。Multivariate data analysis。Prentice-Hall, Inc.。
3.
Pfeffer, Jeffrey、Salancik, Gerald Richard(1978)。The external control of organizations: A resource dependence perspective。Harper & Row。
4.
Hsiao, Cheng(1986)。Analysis of Panel Data。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
重新檢視臺灣公司治理對公司績效之影響:基於長期樣本與新建指標的實證分析
2.
Expropriation of Minority Shareholders and Dividend Policy: New Evidence from Taiwan
3.
探討持股比率、研究發展費用率、員工分紅對公司經營績效的影響
4.
若即若離?探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點
5.
產業創新條例對企業發展智慧資本及企業績效之影響
6.
Different Pay-performance Sensitivity in Family Firms: A Perspective of the Family Incentive Alignment Hypothesis
7.
產業環境對董事會特質與政治關係之影響
8.
家族企業與政治關係對負債資金成本的影響
9.
高績效家族與非家族企業董事會實務構型之探索性研究:模糊集合分析之應用
10.
政治關聯、管理者能力與公司績效之關聯性
11.
董監事多元化與企業價值之關聯性
12.
臺灣金融機構信用卡發行量與公司績效之關係探討
13.
股權結構與公司績效關聯性之研究--企業生命週期觀點
14.
市場流動性與股東監督--賽局理論之應用
15.
內部董事薪酬合約與控制股東股份控制權與現金流量權偏離程度之關聯
1.
家族企業、公司治理、管理者學歷與公 司績效之關係
2.
企業從事企業社會責任:原因及後果
3.
家族控制對國際化, 雙元創新及組織績效影響之研究
4.
以公司生命週期觀點探討智慧資本調整機制在股權結構與公司績效關聯性之角色
5.
公司治理、稅制與庫藏股機制對公司股利政策影響之研究
6.
公司價值與無形資產之非線性研究-以台灣生物科技產業為例
7.
生產力與技術效率之研究—台灣資訊服務業與農業之驗證
8.
股權結構與董事會特性對中國國有企業之影響
9.
二篇關於財務槓桿之研究-台灣公司的分量迴歸分析
10.
公司治理之資訊揭露程度對公司績效之影響效果:利用台灣證交所資訊揭露評鑑系統之實證
11.
政府股權對公司治理與企業績效之影響
12.
三篇有關公司治理的論文:銀行業的實證研究
13.
臺灣觀光休閒企業社會責任之研究
14.
公司治理對經營績效之影響-以資本結構為中介因子
15.
公司治理對經營績效之影響-以資本結構為中介因子
1.
從股權結構與會計研究看中國的導讀
2.
臺灣家族企業績效研究之後設分析
無相關著作
1.
公司治理對經營績效之影響:以臺灣與大陸市場為例
2.
雙生涯女性優勢中心生涯適應諮商模式之建構與驗證
QR Code