:::

詳目顯示

回上一頁
題名:歐洲人權公約對英國憲法的衝擊--一九九八年英國人權法的成立與課題
書刊名:臺灣國際法季刊
作者:胡慶山 引用關係
作者(外文):Hu, Ching-shan
出版日期:2005
卷期:2:4
頁次:頁65-112
主題關鍵詞:人權保障國際人權法歐洲人權公約英國憲法個人申訴制度英國一九九八年人權法國內法Guarantee of human rightsInternational human rights lawThe Convention on the European Human RightsGreat Britain constitutionIndividual petition systemHuman Rights Act 1998 in Great BritainNational law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:98
  • 點閱點閱:28
人權保障乃是一切國家制度的價值核心,此乃憲法學的最基本的常識;然而,隨著第二次世界大戰的結束,文明國家所獲得的一致結論即是,必須將此一憲法學的基本核心價值擴展至國際社會,始能持續維持世界的和平發展。在現行的國際人權法而言,最先進月最完善的人權保障實施機制,如眾所週知,乃是歐洲人權公約。之所以如此的主要理由之一,乃是歐洲人權公約存在個人申訴的制度。隨著個人中訴的件數不斷增加、歐洲人權公約的人權保障實施機制勢必加以因應調整。本論文將針對此一新調整的結果所帶來的問題加以說明,並對此加以評價。上述的變化,對於傳統上為不成文憲法的締約國英國而言,當然會帶來極大的衝擊。本論文先針對英國對此一衝擊加以回應以前,歐洲人權公約在英國國內法的地位進行分析,並探討關於如何回應的論爭,及其演變的結果。其後,將介紹英國一九九八年的人權法及探討其相關的問題。最後並針對上述的發展演變,提出對台灣可能的啓示。
The guarantee of human rights is the core of every state system, also the most basic common sense of the studies of constitutional law. However, with the end of WWII, civilized states realize that the core value of the studies of constitutional Ian must be developed to international society, then world peace can be sustained continuously. As for the modern international human rights Ian, most progressive and perfect mechanism of guarantee of human rights, as everyone knows, is the Convention on the European Human Rights. If we ask why, one of the reason is the individual petition system in the Convention on the European Human Rights. With adding the cases of personal petition, the mechanism of guarantee of human rights in the Convention on the European Human Rights must be adjusted for this situation. The paper will explain the problem from the result of this new adjustment, and give a statement. Certainly, the change mentioned above is a big impact to the Great Britain, which has no positive constitutional law in the tradition. The paper will analyze that the legal status of the Convention on the European Human Rights in the national law of the Great Britain first, and explore the arguments of how to response and the result. Afterwards, the paper will introduce the development of the Human Rights Act 1998 and its issues. At last, according this development, the paper will submit a revelatory viewpoint to Taiwan.
期刊論文
1.蘇義雄(2000)。歐洲人權法院--歷史、組織、職權及程序。思與言,38(4)。  延伸查詢new window
2.蘇義雄(19810300)。歐洲人權保護公約之效力及其適用。中興法學,17,29-59。new window  延伸查詢new window
3.劉鐵錚(20000913)。嶄新的歐洲人權法院。司法周刊,997,2。  延伸查詢new window
4.劉鐵錚(20000920)。嶄新的歐洲人權法院。司法周刊,998,2-3。  延伸查詢new window
5.徐小冰(1990)。「歐洲人權公約」與西方民主制度。中國國際法年刊。  延伸查詢new window
6.江島晶子(1995)。ヨーロッパにおける人権保障システムの発展--ヨーロッパ人権条約第十一議定書調印を契機として。明治大学短期大学紀要,57。  延伸查詢new window
7.庄司克宏(1993)。国連人権システムの現状と役割に関する一考察。国際政治,103。  延伸查詢new window
8.庄司克宏(2000)。欧州人権裁判所とEU法(1)、(2)--マシューズ判決(欧州人権裁半断)の概要。横浜国際経済法学,8(3)。  延伸查詢new window
9.岡村尭(1978)。イギリスのEC加盟に伴う法的問題(1)(2)(3)未完。西南学院法学選集,11(1),1。  延伸查詢new window
10.斎藤憲司(1999)。ヨーロッパ人権条約の国内適用化--1998年人権法の制定。ジュリスト,151。  延伸查詢new window
11.薬師寺公夫(1985)。ヨーロッパ人権条約準備作業の検討(下)。神戸商船大学紀要一類文科論集,34。  延伸查詢new window
12.施啟揚(19770400)。國際法上歐洲人權保護制度。憲政時代,2(4),17-21。  延伸查詢new window
13.廖福特(20011200)。人權宣言?人權法典?--「歐洲聯盟基本權利憲章」之分析。歐美研究,31(4),689-751。new window  延伸查詢new window
14.鄧衍森(19990100)。歐洲人權公約的法制化發展。月旦法學,44,22-34。new window  延伸查詢new window
15.廖福特(20000700)。歐盟與歐洲人權公約。月旦法學,62,87-98。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.廖福特(1995)。歐洲人權公約個人請求案之研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Coxall, Bill、Robins, Lynton(1998)。Contemporary British Politics。London:MacMillian。  new window
2.山根裕子(1995)。新版EU/EC法。東京:有信堂。  延伸查詢new window
3.中村民雄(1993)。イギリス憲法とEC法--国民主権の原則の凋落。東京:東京大学出版会。  延伸查詢new window
4.江島晶子(2002)。人権保障の新局面--ヨーロッパ人権条約とイギリス憲法の共生。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
5.ユーイング, キース.D.、元山健(1999)。イギリス憲法概説--民主主義的社会主義.憲法改革.ヨーロッパ人権条約。東京:法律文化社。  延伸查詢new window
6.元山健(1999)。イギリス憲法の原理--サッチャーとブレアの時代の中で。東京:法律文化社。  延伸查詢new window
7.照田島裕(2001)。イギリス憲法典--1998年人権法。東京:信山社。  延伸查詢new window
8.倉持孝司(2001)。イギリスにおける市民的自由の法構造。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
9.Baker, Christopher(1998)。Human Rights Act 1998--A Practitioner's Guide。Sweet & Maxwell。  new window
10.Bradley, A. W.、Ewing, K. D.(1997)。Constitutional and Administrative Law 470-1。London:Longman。  new window
11.Campbell, C.(1980)。Do We Need a Bill of Rights?。London:Temple Smith。  new window
12.Duffy, Peter(2000)。'Human Rights' The 1998 Act and The European Convention。Sweet & Maxwell。  new window
13.ROBERTSON, A. H.、MERRILLS, J. G.(1990)。Human Rights in the World 148-156。Manchester。  new window
14.Makkan, Sam(2000)。The Human Rights Act 1998: The Essentials。London:Callow Publishing。  new window
15.Puissochet, J. P.(1975)。The Enlargement of the European Communities。Sijthoff。  new window
16.Scarman, L.(1974)。English Law--the New Dimension。London:Stevens & Sons。  new window
17.Hailsham, Lord(1978)。The Dilemma of Democracy。London:Collins。  new window
18.Starmer, Keir(1999)。European Human Rights Law The Human Rights Act 1998 and the European Converntion on Human Rights。LAG Education。  new window
19.Wadham, John、Mountfield, Helen(1998)。Blackstone's Guide To The Human Rights Act 1998。Blackstone Press。  new window
20.廖福特(2003)。歐洲人權法。台北:學林文化事業公司。new window  延伸查詢new window
21.沈玄池、洪德欽(19980000)。歐洲聯盟:理論與政策。臺北:中央研究院歐美研究所。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Clark, D. N.、Sufrin, B. E.(1983)。Constitutional Conundrums: The Impact of the United Kingdom's Membership of the Communities on Constitutional Theory。The Effect on English Domestic Law of Membership of the European Communities and of Ratification of the European Convention on Human Rights。Nijhoff。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE