臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：董事受託義務內涵與類型的再思考--從監督義務與守法義務的比較研究出發
書刊名：臺北大學法學論叢
作者：邵慶平 引用關係
作者(外文)：Shao, Ching-ping
出版日期：2008
卷期：66
頁次：頁1-43
主題關鍵詞：受託義務；注意義務；忠實義務；誠信義務；監督義務；守法義務；股東最大利益；Fiduciary duty；Duty of care；Duty of loyalty；Duty of good faith；Duty to monitor；Duty of legal compliance；Maximization of shareholder wealth
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(22) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:21
  • 共同引用共同引用:213
  • 點閱點閱:100
　　自二○○一年公司法修正後，董事受託義務的概念在我國獲得明確的肯認。雖然學界對此已有許多討論，惟對於注意義務及忠實義務的內涵及適用，還沒有完全一致的看法。本文對於公司不法行為中董事責任的探討，希望能對受託義務體系的釐清，有所助益。在蓋事主導參與的公司不法行為中，董事是否違反其守法義務？若該不法行為目的係在追求股東之最大利益，對董事之責任又應有如何之影響？在董事未主導參與，而不知悉的類型中，未能發現此一不法行為的存在，會否使得董事須對公司所受損害負賠償之責？吾人又應如何界定此一監督義務的要求？ 　　在比較、對照美國實務及我國法制後，本文認為傳統上將監督義務及守法義務歸類為注意義務之下位類型的作法頗有疑義。而從美國法制近年來的演變，吾人更可發現「誠信義務」、「忠實義務」等概念在受託義務體系下所扮演的重要角色。就此而言，未來台灣如何能夠發展出相類似的功能性概念，將是影響受託義務的法制移植成敗的一個重要關鍵。
　　Since the enactment of Company Law Revisions in 2001, the director 's fiduciary duty has been statutorily recognized in Taiwan. While much ink has been spilled discussing this new rule, the contours and applications of duty of care and loyalty have not been resolved. Intent on shedding some light on the framework of fiduciary duty, this paper focuses on director's civil liabilities arising from corporate illegality. In cases where directors are directly involved in illegal activities, do directors violate their duty of legal compliance? What if the illegal activities are expected to enhance the wealth of shareholders? In other cases where such activities are made without directors' knowledge, whether the failure to discover the unlawful behavior may has the directors liable for the damage caused to the corporation? How do we define director's duty to monitor? 　　Juxtaposing U.S. case laws with Taiwan's regime, this paper argues that the duties mentioned above do not fit with the concept of duty of care as conventional wisdom in Taiwan suggests. It is observed that the concept of “duty of good faith”, “duty of loyalty” is hatched or broadened to fill the void in U.S. in recent years. How Taiwan can develop a functional convergence toward U.S. would decide the outcome of the legal transplant in fiduciary duty.
期刊論文
1.楊竹生(20041200)。論董事注意義務中監督公司業務執行之義務。中原財經法學，13，147-210。new window  延伸查詢new window
2.Gilson, Ronald J.(2001)。Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function。The American Journal of Comparative Law，49(2)，329-357。  new window
3.Bruner, C. M.(2006)。Good faith, state of mind, and the outer boundaries of director liability in corporate law。Wake Forest Law Review，41，1131-1187。  new window
4.邵慶平(20051200)。董事法制的移植與衝突--兼論「外部董事免責」作為法制移植的策略。臺北大學法學論叢，57，169-225。new window  延伸查詢new window
5.洪秀芬(20061200)。董事會獨立經營權限及董事注意義務。政大法學評論，94，217-266。new window  延伸查詢new window
6.Sale, Hillary A.(2004)。Delaware's Good Faith。Cornell Law Review，89(2)，456-495。  new window
7.王志誠(20040700)。優質企業併購法之建構：效率與公平之間。臺灣本土法學雜誌，60，75-100。  延伸查詢new window
8.劉紹樑(20030700)。我國併購法制的蛻變與前瞻。經社法制論叢，32，1-33。  延伸查詢new window
9.王文宇(20031200)。從公司不法行為之追訴論民、刑、商法之分際。月旦法學，103，49-60。new window  延伸查詢new window
10.林仁光(20040300)。論經營者誠信、內部控制、內部稽核制度與公司治理。月旦法學，106，39-55。new window  延伸查詢new window
11.黃銘傑(20070300)。金融機構負責人忠實注意義務加重之理論與實務。月旦法學，142，149-176。new window  延伸查詢new window
12.黃銘傑(20030600)。企業併購法之檢討與省思。月旦法學，97，203-216。new window  延伸查詢new window
13.謝哲勝(20010300)。忠實關係與忠實義務。月旦法學，70，127-140。new window  延伸查詢new window
14.Cooter, Robert、Freedman, Bradley J.(1991)。The Fiduciary Relationship: Its Economic Character and Legal Consequences。New York University Law Review，66，1045-1075。  new window
15.Rosenberg, D.、Rosenberg, David(2004)。Making Sense of Good Faith in Delaware Corporate Fiduciary Law: A Contractarian Approach。Delaware Journal of Corporate Law，29，419-516。  new window
16.Cooter, Robert(1984)。Prices and Sanctions。Columbia Law Review，84(6)，1523-1560。  new window
17.劉連煜(2004)。董事會違法行為之制止請求權。月旦法學教室，18。  延伸查詢new window
18.Eisenberg, Melvin A.(2006)。The Duty of Good Faith in Corporate Law。Delaware Journal of Corporate Law，31，1。  new window
19.Macey, Jonathan(2006)。The Nature of Conflicts of Interests within the Firm。Journal of Corporation Law，31。  new window
20.陳俊仁(2005)。由企業併購法第五條與第六條論我國忠實義務規範之缺失。華岡法粹，33。new window  延伸查詢new window
21.林永頌(1990)。法人名譽遭受侵害可否請求非財產上之損害賠償？－兼批最高法院六十二年臺上字第二八０六號判例。萬國法律，51。  延伸查詢new window
22.Block, Dennis J.、Maimone, Michael J.、Ross, Steven B.(1993)。The Duty of Loyalty and the Evolution of the Scope of Judicial Review。Brooklyn Law Review，59。  new window
23.Ryan, Patrick J.(1991)。Strange Bedfellows: Corporate Fiduciaries and the General Law Compliance Obligation in Section 2.01(a) of the American Law Institute's Principles of Corporate Governance。Washington Law Review，66。  new window
24.Williams, Cynthia A.(1998)。Corporate Compliance with the Law in the Era of Efficiency。North Carolina Law Review，76。  new window
25.Easterbrook, Frank H.、Fischel, Daniel R.(1982)。Antitrust Suits by Targets of Tender Offers。Michigan Law Review，80。  new window
26.Greenfield, Kent(2001)。Ultra Vires Lives! A Stakeholder Analysis of Corporate Illegality (with Notes on How Corporate Law could Enforce International Law Norms)。Virginia Law Review，87。  new window
27.Bundy, Stephen McG.、Elhauge, Einer、Bundy, Stephen Mcg(1993)。Knowledge about Legal Sanctions。Michigan Law Review，92。  new window
28.Rock, Edward、Wachter, Michael(2002)。Dangerous Liaisons: Corporate Law, Trust Law and Interdoctrinal Legal Transplants。Northwestern University Law Review，96(2)。  new window
29.黃銘傑(2005)。公司治理及董監民事責任之現狀及課題－以外部董事制度及忠實、注意義務為中心。律師雜誌，305。  延伸查詢new window
30.Dunn, Tara L.(2005)。The Developing Theory of Good Faith in Director Conduct: Are Delaware Courts Ready to Force Corporate Directors to Go Out-of-pocket after Disney IV?。Denver University Law Review，83(2)。  new window
學位論文
1.陳介山(200407)。董事之忠實義務--以企業併購法制為中心(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.施智謀(1991)。公司法論。臺北：施智謀。  延伸查詢new window
2.Shavell, Steven(2004)。Foundations of Economic Analysis of Law。Cambridge, MA：Belknap Press of Harvard University Press。  new window
3.賴源河、王志誠(2003)。現代信託法論。new window  延伸查詢new window
4.Easterbrook, Frank H.、Fischel, Daniel R.(1992)。The Economic Structure of Corporate Law。The Economic Structure of Corporate Law。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
5.梁宇賢(1993)。公司法論。台北：三民。  延伸查詢new window
6.賴源河、王泰銓(2002)。新修正公司法解析。元照。  延伸查詢new window
7.王文宇(200301)。新公司法與企業法。元照。  延伸查詢new window
8.孫森焱(2005)。民法債編總論。台北：孫森焱。  延伸查詢new window
9.財團法人萬國法律基金會(20030200)。公司法制全盤修正計畫研究案總報告。台北：行政院經濟建設委員會財經法制協調服務中心。  延伸查詢new window
10.王文宇(2003)。新金融法。臺北市：元照。  延伸查詢new window
11.劉連煜(2006)。現代公司法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
12.王文宇(2006)。公司法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.林誠二(2000)。民法債編總論。台北：瑞興。  延伸查詢new window
14.The American Law Institute(1994)。Principles of Corporate Governance: Analysis and Recommendations。St. Paul, Minn：American Law Institute Publishers。  new window
15.Clark, R. C.(1986)。Corporate Law。Boston, MA：Aspen Law & Business。  new window
16.謝哲勝(2003)。信託法總論。元照出版社。  延伸查詢new window
17.柯芳枝(2003)。公司法論。三民書局。  延伸查詢new window
18.劉連煜(1995)。公司監控與公司社會責任。臺北：五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
19.熊秉元(2004)。經濟學者的14堂法學課。經濟學者的14堂法學課。臺北市。  延伸查詢new window
20.史尚寬(1960)。債法各論，上。債法各論，上。臺北市。  延伸查詢new window
21.曾宛如(2005)。公司管理與資本市場法制專論（一）。公司管理與資本市場法制專論（一）。臺北市。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：615（臺灣：615，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67771903
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上