:::

詳目顯示

回上一頁
題名:被告對質詰問權與秘密證人保護之探討
書刊名:警察法學
作者:許福生吳文淵
出版日期:2009
卷期:8
頁次:頁305-329
主題關鍵詞:對質詰問權秘密證人檢肅流氓組織犯罪
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:96
  • 點閱點閱:69
期刊論文
1.許福生、胡耀仁(20080600)。檢肅流氓法制未來立法模式之探討。刑事法雜誌,52(3),103-136。new window  延伸查詢new window
2.林鈺雄(20090101)。對質詰問例外與傳聞例外之衝突與出路--歐洲人權法院與我國最高法院裁判之比較評析。臺灣法學雜誌,119,91-115。  延伸查詢new window
3.高鳳仙(199406)。秘密證人及其證明力之研究。司法週刊,676。  延伸查詢new window
學位論文
1.林宗志(1998)。交互詰問之研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
2.王鑫健(2008)。我國證人保護法律制度之研究(碩士論文)。國立臺灣海洋大學。  延伸查詢new window
3.謝秉錡(2002)。探論審判中受危害證人保護措施之強化(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.王彥迪(2008)。性侵害犯罪防治法中對於被告對質詰問權限制措施之檢討--兼論減述要點之規定(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
5.謝協昌(2005)。論犯罪被害人在刑事訴訟程序之權利保護--以性犯罪被害人之權利保護為中心(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.湯姆‧丹寧、李克強、楊百撰、劉庸安(1999)。法律的正當程序。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
2.Del Carmen, Rolando V.、佐伯千仞、樺島正法、鼎博之(199405)。ァメリ力刑事訴訟法概說。第一法規出版株式會社。  延伸查詢new window
3.翁玉榮(200209)。檢肅流氓條例理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.王兆鵬(2006)。刑事訴訟講義。元照出版公司。  延伸查詢new window
5.李惠宗(20060900)。憲法要義。臺北市:月旦。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(2002)。嚴格證明與刑事證據。學林。new window  延伸查詢new window
7.黃東熊(199904)。刑事訴訟法研究。三民書局:黃東熊。new window  延伸查詢new window
8.黃東熊、吳景芳(2006)。刑事訴訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
其他
1.U.S. Supreme Court(1895)。MATTOX v. U.S., 156 U.S. 237,http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navbv=case&court=us&vol=156 &page=237, 2009/07/01。  new window
2.U.S. Supreme Court(1911)。Dowdell v. United States, 221 U.S. 325,http://supreme.iustia.com/us/221/325/case.html, 2009/07/01。  new window
3.U.S. Supreme Court(1988)。Coy v. Iowa, 487 U.S. 1012,http://supreme.iustia.eom/us/487/l012/case.html, 2009/07/01。  new window
4.許家馨(20090405)。言論自由與名譽權其實可以衡平。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃東熊(1996)。對質與交互詢問。當代法學名家論文集。法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
2.林國漳(199903)。淺釋行政法學上之「正當法律程序」原則。行政法之一般法律原則。三民書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE