:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大學通識教育中師生互動問題的省思:一個「多元文化教育」課程的行動研究
書刊名:通識學刊:理念與實務
作者:鄭瓊月 引用關係
作者(外文):Cheng, Chon-yueh
出版日期:2010
卷期:2:1
頁次:頁1-35
主題關鍵詞:大學通識教育師生互動多元文化教育行動研究University general educationTeacher-student interactionMulticultural educationAction research
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:6
大學通識教育實施的兩個主要人物:一為教師;一為學生。師與生在教學現場所產生的問題,是影響教學效能的重要因素。沒有「師」與「生」交流的通識教育,將無法有人文精神的世代傳遞。因此本研究的目的,乃以教師的實際行動研究為主,透過各種教學活動的觀察與紀錄,期能對大學通識教育中之「教師」與「學生」互動的和諧與衝突有所描繪,而提供教師們在通識課程中的教學改進。在此行動研究中,研究者以義守大學通識教育課程中「多元文化教育」課程為研究場域,採用觀察研究方法,藉由教學錄影、活動觀察、線上互動以及學生心得作業等,完成兩學期兩次的觀察札記,並編碼分析;大抵從「班級氣氛」、「老師對學生的態度」、「學生對老師的態度」、「上課要求的互動」、「上台報告的互動」、「觀賞影片的互動」、「海報製作的互動」、「主題週講座互動」、「分組籌劃互動」、「田野調查主動」等觀察要點中,得到了十項的省思內容,可做為未來大學通識教育課程與教學改革之參考。
There are two characters in the implementation of the university general education: One is the teacher; the other is the student. The issue caused by the teacher and students on the teaching site is an important factor affecting teaching efficiency. The humanity spirit can't be transmitted from one generation to another without the communication between the teacher and students in the general education. Therefore, based mostly on the teacher's practical action research and through a variety of observations and records of teaching activities, this paper hopes to be able to describe the harmony and conflict in the teacher-student interaction in the university general education, providing teachers with some improvements on the teaching of general education courses.In this action research, the researcher takes the course ”Multicultural Education” offered at I-Shou University as the research field and adopts the method of observation survey. Using the video recording of teaching, observation of activities, on-line interaction, students' inspirational thoughts homework, etc., two-time observational notes in two semesters are completed, and the encoding and analysis are also carried out. On the whole, from the key observations of ”class atmosphere”, ”teacher's attitudes towards students”, ”students' attitudes towards teacher”, ”class requirements interaction”, ”oral presentation interaction”, ”film appreciation interaction”, ”poster production interaction”, ”theme week workshops interaction”, ”group planning interaction”, ”field investigation interaction”, and so on, ten reflections are acquired and the contents could be used as references for the innovation in the future university general education.
期刊論文
1.Pajares, M. Frank(1992)。Teachers' beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct。Review of Educational Research,62(3),307-332。  new window
2.同瑞(2007)。師生互動課堂教學情境探析。天中學刊,22(5),79-80。  延伸查詢new window
3.張薇薇(2007)。大學生口語教學中的師生互動。池州學院學報,21(2),108-110。  延伸查詢new window
4.陳泓杉、蔡旻熹、黃清雲、蔡淑惠(2008)。以CAFIAS系統觀察法分析國民教育輔導團健康與體育領域教師教學演示之師生互動行為研究--以雲林縣為例。嘉大體育健康休閒期刊,7(2),13-22。new window  延伸查詢new window
5.清華大學通識教育中心(1995)。教師主體性的重建--通識教育與師資培育系列講座。通識教育季刊,2(4),67-88。  延伸查詢new window
6.張利中、施建彬、殷志男(2003)。教師教學行為與學生自我學習評鑑關係之研究。研究與動態,8,125-140。  延伸查詢new window
7.黃武雄(1994)。台大通識教育怎麼做?。通識教育季刊,1(2),81-92。  延伸查詢new window
8.黃政傑(1977)。團體歷程理論及其在教學上的應用。國立台灣師範大學教育研究所集刊,20,563-567。  延伸查詢new window
9.黃奏勝(1999)。通識教育的理念與實踐。教育資料與研究,26,48-57。  延伸查詢new window
學位論文
1.王美文(1996)。教師對成人學生的分類與互動策略:一個國小補校班級的質性研究(碩士論文)。臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北市:東華。  延伸查詢new window
2.Blackledge, D. A.、Hunt, B. D.、李錦旭(1987)。教育社會學理論。台北:桂冠。  延伸查詢new window
3.夏林清、中華民國基層教師協會(2000)。行動研究導論:教師動手作研究。台北:遠流。  延伸查詢new window
4.郭生玉(1990)。心理與教育測驗。台北:精華書局。  延伸查詢new window
5.Altrichter, H.、Posch, P.、Somekh, B.(1993)。Teachers investigate their work: An Instruction to the methods of action research。Routledge。  new window
6.Elbaz, F.(1983)。Teacher Thinking: A study of practical knowledge。NY:Nichols。  new window
其他
1.哈佛的通識教育,http://www.rthk.org.hk。  延伸查詢new window
2.許寶強(2006)。通識教育Liberal Studies--教師在分組學習中的角色,http://www.ln.edu.hk/mcsln/4th_issue/liberal20.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE