:::

詳目顯示

回上一頁
題名:自白信用性判斷之探討--以日本著名判例為例
書刊名:法令月刊
作者:施志鴻林裕順
出版日期:2010
卷期:61:4
頁次:頁70-84
主題關鍵詞:自白證據自白信用性自白真實性自白憑信性補強法則任意性法則
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:48
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.Leo, R. A.、Ofshe, R. J.(1998)。The consequences of false confessions: Deprivations of liberty and miscarriages of justice in the age of psychological interrogation。Journal of Criminal Law and Criminology,88(2),429-496。  new window
2.Kassin, S. M.(2005)。On the psychology of confessions: Does innocence put innocents at risk?。American Psychologist,60(3),215-228。  new window
3.Meissner, C. A.、Russano, M. B.(2003)。The psychology of interrogations and false confessions: Research and recommendations。Canadian Journal of Police & Security Services,1(1),53-64。  new window
4.Gross, Samuel R.、Jacoby, Kristen、Matheson, Daniel J.、Montgomery, Nicholas、Patil, S.(2005)。Exonerations in the United States 1989 through 2003。Journal of Criminal Law and Criminology,95(2),523-560。  new window
5.Kassin, S. M.(1997)。The psychology of confession evidence。American Psychologist,52(3),221-233。  new window
6.Kassin, S. M.(2008)。Confession evidence: Commonsense myths and misconceptions。Criminal Justice and Behavior,35(10),1309-1322。  new window
7.Kassin, S. M.、McNall, K.(1991)。Policeinterrogations and confessions: Communicating promises and threats by pragmatic implication。Law and Human Behavior,15(3),233-251。  new window
8.Kassin, S. M.、Kiechel, K. L.(1996)。The social psychology of false confessions: Compliance, internalization and confabulation。Psychological Science,7(3),125-128。  new window
9.Kassin, Saul M.、Neumann, Katherine(1997)。On the power of confession evidence: An experimental test of the fundamental difference hypothesis。Law and Human Behavior,21(5),469-484。  new window
學位論文
1.林益崧(2001)。自白相關法律問題之研究(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王兆鵬(1999)。刑事被告的憲法權利。臺北:翰蘆圖書。new window  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2008)。刑事訴訟講義。台北:元照出版社。  延伸查詢new window
3.石井一正(2005)。刑事事実認定入門。判例タイムス社。  延伸查詢new window
4.黃東熊、吳景芳(2002)。刑事訟法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
5.安富潔(1997)。やさしい刑事訴訟法。東京:法学書院。  延伸查詢new window
6.河上和雄(1992)。自白--証拠法ノート。東京:立花書房。  延伸查詢new window
7.光藤景皎(2005)。口述刑事訴訟法中。東京:成文堂。  延伸查詢new window
8.司法研修所(1991)。自白の信用性--被告人と犯行との結び付きが争われた事例を中心として。法曹会。  延伸查詢new window
9.守屋克彥(1993)。自白の分析と評価--自白調書の信用性の研究。東京:勁草書房。  延伸查詢new window
10.日本弁護士連合会人権擁護委員会(1998)。誤判原因の実証的研究。新宿:現代人文社。  延伸查詢new window
11.浜田寿美男(1992)。自白の研究:取り調べる者と取り調べられる者の心的構図。東京:三一書房。  延伸查詢new window
12.木谷明(2004)。刑事裁判の心:事実認定適正化の方策。京都市:法律文化社。  延伸查詢new window
13.木谷明(2004)。事實認定の適正化。京都市:法律文化社。  延伸查詢new window
14.大出良知、川崎英明、神年啟史、岡崎敬、日本刑事法學研究會(2008)。刑事辯護。元照出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.山室恵(2005)。自白の信用性--草加事件民事上告審判決。刑事訴訟法判例百選。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
2.中川孝博(2005)。自白調書の信用性に関すゐ各試論。刑事司法と心理学--法と心理学の新たな地平線を求ぬて。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE