:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論國家通訊傳播委員會作成之行政處分的訴願決定機關
書刊名:東海大學法學研究
作者:胡博硯 引用關係
作者(外文):Hu, Po-yen
出版日期:2009
卷期:31
頁次:頁69-104
主題關鍵詞:獨立機關訴願行政訴訟訴願管轄國家通訊傳播委員會Administrative appealAdministrative litigationJurisdiction of appealNational communications commissionIndependent administrative body
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:69
依據行政訴訟法第4條第1項的規定:「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾三個月不為決定,或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟」。顯然,訴願程序乃是行政訴訟的先行程序。該程序提供了行政機關內部自我控制的機會。但訴願法制定之時並未顧及獨立機關的問題,如果獨立機關所作成之行政處分,須經訴願程序始能進入行政訴訟程序,則存在上級機關干涉獨立機關決定之可能。國家通訊傳播委員會的成立乃是為了回應言論自由的要求,是故,該會是以所謂的獨立機關或獨立行政機關之組織形式加以設置,該會必須依據法律獨立行使職權。因此,在法律文意明確規定下,勢必僅能透過修法方式使其取得更大的決定空間。
Under Article 4 section 1 of Administrative litigation act, administrative appeal is preliminary procedure of an administrative litigation. Such procedure provides inside examination of an agency's decision. However, when Administrative Appeal Act enacted, the legislature did not consider issues relating to independent agencies. If an independent agency's decisions are required to be reviewed under administrative appeal before initiating an administrative litigation, the independency of such agencies could be diminished. For protection of freedom of speech, the government established the National Communication Committee (NCC), and designated it as an independent agency. Therefore, NCC should exercise its power without interference of other agencies. Nevertheless, because of the clear language of Article 4 of the Administrative Procedure, NCC faces hardship to maintain its independent status. Consequently, the statute should be amended in order to provide more deference and independence to NCC.
期刊論文
1.蕭文生(20080200)。金融監理機關財政獨立之法制研究。政大法學評論,101,1-59。new window  延伸查詢new window
2.胡博硯(20090300)。德國金融監理機關獨立性之研究。致理法學,5,71-105。new window  延伸查詢new window
3.黃錦堂(20090300)。通訊傳播委員會行政處分之訴願管轄機關:最高行政法院九七年十二月份第三次庭長法官聯席會議決議之評論。台灣法學雜誌,124,205-212。  延伸查詢new window
4.陳新民(20060600)。試論NCC組織法的違憲性問題。臺灣本土法學雜誌,83,1-30。  延伸查詢new window
5.周志宏(20061000)。釋字第六一三號解釋與獨立機關的未來。月旦法學,137,5-24。new window  延伸查詢new window
6.石世豪(20061000)。通傳管制機關立法實驗喊停:釋字第六一三號解釋待續。臺灣本土法學雜誌,87,80-83。  延伸查詢new window
7.蘇永欽(20080100)。我國憲政體制下的獨立行政機關。法令月刊,59(1),4-30。new window  延伸查詢new window
8.蘇永欽(20080300)。我國憲政體制下的獨立行政機關。法令月刊,59(3),4-25。new window  延伸查詢new window
9.李建良(2009)。不服NCC行政處分之訴院管轄問題 / 大法官一三三三次會議不受理決議案。臺灣法學雜誌,120,175-176。  延伸查詢new window
10.陳愛娥(2008)。行政一體原則與行政分殊化的趨勢。東吳公法論叢,2,3-34。  延伸查詢new window
11.Bethe, Herbert(2002)。Die Freiheit des privaten Rundfunks。Die Öffentliche Verwaltung,673-680。  new window
12.Gounalakis, Georgios(2003)。Regulierung von Press, Rundfunk und elektronische Diensten in der künftigen Medienordnung。Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht,180-193。  new window
13.Hoffmann-Riem, Wolfgang(1996)。Der Rundfunkbegriff in der Differenzierung Kommunikativer Dienst。AfP - Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht,9-15。  new window
14.Mayen, Thomas(2004)。Verwaltung durch unabhängige Einrichtungen。Die Öffentliche Verwaltung,45-55。  new window
15.Renck-Laufke(2000)。Martha, Was ist und was kann die KEK。Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht,369-375。  new window
16.Schuppert, Gunnar Folke(1993)。Verfassungsrecht und Verwaltungsorganisation。Der Staat,32,581-610。  new window
學位論文
1.何宗翰(2005)。從公共電視的任務探究其應有的組織架構與財政配置-以德國公共廣電法制為借鏡-。  延伸查詢new window
圖書
1.黃建森(2000)。貨幣銀行學。臺北:華泰文化事業公司。  延伸查詢new window
2.Hu, Po-Yen(2008)。Die Abgrenzung der Bankenaufsichtszuständigkeiten zwischen der Bundesbank und der Bundesregierung。Die Abgrenzung der Bankenaufsichtszuständigkeiten zwischen der Bundesbank und der Bundesregierung。Berlin, Germany。  new window
3.李惠宗(200809)。行政法要義。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.吳庚(200505)。行政爭訟法論。三民:吳庚。  延伸查詢new window
5.陳敏(2007)。行政法總論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
6.李震山(2007)。行政法導論。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
7.林鐘雄(1989)。貨幣銀行學。三民書局。  延伸查詢new window
8.郭國興(1992)。貨幣銀行學。三民書局。  延伸查詢new window
9.Böckenförde, E.-W.(2005)。Demokratie als Verfassungsprinzip。Handbuch des Staatsrechtes, Band I。Heidelberg, Germany。  new window
10.Eyermann, Erich(2006)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München。  new window
11.Gersdorf, Hubertus(2003)。Grundzüge des Rundfunkrechts。Grundzüge des Rundfunkrechts。  new window
12.Ipsen, Jörn(2007)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Allgemeines Verwaltungsrecht。Köln, Germany。  new window
13.Kluth, Winfried(2004)。§ 81Verfassungsrechtliche Vorgaben。Verwaltungsrecht, Band III。München, Germany。  new window
14.Kopp, Ferdinand O.、Schenke, Wolf-Rüdiger(2000)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München。  new window
15.Lerche, Peter(1992)。Art. 87。Grundgesetz Kommentar, Bd. III。München, Germany。  new window
16.Loeser, Roman(1994)。System des Verwaltungsrechts, Baden-Baden, Bd. 2: Verwaltungsorganisationsrecht。System des Verwaltungsrechts, Baden-Baden, Bd. 2: Verwaltungsorganisationsrecht。  new window
17.Meier, Ulf(1992)。Die Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens。Die Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens。München, Germany。  new window
18.(2008)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München, Germany。  new window
19.Sommermann, Karl-Peter(2005)。Art. 20。Kommentar zum Grundgesetz, Bd. II。München, Germany。  new window
20.Wagner, Frido(1976)。Type der Verselbständigten Erfuellung öffentlicher Aufgeben。Verselbständigung von Verwaltungsträgern。Bonn, Germany。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE