資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.110.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
論國家通訊傳播委員會作成之行政處分的訴願決定機關
書刊名:
東海大學法學研究
作者:
胡博硯
作者(外文):
Hu, Po-yen
出版日期:
2009
卷期:
31
頁次:
頁69-104
主題關鍵詞:
獨立機關
;
訴願
;
行政訴訟
;
訴願管轄
;
國家通訊傳播委員會
;
Administrative appeal
;
Administrative litigation
;
Jurisdiction of appeal
;
National communications commission
;
Independent administrative body
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
22
點閱:69
依據行政訴訟法第4條第1項的規定:「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾三個月不為決定,或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟」。顯然,訴願程序乃是行政訴訟的先行程序。該程序提供了行政機關內部自我控制的機會。但訴願法制定之時並未顧及獨立機關的問題,如果獨立機關所作成之行政處分,須經訴願程序始能進入行政訴訟程序,則存在上級機關干涉獨立機關決定之可能。國家通訊傳播委員會的成立乃是為了回應言論自由的要求,是故,該會是以所謂的獨立機關或獨立行政機關之組織形式加以設置,該會必須依據法律獨立行使職權。因此,在法律文意明確規定下,勢必僅能透過修法方式使其取得更大的決定空間。
以文找文
Under Article 4 section 1 of Administrative litigation act, administrative appeal is preliminary procedure of an administrative litigation. Such procedure provides inside examination of an agency's decision. However, when Administrative Appeal Act enacted, the legislature did not consider issues relating to independent agencies. If an independent agency's decisions are required to be reviewed under administrative appeal before initiating an administrative litigation, the independency of such agencies could be diminished. For protection of freedom of speech, the government established the National Communication Committee (NCC), and designated it as an independent agency. Therefore, NCC should exercise its power without interference of other agencies. Nevertheless, because of the clear language of Article 4 of the Administrative Procedure, NCC faces hardship to maintain its independent status. Consequently, the statute should be amended in order to provide more deference and independence to NCC.
以文找文
期刊論文
1.
蕭文生(20080200)。金融監理機關財政獨立之法制研究。政大法學評論,101,1-59。
延伸查詢
2.
胡博硯(20090300)。德國金融監理機關獨立性之研究。致理法學,5,71-105。
延伸查詢
3.
黃錦堂(20090300)。通訊傳播委員會行政處分之訴願管轄機關:最高行政法院九七年十二月份第三次庭長法官聯席會議決議之評論。台灣法學雜誌,124,205-212。
延伸查詢
4.
陳新民(20060600)。試論NCC組織法的違憲性問題。臺灣本土法學雜誌,83,1-30。
延伸查詢
5.
周志宏(20061000)。釋字第六一三號解釋與獨立機關的未來。月旦法學,137,5-24。
延伸查詢
6.
石世豪(20061000)。通傳管制機關立法實驗喊停:釋字第六一三號解釋待續。臺灣本土法學雜誌,87,80-83。
延伸查詢
7.
蘇永欽(20080100)。我國憲政體制下的獨立行政機關。法令月刊,59(1),4-30。
延伸查詢
8.
蘇永欽(20080300)。我國憲政體制下的獨立行政機關。法令月刊,59(3),4-25。
延伸查詢
9.
李建良(2009)。不服NCC行政處分之訴院管轄問題 / 大法官一三三三次會議不受理決議案。臺灣法學雜誌,120,175-176。
延伸查詢
10.
陳愛娥(2008)。行政一體原則與行政分殊化的趨勢。東吳公法論叢,2,3-34。
延伸查詢
11.
Bethe, Herbert(2002)。Die Freiheit des privaten Rundfunks。Die Öffentliche Verwaltung,673-680。
12.
Gounalakis, Georgios(2003)。Regulierung von Press, Rundfunk und elektronische Diensten in der künftigen Medienordnung。Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht,180-193。
13.
Hoffmann-Riem, Wolfgang(1996)。Der Rundfunkbegriff in der Differenzierung Kommunikativer Dienst。AfP - Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht,9-15。
14.
Mayen, Thomas(2004)。Verwaltung durch unabhängige Einrichtungen。Die Öffentliche Verwaltung,45-55。
15.
Renck-Laufke(2000)。Martha, Was ist und was kann die KEK。Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht,369-375。
16.
Schuppert, Gunnar Folke(1993)。Verfassungsrecht und Verwaltungsorganisation。Der Staat,32,581-610。
學位論文
1.
何宗翰(2005)。從公共電視的任務探究其應有的組織架構與財政配置-以德國公共廣電法制為借鏡-。
延伸查詢
圖書
1.
黃建森(2000)。貨幣銀行學。臺北:華泰文化事業公司。
延伸查詢
2.
Hu, Po-Yen(2008)。Die Abgrenzung der Bankenaufsichtszuständigkeiten zwischen der Bundesbank und der Bundesregierung。Die Abgrenzung der Bankenaufsichtszuständigkeiten zwischen der Bundesbank und der Bundesregierung。Berlin, Germany。
3.
李惠宗(200809)。行政法要義。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
4.
吳庚(200505)。行政爭訟法論。三民:吳庚。
延伸查詢
5.
陳敏(2007)。行政法總論。臺北:新學林。
延伸查詢
6.
李震山(2007)。行政法導論。臺北市:三民書局。
延伸查詢
7.
林鐘雄(1989)。貨幣銀行學。三民書局。
延伸查詢
8.
郭國興(1992)。貨幣銀行學。三民書局。
延伸查詢
9.
Böckenförde, E.-W.(2005)。Demokratie als Verfassungsprinzip。Handbuch des Staatsrechtes, Band I。Heidelberg, Germany。
10.
Eyermann, Erich(2006)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München。
11.
Gersdorf, Hubertus(2003)。Grundzüge des Rundfunkrechts。Grundzüge des Rundfunkrechts。
12.
Ipsen, Jörn(2007)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Allgemeines Verwaltungsrecht。Köln, Germany。
13.
Kluth, Winfried(2004)。§ 81Verfassungsrechtliche Vorgaben。Verwaltungsrecht, Band III。München, Germany。
14.
Kopp, Ferdinand O.、Schenke, Wolf-Rüdiger(2000)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München。
15.
Lerche, Peter(1992)。Art. 87。Grundgesetz Kommentar, Bd. III。München, Germany。
16.
Loeser, Roman(1994)。System des Verwaltungsrechts, Baden-Baden, Bd. 2: Verwaltungsorganisationsrecht。System des Verwaltungsrechts, Baden-Baden, Bd. 2: Verwaltungsorganisationsrecht。
17.
Meier, Ulf(1992)。Die Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens。Die Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens。München, Germany。
18.
(2008)。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。Verwaltungsgerichtordnung, Kommentar。München, Germany。
19.
Sommermann, Karl-Peter(2005)。Art. 20。Kommentar zum Grundgesetz, Bd. II。München, Germany。
20.
Wagner, Frido(1976)。Type der Verselbständigten Erfuellung öffentlicher Aufgeben。Verselbständigung von Verwaltungsträgern。Bonn, Germany。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
通傳會「法規影響評估」的運作與限制
2.
比較我國與德國、日本、美國之考試制度
3.
訴願先行程序之檢討--兼論國民年金爭議案件之救濟制度
4.
論獨立機關的獨立性與其立法監督
5.
食品安全行政責任之分析
6.
中央行政機關組織設計策略之探討--以組織與業務契合為中心
7.
論高雄市既有工業管線管理自治條例之合憲性分析
8.
我國與德國金融監理法制之比較研究--以機關獨立性為中心
9.
行政爭訟之暫時權利保護制度--兼評最高行政法院100年度裁字第2407號裁定
10.
國家通訊傳播委員會訴願制度實證研究(2007~2009年)
11.
從機關獨立到獨立機關--論公平交易委員會的現在與未來
12.
歐盟、德國內線交易法制發展--兼論臺灣之內線交易規範
13.
從行政機關的獨立性論獨立行政機關存在空間
14.
日本特殊行政審判程序之考察
15.
我國獨立行政機關權力分立與行政組織法之觀察
1.
債務清理行政法制之研究
2.
員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發
3.
臺灣民主發展與人權保障機制之建構
4.
道路交通秩序罰救濟法制之研究
5.
租稅行政訴訟之暫時權利保護程序-以德國法為借鏡
1.
NCC與數位匯流:匯流政策芻議
無相關著作
無相關點閱
QR Code