專利權與聯合技術標準之競爭法疑慮--以專利權揭露與授權規則為例__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	專利權與聯合技術標準之競爭法疑慮--以專利權揭露與授權規則為例
書刊名：	科技法學論叢
作者：	蔡岳勳／張韻梅
作者(外文)：	Tsai, Dennis Yueh-hsun／Chang, Yun-mei
出版日期：	2009
卷期：	4
頁次：	頁127-155
主題關鍵詞：	公平交易法；反托拉斯法；技術標準；專利權揭露；公平與合理無差別授權
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:28 點閱:105

期刊論文
1.	GeraldF Masoudi(20070510)。Antitrust Enforcement and Standard Setting: The VITA and IEEE Letters and The “IP2” Report, Meeting of the American Intellectual Property Law Association, Boston。Massachusetts，1。
2.	Joseph Farrel(2007)。John Hayes, Carl Shapiro, Theresa Sullivan, Standard Setting, Patent，and Hold-Up。Antitrust LJ.，74，603。
3.	Antitrust LJ.(2003)。Sheny，Standards Setting and Antitrust。MINN. L. REV.，87，1913。
4.	Roy J. Epstein、Alan J. Marcus(2003)。Economic Analysis of the Reasonable Royalty: Simplification and Extension of the Georgia-Pacific Factors。J. Pat. and Trademark Off. SOC'Y，85，555。
5.	Rubin, Jonathan L.(2007)。The IP Grab: The Struggle Between Intellectual Property Rights and Antitrust: Patents, Antitrust, and Rivalry in Standard-Setting。Rutgers Law Journal，38，509。
6.	Mark Lemley、Carl Shapiro(2007)。Patent Hold-Up and Royalty Stacking。TEX. L. REV.，2014，1046-48。
7.	Larry M. Goldstein、Brian N.(2004)。Kearsey, technology Patent Licensing: An International Reference on 21st Century Patent Licensing，Patent Pools and Patent Platforms27。
8.	Mueller, Janice M.(2002)。Patent Misuse through the Capture of Industry Standards。Berkeley Technology Law Journal，17(2)，623-684。
9.	Carl Shapiro Hal R. Varian(1999)。The Art of Standards fVar, CAL。MGMT. REV.，8-14。
10.	Layne-Farrar, Anne、Padilla, Jorge、Schmalensee, Richard(2007)。Pricing Patents for Licensing in Standard-Setting Organizations: Making Sense of FRAND Commitments。ANTITRUST L.J.，74，671。
11.	Miller, Joseph Scott(2007)。Standard Setting, Patent and Access Lock-in: RAND Licensing and the Theory of the Firm。Indiana Law Review，40，351。
12.	Shapiro, Carl(2001)。Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting。INNOVATION POLICY AND THE ECONOMY，1，119-150。
13.	Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review，90(6)，1889-1980。
14.	李素華(20030800)。技術標準制定之競爭法規範與調和。東吳法律學報，15(1)，117-178。延伸查詢
15.	李素華(20080400)。專利權行使與公平交易法--以近用技術標準之關鍵專利為中心。公平交易季刊，16(2)，85-121。延伸查詢

會議論文
1.	蔡岳勳(2008)。聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法ー對2008年 Rambus, Inc. v. F.T.C案之初步評析。2008年全國科技法律硏討會，1-21。延伸查詢

學位論文
1.	張俊宏(2008)。台美競爭法對技術授權規範之研究(碩士論文)。世新大學。延伸查詢
2.	李兆國(2003)。標準制定組織及標準專利權之爭議。延伸查詢

圖書
1.	GeraldF.(20071011)。Objective Standards And The Antitrust Analysis of SDO And Patent Pool Conduct。Annual Comprehensive Conference on Standards Bodies and Patent Pools Law Seminars International Arlington,。
2.	Herbert Hovenkamp(2007)。Mark D，Janis，Mark A. Lemlv，IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied To Intellectual Property Law。
3.	Russell L.、ParrGordon V.。Quantitative Methods of Valuing Intellectual Property, in The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions。
4.	Melvin Simensky、Lanning U. Bryer(1994)。Commercial Transactions。

其他
1.	(2006)。JEDEC Solid State Tech.，http://www.iedec.org/Home/ manuals/JMl 8L_06.pdf.。
2.	(2004)。Patent Policy，http://www.w3.org/Consortium/Patent-Policy-20040205/.。
3.	(2001)。CarlShapiro, Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses，Patent Pools, and Standard-Setting，http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC00-011/.。
4.	VITA Standards Org.(200612)。VITA Patent Policy，http://www.vita.com/disclosureA^ITA%20Patent%20Policy%20section% 2010%20draft.pdf.。
5.	U.S. Patent & Trademark Office(2005)。Performance and Accountability Fiscal Year Ann，http://www.uspto.gov/web/offices/com/annual/2005/2005annualreport.pdf.。
6.	INST. of Elec.，Elec.(2008)。Eng，rs Standard Ass’n，IEEE-SA Standards Board Bylaws，http://standards.ieee.org/guides/bylaws/sect6_7.html， 2008/04/11。
7.	VITA, Disclosure and Licensing of Patents in Standards，http://www.vita.com/disclosure.。
8.	(2007)。Faultline, Our Patents Are Bigger than Yours, Nokia Tells Qualcomm, REGISTER，http://www.theregister.co.uk/ 2007/04/06/ nokia qualcomm_patent spat/.， 2007/04/06。
9.	Anne Layne-Farrar，Josh Lemer。To Join or Not to Join: Examining Patent Pool Participation and Rent Sharing Rules，http://ssm.com/abstract=945189.。
10.	Eur. Telecomm.(2007)。Standards INST., ETSI Guide on Intellectual Property Rights，http://www.etsi.org/WebSite/document/Legal/ETSI_Guide_on_IPRs.pdf.。
11.	(2007)。Business Review Letter from Thomas O. Bamett, Ass't Attorney General，http://www.usdoi.gov/atr/public/busreview/ 222978.pdf.， 2007/04/30。
12.	Press Release(2005)。European Commission, Competition: Commission Welcomes Changes in ETSI IPR Rules to Prevent "Patent Ambush，http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.doreference=IP/05/1565&ty pe=HTML &aged=0&language=EN&guiLanguage=EN.。
13.	Benjamin Chiao，Josh Lemer。The Rules of Standard Setting Organizations: An Empirical Analysis，http：//ssm.com/abstract:=664643.， 2005/05/05。
14.	R. Hewitt Pate，Asst Att'y Gen.。for Antitrust, U.S. Dep't of Justice, EU Competition Workshop, Competition and Intellectual Property in the US: Licensing Freedom and the Limits of Antitrust，http://www.usdoi.gov/atr/public/speeches/209359.pdf.， 2005/06/03。
15.	U. S. Department of Justice，The Federal Trade Commission(2007)。Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition，http://www.usdoj.gov/atr/public/hearings/ip/222655.pdf。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	著作權與競爭法之新界線：從法國Google新聞議價案看著作鄰接權與濫用市場支配地位
2.	設計專利權保護與權利行使--從維修免責條款之立法提案與新近訴訟案談起
3.	5G標準必要專利之趨勢、規範與授權--以國家安全疑慮為中心
4.	論飛利浦光碟案之前世今生
5.	標準必要專利FRAND權利金計算--兼論智慧財產法院105年度民專上字第24號判決
6.	標準必要專利競爭法管制之分與合：兼論我國高通案處分
7.	高通行動通訊標準必要專利授權與競爭法：大陸、南韓、歐盟、美國、臺灣裁罰案之比較
8.	標準必要專利之法定授權與專利權濫用--以誠實信用原則為中心
9.	反托拉斯法與證券法令的互動與衝突--從美國Credit Suisse案談起
10.	除去或防止侵害請求權與競爭法規範--從德國Spundfass及橘皮書案談技術標準專利權之行使
11.	基於競爭考量之強制授權--兼談競爭法與專利法之競合
12.	論競爭法上對共同事業之規範--以美國、我國競爭法為中心
13.	德國競爭法上強制授權抗辯之發展與省思
14.	標準必要專利與競爭法之管制--以違反FRAND/RAND承諾為中心
15.	公平會智慧財產權授權管制實務之回顧與評析

1.	論標準必要專利權行使與限制-以F/RAND授權爭議為中心
2.	拒絕專利授權之研究—以美國反競爭規範為中心
3.	著作權非合意授權機制之研究—以著作權法之利益平衡為核心價值

1.	解構智財法及其與競爭法的衝突與調和

無相關著作

無相關點閱

QR Code

QRCODE