資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.22.71.64)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
歐元歷史:分析層次的觀點
書刊名:
政治科學論叢
作者:
李俊毅
/
羅至美
作者(外文):
Lee, Jyun-yi
/
Luo, Chih-mei
出版日期:
2010
卷期:
46
頁次:
頁71-110
主題關鍵詞:
歐元
;
經濟暨貨幣聯盟
;
分析層次
;
The Euro
;
EMU
;
Level-of-analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
124
點閱:92
本文擬提供一個歐元的歷史回顧,並繼之以相關理論的檢視。歐元是歐洲在實現經濟暨貨幣聯盟上若干嘗試的結果。儘管其從開始到獲採用的過程大致可分為三階段,但就其高低起伏的解釋,卻仍是爭辯的焦點。為求更好的理解歐元,本文以「分析層次」作為組織與評估相關詮釋的架構。各理論觀點依其解釋力可分別歸類為國際、歐洲或國家三層次。儘管在後設層次或不相容,合起來它們卻構成了一個更全面的圖像。此外,此一架構亦使理論的評估不致取決於特定且本非價值中立的「事實」,而是視其能否納入不同層次的要素。最後,儘管因一個令人滿意的理論解釋尚不可得,而使部分學者主張折衷主義,本文卻持懷疑的態度:前者得出的或僅是片斷的資訊,而非知識。
以文找文
This paper aims to provide a historical overview of the euro, followed by a review of several perspectives that seek to explain that history. The euro is a result of various European attempts to bring about an economic and monetary union (EMU). While it is generally agreed that the process leading to the adoption of the euro can be divided into three stages, there are still heated debates as to what best explains the ups and downs of EMU. To better understand the euro, this paper proposes “level of analysis” as a useful framework to organize and evaluate important theoretical accounts in the literature. Depending on the explanatory power given, the perspectives under review can be categorized into at least three levels— international, European, and national. While these accounts may not be compatible in meta-theoretical terms, together they nevertheless constitute a fuller picture of the complexity of the process. In addition, the framework also allows theories to be compared not by certain “facts” that are not themselves neutral, but by the level(s) that each theory is capable (or incapable) of taking into consideration. Finally, while the fact that no satisfactory account is yet available leads some to argue for an eclectic approach, this paper nevertheless holds a more skeptical stance, arguing that what can be achieved might just be pieces of information, not knowledge.
以文找文
期刊論文
1.
洪德欽(20060900)。歐元之國際經濟地位。政治科學論叢,29,9-30。
延伸查詢
2.
林欽明(19981200)。「歐元」經濟聯盟乎? 政治聯盟乎?。臺灣經濟研究月刊,21(12)=252,89-93。
延伸查詢
3.
王啟明(20020900)。歐洲聯盟政策制定過程之個案研究。問題與研究,41(5),87-110。
延伸查詢
4.
Schmidt, V.(2008)。Discursive institutionalism: The explanatory power of ideas and discourse。The Annual Review of Political Science,11,303-326。
5.
Wendt, Alexander(1991)。Bridging the Theory/meta-theory Gap in International Relations。Review of International Studies,17(4),369-398。
6.
施建生(20010700)。歐元的建立及其前途。經濟前瞻,76,93-95。
延伸查詢
7.
Jachtenfuchs, Markus.(2001)。The Governance Approach to European Integration。Journal of Common Market Studies,39(2),245-264。
8.
Hay, Colin、Wincott, Daniel(1998)。Structure, Agency and Historical Institutionalism。Political Studies,46(5),951-957。
9.
Grieco, Joseph.(1995)。“The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union, and the Neo-Realist Research Program.”。Review of International Studies,21(1),21-40。
10.
王啟明、陳怡君、蕭倩琳(20090100)。歐洲與亞洲共同貨幣政策之發展:從比較區域研究角度分析。全球政治評論,25,117-150。
延伸查詢
11.
吳東野(19980700)。歐洲單一貨幣的前景--政治面的觀察。經濟前瞻,58,46-49。
延伸查詢
12.
Mundell, Robert A.(1963)。Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates。Canadian Journal of Economics and Political Science,29(4),475-485。
13.
Ruggie, John Gerard(1982)。International regimes, transactions, and change: embedded liberalism in the postwar economic order。International Organization,36(2),379-415。
14.
Haas, Peter M.(1992)。Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination。International Organization,46(1),1-35。
15.
Singer, John David(1961)。The Level-of-Analysis Problem in International Relations。World Politics,14(1),77-92。
16.
Andrews, David M.(1994)。Capital Mobility and State Autonomy: Towards a Structural Theory of International Monetary Relations。International Studies Quarterly,38(2),193-218。
17.
Hall, Peter A.、Taylor, Rosemary C. R.(1996)。Political Science and the Three New Institutionalisms。Political Studies,44(5),936-957。
18.
宋學文(20081200)。層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構。問題與研究,47(4),167-199。
延伸查詢
19.
Moravcsik, Andrew(1993)。Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach。Journal of Common Market Studies,31(4),473-524。
20.
黃偉峰(20000500)。「知識社群」研究取向如何應用在歐洲與東亞經濟暨貨幣整合﹖方法論的困境及其解決之道。問題與研究,39(5),47-69。
延伸查詢
21.
洪德欽(19990600)。歐元之法律分析。歐美研究,29(2),171-272。
延伸查詢
22.
沈玄池(1998)。〈國際政經新秩序與歐洲經濟暨貨幣聯盟〉。《金融研訓季刊》,91,14-24。
延伸查詢
23.
劉復國(1998)。〈歐洲聯盟創設單一貨幣之動向及政治經濟效應〉。《經濟情勢暨評論》,4(1),1-19。
延伸查詢
24.
Fleming, Marcus.(1962)。“Domestic Financial Policies Under Fixed and Under Floating Exchange Rates.”。International Monetary Fund Staff Papers,9,369-379。
25.
Henning, C. Randall.(1998)。“Systemic Conflict and Regional Monetary Integration: The Case of Europe.”。International Organization,52(3),537-573.。
26.
Puchala, Donald.(1999)。“Institutionalism, Intergovernmentalism and European Integration: A Review Article.”。Journal of Common Market Studies,37(2),317-331.。
27.
Rosamond, Ben.(1995)。“Mapping the European Condition: The Theory of Integration and the Integration of Theory.”。European Journal of International Relations,1(3),391-408。
28.
Sadeh, Tal、Amy Verdun.(2009)。“Explaining Europe's Monetary Union: A Survey of the Literature.”。International Studies Review,11(2),277- 301。
29.
Sandholtz, Wayne.(1993)。“Choosing Union: Monetary Politics and Maastricht.”。International Organization,47(1),1-39。
30.
Segers, Mathieu、Femke van Esch.(2007)。“Behind the Veil of Budgetary Discipline: the Political Logic of the Budgetary Rules in EMU and the SGP.”。Journal of Common Market Studies,45(5),1089-1109.。
會議論文
1.
李顯峰(2010)。〈歐元與歐洲單一商品市場〉。台北。
延伸查詢
研究報告
1.
Commission of the European Communities.(1990)。One Market, One Money.。Luxembourg。
2.
Commission of the European Communities.(1995)。European Economy。Luxembourg:。
3.
European Commission.(2002)。Spring 2002 – EU 15 Report (Eurobarometer57)。Brussels。
4.
Frieden, Jeffry、Erik Jones.(1998)。“The Political Economy of European Monetary Union: A Conceptual Overview.”。MD:。
5.
Werner Report.(1970)。Report to the Council and the Commission on the Realization by Stages of Economic and Monetary Union in the Community。
圖書
1.
George, Stephen、Bache, Ian(2001)。Politics in the European Union。Oxford University Press。
2.
Levitt, M.、Lord, C.(2000)。The Political Economy of Monetary Union。London, UK:Basingstoke:Macmillan:Palgrave Macmillan。
3.
陳麗娟(2008)。歐洲共同體法導論。臺北:五南圖書。
延伸查詢
4.
Apel, Emmanuel.(1998)。European Monetary Integration, 1958-2002。United Kingdom:Creative Printed and Design, Ebbw Vale。
5.
李顯峰、符 勇(2001)。《歐元:誕生與發展》。臺北:華泰。
延伸查詢
6.
Dyson, Kenneth.(1994)。Elusive Union: The Process of Economic and Monetary Union in Europe。London, UK:Longman。
7.
Haas, Ernst B.(1958)。The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces。London, UK:Stanford University Press。
8.
Wight, Colin(2006)。Agents, Structures and International Relations: Politics as Ontology。Cambridge:Cambridge University Press。
9.
Moravcsik, Andrew(1998)。The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht。Ithaca, New York:Cornell University Press。
10.
張亞中(1999)。歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動。臺北:揚智文化。
延伸查詢
11.
McNamara, Kathleen R.(1998)。The Currency of Ideas: Monetary Politics in the European Union。Ithaca, NY:Cornell University Press。
12.
Jenkins, Keith(1991)。Re-thinking History。Routledge。
13.
Gilpin, Robert、Gilpin, Jean M.(1987)。The Political Economy of International Relations。Princeton University Press。
14.
王泰銓(1997)。歐洲共同體法總論。台北:三民。
延伸查詢
15.
Lindberg, Leon N.(1963)。The Political Dynamics of European Economic Integration。Stanford University Press。
16.
Rosamond, Ben(2000)。Theories of European Integration。St. Martin's Press。
17.
蘇導民(1999)。《歐元誕生與金融市場:間論歐元誕生對國際貿易的影響》。台北。
延伸查詢
18.
Carlsnaes, Walter.(1994)。“In Lieu of a Conclusion: Compatibility and the Agency-Structure Issue in Foreign Policy Analysis.”。European Foreign Policy: The EC and Changing Perspectives in Europe。London。
19.
European Central Bank.(2010)。The International Role of the Euro。Frankfurt:。
20.
European Commission.(2007)。One Currency for One Europe: The Road tothe Euro。Brussels:。
21.
Meunier, Sophie、Kathleen R. McNamara.(2007)。“Making History:European Integration and Institutional Change at Fifty.”。Making History: European Integration and Institutional Change at Fifty。Oxford:。
22.
Moravcsik, Andrew、Frank Schimmelfennig.(2009)。“Liberal Intergovernmentalism.”。European Integration Theory。Oxford。
23.
Padoa-Schioppa, Thomasso(1994)。The Road to Monetary Union in Europe。Oxford:Clarendon Press。
24.
Ringmar, Eric.(1997)。“Alexander Wendt: A Social Scientist Struggling with History.”。The Future of International Relations: Masters in the Making?。London。
25.
Schmidt, Vivien.(2006)。“Institutionalism.”。The State: Theories and Issues。Basingstoke:。
26.
Smith, Steve.(1994)。“Foreign Policy Theory and the New Europe.”。European Foreign Policy: The EC and Changing Perspectives in Europe。London。
27.
Tooze, Roger.(1994)。“Foreign Economic Policy in the New Europe: A Theoretical Audit of a Questionable Category.”。European ForeignPolicy: The EC and Changing Perspectives in Europe。London。
28.
Tsoukalis, Loukas.(1977)。The Politics and Economics of European Monetary Integration。London。
29.
Underhill, Geoffrey R.D.(2002)。“Global Integration, EMU, and Monetary Governance in the European Union: The Political Economy of the ‘Stability Culture’.”。European States and the Euro: Europeanization, Variation, and Convergence,。New York。
30.
Verdun, Amy.(2000)。European Responses to Globalization and FinancialMarket Integration: Perceptions of Economic and Monetary Union in Britain, France and Germany。Basingstoke:。
31.
Verdun, Amy.(2002)。“Merging Neofunctionalism and Intergovernmentalism: Lessons from EMU.”。The Euro: European Integration Theory and Economic and Monetary Union。Lanham。
32.
Verdun, Amy.(2007)。“A Historical Institutionalist Analysis of the Road to Economic and Monetary Union: A Journey with Many Crossroads.”。Making History: European Integration and Institutional Changeat Fifty。Oxford。
33.
Webb, Carole.(1983)。“Theoretical Perspectives and Problems.”。Policy-Making in the European Community。Chichester:。
圖書論文
1.
Katzenstein, P. J.(1978)。Conclusion: Domestic Structures and Strategies of Foreign Economic Policy。Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States。Madison, WI:University of Wisconsin Press。
2.
蘇導民(2000)。歐元誕生對美元之衝擊。歐洲聯盟經貿政策。中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
歐盟執委會的權限擴張與制衡:超國家主義與政府間主義的競合
2.
歐洲央行單一匯率政策的發展與挑戰
3.
理論、層次分析與議題之關聯性研究:從領土爭端到貿易糾紛
4.
創造近代中國的「世界知識」與「地理想像」:回顧與思考
5.
一帶一路中互助式區域經濟金融體系設立與思考
6.
論人民幣國際化:安全至上還是悲劇一場?
7.
東亞金融穩定機制發展的機會與挑戰:國際政治經濟學的分析途徑
8.
泰、柬柏威夏寺爭端之探析:領土國族主義的政治
9.
美中兩強與國際關係之霸權研究
10.
歐盟債務危機的歷程與展望
11.
當前兩岸關係研究的理論與實務
12.
國際氣候政治的發展與研究議題
13.
歐洲聯盟貿易政策的權力分析
14.
中國大陸對歐洲區域整合的權力認知
15.
從區域整合理論省思國際私法
1.
歐洲整合發展與演進:權力、利益、認同與制度建構之整合分析
2.
從國際合作框架探討區域經濟整合之可能性
3.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
4.
《里斯本條約》後歐盟警政合作之變革與挑戰
5.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
6.
我國客家族群政策之研究-當代自由主義正義論觀點
7.
區域整合理論與發展模式之分析--以「海峽西岸經濟區」與金門為例
8.
北極圈海域爭端之研究-Waltz結構現實主義理論之檢視與評析
9.
人民幣角色功能的政經分析(1948-2005)
10.
歐洲整合脈絡下資通訊(ICT)發展之研究
11.
歐盟軍事干預與新干預主義之檢證
12.
歐洲聯盟對中國經貿外交政策之研究
13.
法國之對外關係與歐洲統合 (1945-1992)
14.
歐盟之先行者―讓•莫內與歐洲統合
15.
全球化浪潮下的民族國家:衝擊與回應
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
氣候變遷、政治與國際關係
3.
檢視區域經濟整合的效益:德國、法國、英國的歐盟經驗
4.
德國聯邦制度與歐洲整合
5.
相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
6.
歐洲聯盟東擴之研究 : 從國際社會化的途徑分析
7.
歐洲聯盟的組織與運作
8.
歐洲人權法
9.
邁向歐盟建軍之路 : 歐盟共同歐洲安全暨防衛政策
10.
歐盟外交政策與對外關係
11.
全球化與民族國家 : 挑戰與回應
12.
築夢荒野 : 臺灣國家公園的建制過程
13.
「一國兩制」論述注批 : 主權觀的累現、比對與新銓
14.
兩岸統合論
15.
歐洲聯盟之整合與體制運作
無相關著作
無相關點閱
QR Code