層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構
書刊名：	問題與研究
作者：	宋學文
作者(外文)：	Soong, Hseik-wen
出版日期：	2008
卷期：	47:4
頁次：	頁167-199
主題關鍵詞：	國關理論；建構主義；層次分析；跨層次分析設計；跨層次分析模型建構；International relations theory；Constructivism；Levels-of-analysis；Cross-levels analysis；Research design of cross-levels analysis
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(11) 博士論文(5) 專書(3) 專書論文(1) 排除自我引用:10 共同引用:209 點閱:79

有關於層次分析（levels-of- analysis）的研究早於第二次世界大戰以來即受到西方學者相當之注重，但國內相關之研究仍未重視層次分析之研究途徑，亦很少有研究著作涉及層次分析之研究架構。近年來隨著「建構主義」在國際關係理論上愈受重視，開展相互主觀、研究「結構／體系」與「單元／能動者」之動態互動關係，並提及跨層分析的重要性，可惜建構主義學者亦未能將層次分析之相關理論做系統性之整理或推導成分析模型。針對此，本文將傳統國際關係理論及建構主義涉及層次分析的研究途徑歸納為五大類，並提出相關層次分析之分析架構（ana lytical framework）及相關模型，以進一步推動國際關係研究中對於層次分析之重視，並冀有裨於國際關係研究者對複雜的層次分析能有一個較有系統性之分析架構。

以文找文

期刊論文
1.	Gourevitch, Peter A.(1978)。The Second Image Reversed: International Sources of Domestic Politics。International Organization，32(4)，881-912。
2.	Carlsnaes, W.(1992)。The Agency Structure Problem in Foreign Policy Analysis。International Studies Quarterly，36(3)，245-270。
3.	Mcmillan, Susan M.(1997)。Interdependence and Conflict。Mershon International Studies Review，41(S1)，33-58。
4.	Katzenstein, Peter、Keohane, Robert、Krasner, Stephen(1998)。International Organization and the Study of World Politics。International Organization，52(4)，645-685。
5.	Singer, John David(1960)。International Conflict: Three Levels of Analysis。World Politics，12(3)，453-461。
6.	Spegele, Roger D.(1992)。Richard Ashley's Discourse for International Relations。Millennium: Journal of International Studies，21(2)，147-182。
7.	Dessler, David(1989)。What's at Stake in the Agent-Structure Debate?。International Organization，43(3)，441-473。
8.	Nye, Joseph、Keohane, Robert(1987)。Power and Interdependence Revisited。International Organization，41(4)，725-753。
9.	袁易(20010600)。對於Alexander Wendt有關國家身份與利益分析之批判：以國際防擴散建制為例。美歐季刊，15(2)=142，265-291。延伸查詢
10.	Ruggie, J. G.、Ruggie, John G.(1995)。The False Promise of Realism。International Security，20(1)，62-70。
11.	Kastner, Scott L.(2007)。When Do Conflicting Political Relations Affect International Trade?。The Journal of Conflict Resolution，51(4)，664-688。
12.	Pevehouse, Jon C.(2004)。Interdependence Theory and the Measurement of International Conflict。The Journal of Politics，66(1)，247-266。
13.	Jervis, Robert(1998)。Realism in the Study of World Politics。International Organization，52(4)，971-991。
14.	莫大華(20070300)。探索國際關係理論的建橋計畫：理性主義與建構主義的理論綜合。政治科學論叢，31，175-215。延伸查詢
15.	莫大華(20020900)。國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論--以Onuf、Kratochwil和Wendt的觀點為分析。問題與研究，41(5)，111-148。延伸查詢
16.	Checkel, Jeffrey T.(1998)。The Constructivist Turn in International Relations Theory。World Politics，50(2)，324-348。
17.	Kratochwil, F. V.(2000)。Constructing a New Orthodoxy? Wendt's 'Social Theory of International Politics' and Constructivist Challenge。Millennium，29(1)，73-101。
18.	Jervis, Robert(1978)。Cooperation Under the Security Dilemma。World Politics，30(2)，167-214。
19.	莫大華(19990900)。論國際關係理論中的建構主義。問題與研究，38(9)，93-109。延伸查詢
20.	Mansfield, E. D.、Pollins, B. M.(2001)。The Study of Interdependence and Conflict。Journal of Conflict Resolution，45(6)，834-859。
21.	Gleditsch, Nils Petter、Hegre, Håvard(1997)。Peace and Democracy: Three Levels of Analysis。The Journal of Conflict Resolution，41(2)，283-310。
22.	Lebow ,Richard Ned(1994)。The Long Peace, the End of the Cold War, and the Failure of Realism。International Organization，48(2)，249-277。
23.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1998)。Power and interdependence in the information age。Foreign Affairs，77(5)，81-94。
24.	宋學文(20040100)。全球化與全球治理之互動之模型分析：以人文與社會科學之「科際整合」為例。理論與政策，17(3)=67，59-75。延伸查詢
25.	鄭端耀(20010600)。國際關係「社會建構主義理論」評析。美歐季刊，15(2)=142，199-229。延伸查詢
26.	Iida, Keisuke(1993)。When and How Do Domestic Constraints Matter? Two-Level Games with Uncertaint。Journal of Conflict Resolution，37(3)，403-426。
27.	Axworthy, Lloyd(2001)。Human Security and Global Governance: Putting People First。Global Governance，7(1)，19-23。
28.	石之瑜(20010600)。做為藝術的政治學--兼評建構主義的科學哲學立場。美歐季刊，15(2)=142，293-310。延伸查詢
29.	盧業中(20011200)。主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究。中山人文社會科學期刊，9(2)=21，21-52。延伸查詢
30.	Farrell, Theo(2002)。Constructivist Security Studies: Portrait of a Research Program。International Studies Review，4(1)，49-72。
31.	Hopf, Ted(1998)。The Promise of Constructivism in International Relations Theory。International Security，23(1)，171-200。
32.	宋學文(20040300)。從層次分析探討霸權穩定論：一個國際關係理論演化的研究方法。問題與研究，43(2)，171-196。延伸查詢
33.	Haas, Peter M.(1992)。Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination。International Organization，46(1)，1-35。
34.	Singer, John David(1961)。The Level-of-Analysis Problem in International Relations。World Politics，14(1)，77-92。
35.	Wendt, Alexander E.(1987)。The Agent-Structure Problem in International Relations Theory。International Organization，41(3)，335-370。
36.	宋學文(20010400)。全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響：並兼論對兩岸關係研究之意涵。中國大陸研究，44(4)，1-31。延伸查詢
37.	Schmidt, Brian C.(2004)。Realism as Tragedy。Review of International Studies，30(3)，427-441。
38.	秦亞青(20010600)。國際政治的社會建構--溫特及其建構主義國際政治理論。美歐季刊，15(2)=142，231-264。延伸查詢
39.	Wendt, Alexander E.(1994)。Collective Identity Formation and The International State。American Political Science Review，88(2)，384-396。
40.	宋學文(19980200)。議題聯結與兩岸關係之研究。問題與研究，37(2)，21-35+90。延伸查詢
41.	Ashley, Richard K.(1988)。Untying the Sovereign State: A Double Reading of the Anarchy Problematique。Millennium，17(2)，227-262。
42.	Glaser, Charles L.(1994)。Realists as Optimists: Cooperation as Self-Help。International Security，19(3)，50-90。
43.	Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization，46(2)，391-425。
44.	Schweller, Randall L.(1994)。Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In。International Security，19(1)，72-107。
45.	Putnam, Robert David(1988)。Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games。International Organization，42(3)，427-460。
46.	莫大華(20001100)。治絲愈棼的國際關係理論研究--對黃旻華先生的評論之回應--。問題與研究，39(11)，95-101。延伸查詢
47.	鄭端耀(20050100)。國際關係新古典現實主義理論。問題與研究，44(1)，115-140。延伸查詢
48.	Wendt, Alexander(1995)。Constructing International Politics。International Security，20(1)，71-81。
49.	黃旻華(20001100)。評〈論國際關係理論中的建構主義〉。問題與研究，39(11)，71-94。延伸查詢
50.	鄭端耀(20030300)。國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析。問題與研究，42(2)，1-21。延伸查詢
51.	Jervis, Robert(1991)。The Future of World Politics: Will It Resemble the Past?。International Security，16(3)，39-73。
52.	Osterud, O.、Osterud, Oyvind(1996)。Antinomies of Postmodernism in International Studies。Journal of Peace Research，33(4)，385-390。
53.	Wendt, A.、Wendt, Alexander(1998)。On Constitution and Causation in International Relations。Review of International Studies，24(Special Issue)，101-117。
54.	Moravcsik, A.(1997)。Taking Preference Seriously: A Liberal Theory of International Relations Politics。International Organization，51(4)，513-553。
55.	Ruggie, J.、Ruggie, John G.(1993)。Territorially and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations。International Organization，47(1)，139-174。
56.	Telhami, S.、Telhami, Shibley(2002)。Kenneth Waltz, Neorealism, and Foreign Policy。Security Studies，11(3)，158-170。
57.	Kapstein, Ethan B.(1995)。Is Realism Dead? The Domestic Sources of International Politics。International Organization，49(4)，751-774。
58.	Wiener, Antje(2003)。Constructivism: The Limits of Bridging Gaps。Journal of International Relations and Development，6(3)，252-272。
59.	Wendt, Alexander(1992)。Levels of Analysis Vs. Agents and Structure: Part III。Review of International Studies，18(2)，181-185。
60.	Checkel, Jeffrey T.、Moravcsik, Andrew(2001)。A Constructivist Research Program in EU Studies?。European Union Politics，2(2)，219-249。
61.	Hudson, Valerie M.(2005)。Foreign Policy Analysis: Actor-specific Theory and the Ground of International Relations。Foreign Policy Analysis，1(1)，1-30。
62.	Wight, Colin(2003)。The Agent-structure Problem and Institutional Racism。Political Studies，1(51)，706-721。
63.	Kořan, Michal(2007)。Agents, Structures and International Relations。Journal of International Relations and Development，10(3)，324-326。
64.	Bueno de Mesquita, Bruce(2006)。Game Theory, Political Economy, and the Evolving Study of War and Peace。American Political Science Review，100(4)，637-642。
65.	鍾健平(2007)。Resolving China's Island Disputes: A Two-level Game Analysis。中國政治學刊，12(1)，49-70。
66.	Layne, Christopher(2006)。The 'Poster Child for Offensive Realism': America as a Global Hegemony。Security Studies，12(2)，120-164。
67.	Ray, James L.(2001)。Integrating Levels of Analysis in World Politics。Journal of Theoretical Politics，13(4)，355-388。
68.	Menkel-Meadow, Carrie J.(2003)。Correspondences and Contradictions in International and Domestic Conflict Resolution: Lessons from General Theory and Varied Contexts。Journal of Dispute Resolution，2003(2)，319-352。
69.	Yurdusev, Nuri A.(1993)。Level of Analysis and Unit of Analysis: A Case for Distinction。Millennium: Journal of International Studies，22(1)，77-88。
70.	Morse, Edward(1970)。The Transformation of Foreign Policies: Modernization, Interdependence and Externalization。World Politics，22(3)，371-392。
71.	Latham, Robert(1996)。Getting Out From Under: Rethinking Security beyond Liberalism and the Levels-of-analysis Problem。Millennium: Journal of International Studies，25(1)，77-108。
72.	Lieb, Doug(2004)。The Limits of Neorealism: Marginal States and International Relations Theory。Harvard International Review，26(1)，26-30。
73.	Keohane, Robert O.(2000)。Ideas Part-way Down。Review of International Studies，26(1)，125-130。
74.	Spiegel, Steven(2003)。Regional Security and the Levels of Analysis Problem。Journal of Strategic Studies，26(3)，75-98。
75.	Kaarbo, Juliet(2001)。The Domestic Politics of International Negotiations: The Effects of State Structures and Policy Making Processes。International Interactions，27(2)，169-205。
76.	Carlsnaes, W.(1993)。On Analysing the Dynamics of Foreign Policy Change。Cooperation and Conflict，28(1)，5-30。
77.	Houghton, David Patrick(1997)。Reinvigorating the Study of Foreign Policy Decision Making: Toward a Constructivist Approach。Foreign Policy Analysis，3(1)，24-45。
78.	Kaufman, Robert G.(1994)。A Two-level Interaction: Structure, Stable Liberal Democracy, and U.S. Grand Strategy。Security Studies，3(4)，678-717。
79.	Haas, Peter M.、Haas, Ernst B.(2002)。Pragmatic Constructivism and the Study of International Institutions。Millennium: Journal of International Studies，31(3)，573-601。
80.	Roberts, Geoffrey(2006)。History, Theory and the Narrative Turn in IR。Review of International Studies，32(4)，703-714。
81.	Oneal, John R.、Oneal, Frances H.、Maoz, Zeev、Russett, Bruce(1996)。The Liberal Peace: Interdependence, Democracy, and International Conflict, 1950-85。Journal of Peace Research，33(1)，11-28。
82.	Büchs, Milena(2008)。The Open Method of Coordination as a 'Two-level Game'。Policy & Politics，36(1)，21-37。
83.	Lezaun, Javier(2002)。Limiting the Social: Constructivism and Social Knowledge in International Relations。International Studies Review，4(3)，229-234。
84.	Simon, Marc V.、Starr, Harvey(1996)。Extraction, Allocation, and the Rise and Decline of States: A Simulation Analysis of Two-level Security Management。The Journal of Conflict Resolution，40(2)，272-297。
85.	Pahre, Robert、Papayoanou, Paul A.(1997)。Using Game Theory to Link Domestic and International Politics。The Journal of Conflict Resolution，41(1)，4-11。
86.	Keating, Patrick(2003)。The Fictional Worlds of Neorealism。Criticism，45(1)，11-30。
87.	Knopf, Jeffrey W.(1994)。Beyond Two-level Games: Domestic-international Interaction in the Intermediate-range Nuclear Forces Negotiations。International Organization，47(4)，599-628。
88.	Payne, Rodger A.(2007)。Neorealists as Critical Theorists: The Purpose of Foreign Policy Debate。Perspectives on Politics，5(3)，503-514。
89.	Barkin, J. Samuel(2004)。Realist Constructivism and Realist-constructivism。International Studies Review，6(2)，348-352。
90.	Wight, Colin(2000)。Interpretation All the Way Down? A Reply to Roxanne Lynn Doty。European Journal of International Relations，6(3)，423-470。
91.	Labs, Eric J.(1997)。Beyond Victory: Offensive Realism and the Expansion of the War Aims。Security Studies，6(4)，1-49。
92.	Skalnes, Lars S.(1998)。From the Outside in, from the Inside out: NATO Expansion and International Relations Theory。Security Studies，7(4)，44-87。
93.	Klotz, Audie(2006)。Moving beyond the Agent-structure Debate。International Studies Review，8(2)，355-355。
94.	Lebow, Richard N.(2001)。Thucydides the Constructivist。American Political Science Review，95(3)，547-560。

圖書
1.	徐永明、黃紀(2001)。政治分析的層次。臺北：韋伯。延伸查詢
2.	Booth, K.、Smith, S.(1995)。International Relations Theory Today。New York, NY：Pennsylvania State University Press。
3.	Spegele, Roger D.(1996)。Political Realism in international Theory。Cambridge：Cambridge University Press。
4.	Guzzini, Stefano and Anna Leander,(2006)。Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and His Critics。Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and His Critics。New York, NY：Routledge。
5.	Waltz, Kenneth N.(1979)。Theory of International Politic。Reading, Mass：Addison-Wesley Pub. Co。
6.	Kaplan, Morton A.(1964)。System and Process in International Politics。New York, NY：John Wiley & Sons, Inc.。
7.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S.、Hoffmann, Stanley(1993)。After the Cold War: International Institutions and State Strategies in Europe, 1989-1991。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。
8.	Kratochwil, Friedrich(1989)。Rules, Norms, and Decisions。Cambridge：Cambridge University Press。
9.	Jarvis, D. S. L.(2000)。International Relations and the Challenge of Postmodernism: Defending the Discipline。Columbia, SC：University of South Carolina Press。
10.	Buzan, Barry(1991)。People, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold Era。Boulder, CO：Lynne Rienner Publisher。
11.	Onuf, Nicholas Greenwood(1989)。World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relationships。Columbia, South Carolina：University of South Carolina Press。
12.	Snyder, Jack L.(1991)。Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition。Ithaca, New York：Cornell University Press。
13.	Kegley, Charles(1995)。Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge。New York：St. Martin's Press。
14.	Krasenr, Stephen D.(1983)。International Regime。Cornell University Press。
15.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1971)。Transnational Relations and World Politics。Cambridge, MA：Harvard University Press。
16.	石之瑜(2005)。社會科學知識新論：文化研究立場十評。台北：國立台灣大學出版中心。延伸查詢
17.	Wight, Colin(2006)。Agents, Structures and International Relations: Politics as Ontology。Cambridge：Cambridge University Press。
18.	Papayoanou, Paul A.(1999)。Power Ties: Economic Interdependence, Balancing, and War。Ann Arbor, MI：University of Michigan Press。
19.	Smith, Steve、Booth, Ken、Zalewski, Marysia(1996)。International Theory: Positivism and Beyond。Cambridge：Cambridge University Press。
20.	Ruggie, John Gerard(1998)。Constructing the World Polity: Essays in International Institutionalization。Routledge。
21.	Mingst, Karen A.(2004)。Essentials of International Relations。New York：W.W. Norton & Company。
22.	Rosenau, James N.(1997)。Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World。Cambridge University Press。
23.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
24.	Keohane, Robert O.、Milner, Helen V.(1996)。Internationalization and Domestic Politics。Cambridge University Press。
25.	Wallander, Celeste A.、Keohane, Robert O.(2002)。Power and Governance in a Partially Globalized World。Routledge。
26.	Keohane, Robert O.(1986)。Neorealism and Its Critics。Columbia University Press。
27.	Waltz, Kenneth N.(1959)。Man, the State, and War: A Theoretical Analysis。Columbia University Press。
28.	Katzenstein, Peter J.(1978)。Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States。University of Wisconsin Press。
29.	Zakaria, Fareed(1998)。From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role。Princeton University Press。
30.	Zehfuss, Maja(2002)。Constructivism in International Relations: The Politics of Reality。Cambridge University Press。
31.	Evans, Peter B.、Jacobson, Harold K.、Putnam, Robert D.(1993)。Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics。University of California Press。
32.	Milner, Helen V.(1997)。Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations。Princeton University Press。
33.	Hasenclever, Andreas、Mayer, Peter、Rittberger, Volker(1997)。Theories of International Regimes。Cambridge University Press。
34.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts：Little Brown。
35.	Mearsheimer, John J.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
36.	Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
37.	Rosenau, J.、Rosenau, J. N.、Rosenau, James(1969)。Linkage Politics: Essays on the Convergence of National and International Systems。Linkage Politics: Essays on the Convergence of National and International Systems。New York, NY。
38.	Krasner, Stephen D.(1995)。Power Politics. Institutions, and Transnational Relations。Bringing Transnational Relations Back In: Non-state Actors, Domestic Structures, and International Institutions。New York, NY。
39.	Rosecrance, Richard N.(1963)。Action and Reaction in World Politics: International System in Perspective。Action and Reaction in World Politics: International System in Perspective。Boston, MA。
40.	Fierke, Karin M.(2001)。Critical Methodology and Constructivism。Constructing International Relations: The Next Generation。New York, NY。
41.	(2002)。Post-realism: The Rhetorical Turn in International Relations。Post-realism: The Rhetorical Turn in International Relations。East Lansing, MI。
42.	(2006)。Approaches, Levels, and Methods of Analysis in International Politics: Crossing Boundaries。Approaches, Levels, and Methods of Analysis in International Politics: Crossing Boundaries。New York, NY。
43.	Marks, Michael P.(2004)。The Prison as Metaphor: Re-imagining International Relations。The Prison as Metaphor: Re-imagining International Relations。New York, NY。
44.	Barnett, Michael N.(2002)。Alliances, Balances of Threats, and Neo-realism: The Accidental Coup。Realism and the Balancing of Power: A New Debate?。New York, NY。
45.	Levy, Jack S.(1996)。Contending Theories of International Conflict: A Levels-of-analysis Approach。Managing Global Chaos: Sources of and Responses to International Conflict。Washington, DC。

其他
1.	Ruggie, John G.(2000)。Globalization and Global Community: The Role of the United Nations，0。

圖書論文
1.	宋學文(2001)。The Implications of Cross-Level Analysis on International Relations Theory。政治分析的層次。臺北：韋伯。延伸查詢
2.	Hoffmann, Stanley(1965)。International Systems and International Law。The State of War: Essays on the Theory and Practice of International Politics。New York：Praeger。
3.	Ruggie, John Gerard(1986)。Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis。Neorealism and its Critics。New York：Columbia University Press。
4.	Krasner, Stephen D.(1998)。The Accomplishments of International Political Economy。International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism, and Beyond。Boston, MA：Allyn & Bacon。
5.	Achen, Christopher H.(2001)。Two-level Games and Unitary Rational Actors。政治分析的層次。臺北：韋伯。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	朴槿惠至文在寅時期南韓中央政府對地方政府兩韓交流的影響：以仁川廣域市為例
2.	中國對美衝突與合作之探討：一個質性比較分析的途徑
3.	從「權力平衡理論」分析印太戰略思維(1947~2020)
4.	強權競爭下的中型國家安全策略：以波蘭與土耳其為例
5.	從新古典現實主義觀點探討第二屆一帶一路高峰論壇習近平演講內容之意涵
6.	從國際建制主義解析川普挑戰全球貿易建制的原因
7.	權力的衝突或制衡？羅馬尼亞、斯洛維尼亞、保加利亞共治期間難民政策運作之研究
8.	小國外交策略之研究：以新加坡為例
9.	帶路倡議2013~2019：守勢新古典現實主義的「過度擴張」觀點
10.	理論、層次分析與議題之關聯性研究：從領土爭端到貿易糾紛
11.	擺盪「戰略自主」與「戰略機會」之間：探索後殖民認同下的印美關係發展
12.	試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
13.	川普政府「一個中國政策」變化因素之分析
14.	2017年川普政府時期美國對中國政策之改變：新古典現實主義的觀點
15.	川普主政下的美國霸權角色探討

1.	大國爭霸的成敗歸因及其權力競爭機制：「國家功能替代」的解析途徑
2.	中共「海洋強國」戰略研究（2000-2018 ）—意圖、能力、行為之分析
3.	習近平時期對東協區域軍事外交之研究-以現實建構主義觀點
4.	美中網路安全競爭與網路空間主權爭議之研究
5.	從攻勢現實主義的觀點解析習近平「中國夢」下的國力發展(2012-2017)
6.	國際關係理論與兩岸超穩定現象之研究
7.	歐巴馬政府時期美中亞太戰略競合之研究
8.	美國與中共軍事交往之研究（1979-2015）：從戰略合作到風險管控
9.	威脅認知與國家行為:一種區域安全複合體理論觀點
10.	美中戰略競合對我國國家安全戰略影響之研究：新古典現實主義的觀點
11.	歐巴馬政府亞太政策之分析
12.	歐洲整合發展與演進：權力、利益、認同與制度建構之整合分析
13.	印度「大國地位」的建構與冷戰後印美關係發展：新古典現實主義之檢證與應用
14.	新現實主義下歐盟共同外交及安全政策之發展與前景
15.	治理系統之研究－以全國新住民火炬計畫為例

1.	抗衡或扈從：東南亞國家對中國戰略的回應
2.	普京時期的俄羅斯對外政策：實用主義與民族主義的衝突與融合
3.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
4.	氣候變遷、政治與國際關係
5.	俄屬遠東黃禍論：身分、利益的解構與建構
6.	後冷戰時期日本與東協互動關係轉變之研究：安全與發展之建構主義分析(1990~2010)
7.	國際關係與環境政治
8.	中國歷史戰爭科學研析
9.	海賊王蔡牽的世界
10.	以小勝出：臺灣安全的抉擇與困境
11.	相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
12.	全球化下的國際關係理論、政策與治理
13.	敵乎? 友乎? : 冷戰後日本對華外交思路的探索
14.	鄰避情結與社區治理 : 臺灣環保抗爭的困局與出路
15.	身份政治 : 偶然性、能動者與情境

無相關著作

1.	從地緣戰略看美國在朝鮮半島的戰略調整

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫