:::

詳目顯示

回上一頁
題名:法院調解委員調解家庭暴力案件能力影響因素之研究
書刊名:亞洲家庭暴力與性侵害期刊
作者:黃翠紋 引用關係梁欣丞
作者(外文):Huang, Tsui-wenLiang, Hsin-cheng
出版日期:2011
卷期:7:1
頁次:頁79-104
主題關鍵詞:家事調解家庭暴力調解能力地方法院調解委員Family mediationDomestic violenceMediation capacityDistrict court mediation committee
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:32
  • 點閱點閱:121
家事事件往往涉及家庭內的隱私,同時因家事事件具有非理性與流動性的特質,當事人意志往往會隨情緒轉變而反覆不定,不像財產關係可以明白確定當事人的意思。因此,若想要藉由一般訴訟程序作劃一性的處理,只會增加當事人間的對立,有時恐難達到具體妥當的效果。是以,家事調解制度往往是家事審判制度中解決家事糾紛的重要一環。但如果當事人已發生暴力衝突時,加害人可能不會與被害人合作,被害人在加害人的脅迫下有時亦很難有自由選擇權,而作出不利於己的讓步。但並非所有案件皆存在此種權利不對等現象,故並非所有家庭暴力案件皆不得調解,只是需有更爲完善的調解制度來妥善處理此類案件。本研究透過法院調解委員之問卷調查發現,爲提升法院調解委員調解家庭暴力案件之能力,未來法院若要針對此類案件進行調解,首先應該加強教育,讓調解委員對於家庭暴力案件性質有清楚的認知,第二則是加強調解環境的佈置,除有一定的調解程序可供調解委員遵循外,提供安全的調解場所亦同樣重要。
Family incidents are usually involved with family's privacy. Due to the nature of family incidents with non-rationality and liquidity, the party's intention often changes with emotional volatility, unlike property relations that can understand the meaning of the parties to determine. It will only increase the antagonism between the parties and decrease its effectiveness if the family cases are uniformly proposed by a general suit procedure. Accordingly, family mediation is a very important approach to resolve family disputes in family justice system. However, if domestic violence has occurred, the perpetrator may not cooperate with the victim. Under offender's oppressing, victim is sometimes difficult to own the free choice right and makes concessions unfavorable to her or himself. Not all cases exist such relation of unequal right, so not all domestic violence cases can not be mediated. Rather, it needs more comprehensive mediation system to handle such incidents properly. This study surveys court mediation committee members through questionnaire to collect the necessary data. In order to increase the effectiveness of mediation, this study finds that committee members should receive more professional education to have a more clear understanding of the nature of such cases. Additionally, environmental arrangement and design is also critical to the effectiveness of mediation. Committee members should be provided the well-set mediation procedure to follow, but provision of a secure environment is equally important.
期刊論文
1.楊熾光、翁昕瑜、李伊文、劉芳安(20071227)。臺中地方法院家事調解篩選機制介紹。司法周刊,1370,2-3。  延伸查詢new window
2.彭南元(20080800)。法院家事調解模式之發展--以整合資源為例。月旦法學,159,39-53。new window  延伸查詢new window
3.賴月蜜(20090600)。香港、臺灣家事調解制度比較研究--以家庭暴力事件為中心。人文及社會科學集刊,21(2),247-289。new window  延伸查詢new window
4.林吉輝(20060907)。澳洲家事法院案件流程管理制度。司法周刊,1303,2。  延伸查詢new window
5.Astor, H.(1994)。Violence and family mediation policy。Australia Journal of Family Law,3,1-13。  new window
6.Davies, I.、Clarke, G.(1991)。The family court of Australia。Queensland Law Society Journal,391,389-411。  new window
7.蔡孟珊(20000500)。家事事件審理程序之構成要素--立足於家事事件特殊性所為之分析。律師雜誌,248,16-34。  延伸查詢new window
8.高金枝(20050800)。協助離婚的夫妻成為合作的父母--從參訪澳洲家事調解制度,談試行中之家事事件專業調解。全國律師,9(8),4-12。  延伸查詢new window
9.陳玉完(20060803)。家事調解之檢討與展望--司法行政推展家事調解新制週年經驗分享。司法周刊,1298,2-3。  延伸查詢new window
10.阮森(1994)。鄉鎮市調解條例制度簡介--兼評「鄉鎮市調解條例」修正草案。立法院院聞,22(2),51-56。  延伸查詢new window
11.周玉敏(2006)。離婚態度、夫妻關係對親子關係的影響。中華家政學刊,第40期,133-148。  延伸查詢new window
12.陸振芳(2008)。修復式正義理論在華人文化之可行性探討--以儒家人際特色為例。中央警察大學警學叢刊,第38卷,第4期,127-146。new window  延伸查詢new window
13.彭南元(2002)。家事法庭對「家庭暴力事件」提供心理諮詢服務之剖析--兼回應「心理諮商VS.家暴案」。司法改革雙月刊雜誌,第46期,53-55。  延伸查詢new window
14.Tishler, C. L.、Bartholomae, S.、Katz, B.、Landry-Meyer, L.(2004)。Is domesic violence relevant: An exploratory analysis couples referred for mediation in family court。Journal of Interpersonal violence,19(9),1042-1062。  new window
15.Umbreit, M. S.、Coates, R. B.(1992)。The impact of mediating of victim offender confilict: An analysis of programs in three states。Juvenile and Family Court Journal,43,21-28。  new window
會議論文
1.賴月蜜(2004)。家事商談制度之介紹。家事商談研討會。台北:內政部統計處兒童局。14-50。  延伸查詢new window
2.陳麗如(2004)。兒童福利聯盟「家事商談」服務。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.鄧學仁、黃翠紋(2002)。婚姻暴力被害人接受調解之成效評估。  延伸查詢new window
2.邱璿如(2002)。家事事件審理程序新建構--以日本有關人事訴訟併由家事法院審判之議論藉鏡。  延伸查詢new window
3.黃翠紋(2007)。涉及暴力之家事事件調解現況及其模式建構之實證研究。  延伸查詢new window
4.鄧學人、黃翠紋(2003)。我國離婚事件之現況檢討及以調解制度解決離婚問題之實證研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.孫源志(1996)。兩願離婚之研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
2.黃翠紋(2001)。婚姻暴力調解措施之研究(博士論文)。中央警察大學,桃園。new window  延伸查詢new window
3.李靜雯(2008)。鄉鎮市(區)家事調解制度之研究--以臺北縣市為例(碩士論文)。中央警察大學,桃園。  延伸查詢new window
4.黃昭峰(1998)。髙雄市各區調解委員會組織運作之硏究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
5.黃祐讚(2006)。我國調解制度之研究-以花蓮市調解委員會為例(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
6.羅朝勝(2004)。鄉鎮市調解之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.林意綠(2002)。離異者對離異事件理性信念、特質生氣與社會適應關係之研究(碩士論文)。屏東師範學院。  延伸查詢new window
8.王唯馨(2005)。家事調解員的調解策略與調解經驗之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
9.蔡大育(1994)。調解制度之研究。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
10.李浩然(2007)。從修復正義探討鄉鎮市調解委員之婚姻暴力高解策略。國立臺北大學,臺北。  延伸查詢new window
11.陳貞君(1999)。離婚家庭與童的內心世界--孩子、媽媽與同居人的三角習題。臺北市立師範學院,臺北。  延伸查詢new window
12.陳麗圓(2005)。專業家事調解之理念與實務--以臺中地方法院為例,南投。  延伸查詢new window
圖書
1.彭南元(2006)。兒童及家事法專題研究。臺北市:新學林。new window  延伸查詢new window
2.李宏仁(2003)。我國現行調解制度與理論之研究。華統圖書有限公司。new window  延伸查詢new window
3.張子源(1982)。鄉鎮市調解制度之實用。張子源。  延伸查詢new window
4.Dorne, C. K.(1997)。Child maltreatment: A primer in history, public policy and research。New York:Harrow and Heston。  new window
5.Beck, Connie J. A.、Sales, Bruce D.(2001)。Family mediation: facts, myths, and future prospects。Washington, DC:American Psychological Association。  new window
6.Haynes, J. M.、Charlesworth, S.(1996)。The Fundamentals of Family Mediation。Sydney:The Federation Press。  new window
7.彭懷真(2002)。婚姻與家庭。臺北。  延伸查詢new window
8.Iving, H. H.、Benjamin, M.(2002)。Therqpeutic family mediation。CA。  new window
9.林端(2002)。臺灣的法律與社會。臺灣社會。臺北市。  延伸查詢new window
10.王葉翠芬(2005)。香港家事調解服務之歷史。香港家事專業調解手冊--Family Mediation of Hong-Konging。香港。  延伸查詢new window
其他
1.司法院(2011)。地方法院終結離婚事件--按年別分,http://www.judicial.gov.tw/juds/report/023.pdf, 20110418。  延伸查詢new window
2.番港法律改革委員會(2002)。排解家庭糾紛程序,http://www.hkreform.gov.hk/tc/index/index.htm。  延伸查詢new window
3.顏厥安(2010)。臺灣法律與社會變遷調查結果報告書,http://tadels.law.nut.edu.tw/research.php?no=4, 20100506。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Myers, J. E. B.(1994)。child abuse: The response of legal system。Violence and law。CA:Sage Pub。  new window
2.謝龍騰(2005)。家事調解模式簡介。香港家事調解專業手冊。香港:香港公教婚姻輔導會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE