:::

詳目顯示

回上一頁
題名:區公所與區戶政事務所組織重組方案之研究--以新竹市為例
書刊名:中華行政學報
作者:葉嘉楠 引用關係郭峻源
作者(外文):Yeh, Chia-nanKuo, Chun-yuan
出版日期:2011
卷期:8
頁次:頁237-260
主題關鍵詞:新竹市區公所戶政事務所組織重組Hsinchu CityDistrict OfficesDistrict household registration officesReorganization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:42
  • 點閱點閱:73
本研究以新竹市為例,透過調查法與深入訪談法來評估區公所及戶政事務所合併之可行性。本研究有以下發現:1.問卷調查組織成員256人中,121人(47.27%)贊成組織合併,73人(28.52%)反對;區公所165人中,87人(52.73%)贊成組織合併,35人(21.21%)反對;戶政事務所91人中,34人(37.36%)贊成組織合併,38人(41.76%)反對。2.深入訪談12人,8人贊成組織適度合併,3人反對。3.區公所與區戶政事務所業務往來密切,合併後可精簡戶政機關主管人員、提升行政效率、且區公所行政支援戶政業務可解決尖峰時間困境。本研究有以下建議:1.建議裁撤戶政事務所,區公所下增設戶政課。2.建議修改〈戶籍法〉及〈戶籍法施行細則〉。3. 建議其他二級機關性質有重疊或相同部份,亦可考慮組織重組。
The study evaluates the feasibility of merging District Offices and District Household Registration Offices of Hsinchu City by survey and in-depth interview. There are several findings in this research: 1. 47.27% of the sample supports the reorganization plan, while 28.52% of the sample against it. Members from District Offices consent to merge the two agencies with a plurality (52.73%). In contrast, members from and District Household Registration Offices oppose the reorganization plan with a plurality (41.76%). Sample from in-depth interview shows only three of them against this reorganization plan (n=12). Due to the intense interactions between District Offices and District Household Registration Offices, merging the two offices could downsize the public employees, reduce the financial burden, and enhance efficiency. In this study, we provide the following suggestions: 1. Abolishing District Household Registration Offices and transferring its tasks under the jurisdiction of District Offices. 2. Proposing the amendments of related laws. 3. Formulating other reorganizations of secondary agencies of local governments if possible.
期刊論文
1.連宏華(19990600)。組織重組理論之探討。中國行政評論,8(3),97-158。new window  延伸查詢new window
2.詹中原(19980500)。政府再造:革新「行政革新」之理論建構。空大行政學報,8,77-102。new window  延伸查詢new window
3.翁興利(20020300)。從歐洲五國分權經驗論我國政府改造之道。公務人員月刊,69,18-26。  延伸查詢new window
4.蕭全政、管碧玲、江大樹(20011200)。行政院組織調整芻議。政治科學論叢,15,191-207。new window  延伸查詢new window
5.葉嘉楠(2004)。行政院組織調改造方案評析:組織設計觀點。中華人文社會學報,1,12-36。new window  延伸查詢new window
6.陳坤發(1998)。縣市政府組織重組之研究。人事行政局研究發展作品,27,173-212。  延伸查詢new window
7.Ingraham, P. W.、Peter, B. G.(1988)。The Conundrum of Reform。Review of public Personnel Administration,8,3-16。  new window
8.Thomas, C. W.(1993)。Reorganizing Public Organization。Journal of Public Administration,3,457-486。  new window
學位論文
1.陳百山(2004)。高雄市區公所組織定位與業務功能之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
2.林國漳(2001)。地方政府組織制度變遷與組織發展之研究--縣市組織人力再造觀點(碩士論文)。東海大學,台中市。  延伸查詢new window
3.孫清泉(2005)。台北市區公所組織功能之研究。銘傳大學,臺北。  延伸查詢new window
4.高崇雯(2004)。直轄市政府組織功能之比較研究--以臺北市、上海市為例。銘傳大學,臺北。  延伸查詢new window
5.陳聰憲(1992)。政府遷台後中央行政機關組織結構之生態分析。國立臺灣大學,臺北。new window  延伸查詢new window
6.賈文輝(2000)。我國縣市政府組織與職權之研究。國立台灣大學,臺北。  延伸查詢new window
7.鄭彥信(2000)。政府組織減縮管理之研究--以高雄市政府為例。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.Mosher, Frederick C.(1967)。Governmental Reorganization: Case and Commentary。Bobbs-Merrill Company, Inc.。  new window
2.張潤書、吳定、陳德禹(1989)。行政學。蘆洲:國立空中大學。  延伸查詢new window
3.張潤書(1998)。行政學。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
4.Dessler, Gary、吳定、余朝權(1990)。組織理論--整合結構與行為。聯經。  延伸查詢new window
5.Gibson, J. L.(1973)。Organization Structure, Process, Behavior。Dallas。  new window
6.胡念祖(1997)。組織重組是理念膽識與企圖之呈現。行政革新專輯。臺北。  延伸查詢new window
7.Destler, I. M.(1981)。Reorganization: When and How?。FederalReorganization: What Have We Learned。Chatham。  new window
其他
1.(2006)。新竹市政府,http://www.hccg.gov.tw。  延伸查詢new window
2.(2006)。戶政電子博物館,http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/museum/museum.html。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE