上古漢語複輔音聲母的存在與否，一直是聲韻學界相持不下的問題。主張上古漢語具有複輔音聲母的學者，每引李方桂先生在《上古音研究》中為上古聲母所定的兩條諧聲原則，說明凡複輔音聲母而未能合於諧聲原則者，皆分化為二。甚至更有學者據以主張凡《說文》重文，皆因複輔音分化所致。本文則以為：《說文》重文中，凡聲符替換的形聲字例，固然二者之間有其音讀關係存在，直接據以為是乃複輔音分化結果，則又稍嫌輕忽。蓋形聲字聲母、聲子兩者間的音讀關係，本來就可以有聲韻畢同、聲同韻異、韻同聲異甚至聲韻畢異的情形，並不全然屬於韻同聲異的狀況；太炎先生嘗言「雙聲馳驟，其流無限」、「旁轉對轉，音理多涂」，二字音讀切近與否，也非單從段注音讀進行比較即可得知；甚且還有因闕漏、不察而誤訛者。一概歸諸複輔音不合諧聲原則而分化，實有再行商榷餘地。