:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論早期西田哲學中「自覺」的基本構造--以〈邏輯的理解與數理的理解〉為線索
書刊名:國立臺灣大學哲學論評
作者:黃文宏 引用關係
作者(外文):Huang, Wen-hong
出版日期:2012
卷期:43
頁次:頁1-39
主題關鍵詞:京都學派西田幾多郎海德格自覺絕對自由意志直覺Kyoto SchoolNishida KitaroHeideggerSelf-awarenessAbsolute free willIntuition
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:18
  • 點閱點閱:54
「自覺」是西田對「純粹經驗」的發展的一個邏輯性說明。本論文的目的在依據西田〈邏輯的理解與數理的理解〉(1912)來思考西田早期的「自覺」構造。在這裏有著西田對齊格瓦特與李克特的邏輯思想以及對羅伊斯與戴德金的無限觀念的改造,我們將重點置於李克特的部分,看看西田如何從自身的立場轉化了李克特對邏輯與數理的想法,將「邏輯」與「數理」視為連續性的關係,乃至有所謂「由邏輯往數理」的說法,這形成了後來西田《自覺中的直觀與反省》中自覺的第一個階段。筆者的論點在於,自覺的體系除了無限自我表象的系統之外,還必須包含著一個對「有+非有」的全體的直覺,這個全體的直覺或體驗才是自覺體系的中心。在行文上,我們先沿著〈邏輯的理解與數理的理解〉的思路,重構西田對「邏輯的理解」(第二節)與「數理的理解」(第三節)的思考,在最後一節(第四節),筆者試著透過《自覺中的直觀與反省》西田對「絕對自由意志」的討論來補充之。在這裏,筆者將西田這種「全體的直覺」連結到海德格對康德的「先驗想像力」的闡釋,西田與海德格都將重點置於經驗中的「無而生有」的領域。西田所謂的「理解之前的理解」或「純粹經驗」指的就是這種全體直覺。筆者個人的觀點也表達在這裏。
In this article, I attempt to throw some light on the basic structure of self-awareness (jikaku), which is one of the central concepts in the philosophy of Nishida, according to his early essay “Logical Understanding and Mathematical Understanding” published in 1912. Nishida puts forward a theory of logical development of experience which can be considered as the prototype of self-awareness. Here we can see Nishida’s incorporation of ideas drawn from Rickert’s and Sigwart’s logical thinking, Royce’s self-representative system and Dedekind’s definition of infinity into his own system of self-awareness. We focus on Nishida’s Rickert-interpretation. It is my view that merely an infinite self-representive or a self-mirroring system cannot explain all the aspects of Nishida’s self-awareness for missing the intuition of the whole, which is the core of the system. This ultimate whole which absolute free will intuits is the totality of being (on) and non-being (me on). I try to clarify its meaning according to Heidegger’s interpretation of Kant’s productive imagination (produktive Einbildungskraft). The article is divided into four sections. After a brief introduction of the theme and method of the article (section one), I try to reconstruct Nishida’s argumentations in logical understanding (section two) and mathematical understanding (section three). Finally in the last section (section four), I discuss some insights of Heidegger’s interpretation of Kant’s productive imagination, and attempt to expound possible horizons opened by Nishida in his discussion of the “Absolute Free Will.”
期刊論文
1.黃文宏(20101100)。西田幾多郎的「直觀」論。臺大文史哲學報,73,173-196。new window  延伸查詢new window
2.黃文宏(20111100)。論日本現代哲學中的「感性論」傾向--以中村雄二郎的「共通感覺」為例。臺大文史哲學報,75,217-241。new window  延伸查詢new window
圖書
1.西田幾多郎(2003)。善の研究。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
2.西田幾多郎(2003)。思索と体験。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
3.西田幾多郎(2003)。自覚における直観と反省。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
4.西田幾多郎(2003)。働くものから見るものへ。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
5.西田幾多郎(2003)。哲學論文集第三。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
6.西田幾多郎(2003)。日記。東京都:岩波書局。  延伸查詢new window
7.石神豊(2001)。西田幾多郎--自覚の哲学--。東京都:北樹出版。  延伸查詢new window
8.Aristotle、Ross, W. D.。Metaphysica。The Basic Works of Aristotle。New York:Random House。  new window
9.Rickert, Heinrich(191112)。Das Eine, die Einheit und die Eins. Bemerkungen zur Logik des Zahlbegriffs。Logos II。  new window
10.Kant, Immanuel(1990)。Kritik der reinen Vernunft。Hamburg:Felix Meiner。  new window
11.Kant, Immanuel(2000)。Antropologie in pragmatischer Hinsicht。Hamburg:Felix Meiner。  new window
12.Heidegger, Martin(1976)。Gesamtausgabe. Ausgabe letzter Hand。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。  new window
13.Hrsg. v. Fr. - W. v. Herrmann(1991)。Kant und das Problem der Metaphysik。  new window
14.Hrsg. v. Fr. - W. v. Herrmann(1976)。Wegmarken。  new window
15.Hrsg. V. Ingtraud Görland(1977)。Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft。Frankfurt/M:Vittorio Klostermann。  new window
16.Hrsg. V. Manfred S. Frings(1979)。Heraklit。Frankfurt/M:Vittorio Klostermann。  new window
17.GA 2、Friedrich-Wilhelm von Herrmann(1977)。Sein und Zeit。Frankfurt:M:Vittorio Klostermann。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE