:::

詳目顯示

回上一頁
題名:公平法院的中立假象--從最高法院101年度第2次刑事庭決議談起
書刊名:檢察新論
作者:張升星 引用關係
出版日期:2013
卷期:13
頁次:頁166-182
主題關鍵詞:證據法則無罪推定原則
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:235
期刊論文
1.許澤天(20120201)。為調查原則再伸冤--值得再三檢討的最高法院決議。臺灣法學雜誌,193,1-5。  延伸查詢new window
2.楊雲驊(20120401)。「惶恐灘頭說惶恐,零丁洋裡嘆零丁」--談最高法院101年第2次刑庭決議。臺灣法學雜誌,197,98-104。  延伸查詢new window
3.Mitchell, John N.(1969)。Bail Reform and the Constitutionality of Pretrial Detention。Va. L. Rev.,55,1223-1231。  new window
4.陳清秀(20101200)。違憲法規之解釋效力問題--兼論違憲法規限期失效,於過渡期間之效力問題。法令月刊,61(12),75-99。new window  延伸查詢new window
5.Laufer, William S.(1995)。The Rhetoric of Innocence。WASH. L. Rev.,70,329-340。  new window
6.Davis, Kenneth Culp(1964)。An Approach to Rules of Evidence for Non Jury Cases。A. B. A. J.,50,723-725。  new window
7.Freccero, Stephen P.(1994)。An Introduction to the New Italian Criminal Procedure。American Journal of Criminal Law,21,345-359。  new window
8.Schulhofer, Stephen J.(1984)。Is Plea Bargaining Inevitable?。Harvard Law Review,97,1037-1062。  new window
9.Doran, Sean、Jackson, John D.、Seigel, Michael L.(1995)。Rethinking Adversariness in Nonjury Criminal Trials。Am. J. Crim. L.,23,1-5。  new window
10.Newman, Jon O.(1993)。Madison Lecture: Beyond Reasonable Doubt。N.Y.U. L. Rev.,68,979-984。  new window
11.May, John Wilder(1876)。Some Rules of Evidence: Reasonable Doubt in Civil and Criminal Cases。Am. L. Rev.,10,642。  new window
12.Morano, Anthony A.(1975)。A Reexamination of the Development of the Reasonable Doubt Rule。B.U. L. Rev.,55,507-508。  new window
13.Kenney, Shelagh(1995)。Note, Fifth Amendmant-Upholding the Constitutional Merit of Misleading Reasonable Doubt Jury Instruction。J. Crim. L. & Criminology,85,989-991。  new window
14.Uviller, H. Richard(1990)。Acquitting the Guilty: Two Case Studies on Jury Misgivings and the Misunderstood Standard of Proof。Crim. L.F.,2,1-36。  new window
15.Frase, Richard S.、Weigand, Thomas(1995)。German Criminal Justice as a Guide to American Law Reform: Similar Problems, Better Solutions?。The Boston College International & Comparative Law Review,18(2),317-344。  new window
16.楊雲驊(20120715)。近代司法「拍案驚奇」--前法官許聰元貪污案分析。臺灣法學雜誌,204,1-6。  延伸查詢new window
17.林麗瑩(20120401)。法官放棄探求真實,公平法院淪喪。臺灣法學雜誌,197,105-108。  延伸查詢new window
18.施育傑(20110100)。鳥瞰歐洲人權公約人身自由權利--兼論「羈押速審條款」。檢察新論,9,213-238。new window  延伸查詢new window
19.王士帆(20120715)。最高法院決議維護裁判一致性?--觀摩德國一則裁判。臺灣法學雜誌,204,7-27。  延伸查詢new window
20.林永謀(19970800)。刑事訴訟之目的與其趨向。刑事法雜誌,41(4),1-25。new window  延伸查詢new window
21.林鈺雄(19990600)。論刑事訴訟之目的。政大法學評論,61,403-420。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蕭文生(200309)。法規違憲解釋之拘束力。司法院大法官91年度學術研討會。司法院。216。  延伸查詢new window
2.李震山(200309)。論司法院大法官憲法「疑義解釋」與「爭議裁判」之拘束力。司法院大法官91年度學術研討會。司法院。153。  延伸查詢new window
圖書
1.NEUBAUER, DAVID W.(2008)。AMERICA’S COURT AND THE CRIMINAL JUSTICE SYSTEM。  new window
2.王兆鵬(2010)。刑事訴訟講義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.林鈺雄(200709)。刑事訴訟法。臺北:元照:林鈺雄。  延伸查詢new window
4.陳敏(2011)。行政法總論。陳敏。  延伸查詢new window
5.黃朝義(2002)。刑事訴訟法(制度篇)。元照。  延伸查詢new window
6.陳樸生(1993)。刑事訴訟法實務。陳樸生。  延伸查詢new window
7.Shapiro, Barbara(1991)。Beyond reasonable doubt' and 'probable cause': Historical Perspectives on the Anglo-American Law of Evidence。Berkeley:University of California Press。  new window
其他
1.黃東熊(20100525)。法官有罪推定不當,應速改進。  延伸查詢new window
2.張升星(20000109)。司法實務不改,良法美意枉然。  延伸查詢new window
3.張升星(20050615)。鄭太吉式的審判。  延伸查詢new window
4.張升星(20100720)。這樣的司法還有救嗎?。  延伸查詢new window
5.張升星(20110621)。自導自演的司法荒謬劇。  延伸查詢new window
6.張升星(20120429)。扭曲變形的『無罪推定』。  延伸查詢new window
7.張升星(20120502)。最高法院該辯不辯,不必辯亂辯。  延伸查詢new window
8.張升星(20120608)。逍遙法庭20年,誰之過?。  延伸查詢new window
9.(20120518)。味丹少東也定罪神速定案!不為也非不能也。  延伸查詢new window
圖書論文
1.柯耀程(1997)。刑事訴訟目的與「無罪推定原則」:歷史觀的評價。刑事訴訟之運作:黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。臺北:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE