臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從法理念探討違憲規範定期失效之違憲宣告--兼評司法院釋字第718號解釋
書刊名：華岡法粹
作者：李翔甫 引用關係
作者(外文)：Lee, Hsiang-fu
出版日期：2020
卷期：68
頁次：頁241-310
主題關鍵詞：法理念；正義；合目的性；法安定性；定期失效；分配的正義；平衡的正義；違憲審查；憲法訴訟法；集會遊行法；The idea of law；Justice；Suitability for a purpose；Legal certainty；Periodical expiration；Justice of allocation；Justice of balance；Judicial review；Constitutional Court Procedure Act；Assembly and Parade Act
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1679
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.陳清秀(20101200)。違憲法規之解釋效力問題--兼論違憲法規限期失效，於過渡期間之效力問題。法令月刊，61(12)，75-99。new window  延伸查詢new window
2.李惠宗(20091000)。論違憲而定期失效法律的效力--兼評釋字第619號解釋及最高行政法院97年度判字第615號判決。法令月刊，60(10)，4-16。new window  延伸查詢new window
3.蔡震榮(20101100)。集會遊行法修法之探討與建議。警察法學，9，203-233。new window  延伸查詢new window
4.吳信華(20130801)。二〇一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析。臺灣法學雜誌，229，33-56。  延伸查詢new window
5.葛克昌(20101000)。違憲限期失效法規與依法審判。月旦法學，185，133-140。new window  延伸查詢new window
6.鍾芳樺(20051200)。法規範的三個社會基礎：論Hermann Heller的法概念論。中原財經法學，15，1-76。new window  延伸查詢new window
7.吳信華(20050100)。我國憲法訴訟制度之繼受德國--以「人民聲請釋憲」為中心。月旦法學，116，23-38。new window  延伸查詢new window
8.彭鳳至(20081000)。司法院大法官憲法解釋之效力--兼論大法官憲法解釋一般拘束力與德國聯邦憲法法院法第三一條規定德國聯邦憲法法院裁判之效力。月旦法學，161，105-134。new window  延伸查詢new window
9.黃昭元(19960400)。從「違憲但不立即無效」的大法官解釋檢討我國的違憲審查制度。月旦法學，12，31-39。new window  延伸查詢new window
10.陳愛娥(20100800)。法規違憲「定期失效宣告」與行政法院裁判的關係--從最高行政法院九八年度判字第二四三號判決談起。臺灣法學雜誌，公法特刊，127-135。  延伸查詢new window
11.李惠宗(19901000)。「體系正義」作為違憲審查基準之探討--以釋字第二二八號解釋為素材。憲政時代，16(2)，26-40。  延伸查詢new window
12.李仁淼(20090900)。日本憲法訴訟之特質與問題點（下）--戰後日本違憲審查制六十年之回顧與展望。月旦法學，172，153-172。new window  延伸查詢new window
13.陳清秀(20120200)。違憲法律之解釋效力問題。月旦法學教室，112，73-81。  延伸查詢new window
14.黃茂榮(20170800)。論法理。植根雜誌，33(8)，281-320。  延伸查詢new window
15.藍偉銓(20170400)。論違憲定期失效--兼論德奧法制之比較。憲政時代，42(4)，435-473。  延伸查詢new window
16.工藤達朗(2007)。「違憲判決の効力」論の再検討。法政理論，39(4)，186-208。  延伸查詢new window
17.佐藤幸治(1974)。違憲判決の効力--将来効の問題を中心に。法学論叢，94(3/4)，182-211。  延伸查詢new window
18.李建良(19970300)。論法規之司法審查與違憲宣告:德國聯邦憲法法院裁判之分析。歐美研究，27(1)，91-151。new window  延伸查詢new window
19.柯耀程(20010500)。Radbruch的生平與法學思想。月旦法學，72，181-188。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Lechner, Hans、Zuck, Rüdiger(2011)。Bundesverfassungsgerichtsgesetz: Kommentar。  new window
2.芦部信喜(1994)。人権と憲法訴訟。有斐閣。  延伸查詢new window
3.謝瀛洲(1956)。中華民國憲法論。謝瀛洲。  延伸查詢new window
4.陳茹玄(1985)。中國憲法史。文海出版社。  延伸查詢new window
5.陳新民(2005)。行政法學總論。陳新民。  延伸查詢new window
6.辻村みよ子(2003)。比較憲法。東京都：岩波書店。  延伸查詢new window
7.Kelsen, Hans(1960)。Reine Rechtslehre。  new window
8.松井茂記(2007)。日本国憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
9.史尚寬(1973)。憲法論叢。史尚寬。  延伸查詢new window
10.洪應灶(1970)。中華民國憲法新論。洪應灶。  延伸查詢new window
11.羅志淵(1967)。中國憲法史。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
12.渥美東洋(20060515)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
13.左潞生(1972)。比較憲法。國立編譯館。  延伸查詢new window
14.傅肅良(1985)。中國憲法論。三民書局。  延伸查詢new window
15.陳新民(2015)。憲法學釋論。陳新民。  延伸查詢new window
16.廖義男(2015)。憲法及行政法制。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
17.Radbruch, Gustav(1956)。Rechtsphilosophie。Stuttgart：K. F. Koehler。  new window
18.董翔飛(1998)。中國憲法與政府。董翔飛。  延伸查詢new window
19.林紀東(1975)。中華民國憲法逐條釋義。三民書局。  延伸查詢new window
20.李惠宗(2018)。法學方法論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
21.李家雄(2000)。論語義。九思出版社。  延伸查詢new window
22.陳敏(2019)。行政法總論。陳敏。  延伸查詢new window
23.雷震(2010)。中華民國制憲史：政治協商會議憲法草案。稻鄉出版社。  延伸查詢new window
24.小山剛(2007)。憲法のレシピ。尚学社。  延伸查詢new window
25.小林孝輔(1993)。逐条判例憲法。法学書院。  延伸查詢new window
26.古野豊秋(1990)。違憲の憲法解釈。尚学社。  延伸查詢new window
27.伊藤真(2010)。憲法入門。日本評論社。  延伸查詢new window
28.池田政章(1988)。（答練）憲法。学陽書房。  延伸查詢new window
29.初宿正典(2008)。基本判例：憲法25講。成文堂。  延伸查詢new window
30.松本昌悦(1980)。現代憲法と人権の課題。成文堂。  延伸查詢new window
31.浦部法穂(2009)。憲法学教室。日本評論社。  延伸查詢new window
32.野中俊彦(2010)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
33.Kantorowicz, Hermann(1957)。Der Begriff des Rechts。  new window
34.Jarass, Hans Dieter、Pieroth, Bodo(2009)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar。  new window
35.Knemeyer, Franz-Ludwig、Schmidt, Thorsten Ingo(2016)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
36.Kingreen, Thorsten、Poscher, Ralf、Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard、Kniesel, Michael(2016)。Polizei- und Ordnungsrecht: mit Versammlungsrecht。  new window
37.Radbruch, Gustav(1969)。Einführung in die Rechtswissenschaft。  new window
38.Radbruch, Gustav(1929)。Einführung in die Rechtswissenschaft。  new window
39.Radbruch, Gustav(1965)。Vorschule der Rechtsphilosophie。  new window
40.Schlaich, Klaus、Korioth, Stefan(2012)。Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen。  new window
41.Maurer, Hartmut、Waldhoff, Christian(2017)。Allgemeines Verwaltungsrecht。C. H. Beck。  new window
42.李惠宗(2004)。教育行政法要義。元照。  延伸查詢new window
43.Sandel, Michael J.、樂為良(2011)。正義：一場思辨之旅。雅言。  延伸查詢new window
44.李惠宗(2019)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
45.吳庚、陳淳文(2017)。憲法理論與政府體制。吳庚。new window  延伸查詢new window
46.陳慈陽(2005)。憲法學。元照。  延伸查詢new window
47.吳庚、盛子龍(2017)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Heun, Werner、楊子慧(2010)。法規違憲審查。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.翁岳生(2004)。司法院大法官解釋效力之研究。公法學與政治理論：吳庚大法官榮退論文集。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
3.陳銘祥(1997)。比較違憲審查制度。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
4.蘇永欽(1999)。試釋違憲。違憲審查。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
5.陳瑞堂(1988)。違憲解釋之將來效力與警告性判決。司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集。司法院秘書處。  延伸查詢new window
6.辛年豐(2006)。大法官的時間管理--淺論違憲但不立即失效的解釋類型。判解研究彙編。財團法人李模務實法學基金會。  延伸查詢new window
7.廖義男(1999)。評析司法院大法官對「依法行政原則」之解釋：專論法規命令之違憲審查。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
8.蔣傳光(2009)。論法律解釋的客觀性。理性、思想繼受與法解釋。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.蘇俊雄(1999)。從「整合理論」（Integrationslehre）之觀點論個案憲法解釋之規範效力及其界限。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
10.蛯原健介(2007)。違憲判決の効力と再審開始決定。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
11.小林武(20070228)。尊属殺重罰と法の下の平等。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
12.大沢秀介(2008)。法令違憲判決の効力。憲法の争点。有斐閣。  延伸查詢new window
13.吳庚(1996)。純粹法學與違憲審查制度。當代法學名家論文集。臺北：法學叢刊雑誌社。  延伸查詢new window
14.張文郁(2008)。行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的之研究。權利與救濟（二）--實體與程序之關聯。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1089（臺灣：1072，外國：17） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67569838
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上