資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.172.160)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
解放研究:障礙研究主導權之轉移
書刊名:
特教論壇
作者:
吳啟誠
/
張俊紳
作者(外文):
Wu, Chi-cheng
/
Chang, Chun-sheng
出版日期:
2012
卷期:
13
頁次:
頁69-79
主題關鍵詞:
批判理論
;
社會障礙模式
;
解放研究
;
障礙研究
;
Critical theory
;
Disability research
;
Emancipatory research
;
Social model of disability
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
38
點閱:54
本文旨在介紹「解放研究」之理論基礎、實施過程及其限制。解放研究以批判理論及社會障礙模式為理論基礎,強調:社會障礙乃是主流文化依據社會、文化、經濟等價值並透過政治與權力運作的過程所賦予;以及障礙人士面臨的各層級社會參與之限制,源自於有問題的社會機制而非肇因於個體身體的損傷。因此,障礙研究旨在從研究過程中提昇障礙人士的知識與能力,並與他們共同消弭主流社會對障礙人士所形成的各種限制與壓迫。其方法是將障礙人士變成知識的生產者,並以他們的切身經驗做為檢討與改善社會機制的基礎。基於這樣的理念,從事障礙研究時,障礙人士從研究議題、研究問題、研究方法、資料收集與分析、報告撰寫與呈現,都必須擁有其主導權。國內方面,解放研究的精神反映在部分研究與社會運動,他們透過具體的行動方案提升障礙人士的自我倡導、自我決策與相關服務之品質。不過,為了進一步確保障礙人士的生活品質,未來必須再強化他們對自我生活的掌控權以及決策時提供他們必要的資訊。
以文找文
The paper is to introduce emancipatory research which is grounded on critical theory and the social model of disability. It is argued that the meaning of disability is constructed against social, economic as well as cultural conditions in a specific society by mainstream people. Also, societal restriction is seen as the cause inhibiting the participation of people with disabilities in social activities rather than their body's impairments. Therefore, in doing disability research people with disabilities should have control over the research process and their 'disability' experiences are valued as a basis for reducing or eliminating social restriction on them. These relevant threads are embodied into several Taiwanese studies that attempt to enhance self-determination, self-advocacy and life quality of people with disabilities. Furthermore, it is suggested that people with disabilities should have more control over their lives and access to sufficient information for assuring an independent and quality life.
以文找文
期刊論文
1.
Barnes, C.(2003)。What a difference a decade makes: reflections on doing "emancipatory" disability research。Disability and Society,18(1),3-17。
2.
黃志雄、陳明聰(20080600)。阿明的電腦夢:重度障礙學生輔助溝通介入之行動研究。特殊教育學報,27,129-156。
延伸查詢
3.
周月清、李婉萍、張意才(20070600)。住民社區居住與生活參與、選擇與自主:以臺灣六個團體家庭成年智障者為例。東吳社會工作學報,16,37-78。
延伸查詢
4.
Terzi, L.(2004)。The Social Model of Disability: A Philosophical Critique。Journal of Applied Philosophy,21(2),141-157。
5.
Dewsbury, G.(2004)。The Anti-Social Model of Disability。Disability and Society,19(2),145-158。
6.
邱滿艷、韓福榮、張千惠、余月霞(20100900)。從福利服務使用者觀點探討參訓身心障礙者的自我決策。特殊教育季刊,116,1-10。
延伸查詢
7.
周月清(20040600)。障礙者獨立生活運動緣起與意涵--美加英文獻探討。社區發展季刊,106,331-344。
延伸查詢
8.
趙本強(20090600)。自我決策課程對國小高年級資源班學生教學成效之研究。特殊教育學報,29,111-136。
延伸查詢
9.
Barton, L(2005)。Emancipatory research and disabled people: Some observations and questions。Educational Review,57(3),317-327。
10.
Oliver, M.(1992)。Changing social relations of research production。Disability, Handicap and Society,7(2),101–114。
11.
Stevenson, M.(2010)。Flexible and Responsive Research: Developing Rights-Based Emancipatory Disability Research Methodology in Collaboration with Young Adults with Down Syndrome。Australian Social Work,63(1),35-50。
12.
Walmsley, J(2001)。Normalisation, emancipatory research and inclusive research in learning disability。Disability and Society,16,187–205。
圖書
1.
Mertens, D. M.(2005)。Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed-methods。Thousand Oaks, CA:London:Sage。
2.
Crotty, M. J.(1998)。The foundations of social research: Meaning and perspective in the research process。London:Sage。
3.
Fulcher, G.(1989)。Disabling Policies?: A Comparative Approach to Education Policy and Disability。London:Falmer。
4.
World Health Organization(2001)。International classification of functioning, disability, and health。Geneva:World Health Organization。
其他
1.
邱惠姿、李建承(2009)。身心障礙者自我決策與轉型實務之探究。
延伸查詢
2.
邱滿艷、韓福榮(2007)。從使用者與提供者觀點探討我國身心障礙者職務再設計措施之研究。
延伸查詢
3.
張瑋珊(2009)。輕度智能障礙者生涯諮商經驗之行動研究。
延伸查詢
4.
黃淑婷(2011)。身心障礙學生參與個別化教育計畫在增進自我決策能力的應用。
延伸查詢
5.
Barnes, C.(1990)。Cabbage Syndrome: The Social Construction of Dependence。
6.
Barnes, C., & Mercer, G(1997)。Breaking the Mould? An introduction to doing disability research.。
7.
Bury, M.(2000)。A comment on the ICIDH2。
8.
Danieli, A., & Woodhams, C.(2005)。Emancipatory Research Methodology and Disability: A Critique。
9.
Hunt, P.(1981)。Settling Accounts with the Parasite People, a Critique of a Life Apart by Miller and Gwynne。
10.
Johnson, L.(2009)。No Longer Researching About Us Without Us: a researcher's reflection on rights and inclusive research in Ireland。
11.
Mercer, C.(2002)。Emancipatory Disability Research。
12.
Morris, J.(1989)。Able lives: women's experience of paralysis。
13.
Oliver, M and Barnes, C.(2006)。isability Politics and the Disability Movement in Britain: Where Did It All Go Wrong?。
14.
Oliver, M., Zare, G., Silver, J., Moore, M. & Sainseury, V.(1988)。Walking into Darkness。
15.
Priestley, M., Waddington, L., & Bessozi, C.(2010)。Towards an agenda for disability research in Europe: learning from disabled people's organisations。
16.
Reindal, S.(2009)。Disability, capability, and special education: towards a capability-based theory。
17.
Singal, N.(2010)。Doing disability research in a Southern context: challenges and possibilities。
18.
Thomas, C.(2002)。Disability Theory: Key Ideas, Issues and Thinkers。
19.
Tuffrey-Wijne, I. & Butler, G.(2009)。Co-researching with people with learning disabilities: an experience of involvement in qualitative data analysis。
20.
Segregation(1976)。Fundamental Principles of Disability。
21.
World Health Organization(1980)。The International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps。
22.
Zarb, G(1992)。On the Road to Damascus: first steps towards changing the relations of disability research production.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
服務使用者觀點的精神障礙服務:需求滿足與自我賦權
2.
離島金門障礙者社區居住服務可行性之探討:實務工作者的觀點
3.
特殊教育領域運用自我決策之探討
4.
「個人助理是居服的補充包」?地方政府執行身心障礙者自立生活支持/個助服務的迷思與困境
5.
臺灣精神障礙者多元社區居住服務之經驗--以高雄市為例
6.
成年心智障礙者社區居住與生活服務方案服務輸送之檢視
7.
個人助理服務:障礙者自立生活與身權公約實踐
8.
自立生活之執行現況與發展
9.
符號元素數量對幼兒園發展遲緩兒童及其同儕動詞圖形符號辨識效果之研究
10.
特殊教育教師對特殊幼兒進入國小一年級之自我決策與學校生活適應探討
11.
障礙的社會模式之研究取向初探
12.
大陸地區運用社群媒體案例教學促進AAC專業成長之困境探討
13.
從聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)檢視我國身心障礙者自立生活與社區融入
14.
輔助溝通介入對發展性障礙者表達性溝通成效探討:近六年臺灣研究系統性分析結果
15.
德國與臺灣身心障礙者政策與失能者長照政策的比較分析:復健模式的觀點
1.
高職資源班學生參與個別化教育計畫之行動研究
2.
以服務學習方案提升國中特殊需求學生社區服務技能
3.
高職特教班自閉症學生自我決策就業轉銜教學方案之行動研究
4.
社會模型之實踐與侷限:以英國里茲老人與障礙者的交通方案為例
5.
輔助溝通系統使用者的學校溝通參與評量工具發展與應用之研究
6.
中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展--以台灣地區2001~2009年學位論文為例
1.
失能研究的歷史遷移與失能主體的思辨
無相關著作
無相關點閱
QR Code