:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《精神現象學》中的思辯命題
書刊名:歐美研究
作者:劉創馥
作者(外文):Lau, Chong-fuk
出版日期:2013
卷期:43:2
頁次:頁415-453
主題關鍵詞:黑格爾思辯命題命題形式精神現象學邏輯學HegelSpeculative propositionForm of propositionPhenomenology of SpiritScience of logic
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:166
本文分析黑格爾《精神現象學》序言中的思辯命題理論。黑格爾在不同著作反覆批評命題或判斷的形式,他認為主謂詞的結構不適合表達哲學真理。黑格爾在《精神現象學》的序言討論一種另類的動態命題觀,以同一命題代表,視之為主謂詞之間的往返運動。不少黑格爾學者認為,思辯命題就是這種另類的命題形式,專門用來表述黑格爾的思辯哲學。本文批評這種解釋,指出黑格爾並非要構作任何另類的命題形式,而是以一種獨特的手法運用命題,突顯命題形式的預設和限制,從而建立真理的整體論。
This paper analyzes the theory of speculative proposition in the Preface to Hegel’s Phenomenology of Spirit. Hegel repeatedly criticizes the form of proposition or judgment in his writings, maintaining that the subject-predicate structure is inadequate to express philosophical truth. In the Preface to his Phenomenology of Spirit, Hegel discusses an alternative, dynamic conception of proposition, viewing the proposi-tion of identity as a back-and-forth movement between subject and predicate. Many Hegel scholars believe that the speculative proposi-tion is this alternative form of proposition, designed specifically for presenting Hegel’s speculative philosophy. This paper argues against this interpretation, showing that Hegel does not aim to construct any alternative form of proposition, but rather employs propositions in a peculiar way to reveal the presuppositions and limitations of the pro-positional form in order to establish his holism of truth.
期刊論文
1.史偉民(20070100)。判斷形式的演繹?--論黑格爾邏輯學中的判斷論。國立政治大學哲學學報,17,51-88。new window  延伸查詢new window
2.劉創馥(20080800)。全無預設的哲學?--論胡塞爾與黑格爾。東吳哲學學報,18,57-93。new window  延伸查詢new window
3.劉創馥(20100500)。亞里士多德範疇論。臺大文史哲學報,72,67-95。new window  延伸查詢new window
4.Düsing, K.(1997)。Ontologie bei Aristoteles und Hegel。Hegel-Studien,32,61-92。  new window
5.Graeser, A.(1990)。Hegel über die Rede vom Absoluten: Teil I: Urteil, Satz und spekulativer Gehalt。Zeitschrift für philosophische Forschung,44(2),175-193。  new window
6.Lau, C. -F.(2000)。Voraussetzungs- und Bestimmungslosigkeit: Bemerkungen zum Problem des Anfangs in Hegels Wissenschaft der Logik。Perspektiven der Philosophie, Neues Jahrbuch,26,287-323。  new window
7.Schmidt, F.(1961)。Hegels Philosophie der Sprache。Deutsche Zeitschrift für Philosophie,9(12),1479-1486。  new window
8.Simon, J.(1970)。Die Kategorien im “gewöhnlichen” und im “spekulativen” Satz: Bemerkungen zu Hegels Wissenschaftsbegriff。Wiener Jahrbuch für Philosophie,3,9-37。  new window
9.Strawson, Peter F.(1950)。On Referring。Mind,59(235),320-344。  new window
10.劉創馥(20060100)。黑格爾思辯哲學與分析哲學之發展。國立政治大學哲學學報,15,81-134。new window  延伸查詢new window
11.Surber, Jere Paul(1975)。Hegel's Speculative Sentence。Hegel-Studien,10,211-230。  new window
12.劉創馥(2008)。The Aristotelian-Kantian and Hegelian Approaches to Categories。The Owl of Minerva: Journal of The Hegel Society of America,40(1),77-114。  new window
圖書
1.Aristotle、Minio-Paluello, L.(1966)。Categoriae et liber de interpretatione。Oxford, UK:Oxford University Press。  new window
2.Bodammer, T.(1969)。Hegels Deutung der Sprache: Interpretationen zu Hegels Äußerungen über die Sprache。Hamburg, Deutschland:Felix Meiner。  new window
3.Düsing, K.(1995)。Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik: Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik。Bonn, Deutschland:Bouvier。  new window
4.Düsing, K.(2003)。Ontologische Bestimmungen als Prädikate des Absoluten? Zum Verhältnis von Ontologie und Theologie bei Hegel。Die Logik Des Transzendentalen: Festschrift Für Jan A. Aertsen Zum 65. Geburtstag。Berlin:New York:Walter de Gruyter。  new window
5.Düsing, K.(2007)。Kategorien als Bestimmungen des Absoluten? Untersuchungen zu Hegels spekulativer Ontologie und Theologie。Von der Logik zur Sprache。Stuttgart, Deutschland:Klett-Cotta。  new window
6.Fulda, H. -F.(1965)。Das Problem einer Einleitung in Hegels Wissenschaft der Logik。Frankfurt, Deutschland:Vittorio Klostermann。  new window
7.Fulda, H. -F.(1978)。Unzulängliche Bemerkungen zur Dialektik。Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels。Frankfurt, Deutschland:Suhrkamp。  new window
8.Heede, R.(1972)。Die göttliche Idee und ihre Erscheinung in der Religion: Untersuchungen zum Verhältnis von Logik und Religionsphilosophie bei Hegel。Bamberg, Deutschland:Schadel & Wehle。  new window
9.Hegel, G. W. F.、Moldenhauer, E.、Michel, K. M.(1986)。Werke。Frankfurt, Deutschland:Suhrkamp。  new window
10.Hegel, G. W. F.(1971)。Jenaer Systementwürfe II。Hamburg, Deutschland:Meiner。  new window
11.Houlgate, Stephen(2006)。The opening of Hegel’s logic: From being to infinity。Lafayette, IN:West Purdue University Press。  new window
12.Kulenkampff, A.(1970)。Antinomie und Dialektik: Zur Funktion des Widerspruchs in der Philosophie。Stuttgart, Deutschland:Metzler Verlag。  new window
13.Lau, C. -F.(2002)。Transzendenz in der Immanenz: Die Dialektik der Grenze und Hegels Idee einer spekulativen Metaphysik。Grenzen und Grenzüberschreitungen。Bonn, Deutschland:Sinclair Press。  new window
14.Liebrucks, B.(1970)。Sprache und Bewußtsein: Vol. 5. Die zweite Revolution der Denkungsart: Hegel: Phänomenologie des Geistes。Frankfurt, Deutschland:Akademische Verlagsgesellschaft。  new window
15.Majetschak, S.(1992)。Die Logik des Absoluten: Spekulation und Zeitlichkeit in der Philosophie Hegels。Berlin:Akademie-Verlag。  new window
16.Röttges, H.(1981)。Der Begriff der Methode in der Philosophie Hegels。Meisenheim am Glan, Deutschland:Hain。  new window
17.Russell, B.(1946)。A history of western philosophy, and its connection with political and social circumstances from the earliest times to the present day。London:George Allen and Unwin。  new window
18.Schelling, F. W. J. v.(1980)。Vom Ich als Princip der Philosophie oder über das Unbedingte im menschlichen Wissen。Werke。Stuttgart, Deutschland:Frommann-holzboog。  new window
19.Strawson, P. F.(1971)。Singular terms and predication。Logico-linguistic papers。London:Methuen。  new window
20.Wohlfart, G.(1981)。Der spekulative Satz: Bemerkungen zum Begriff der Spekulation bei Hegel。Berlin:New York:Walter de Gruyter:Walter de Gruyter。  new window
21.劉創馥(2006)。Urteilsformen und Kategorienlehre: Die Aristotelisch-Kantische und die Hegelsche Konzeption。Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss。Berlin:Akademie Verlag。  new window
22.Wittgenstein, L.、C. K. Ogden(1999)。Tractatus Logico-Philosophicus。Beijing:China Social Sciences Publishing House。  new window
23.O'Regan, Cyril(1994)。The Heterodox Hegel。Albany:State University of New York。  new window
24.Gadamer, Hans-Georg(1990)。Wahrheit und Methode: Grundzuege einer philosophischen Hermeneutik。  new window
25.Bubner, Rüdiger(1980)。Zur Sache der Dialektik。Stuttgart, Deutschland:Reclam。  new window
26.劉創馥(2004)。Hegels Urteilskritik: Systematische Untersuchungen zum Grundproblem der spekulativen Logik。München, Deutschland:Wilhelm Fink Verlag。  new window
27.劉創馥(2006)。Language and MEtaphysics: The Dialectics of Hegel's Speculative Proposition。Hegel and Language。Albany, NY:State University of New York Press。  new window
28.劉創馥(2006)。Spekulative Philosophie als sich vollbringender Kritizismus。Die freie Seite der Philosophie: Skeptizismus in Hegelscher Perspektive。Würzburg, Deutschland:Königshausen & Neumann。  new window
29.劉創馥(2007)。Absoluteness and Historicity: Hegel's Idea of a Self-Transcending System。Von der Logik zur Sprache。Stuttgart, Deutschland:Klett-Cotta。  new window
30.劉創馥。The Pursuit of Presuppositionless Philosophy: The Husserlian and Hegelian Approaches。Phenomenology and History of Philosophy。Würzburg, Deutschland:Königshausen & Neumann。  new window
31.Wieland, W.(1978)。Bemerkungen zum Anfang von Hegels Logik。Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels。Frankfurt, Deutschland:Suhrkamp。  new window
圖書論文
1.Düsing, Klaus(1986)。Syllogistik und Dialektik in Hegels spekulativer Logik。Hegels Wissenschaft der Logik: Formation und Rekonstruktion。Stuttgart, Deutschland:Klett-Cotta。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE